Вход

Различие российской и международной системы финансовой отчетности на примере компании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 154504
Дата создания 2010
Страниц 39
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ 26 апреля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
960руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1. Общие теоретические сведения о МСФО и ПБУ
1.1. Основные принципы МСФО и ПБУ
1.2. Основные различия российских и международных стандартов
2. Описание ОАО «Мосэнерго» и его экономическая характеристика
2.1. Деятельность ОАО «Мосэнерго» и его доля на рынке
2.2. Экономический анализ деятельности
3. Сравнение показателей отчета о прибылях и убытках по российским и международным стандартам ОАО «Мосэнерго» за 2009 год
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б

Фрагмент работы для ознакомления

Рост выручки обусловлен успешной деятельностью компании на оптовом рынке электроэнергии, ростом регулируемых и свободных цен на электроэнергию и мощность, увеличением тарифов  на тепловую энергию, ростом полезного отпуска тепловой энергии, увеличением объема реализованной мощности за счет ввода новых парогазовых установок. Основную долю выручки (54,9%) составила выручка от продажи электроэнергии и мощности. Этот показатель вырос на 16,3% по сравнению с 2008 годом - до 61 559 млн. рублей. При этом выручка от реализации тепловой энергии  увеличилась на 26,6%, составив 47 508 млн. рублей. Себестоимость производства основной продукции выросла на 16,8%.  Показатель себестоимости без учета амортизации основных средств вырос на 13,8% (с 66 481 млн. рублей до 75 651 млн. рублей). Значительное влияние на увеличение себестоимости оказало увеличение расходов на транспортировку теплоэнергии и рост цен на топливо. Чистая прибыль ОАО «Мосэнерго» за 2009 год составила 4 509 млн. рублей, превысив показатель 2008 года в 3,2 раза. Стоимость активов Компании по состоянию на 31 декабря 2009 года составила 207 098 млн. руб., увеличившись на 2,2% по сравнению с началом отчетного периода. В 2009 году была проведена работа по улучшению структуры обязательств Компании, в результате которой объем долгосрочных обязательств  вырос на 23,4% - до 21 846 млн. рублей, а объем краткосрочных обязательств был сокращен на 19,9% - до 17 075 млн. рублей. При этом доля долгосрочных обязательств увеличилась до 56,1% по сравнению с 45,4% на начало 2009 года.Проведем сравнение основных показателей отчета о прибылях и убытках и отчета о совокупном доходе.Объем выручки по МСФО превышает показатель выручки по РБПУ на 409 млн. руб. Причины можно выделить следующие:-по условиям поставки покупателю так называемых "товаров отгруженных", происходит удовлетворение по указанным объектам критерия признания выручки согласно МСФО (IAS) 18;- в соответствии с МСФО (IAS) 18 выручка оценивается по справедливой стоимости полученного или ожидаемого встречного представления, в данном случае различия возникли по сумме выручки в случаях отсрочки оплаты и бартера.Консолидированный отчет о совокупном доходе компании содержит показатель прочих операционных доходов (за 2009 год сумма составляет 1062 млн. рублей), тогда как в отчете о прибылях и убытках содержатся такие показатели дохода как проценты к получению в сумме 1320 млн. руб., прочие доходы в сумме 7495 млн. рублей, доходы от участия в других организациях 25 млн. рублей.Условие признания выручки согласно ПБУ 9/99 представляет собой подход, при котором доход от обычной деятельности признается в отчетности на основании конкретного юридического подтверждения (договора или иного документа) [15]. МСФО (IAS) 18 связывает признание выручки с моментом передачи значительных рисков и вознаграждений, обусловленных владением товаром. В данном случае различия возникли по причинам: - организация сохраняет ответственность за неудовлетворительную деятельность, не покрываемую стандартными гарантийными обязательствами; - получение выручки от конкретной продажи продавцом зависит от получения выручки покупателем в результате продажи его товаров, если покупатель имеет право расторгнуть сделку покупки по причине, определенной в контракте продажи, и у организации-продавца нет уверенности в получении прибыли;- оценка по сумме дебиторской задолженности покупателя или заказчика по МСФО (IAS) 18 учитывается в сумме меньшей, чем ожидаемая к получению номинальная сумма денежных средств. Значительные отличия содержатся в порядке признания расходов по МСФО и РБПУ. В отчете о прибылях и убытках содержится несколько строк содержащих сведения о расходах организации: себестоимость, коммерческие расходы, управленческие расходы, проценты к уплате, прочие расходы, которые в сумме составляют 114093 млн. рублей. Сумма постоянных и переменных затрат, а также сумма амортизации основных средств 109546 млн. рублей. В порядке признания расходов по МСФО и по РБПУ и заключается основное отличие. Приведем примеры некоторых из них:- возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличения обязательств (а не по конкретной операции) – отличие критерия экономической целесообразности;- отличия в оценке расходов по амортизации основных средств, по амортизации нематериальных активов;- отличия в периоде признания расходов;- учет инфляции.Показатель прибыли до налогообложения по МСФО оказался меньше на 4730 млн. рублей, чем по РБПУ. Соответственно, сумма налога на прибыль по МСФО составляет 585 млн. рублей, а по РБПУ – 1520 млн. рублей.Показатель чистой прибыли соответственно по РБПУ оказался значительно выше, чем по МСФО – 4509 млн. рублей к 1658 млн. рублей (по МСФО).Несмотря на значительную разницу в порядке отражения показателей в отчете о прибыли и убытках по российской системе учета и по международной следует отметить четкое и логичное построение отчетности, осуществленное в соответствии с принципами бухгалтерского учета по МСФО и РПБУ.ЗаключениеОсновные принципы, на которых базируются и РСБУ, и МСФО, в общем вполне сопоставимы. Однако есть несколько принципов в РСБУ, которые не могут работать в силу других ограничений и требований российского законодательства. Первый из них - это приоритет содержания над формой. Согласно этому принципу все операции должны отражаться в учете и отчетности в соответствии с их экономическим смыслом, а не юридической формой, в которую они облечены. Второй принцип, который не совсем правильно работает в РСБУ, - это принцип осмотрительности. В соответствии с этим принципом активы и доходы организации не должны быть завышены, а обязательства и расходы - занижены. Данный принцип также вступает в противоречие с требованием обязательного документирования операций. Например, по МСФО одним из критериев признания актива выступает большая вероятность получения от использования данного актива экономических выгод в будущем. Поэтому, если по активу (чаще всего основному средству) не ожидается в будущем получение никаких экономических выгод, в соответствии с МСФО такой актив нужно прекратить отражать в отчетности. Согласно же российскому законодательству при отсутствии надлежащей документации у организации нет достаточных оснований для их списания с баланса. Пока документы на списание не будут оформлены, такие основные средства продолжают отражаться в качестве активов на балансе организации.Выделяются основные отличия РСБУ и МСФО: элементы финансовой отчетности; оценка активов и обязательств, существования концепции контроля; критерии признания выручки. В действительности на уровне конкретных стандартов существует гораздо большее число расхождений между МСФО и РСБУ, чем рассмотрено в данной работе. ОАО «Мосэнерго» — самая крупная из региональных генерирующих компаний Российской Федерации и технологически неотъемлемая часть Единой энергетической системы России. Компания – один из крупнейших производителей тепла в мире.В составе  ОАО «Мосэнерго» 15 электростанций установленной электрической мощностью 11,9 тыс. МВт и тепловой мощностью 40,6 тыс. МВт (34,9 тыс. Гкал/ч). Электростанции ОАО «Мосэнерго» поставляют около 70% электрической энергии, потребляемой в Московском регионе, и обеспечивают 66% потребностей Москвы в тепловой энергии.Стоимость чистых активов организации на протяжении пяти последних завершенных финансовых лет демонстрировала устойчивый рост. Увеличение чистых активов в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах по отношению к предыдущему завершенному финансовому году составило 2,54%, 195,56%, 3,6% и 36,45% соответственно.По МСФО основную долю выручки (54,7%) составила выручка от продажи электроэнергии и мощности. Этот показатель вырос на 16,3% по сравнению с 2008 годом – до 61 559 млн. рублей. При этом выручка от продажи тепла увеличилась на 26,6%, составив 47 508 млн. рублей.Операционные расходы Мосэнерго без учета амортизации объектов основных средств увеличились на 14,5% – до 97 841 млн. рублей, основную долю которых (78,6%) составили переменные затраты. Переменные затраты увеличились на 13,9% – до 76 856 млн. рублей. Значительное влияние на увеличение себестоимости оказало увеличение расходов на транспортировку теплоэнергии и рост цен на топливо.Постоянные затраты выросли на 16,8% по сравнению с аналогичным показателем 2008 года, составив 20 985 млн. рублей. Основные факторы, повлиявшие на увеличение постоянных затрат - увеличение налога на имущество в связи с переоценкой основных средств; общее увеличение затрат в связи с вводом новых мощностей, а также инфляцией.  Переоценка основных средств и ввод новых объектов в эксплуатацию повлияли на увеличение амортизации объектов основных средств на 76,8% – до 11 705 млн. рублей. Операционная прибыль Мосэнерго за отчетный период увеличилась на 10,5% – до 1 899 млн. рублей.В соответствии с показателями финансовой отчетности по МСФО, чистая прибыль за 2009 год составила 1 658 млн. рублей – на 19,3% меньше аналогичного показателя 2008 года. Снижение данного показателя вызвано отражением справедливой стоимости инвестиционной собственности в соответствии с тенденциями рынка, а также проведением теста на обесценение основных средств. Чистая прибыль за 2009 год без учета вышеуказанных эффектов составила 3 460 млн. рублей.По РПБУ выручка Общества выросла на 18,4% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 112 227 млн. рублей. Рост выручки обусловлен успешной деятельностью компании на оптовом рынке электроэнергии, ростом регулируемых и свободных цен на электроэнергию и мощность, увеличением тарифов  на тепловую энергию, ростом полезного отпуска тепловой энергии, увеличением объема реализованной мощности за счет ввода новых парогазовых установок. Основную долю выручки (54,9%) составила выручка от продажи электроэнергии и мощности. Этот показатель вырос на 16,3% по сравнению с 2008 годом - до 61 559 млн. рублей. При этом выручка от реализации тепловой энергии  увеличилась на 26,6%, составив 47 508 млн. рублей. Себестоимость производства основной продукции выросла на 16,8%.  Показатель себестоимости без учета амортизации основных средств вырос на 13,8% (с 66 481 млн. рублей до 75 651 млн. рублей). Значительное влияние на увеличение себестоимости оказало увеличение расходов на транспортировку теплоэнергии и рост цен на топливо.Чистая прибыль ОАО «Мосэнерго» за 2009 год составила 4 509 млн. рублей, превысив показатель 2008 года в 3,2 раза.Таким образом, различия в данных отчетности возникли по причинам: - организация сохраняет ответственность за неудовлетворительную деятельность, не покрываемую стандартными гарантийными обязательствами; - получение выручки от конкретной продажи продавцом зависит от получения выручки покупателем в результате продажи его товаров, если покупатель имеет право расторгнуть сделку покупки по причине, определенной в контракте продажи, и у организации-продавца нет уверенности в получении прибыли;- оценка по сумме дебиторской задолженности покупателя или заказчика по МСФО (IAS) 18 учитывается в сумме меньшей, чем ожидаемая к получению номинальная сумма денежных средств.Основное отличие заключается в порядке признания расходов по МСФО и по РБПУ, например:- возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличения обязательств (а не по конкретной операции) – отличие критерия экономической целесообразности;- отличия в оценке расходов по амортизации основных средств, по амортизации нематериальных активов;- отличия в периоде признания расходов;- учет инфляции. Несмотря на значительную разницу в порядке отражения показателей в отчете о прибыли и убытках по российской системе учета и по международной следует отметить четкое и логичное построение отчетности, осуществленное в соответствии с принципами бухгалтерского учета по МСФО и РПБУ.Список литературы1. Налоговый кодекс Российской Федерации, части 1 и 2 2. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999г. №32н3. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н.4. Гармонизация учета инвестиций в реальные активы по российским и международным стандартам финансовой отчетности // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №45. Доходы и расходы в российском учете и МСФО // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №56. Карагод В.С., Трофимова Л.Б. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.7. Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2010 год. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. 464 с.8. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2009. 1051 с.9. Особенности методов организации налогового учета в соответствии с национальными и международными стандартами // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №110. Показатели активов и пассивов в бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским и международным правилам // «Аудиторские ведомости», 2009, №811. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №512. Титова С. Трансформация отчетности: нематериальные активы // «Новая бухгалтерия», 2010,№3. С. 55 - 71.13. Трофимова Л.Б. Учет расчетов по налогу на прибыль в соответствии с российскими и международными стандартами // «Международный бухгалтерский учет», 2010. №3. С. 30 - 36.14. Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета // «Налоговый вестник», 2009, №115. Шишкова Т.В., Козельцева Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Эксмо-Пресс, 2009. 320 с.Приложение А ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ┌─────────┐ за год 2009 г. │ КОДЫ │ ├─────────┤ Форма N 2 по ОКУД │ 0710002 │ ├──┬───┬──┤ Дата (год, месяц, число) │09│12 │31│ ├──┴───┴──┤Организация _____ОАО «Мосэнерго»______________ по ОКПО │00102798 │ ├─────────┤Идентификационный номер налогоплательщика ИНН │7705035012 ├─────────┤Вид деятельности ____________________________ по ОКВЭД │40.10.11 │ ├────┬────┤Организационно-правовая форма/форма собственности _____│47 │ 42 │Акционерное общество/смешанная российская ОКОПФ/ОКФС │ │ │ ├────┴────┤Единица измерения: тыс. руб./ по ОКЕИ │ 384│(ненужное зачеркнуть) └─────────┘Показатель За отчет- ный периодЗа анало-гичный период предыду- щего годанаименование код 1 2 3 4 Доходы и расходы по обычным видамдеятельностиВыручка (нетто) от продажи товаров,продукции, работ, услуг (за минусомналога на добавленную стоимость,акцизов и аналогичных обязательныхплатежей) 01011222743894779370Себестоимость проданных товаров,продукции, работ, услуг 020(105137953)(89980958)Валовая прибыль 02970894854798412Коммерческие расходы 030(75023)(110911)Управленческие расходы 040  Прибыль (убыток) от продаж 05070144624687501Прочие доходы и расходы Проценты к получению 06013204061510644Проценты к уплате 070(2318453)(1208340)Доходы от участия в другихорганизациях 080251947878Прочие доходы 090749504419113787Прочие расходы 100(6563065)(21891401)Прибыль (убыток) доналогообложения 14069735882220069Отложенные налоговые активы 141137227465Отложенные налоговые обязательства 142(1284028)(285999)Текущий налог на прибыль 150(1520432)(1198150)151326140628336Чистая прибыль (убыток) отчетногопериода 19045089901371721СПРАВОЧНО. Постоянные налоговые обязательства(активы)    Базовая прибыль (убыток) на акцию Разводненная прибыль (убыток) наакцию РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ Показатель За отчетный период За аналогичный период предыдущегогода наименование код прибыльубытокприбыль убыток 1 2 3 4 5 6 Штрафы, пени инеустойки, признанныеили по которым полученырешения суда(арбитражного суда обих взыскании 21073214471921946115910Прибыль (убыток)прошлых лет 22024635955416237291264374Возмещение убытков,причиненных неисполнением илиненадлежащим исполнением обязательств 2302750930272489389332Курсовые разницы пооперациям в иностраннойвалюте 240108385154059155861267049Отчисления в оценочныерезервы 250Х 1654930Х 2477410Списание дебиторских икредиторских задолженностей, покоторым истек срокисковой давности 26058591210826081754Руководитель _________ В.Г. Яковлев Главный бухгалтер _________ С.А. Сураев (подпись) (расшифровка (подпись) (расшифровка подписи) подписи)«01»марта 2010 г.Приложение БГруппа «Мосэнерго»Консолидированный отчет о совокупном доходе компании(в миллионах российских рублей)ПримечаниеЗа год,закончившийся31 декабря 2009За год,закончившийся31 декабря 2008Выручка 21112 63694 819Прочие операционные доходы 261062427Материальные затраты 22(58596)(52752)Транспортировка теплоэнергии (18260)(14737)Амортизация объектов основных средств 7(11705)(6621)Расходы на оплату труда персонала 24(9169)(9443)Затраты на ремонт и техническое обслуживание (3215)(2078)Прочие налоги, кроме налога на прибыль (2563)(1444)Прочие услуги поставщиков и подрядчиков 23(2234)(2156)(Убыток)/доход от изменения справедливой стоимостиинвестиционной собственности 8(1623)1999Убыток от обесценения объектов основных средств7(630)(3443)Прочие операционные расходы 25(3804)(2852)Результаты операционной деятельности 18991719Финансовые доходы 2714741686Финансовые расходы 2712541590Доход/(расход) от выбытия инвестиций в зависимыеобщества 124(397)Доля в прибыли инвестиционных объектов,учитываемых методом долевого участия -5Прибыль до налогообложения 22431423(Расходы)/доходы по налогу на прибыль 28(585)632Прибыль за год 16582055Прочий совокупный доходПереоценка активов, имеющихся для продажи 2832-Убыток от обесценения объектов основных средств 28(2355)-Переоценка объектов основных средств 28-70447Переоценка инвестиционной собственности 28-461Налоги на доходы, относимые к прочим совокупнымдоходам 28469(12588)Прочий совокупный (убыток)/прибыль за год, завычетом налогов (1854)58320Прочий совокупный (убыток)/доход за год (196)60375Прибыль, относимая акционерам:Владельцам компании 16582055Совокупный (убыток)/доход относимый акционерам:Владельцам компании (196)60375Прибыль на обыкновенную акцию - базовая и разводненная (в российских рублях):290,040,05Генеральный директор В.Г. ЯковлевГлавный бухгалтер С.А. Сураев1 апреля 2010

Список литературы

Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации, части 1 и 2
2. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999г. №32н
3. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
4. Гармонизация учета инвестиций в реальные активы по российским и международным стандартам финансовой отчетности // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №4
5. Доходы и расходы в российском учете и МСФО // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №5
6. Карагод В.С., Трофимова Л.Б. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.
7. Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2010 год. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. 464 с.
8. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2009. 1051 с.
9. Особенности методов организации налогового учета в соответствии с национальными и международными стандартами // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №1
10. Показатели активов и пассивов в бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским и международным правилам // «Аудиторские ведомости», 2009, №8
11. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО // «Международный бухгалтерский учет», 2009, №5
12. Титова С. Трансформация отчетности: нематериальные активы // «Новая бухгалтерия», 2010, №3. С. 55 - 71.
13. Трофимова Л.Б. Учет расчетов по налогу на прибыль в соответствии с российскими и международными стандартами // «Международный бухгалтерский учет», 2010. №3. С. 30 - 36.
14. Учет основных средств согласно Международным и российским стандартам учета // «Налоговый вестник», 2009, №1
15. Шишкова Т.В., Козельцева Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Эксмо-Пресс, 2009. 320 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019