Вход

адаптация молодых супругов к условиям совместного проживания

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 153888
Дата создания 2007
Страниц 27
Источников 25
Мы сможем обработать ваш заказ 26 апреля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
270руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ МОЛОДЫХ СУПРУГОВ
1.1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АДАПТАЦИИ
1.2. АДАПТАЦИЯ КАК ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ РОЛЯМ
1.3. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В БРАКЕ
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДЫХ СУПРУГОВ К УСЛОВИЯМ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1.1. Описание выборки
2.1.2. Диагностический инструментарий
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Догматик – негибкий, неспособный на изменения и уступки, жесткий в привычках, придерживающийся стереотипов, замкнутый.
Диктатор – не допускающий возражений, подчиняющий себе других, часто склонный к насилию.
Наиболее благоприятным для брака является первый тип. В гармоничном браке живут люди, относящиеся ко второму и третьему типам. Особенности остальных типов личности не способствуют созданию прочного супружеского союза.
В благополучных супружеских парах все то, что партнеры получили в наследство от своих родителей и более отдаленных предков, должно по возможности дополняться. Ну а то, что они приобрели в процессе социализации, должно по возможности быть подобным. Видимо, именно поэтому «равные браки», то есть супружеские союзы людей, не слишком различающихся своим происхождением, условиями жизнедеятельности и воспитания, являются более стабильными, ведь вероятность совпадения у них установок, ценностей, интересов, идеалов и т. п. заведомо выше.
Психологи, исследующие структурную совместимость, пришли к выводу, что индивидуально-психологические и личностные особенности супругов вовсе не определяют всецело стабильность семьи и совместимость супругов. Главенствуют здесь все же представления о целях брачного союза, характере исполнения семейных ролей, правах и обязанностях супругов.
Что же касается психологических особенностей брачных партнеров, то наиболее важными из них являются те черты характера и личности супругов, которые определяют их способность воспринимать и понимать других людей, предсказывать их поведение, внимательно и благожелательно к ним относиться: прежде всего направленность на другого – учет его интересов, желаний, вкусов и привычек и эмпатия – действенное сочувствие, отклик на малейшее проявление неблагополучия партнера, стремление прийти к нему на помощь.
Нельзя не отметить и то, что у любой супружеской пары всегда имеются реальные возможности для повышения уровня взаимной совместимости за счет самовоспитания, сближения брачно-семейных представлений, высокой культуры взаимоотношений.
Таким образом, адаптация молодых супругов к браку базируется на согласованности ролевых ожиданий супругов и совпадении их психического и личностного склада, т.е. от их межличностных отношений.
Глава 2. Исследование особенностей адаптации молодых супругов к условиям совместного проживания
2.1. Организация исследования
2.1.1. Описание выборки
В исследовании приняли участие 15 пар молодых супругов до 30 лет. Средний возраст участников исследования составил 24 года. Продолжительность брака у всех пар от 5 лет.
2.1.2. Диагностический инструментарий
Участникам исследования было предложено проранжировать следующие утверждения по степени их значимости в браке в первые 5 лет совместного проживания:
1. В течение первых лет совместной жизни мы распределяли обязанности.
В первые годы совместного проживания для меня были важны эмоции, которые я испытывал(а) по отношению к супругу.
Я старался(лась) добиться максимального межличностного понимания между нами.
В первые года нашего брака мы разговаривали о возможности иметь детей.
В течение первых лет совместной жизни для меня важным было наличие совместных интересов, обсуждение имеющихся проблем, личностное пространство.
Я старался(лась) организовать свое поведение в сторону взаимодействия (слушать, не перебивая, и так далее).
Важным был интимно-личностный союз (сексуальная совместимость).
2.2. Результаты исследования и их обсуждение
Обработка полученных данных позволяет говорить о следующих результатах проведенного исследования (см. ПРИЛОЖЕНИЕ):
1 место - распределение обязанностей
2 место – наличие межличностного понимания
3 место – сексуальная совместимость
4 место – планирование детей
5 место – эмоциональная составляющая
6 место – поведенческий аспект
7 место – степень понимания друг друга
Распределение обязанностей, наличие межличностного понимания, сексуальная совместимость и планирование детей являются составляющими ролевой адаптации. Эмоциональная составляющая, поведенческий аспект и степень понимания друг друга – компоненты межличностной адаптации.
Из полученных результатов видно, что наиболее важными для молодых семей, участвовавших в исследовании, являются составлящие ролевой адаптации. Ролевая адаптация – это первичная адаптация, которая закономерно проходит в первые годы совместного проживания. Межличностная адаптация – это второй этап адаптации, более грубокая адаптация, которая следует за ролевой адаптацией. Таким образом, полученные результаты являются теоретически и практически объяснимыми.
Гипотеза о более высокой важности ролевой адаптации для молодых семей, нежели межличностной адаптации, была успешно подтверждена в проведенном исследовании.
Для практической работы был использован источник: Сатир В. Как строить себя и свою семью: - М.: Педагогика – Пресс, 1992. – 196с.
Выводы
Психологическая сущность адаптации заключается во взаимном согласовании мыслей, чувств и поведения супругов.
Существующие 2 основных вида адаптации – положтельная и отрицательная - могут сосуществаовать одновременно.
Адаптация супругов осуществляется в двух основных видах их отношений: ролевых и межличностных.
Наиболее важными для молодых семей являются составлящие ролевой адаптации.
В проведенном исследовании была доказана гипотеза о превалирующей важности ролевой адаптации над межличностной в первые года совместного проживания. Заключение
Настоящая работа посвящена изучению особенностей адаптации молодых супругов к совместным условиям проживания. Литературный анализ по поставленной проблеме показал, что разными авторами выделяются несколько типов адаптации: материально-бытовая адаптация, нравственно-психологическая, интимно-личная; положительная и отрицательная, сущность которой составляет чрезмерное привыкание супругов друг к другу. Помимо этого, адаптация рассматривается с точки зрения ролевых и межличностных отношений, и выделяется ролевая и межличностная адаптации.
В проведенном исследовании была подтверждена выдвинутая гипотеза о том, что для молодых супругов наиболее важными являются составляющие ролевой адаптации (хозяйственно-бытовой союз, нравственно-психологический союз, семейно-родительский союз и интимно-личный союз), в то время как составляющие межличностной адаптации в период первых лет совместного проживания остаются на втором плане.
В качестве перспектив дальнейшей работы планируется осуществить исследование половых различий в адаптации молодых супругов; выяснить, как возраст брака влияет на каждый вид адаптации у каждого из супругов, например, каковы особенности межличностной адаптации в раннем возрасте брака и в браке 20-ти летнем. Проведение подобного рода исследований является необходимым для социологии семьи как науки для внедрения специально-разработанных программ планирования семьи в практику, а также для обновления теоретического курса социологии семьи и общей социологии в том числе.
С течением времени семья остается одним из важнейших социальных институтов, однако особенности взаимодействия супругов претерпевают свои закономерные изменения. Поэтому важным остается уделение должного внимания данной сфере жизни человека. Список литературы
Аксенов Р.Д. Гармония семейных отношений. – М. – 2004. – 272 с.
Арокс Констанция. Развод: крах или новая жизнь? – М.: «Мирт», 1995. – 178с.
Бердяев Н. А. Размышления об эросе // Эрос и личность. – М. – 1989. – 97с.
Горячев А.П. проблемы семейных отношений. – Ростов-на-Дону. – 2006. – 120 с.
Дружинин В. Д. Психология семьи. - Екатеринбург. - 2000. – 123с.
Джампольски Дж. Д. Любовь побеждает страх. – М.: Профиздат, 1991. – 132с.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. – М. – 2003. – 320 с.
Кипнис М. Тренинг семейных отношений. – М. – 2006. – 173 с.
Ковалев С.В. Психология современной семьи: информ.-метод. материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М. - 1988. – 245с.
Кочетов А. И. Начало семейной жизни/ А. И. Кочетов Мужчина и женщина: отношения полов/ А. А. Логинов. – Мн.: Полымя, 1989. – 112с.
Кроник А., Кроник Е.. В главных ролях: Вы, мы, он, ты, я. – М.: Мысль, 1989. – 98с.
Мири Э. Мужчина и женщина. – М. – 2005. – 178 с.
Они жили долго и счастливо… Книга о тайнах создания семейного очага. – Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1995. – 145с.
Райгородский Д.Я. Психотерапия семейных отношений. – СПб. – 2004. – 704 с.
Сатир В. Как строить себя и свою семью: - М.: Педагогика – Пресс, 1992. – 196с.
Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А. А. Богданович. – М.: Профиздат – 1990. – 312с.
Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак, – 1986.
Психотерапия семейной жизни. Энциклопедия. – СПб. – 2004. – 512 с.
Филатова Е.М. Соционика в портретах и примерах. – М. – 2005. – 368 с.
Филатова Е.М. Соционика личных отношений. – М. – 2004. – 80 с.
Цыпин П.Е. Энциклопедия семейных отношений. – М. – 2005. – 208 с.
Шон Берн «Гендерная психология». - СПб, 2001 год. – 356с.
Шульман Г. М. Соционика изнутри. – М. – 2006. – 216 с.
Янкова З.А., Ачилова Е.Ф., Лосева О.К. Адаптация в молодых семьях // Сб. Семья и брак. - Бурятский Государственный Университет. - 2003. – 184 с.
Яценко Т. С. Личностные роли в супружеской жизни // Сб. Семья и личность. - Гродно. - 1981. – 198 с.
Приложение
Таблица 1. Сводная таблица результатов исследования особенностей адаптации молодых супругов к условиям совместного проживания
По вертикали: Люди
По горизонтали: Вопросы анкеты с 1 по 7
Дружинин В. Д. Психология семьи. - Екатеринбург. - 2000. - с. 3.
Бердяев Н. А. Размышления об эросе // Эрос и личность. – М. – 1989. – с. 132.
Дружинин В. Д. Психология семьи. - Екатеринбург. - 2000. - с. 4.
Ковалев С. В. Психология современной семьи: информ.-метод. материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М. - 1988. - с. 5.
Ковалев С. В. Психология современной семьи: информ.-метод. материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М. - 1988. - с. 10.
Ковалев С. В. Психология современной семьи: информ.-метод. материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М. - 1988. - с. 11.
Горячев А.П. проблемы семейных отношений. – Ростов-на-Дону. – 2006. – 120 с.
Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. – 1986. – с. 54
Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. – 1986. – с. 56
Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М. – 1987. – с. 56.
Янкова З.А., Ачилова Е.Ф., Лосева О.К. Адаптация в молодых семьях // Сб. Семья и брак. - Бурятский Государственный Университет. - 2003. – 14 с.
Они жили долго и счастливо… Книга о тайнах создания семейного очага. – Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1995. – с. 78
Яценко Т. С. Личностные роли в супружеской жизни // Сб. Семья и личность. - Гродно. - 1981. – с.45
Яценко Т. С. Личностные роли в супружеской жизни // Сб. Семья и личность. - Гродно. - 1981. – с. 45-46
Филатова Е.М. Соционика личных отношений. – М. – 2004. – с. 24
Филатова Е.М. Соционика личных отношений. – М. – 2004. – с.25
Психотерапия семейной жизни. Энциклопедия. – СПб. – 2004. –с. 103
Психотерапия семейной жизни. Энциклопедия. – СПб. – 2004. – с. 105
Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А. А. Богданович. – М.: Профиздат – 1990. – с. 165
Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А. А. Богданович. – М.: Профиздат – 1990. – с. 167
1

Список литературы

1.Аксенов Р.Д. Гармония семейных отношений. – М. – 2004. – 272 с.
2.Арокс Констанция. Развод: крах или новая жизнь? – М.: «Мирт», 1995. – 178с.
3.Бердяев Н. А. Размышления об эросе // Эрос и личность. – М. – 1989. – 97с.
4.Горячев А.П. проблемы семейных отношений. – Ростов-на-Дону. – 2006. – 120 с.
5.Дружинин В. Д. Психология семьи. - Екатеринбург. - 2000. – 123с.
6.Джампольски Дж. Д. Любовь побеждает страх. – М.: Профиздат, 1991. – 132с.
7.Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. – М. – 2003. – 320 с.
8.Кипнис М. Тренинг семейных отношений. – М. – 2006. – 173 с.
9.Ковалев С.В. Психология современной семьи: информ.-метод. материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М. - 1988. – 245с.
10.Кочетов А. И. Начало семейной жизни/ А. И. Кочетов Мужчина и женщина: отношения полов/ А. А. Логинов. – Мн.: Полымя, 1989. – 112с.
11. Кроник А., Кроник Е.. В главных ролях: Вы, мы, он, ты, я. – М.: Мысль, 1989. – 98с.
12. Мири Э. Мужчина и женщина. – М. – 2005. – 178 с.
13. Они жили долго и счастливо… Книга о тайнах создания семейного очага. – Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1995. – 145с.
14. Райгородский Д.Я. Психотерапия семейных отношений. – СПб. – 2004. – 704 с.
15. Сатир В. Как строить себя и свою семью: - М.: Педагогика – Пресс, 1992. – 196с.
16. Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А. А. Богданович. – М.: Профиздат – 1990. – 312с.
17. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак, – 1986.
18. Психотерапия семейной жизни. Энциклопедия. – СПб. – 2004. – 512 с.
19. Филатова Е.М. Соционика в портретах и примерах. – М. – 2005. – 368 с.
20. Филатова Е.М. Соционика личных отношений. – М. – 2004. – 80 с.
21. Цыпин П.Е. Энциклопедия семейных отношений. – М. – 2005. – 208 с.
22. Шон Берн «Гендерная психология». - СПб, 2001 год. – 356с.
23. Шульман Г. М. Соционика изнутри. – М. – 2006. – 216 с.
24. Янкова З.А., Ачилова Е.Ф., Лосева О.К. Адаптация в молодых семьях // Сб. Семья и брак. - Бурятский Государственный Университет. - 2003. – 184 с.
25. Яценко Т. С. Личностные роли в супружеской жизни // Сб. Семья и личность. - Гродно. - 1981. – 198 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019