Вход

анализ тенденциий в современном дизайне

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 150322
Дата создания 2008
Страниц 38
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
860руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИЗАЙНА
1.1 Русский дизайн
1.2 Баухауз и ВХУТЕМАС - ВХУТЕИН
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ И СТИЛИ СОВРЕМЕННОГО ДИЗАЙНА…...18
2.1 Стили в современном дизайне интерьеров
2.2 Модные тенденции в ландшафтном дизайне
2.3 Наивный дизайн Тома Диксона и мир Андре Хеллера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

По-прежнему популярны восточные мотивы. Если японский стиль прослеживается лишь на небольшом участке, как правило, в приватной зоне сада, то элементы китайского сада порой пронизывают весь участок.
Несмотря на российские холода нас все еще манят средиземноморские сны. Мотивы итальянского и мавританского сада очень сильны во многих реализованных проектах российских дизайнеров. Особую изысканность таким садам придают качественные копии античных и ренессансных статуй.
В последнее время прослеживается тенденция большего внимания к декоративным деталям сада. Это не обязательно функциональные элементы – беседки, скамьи, мостики, но и чисто декоративные детали. Это и скульптуры, и декоративные кашпо, вазоны (причём не всегда заполненные цветами), оригинальные источники, эффектные подвесные корзины с декоративными растениями. Очень активно используются в садах кормушки и купальни для птиц, скворечники.
В нашей стране возвращается мода на солнечные часы. Вслед за Европой мы хотим иметь их в садах вовсе не для того, чтобы сверять время. Главное их достоинство – высокая декоративность.
Модным элементом сада является и зеленая скульптура. Это могут быть роскошные экземпляры стриженых вечнозеленых деревьев и кустарников, а могут быть выращенные на металлическом каркасе почвопокровные многолетники или плетистые растения.
Современные тенденции вовсе не ставят дизайнера в жесткие рамки, а позволяют проявлять фантазию.
Садовый дизайн начала третьего тысячелетия – не просто авторская работа. Это отражение стиля жизни, образа мышления, эстетических предпочтений не столько дизайнера, сколько владельцев сада. Важнейшая задача – создать гармоничное, комфортное пространство, на котором царит красота.
2.3 Наивный дизайн Тома Диксона и мир Андре Хеллера
Вторая половина прошлого века, казалось бы, окончательно превратила дизайн в мощную индустрию с большими инвестициями, устойчивыми звездами и проторенными, хотя и узкими дорожками, по которым западные дизайнеры пробирались к славе. Однако в эпоху постпанка в Лондоне обнаружился человек, предпринявший наивную попытку прорваться на дизайнерский Олимп без багажа. Если не считать незаконченную среднюю художественную школу, у Тома Диксона не было специального образования. Попросту говоря, он был дилетантом. Но фокус заключался в том, что двадцатипятилетний Том обратил внимание на взаимодействие информационной и предметной культур, которое в ту пору проходило мимо сознания мастеров предметного дизайна. Наступало время очередной ностальгии по рукотворности. Но для него речь шла не о видимых следах ручной обработки, а о читаемом замысле автора, способного самостоятельно сделать предмет.
Неугнетенный предрассудками Диксон с первых шагов брался за самое сложное. Он практически начал со стульев, и именно они принесли ему первую известность, до поры до времени безденежную. При этом во главу угла была поставлена не конструкция (в которой на тот момент автор был не силен), и не внешний облик, а процесс развития формы, напоминающий крой по манекену, без вычислений. Он любил материал и умел работать руками. В результате получались странные предметы - простые, но со следами сюрреалистического шика.
Произведения, выпущенные малой серией, дизайнер пытался продавать в собственном магазине, а через пару лет некоторые модели мебели приобрела компания Cappellini. Сотрудничество с ней принесло Диксону долгожданную известность и открыло ему глаза на большой дизайнерский бизнес - более жесткий, но более перспективный. Позже, работая с компанией Habitat, а также занимая должность креативного директора мебельной фирмы Artek, некогда основанной при участии Аалвар Алто, Том параллельно творил в качестве независимого дизайнера, создавая не только светильники и мебель, но и дизайн-студии. И, наконец, вывел в свет брэнд, который по понятным причинам называется TOM DIXON, хотя больше частью принадлежит инвесторам. Разумеется, здесь производятся вещи совсем не рукотворные. Но и в них присутствую "фирменные слабости", превратившиеся в достоинства.
Разнообразная деятельность самоучки, а также самостоятельность его суждений и взглядов на дизайн - отрада для тех, кто хочет вернуть Германии роль дизайнерской державы. Поэтому закономерно, что в 2007 году именно Диксон назван дизайнером года. Соответствующую премию ему вручили на Кельнской выставке.
Ил.2 Стул, дизайн Тома Диксона, 2007г.
«Мир гостит у друзей» - таким был девиз XVIII чемпионата мира по футболу 2006 года. Германия готовилась к празднику несколько лет. Право оформлять престижное событие оспаривали художники - дизайнеры со всего мира. Однако почти все эксперты ФИФА сошлись на кандидатуре Андре Хеллера, бывшего австрийского певца, а ныне мультимедийного художника-акциониста.
Фантастические воплощения видеоидей артиста в замечательных поэтических, акробатических и архитектурных проектах «Цирк Рокалли», «Поэтическое варьете флик-флак», китайское шоу «Одаренные тела», музей «Хрустальные миры Сваровского» снискали ему мировой титул дизайнера будущего. Андре не слишком согласен с таким определением: «На самом деле дизайнер заботится лишь о настоящем. Когда я принимаюсь за новую работу, это всегда результат момента. В нашей жизни много вдохновляющего. Как ни парадоксально, именно сиюминутность дает возможность смотреть дальше и двигаться вперед».
Хеллер не фанат футбола. Как он шутливо говорит: «Дама с благородным запахом духов кажется мне более привлекательной». Однако проект его заинтересовал. «Первый роскошный шанс показать новое лицо страны со времен воссоединения Германии», – так воспринял архитектор конкурс среди коллег. Все его мысли сосредоточились на символе чемпионата мира. Это был настоящий «мозговой штурм». Отбросив десятки мыслимых и немыслимых вариантов, дизайнер пришел к простому, как все гениальное, решению. Футбольный мяч! По замыслу «он должен был стать не только талисманом, но и воплощать идею объединения народов вокруг популярной игры, связать чужое и свое, прекрасное и трудное, необходимое и возможное, возвышенное и обыденное». Большая культурная программа и грандиозный футбольный праздник, открытость и гостеприимство, развлечения и душевный подъем – все это прелюдия к 9 июня 2006 года.
В августе 2003 года бывший канцлер Федеративной республики Герхард Шредер, президент ФИФА Йозеф Блаттер и председатель организационного комитета Франц Беккенбауэр торжественно открыли в Берлине около знаменитых Бранденбургских ворот первое сооружение игр – информационный центр «Чемпионаты мира: прошлое и будущее», синтез науки, культуры и социологии. «На предстоящем первенстве мы надеемся увидеть великолепные игры и хотим, чтобы гости почувствовали открытость и сердечность нашей страны», – заявил Герхард Шредер, а затем нажатием кнопки превратил гигантский футбольный глобус в волшебный сверкающий шар. Солидный человек, обличенный властью, он, словно ребенок, был настолько заворожен и восхищен фантастическим духом и увлекательными развлечениями, что надолго задержался после открытия интерактивной скульптуры, поставив под угрозу срыва расписание дня. «Зная предыдущие работы Хеллера, я предполагал нечто необычное. Увиденное превзошло мои ожидания», – прокомментировал тогдашний глава правительства впечатление. Только за два месяца со дня открытия шара Берлин посетили 111 тысяч человек, желающих взглянуть на светящийся павильон.
Ил.3 Павильон в Берлине, дизайн Андре Хеллера
На фоне памятников XIV века суперавангардный проект смотрится необычно, но именно экстравагантность и привлекает. Никто не проходит равнодушно. Днем – это огромный футбольный мяч. Но спускаются сумерки и на нем проступают очертания континентов, сменяющиеся десятками глаз, смотрящих на завороженных феерическим зрелищем зрителей. Неординарная архитектура сооружения еще больше подхлестнула и без того буйную фантазию автора. Оснащенная 40 прожекторами и 40 звуковыми установками, мерцающая внутренним светом феерия походит на инопланетный корабль. Внутри проложено почти 5 км электрических и оптоволоконных кабелей.
В волшебный мир Хеллера может попасть любой желающий. На первом этаже – выставка исторических футбольных «реликвий»: подлинные мячи чемпионатов мира 1954 года в Берне и 1974-го в Мюнхене, модели главных призов, помещенная в стеклянный куб бутса, принадлежавшая самому звездному сегодня игроку Дэвиду Бэкхему. На втором – информационный зал, где идет обратный отсчет дней, часов, минут и секунд до начала предстоящего первенства. Здесь же с помощью современной компьютерной и лазерной технологий можно познакомиться с графиком соревнований, командами-участницами, посмотреть кинокадры наиболее интересных футбольных матчей. Дети и любители острых ощущений имеют возможность поиграть в интерактивные виртуальные игры и покинуть «глобус», скатившись по винтообразной трубе в виде шланга для накачивания мяча. Основная же функция этой детали – аварийный выход.
На пресс-конференции на вопрос, какие чувства художник испытывает, завершив проект, Хеллер ответил: «Одно из преимуществ моей профессии – видеть конечный результат. Наблюдать, как люди с восторгом принимают неординарное, непривычное для них, радуются и смеются словно дети, большое счастье для меня. Не зря живу, значит. Но,.. главный парад еще впереди».
Общий бюджет созданного проекта невелик по сравнению с мировыми стандартами. Однако дефицит не помешал исполнению замысла. «Нас заботило качество воплощения, а не хвастливая игра финансовыми мускулами», – заметил Хеллер.
Критерием личного успеха Андре считает профессионализм, который приходит с каждым проектом и, конечно, благожелательная оценка окружающих.
«Надеюсь, что впереди меня ожидает много работы и новые идеи. Мне хотелось бы расширить горизонты человеческих представлений о вещах, позволить каждому увидеть мир по иному. Надеюсь, что мне это пока удается, – сказал в заключение маэстро. – В конце концов, оставив карьеру певца и композитора, я прекрасно себя чувствую в образе архитектора и дизайнера».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Трудно исследовать динамику развития, когда конечная точка находится в бесконечности. История дизайна — лишь фрагмент обозримого исторического периода. Особенно сложно рассматривать материал актуальный, да еще в такой период, как перелом тысячелетий.
«В конце 1980-х гг. в мировом дизайне складывалась установка на инновационность. Дизайн становился генератором инноваций, в том числе и технико-технологических». Новизна, формально-композиционное или технологическое отличие каждой следующей разработки, наличие философского подтекста рассматривались как условие полноценного функционирования дизайна.
«Все дизайнерские инновации имели социальную природу, считает К. Леман, оценивая учреждение в 1987 г. Европейской премии в области дизайна. Изделие дизайна — лишь конечный продукт, базирующийся на историческом развитии идей». В том числе и идей формально-композиционных. По образу вещи мы часто определяем ее временную принадлежность.
В 1990-х гг. в ряде изданий и устройстве выставок был использован принцип группировки материала по формально четко различимым стилям и направлениям. Подобное выделение микростилей позволяет не придерживаться одной концепции, а разнообразить культурный ландшафт дизайна.
В ежегоднике 2005 г., составленном участником выставок группы «Мемфис» Каримом Рашидом (Лондон), снова представлен веер стилей и направлений. На сей раз, предложены такие «этикетки»: «Футу-ретро», «Неокич», «Феномены», «Органика», «Приукрашивание», «Многосложность», «Минимум», «Техно».
Ежегодник насыщен довольно странными вещами, само назначение которых нередко можно прояснить, только прочитав подпись. Пластиковая объемная форма, что-то вроде подлокотника, — для более удобного лежания на траве. Белый угловатый объект размером с квадратный диван, но треугольной формы с тремя углублениями — своеобразный шезлонг для троих. Ко многим предельно простым креслам или сиденьям пристроены небольшие столики для портативного компьютера. Появилось гораздо больше вещей самодостаточных, самостоятельных, вещей-технологий.
Кажется, что дизайнеры состязаются с декораторами научно-фантастических фильмов.
Какие-то вещи напоминают изделия Филиппа Старка. Получается, что его дизайн, когда-то воспринимавшийся как отказ от дизайна, и проповедь не-вещей для неупотребления, радостно привился как новая стилевая органическая система. На основе некоторых модных тенденций сформировался своеобразный канон дизайна начала 3-го тысячелетия, дизайна, отбросившего узнаваемость родовой принадлежности вещей.
Основным формообразующим элементом во многих изделиях становится плоскость, поверхность, структура, даже ткань. Однако эти ткани обладают необычными свойствами: они жесткие, полупрозрачные, термостойкие, эластичные и необыкновенно прочные. От угловатости интернационального стиля мы приходим к почти повсеместной антропоморфности, биоморфности форм-оболочек.
Дизайн начала 3-го тысячелетия более чем когда - либо опирается на художественное творчество, на опыт современного искусства, на развитие эмоционально-образной составляющей. Современным технологиям доступно практически все. Ткань превращается в экран для меняющегося орнамента или информационных сообщений; объем и вес вещи исчезают, и остаются лишь полезные эффекты; вслед за модой, которая стала уже частью того или иного стиля жизни, а не только одеждой, дизайн активно вторгается в манеры и формы поведения людей. Поворот современного искусства в сторону видеоарта и видеоинсталляций сказывается на интересе дизайнеров к соединению вещественного, предметного и виртуального.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аронов В. Русский дизайн. Мир дизайна С-Пб, 1999 №1.
Аронов В. Теоретические концепции зарубежного дизайна. М., ВНИИТЭ, 1992.
Блашлевич Р. Иванова В. СГХМ-ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН-АРФАК,-1918-1930.- В кн.: Архитектурные школы Москвы. Исторические данные. 1749-1995. Сборник 1. М., Мол. СЛ. России, 1995.
Бхаскаран Л. Дизайн и время. Стили и направления в современном искусстве и архитектуре. М., Арт-Родник, 2006.
Воронов Н.В. Российский дизайн. Очерки истории отечественного дизайна. 2т. М., «Союз дизайнеров России», 2001.
Гидион 3. Пространство, время, архитектура. М., Стройиздат, 1975.
Дижур.А. Начало Баухауза - в Журнале "Техническая эстетика, 1989, № 12.
История Советской архитектуры, 1917-1954: учебник для архитектурных вузов. М., Стройиздат, 1985.
Иттен Иоханес. Искусство формы/ Пер. с нем. и предисл. Л. Монаховой. М., Изд.Д.Аронов, 2001
Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учеб. пособие. М., Омега-Л, 2005.
Лаврентьев А.Н. История дизайна.: Учеб.пособие. М., Гардарики, 2007.
Лаврентьев А., Шатин Ю. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
Любимова Е. Вихорева Н. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (1920-1930),- в кн.: Московская школа дизайна. М., ВНИИТЭ, 1991.
Михайлов С.М. История дизайна. 2т: Учеб. Для вузов. М., «Союз дизайнеров России», 2002.
Нефёдов В. Мир дизайна. С-Пб, 1999Ю №1.Рунге В.Ф. История дизайна, науки и техники. Книга 1. М., Архитектура-С, 2006 .
Тимофеева М. Л. К проблеме инновации в зарубежном дизайне // Труды ВНИИТЭ. Серия «Техническая эстетика». Творческие направления в современном зарубежном дизайне. М., 1990.
Хан-Магомедов С.О. ВХУТЕМАС. Книга 2. М., Издательство Ладья, 2000.
Шатин Ю. Баухауз и ВХУТЕМАС. Сравнительный анализ,- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
Шедлих, Кристиан. Баухауз 1919-1933. Дессау, 1985.

Лаврентьев А.Н. История дизайна.: Учеб.пособие. М., Гардарики, 2007.
Аронов В. Русский дизайн. Мир дизайна С-Пб, 1999 №1.
Аронов В. Русский дизайн. Мир дизайна С-Пб, 1999 №1.
Аронов В. Русский дизайн. Мир дизайна С-Пб, 1999 №1.
Шедлих, Кристиан. Баухауз 1919-1933. Дессау, 1985.
Хан-Магомедов С.О. ВХУТЕМАС. Книга 2. М., Издательство Ладья, 2000.
Аронов В. Теоретические концепции зарубежного дизайна. М., ВНИИТЭ, 1992.
Любимова Е. Вихорева Н. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (1920-1930),- в кн.: Московская школа дизайна. М., ВНИИТЭ, 1991.
Блашлевич Р. Иванова В. СГХМ-ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН-АРФАК,-1918-1930.- В кн.: Архитектурные школы Москвы. Исторические данные. 1749-1995. Сборник 1. М., Мол. СЛ. России, 1995.
Любимова Е. Вихорева Н. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (1920-1930),- в кн.: Московская школа дизайна. М., ВНИИТЭ, 1991.
Хан-Магомедов С.О. ВХУТЕМАС. Книга 2. М., Издательство Ладья, 2000.
Лаврентьев А., Шатин Ю. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
Шатин Ю. Баухауз и ВХУТЕМАС. Сравнительный анализ,- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
Нефёдов В. Мир дизайна. С-Пб, 1999Ю №1.
Нефёдов В. Мир дизайна. С-Пб, 1999Ю №1.
Нефёдов В. Мир дизайна. С-Пб, 1999Ю №1.
Тимофеева М. Л. К проблеме инновации в зарубежном дизайне // Труды ВНИИТЭ. Серия «Техническая эстетика». Творческие направления в современном зарубежном дизайне. М., 1990.
Тимофеева М. Л. К проблеме инновации в зарубежном дизайне // Труды ВНИИТЭ. Серия «Техническая эстетика». Творческие направления в современном зарубежном дизайне. М., 1990.
2

Список литературы [ всего 19]

1.Аронов В. Русский дизайн. Мир дизайна С-Пб, 1999 №1.
2. Аронов В. Теоретические концепции зарубежного дизайна. М., ВНИИТЭ, 1992.
3.Блашлевич Р. Иванова В. СГХМ-ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН-АРФАК,-1918-1930.- В кн.: Архитектурные школы Москвы. Исторические данные. 1749-1995. Сборник 1. М., Мол. СЛ. России, 1995.
4.Бхаскаран Л. Дизайн и время. Стили и направления в современном искусстве и архитектуре. М., Арт-Родник, 2006.
5.Воронов Н.В. Российский дизайн. Очерки истории отечественного дизайна. 2т. М., «Союз дизайнеров России», 2001.
6.Гидион 3. Пространство, время, архитектура. М., Стройиздат, 1975.
7.Дижур.А. Начало Баухауза - в Журнале "Техническая эстетика, 1989, № 12.
8.История Советской архитектуры, 1917-1954: учебник для архитектурных вузов. М., Стройиздат, 1985.
9.Иттен Иоханес. Искусство формы/ Пер. с нем. и предисл. Л. Монаховой. М., Изд.Д.Аронов, 2001
10.Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория: Учеб. пособие. М., Омега-Л, 2005.
11. Лаврентьев А.Н. История дизайна.: Учеб.пособие. М., Гардарики, 2007.
12. Лаврентьев А., Шатин Ю. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН.- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
13. Любимова Е. Вихорева Н. ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН (1920-1930),- в кн.: Московская школа дизайна. М., ВНИИТЭ, 1991.
14.Михайлов С.М. История дизайна. 2т: Учеб. Для вузов. М., «Союз дизайнеров России», 2002.
15. Нефёдов В. Мир дизайна. С-Пб, 1999Ю №1.Рунге В.Ф. История дизайна, науки и техники. Книга 1. М., Архитектура-С, 2006 .
16. Тимофеева М. Л. К проблеме инновации в зарубежном дизайне // Труды ВНИИТЭ. Серия «Техническая эстетика». Творческие направления в современном зарубежном дизайне. М., 1990.
17. Хан-Магомедов С.О. ВХУТЕМАС. Книга 2. М., Издательство Ладья, 2000.
18. Шатин Ю. Баухауз и ВХУТЕМАС. Сравнительный анализ,- в кн.: Дизайн в высшей школе. М., ВГИТЭ, 1994.
19. Шедлих, Кристиан. Баухауз 1919-1933. Дессау, 1985.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024