Оценка перспектив американского лидерства в 21 веке в условиях мирового экономического кризиса.

Оглавление
Введение
Глава 1. Мировая система в условиях мирового финансового кризиса
1.1 Проблема определения вида кризиса
1.2 Общая характеристика мирового финансового кризиса
1.3 Мировая система в условиях мирового финансового кризиса
Глава 2. Место США в мировой системе XXI века
2.1 Понятие лидерства и гегемонии
2.2 Эволюция США
2.3 США как сверждержава в условиях мирового экономического кризиса
Глава 3. Все страны-гиганты и США в посткризисной системе
Заключение
Список используемых источников и литературы

Кризис конца первого десятилетия XXI века все это в полной мере подтвердил. Этот кризис становится во многом вызовом американской модели, очередной проверкой её способности решать как традиционные рыночные, так и новые возникающие проблемы.
Глава 3. Все страны-гиганты и США в посткризисной системе
Тенденция к большему распространению влиятельности и могущества, возникавшая несколько десятилетий подряд, вероятно, ускорится благодаря появлению новых игроков на мировой арене, растущей институциональной нехватке, возможному расширению региональных блоков и усилению негосударственных субъектов и сетей. Многообразие видов субъектов повышает вероятность того, что в ближайшие двадцать лет возникнет раздробленность, особенно учитывая широкий спектр межгосударственных проблем, встающих перед международным сообществом.
Поднимающиеся державы БРИК вряд ли изменят международную систему, как это сделали Германия и Япония в XIX и XX веках, но благодаря росту их геополитической и экономической силы у них появится больше свободы адаптировать свой политический и экономический курс, вместо того чтобы полностью заимствовать западные нормы.
У существующих многосторонних организаций – огромных, неповоротливых, задуманных для иного геополитического порядка, – возникнут сложности с тем, чтобы быстро адаптироваться к новым задачам, свыкнуться с новыми участниками и увеличить свои ресурсы.
Экономические лидеры Азии – Китай и Индия – продолжат возвращать свои позиции, которые занимали двести лет назад, когда Китай производил около тридцати процентов, а Индия – около пятнадцати процентов мировых материальных ценностей. Китай и Индия, впервые с XVIII века, готовы стать крупнейшими участниками мирового экономического роста. Эти две страны к 2025 году могут обогнать ВВП всех прочих экономик, за исключением экономики США и Японии, но они будут по-прежнему отставать в доходах на душу населения еще несколько десятилетий. Ближайшие годы будут характеризоваться двойственностью этих азиатских гигантов: при всем могуществе этих государств многие китайцы и индусы будут чувствовать себя относительно бедными по сравнению с гражданами стран Запада.
Прогнозы роста для Бразилии, России, Индии и Китая к 2040–2050 годам сопоставляют их, взятых вместе, с изначальной долей «Большой семерки» в мировом ВВП. По тем же прогнозам, восемью крупнейшими экономиками в 2025 году будут в нисходящем порядке: США, Китай, Индия, Япония, Германия, Великобритания, Франция и Россия.
Китай в особенности проявился как новый финансовый лидер, заявив в 2008 году о двух триллионах долларов в валютных резервах. Быстро развивающиеся страны, включая Китай и Россию, создали государственные инвестиционные фонды (ГИФы) с целью использовать активы на сотни миллиардов долларов для достижения более высоких прибылей, чтобы помочь им справиться с экономическими бурями. Некоторые из этих фондов вернутся на Запад в виде инвестиций, тем самым продвигая более высокую производительность и экономическую конкуренцию. Однако прямые иностранные инвестиции (ПИИ) со стороны новых сил в развивающемся мире значительно увеличиваются.
В набирающих силу державах появляется поколение компаний, осуществляющих контроль в мировых масштабах, помогая еще больше упрочить их позицию на глобальном рынке; Бразилия – в агропромышленном комплексе и шельфовых разработках; Россия – в энергетике и металлургии; Индия – в области услуг в информационных технологиях, в фармацевтике и производстве запчастей; Китай – в сталелитейном деле, бытовой технике и телекоммуникационном оборудовании. Среди первой сотни новых ведущих мировых корпораций, не входящих в ОЭСР, перечисленных в отчете Бостонской консалтинговой группы 2006 года, у восьмидесяти четырех штаб-квартиры располагались в Бразилии, России, Китае и Индии.
Через 10 – 15 лет Соединенные Штаты окажутся всего лишь одним из важных игроков на мировой арене, хотя и самым могущественным. Относительное экономическое и политическое влияние многих стран претерпит сдвиг в недалеком будущем в соответствии с моделью международного будущего, измеряющего ВВП, расходы на оборону, население и состояние технологий в каждом конкретном. Исторически возникающие многополярные системы были намного не стабильнее, чем биполярные; большее многообразие и растущая мощь большего числа стран предполагает меньшую согласованность и эффективность международной системы. Большинство набирающих силу держав уже хотят большего права голоса и наряду с европейцами оспаривают концепцию права на гегемонию какого-либо государства. Потенциал меньшей согласованности и большей нестабильности также вытекает из относительно плавного сокращения национальной мощи Европы и Японии.
Хотя и считается, что существуют хорошие шансы на то, что Китай и Индия будут продолжать свое восхождение, их подъем не гарантирован и потребует преодоления значительных социальных и экономических препятствий. В силу этих соображений обе страны, по всей вероятности, продолжат уделять большее внимание внутренней политике и будут значительно отставать от экономик западных стран в ближайшие два – три десятилетия. Жители этих восходящих экономических держав будут, вероятно, ощущать себя бедными относительно населения западного мира, даже если их суммарный ВВП во все возрастающей пропорции будет превосходить ВВП отдельных западных стран. Для России задача остаться в верхних рядах, где она оказалась после примечательного возрождения в конце 1990-х годов и в начале XXI века, может оказаться крайне сложной. Демография не всегда является определяющим фактором, но диверсификация экономики таким образом, чтобы Россия сумела подтвердить свои позиции в мире, уход от зависимости от полезных ископаемых и топлива станет центральной проблемой для долговременных перспектив страны. Европа и Япония также столкнутся с демографическими вызовами; решения, принятые сейчас, скорее всего, будут определять долговременную траекторию развития этих стран.
Хотя ни в одной другой стране подъем не сможет по своему значению сравниться с подъемом таких густонаселенных стран, как Китай и Индия, прочие страны с потенциально высокоэффективными экономиками, например Иран, Индонезия и Турция, смогут постепенно играть все более важную роль на мировой арене, особенно в плане создания новых моделей мусульманского мира.
В течение следующих 15–20 лет немногие страны повлияют на мир сильнее, чем Китай. Если текущие тенденции сохранятся, к 2015 году Китай будет обладать второй по величине экономикой и к 2030 году станет ведущей военной державой. Он также может стать крупнейшим импортером природных ресурсов и загрязнять окружающую среду еще больше, чем сейчас.
Интересы США в сфере безопасности и экономики могут столкнуться с новыми вызовами, если Китай станет равным соперником, который в военном отношении будет так же силен, как динамичен в экономике и ненасытен в потреблении энергоресурсов.
Россия имеет потенциал для того, чтобы в ближайшее десятилетие стать богаче, могущественнее и увереннее в себе, если будет инвестировать в человеческий капитал, расширит и диверсифицирует свою экономику, интегрируется в глобальные рынки. С другой стороны, многочисленные препятствия могут ограничить возможности России полностью реализовать свой экономический потенциал. Главными среди этих ограничений являются нехватка инвестиций в энергетический сектор, в узкие места инфраструктуры, деградирующее образование и общественное здравоохранение, недоразвитый банковский сектор, преступность и коррупция. Более скорое, чем ожидалось, обращение к альтернативным видам горючего или падение глобальных цен на энергоносители до того, как у России появится возможность развить более диверсифицированную экономику, вероятно, создадут ограничения для экономического роста.
Сокращение населения России поставит политиков перед трудным выбором. Например, к 2017 году Россия, вероятно, будет иметь лишь 650 тысяч 18-летних юношей, силами которых нужно будет поддерживать армию, которая в настоящее время опирается на 750 тысяч призывников.
Если Россия диверсифицирует свою экономику, она сможет развить более плюралистическую, если не в полной мере демократическую, политическую систему – в результате институциональной консолидации, растущего среднего класса и появления новых заинтересованных участников, требующих большего права голоса.
Европа будет терять свои позиции. Скорее всего в ближайшие годы Европа немного продвинется на пути к достижению целей, поставленных нынешними лидерами и элитами: станет согласованным, интегрированным и влиятельным глобальным актором, способным независимо использовать весь спектр политических, экономических и военных инструментов для поддержки европейских и западных институтов и общих идеалов.
Сокращение населения трудоспособного возраста станет серьезным испытанием также для европейской модели социального благосостояния, замковым камнем всего политического согласия со времен Второй мировой войны. Прогресс в экономической либерализации, вероятно, может продолжаться постепенно, шаг за шагом, пока старение населения или продолжающаяся экономическая стагнация не вызовут более драматических изменений – кризис, который, возможно, не случится в течение некоторого времени в следующее десятилетие, а может быть отодвинут на еще более отдаленный срок. Не существует легких решений для проблемы европейского демографического дефицита, кроме вероятного сокращения субсидий на здравоохранение и экономии на выходных пенсионных пособиях, чего большинство государств не начали реализовывать и даже не стали рассматривать возможность таких мер. Траты на оборону, вероятно, подвергнутся дальнейшим сокращениям, чтобы не пришлось самым серьезным образом реструктурировать социальные программы. Проблема интеграции иммигрантов, особенно мусульманских общин, обострится, если граждане, столкнувшись с внезапным снижением запросов и ожиданий, прибегнут к узкому национализму и выдвижению в качестве приоритетов частных местнических интересов, как это бывало в прошлом.
Стратегические перспективы Европы, вероятно, являются более узкими, чем у США, даже в случае, если ЕС достигнет успеха в своих реформах по внедрению должностей «президента Европы» и «европейского министра иностранных дел» и сможет создать институционный потенциал для управления кризисами. Угроза различного видения проблем внутри Европы и вероятность того, что траты на оборону останутся нескоординированными, заставляют предположить, что ЕС не станет ведущей военной державой к 2025 году. Национальные интересы крупных держав будут осложнять и запутывать европейскую внешнюю политику и политику безопасности, а поддержка Европой НАТО может оказаться размытой.
Есть вероятность, что в ближайшие годы Япония столкнется с серьезной переориентацией своей внутренней и внешней политики, хотя и сохранит свой статус перворазрядной державы среднего уровня. Внутри страны японские политическая, социальная и экономическая системы, вероятно, подвергнутся реструктурированию, чтобы соответствовать демографическому спаду, стареющей индустриальной базе и более жесткой политической ситуации. Сокращение населения Японии может заставить власти рассмотреть вопрос о новой иммиграционной политике, как, например, предоставление длительной визы приезжим работникам. Однако Япония столкнется с трудностями в процессе преодоления своего нежелания натурализовать иностранцев. Старение населения также подстегнет развитие японского здравоохранения и системы жилищного обеспечения, необходимой для размещения значительного количества иждивенцев преклонного возраста.
Сокращение рабочей силы и культурное отвращение японцев к крупномасштабному использованию труда иммигрантов станут серьезной нагрузкой на социальные службы, систему налоговых льгот, повлекут увеличение налогового бремени и необходимость большей конкуренции в производстве товаров для внутреннего потребления, чтобы снизить цену потребительских товаров. Японии необходимо будет провестиосновательное реструктурирование экспортной промышленности с усилением внимания к продуктам новейших технологий, продукции с добавленной стоимостью, информационным технологиям. Сокращающийся аграрный сектор Японии уменьшится и будет включать примерно до 2 процентов рабочей силы, возрастут траты на импортную пищевую продукцию. Население трудоспособного возраста, уменьшаясь в абсолютных цифрах, включит значительное количество безработных и необученных работников молодого возраста от 16 до 30 лет.
В предстоящее десятилетие Бразилия, вероятно, станет лидером в регионе, но, если не считать ее возрастающей роли ведущего производителя энергии и участника торговых переговоров, эта страна будет ограничена в возможностях играть ведущую роль мирового уровня за пределами континента. Ее прогресс на пути демократической консолидации и диверсификации экономики будет служить позитивным примером для региона. Растущая в стране приверженность демократии с надежной основой в виде справедливых и открытых выборов и плавным транзитом власти уже стала привычной. Нынешний президент Лула да Силва имеет социалистическую ориентацию и осуществляет умеренную политику как внутри страны, так и во внешней политике, являя тем самым позитивный пример тем, кто его сменит. Взгляды бразильцев о том, как важно играть ключевую роль и в региональном, и в мировом масштабах, стали составной частью национального самосознания и вышли за рамки какой-либо одной партии.
Экономически Бразилия создала прочную основу для постоянного развития, основанного на политической стабильности и постепенно усиливающемся процессе реформ. Растущий консенсус в отношении ответственной фискальной и монетарной политики, вероятно, уменьшит разрушительное воздействие последствий кризисов, которые так часто поражали страну в прошлом. Резкие отходы от нынешнего экономического консенсуса в Бразилии, как радикальный разворот в сторону свободного рынка и ориентированной на свободную торговлю модели, так и жесткоегосударственничество, кажутся маловероятными.
Найденные, по предварительным оценкам, новые месторождения нефти на шельфе, возможно значительные, могут добавить дополнительную динамику в уже диверсифицированную экономику и упрочить быстрый экономический рост на пути, на который уже вступила Бразилия. Открытие нефти в бассейне Сантос, потенциалом в десятки миллионов баррелей, может сделать Бразилию после 2020 года одним из основных экспортеров нефти, когда эти месторождения начнут разрабатываться в полную силу. Оптимистические сценарии, которые предполагают легальный и регулируемый формат, привлекательный для иностранных инвестиций, прогнозируют увеличение доли нефтедобычи в размере 15 процентов от ВВП к 2025 году, но даже в этом случае нефть будет только дополнением к уже существующим источникам национального богатства.
Заключение
Международная система – в том виде, в каком она возникла после Второй мировой войны, довольно скоро изменится практически до неузнаваемости благодаря подъему новых держав, глобализации экономики, историческому переходу относительного богатства и экономического могущества с Запада на Восток и растущему влиянию негосударственных субъектов. Международная система станет глобальной многополярной системой, а разрыв в государственной мощи между развитыми и развивающимися странами продолжит уменьшаться. Одновременно с переходом мощи в национальных государствах усилится относительная власть негосударственных субъектов – включая коммерческие предприятия, кланы, религиозные организации и криминальные структуры. Игроки меняются, но также меняются и спектр, и масштаб транснациональных вопросов, важных для дальнейшего мирового процветания. Стареющее население в развитых странах, все большая напряженность с энергоресурсами, пищей и водой, беспокойство по поводу изменения климата ограничат и уменьшат то, что еще будет считаться эпохой процветания, не имеющей прецедентов в истории.
Исторически зарождавшиеся многополярные системы отличались большей нестабильностью, чем биполярные или, возможно, однополярные. Несмотря на финансовую неустойчивость последнего времени, которая может в конце концов подстегнуть многие текущие тенденции, мало вероятно, что нас ждет полный крах международной системы, как это случилось в 1914–1918 годах, когда предшествовавшая этому фаза глобализации застопорилась. Однако следующие двадцать лет перехода к новой системе чреваты рисками. Стратегическое соперничество, вероятнее всего, будет вращаться вокруг торговли, инвестиций, новых технологий и поглощений, но также нельзя исключить сценарий XIX века с гонкой вооружений, захватом территорий и военным соперничеством.
В этой истории нет четкого результата. Хотя США, вероятно, останутся единственной сильнейшей державой, относительная их сила – даже в военной сфере – пойдет на спад, и система рычагов США ослабеет. В то же время неясно, до какой степени прочие субъекты – как государственные, так и негосударственные – пожелают или смогут вынести возрастающее бремя. Политикам и общественности придется справляться с растущим спросом на многостороннее сотрудничество, когда неполный переход от старого к еще только формирующемуся новому порядку ударит по международной системе.
Список используемых источников и литературы
Бзежинский З., От надежды к дерзанию / З. Бзежинский // Россия в глобальной политике. – 2010. №1
Васильев В.С., РоговскийЕ.А., Мировой финансовый кризис и экономическая стратегия Б. Обамы – Т. Гайтнера / В.С. Васильев, Е.А. Роговский // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N4. – С.3-19
Васильев В.С., РоговскийЕ.А., Мировой финансовый кризис. Фаза 2 (рецессия) / В.С. Васильев, Е.А. Роговский // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N3. – С.3-18
Виктор Д., Юэ Л., Новый энергетический порядок / Д. Виктор, Л. Юэ // Россия в глобальной политике. – 2010. №1
Гамбург. Немецкий эксперт: Дно кризиса в Германии будет достигнуто уже нынешним летом. http://www.rosinvest.com/news/556711/
Китай: угрозы, риски, вызовы развитию / [Н. В. Андреева, Г. В. Белокурова, Я. М. Бергер и др.]; под ред. Василия Михеева. – М.: Моск. Центр Карнеги, 2005. – 646, [1] с.
Конышев В.Н.. Военная стратегия США после окончания холодной войны / В. Н. Конышев; С.-Петерб. гос. ун-т, Фак. междунар. отношений. – Санкт-Петербург: Наука, 2009. – С.176.
Котляр В.С., Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО / В.С. Котляр; Дипломат.акад. МИД России, Ин-т актуал. междунар. проблем. – Изд. 2-е, доп. – Казань: Центр инновационных технологий, 2008. – С.479.
Кочетков В.В., Социальное государство как антикризисная парадигма в США / В.В. Кочетков // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N9. – С.49-59
Кочетков Г.Б. Проблема инноваций в экономике США / Г.Б. Кочетков // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N4. – С.3-19.
Кременюк В.А., Новая категория: система взаимодействия между Россией и США / В.А.Кременюк // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N12. – С.3-16.
Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003. – 456с.
Лукьянов Ф., Лидер без миссии / Ф. Лукьянов // Forbes. – 2010. – №3. – С. 36.
Лукьянов Ф., Сдерживание, кризис и индентичность / Ф. Лукьянов // Россия в глобальной политике. – 2009. №6.
Лютов А.А., Социальная политика и безопасность граждан США в условиях мирового кризиса / А.А. Лютов // Иститут США и Канады РАН, Москва. – 2010.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США / Коллектив авторов. – М.: Европа. – с.188
Небогатова О.А. Индия: экономический рост в эпоху глобализации / О. Небогатова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - №1. – С. 89-94
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.23-34
ПороховскийА.А., СШАв XXI веке: политико-экономический подход / А. А. Пороховский // США-Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2009. - № 2. - С. 85-89.
Саркози: Перед нами - системный кризис зоны евро - http://www.baltinfo.ru/news/Sarkozi-Pered-nami---sistemnyi-krizis-zony-evro-143018
Супян В., США и Россия: Мирохозяйственные позиции и перспективы экономических отношений / В. Супян // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №7, С. – 14-23.
СупянВ.Б., Мировой кризис и перпективы американской экономики / В.Б. Супян // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N8. – С.3-16
ШаклеинаТ.А., Итоги международной деятельности США и перспективы их отношений с Россией / Т.А. Шаклеина // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N2. – С.3-16.
Eswar S. Prasad. Rebalancing growth in asia. National bureau of economic research. – 2009.
Ikenberry J. The Future of International Leadership // Political Science Quarterly. Fall 1996. No. 3. P. 388.
International Monetary Fund. Международный Валютный Фонд. http://www.imf.org.
Keohane R. The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Economic Regimes, 1967-1977. P. 32.
Mitrany D., Garnett M. World Unity and the United Nations // Towards World Government. № 3. National Peace Council Press, 1950.
Pfaff W. The Coming Clash of Europe with America // World Policy J. 1998/99. Winter. P. 8.
Winters Alan, Yusuf Shahid Dancing with Giants: China, India, and the Global Economy The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank and The Institute of Policy Studies.. – 2007.
Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World // International Security. 1999, Summer. P. 5-41.
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.24
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.24
Гамбург. Немецкий эксперт: Дно кризиса в Германии будет достигнуто уже нынешним летом
http://www.rosinvest.com/news/556711/
Саркози: Перед нами - системный кризис зоны евро - http://www.baltinfo.ru/news/Sarkozi-Pered-nami---sistemnyi-krizis-zony-evro-143018
Лукьянов Ф., Лидер без миссии / Ф. Лукьянов // Forbes. – 2010. – №3. – С. 36
Васильев В.С., РоговскийЕ.А., Мировой финансовый кризис и экономическая стратегия Б. Обамы – Т. Гайтнера / В.С. Васильев, Е.А. Роговский // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N4. – С.4
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.23
Там же
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.25
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада:Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.26
Виктор Д., Юэ Л., Новый энергетический порядок / Д. Виктор, Л. Юэ // Россия в глобальной политике. – 2010. №1
Васильев В.С., РоговскийЕ.А., Мировой финансовый кризис. Фаза 2 (рецессия) / В.С. Васильев, Е.А. Роговский // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N3. – С.7
Лукьянов Ф., Сдерживание, кризис и индентичность / Ф. Лукьянов // Россия в глобальной политике. – 2009. №6.
Патрон П.А., Мировой финансовый кризис: истоки, роль государства, перспективы развития / П.А. Патрон // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N7. – С.23-34
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США / Коллектив авторов. – М.: Европа. – с.188
Кочетков В.В., Социальное государство как антикризисная парадигма в США / В.В. Кочетков // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N9. – С.49-59
International Monetary Fund.МеждународныйВалютныйФонд. http://www.imf.org .
Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003. - С. 318.
Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World // International Security. 1999, Summer. P. 5-41.
Mitrany D., Garnett M. World Unity and the United Nations // Towards World Government. № 3. National Peace Council Press, 1950.
Ikenberry J. The Future of International Leadership // Political Science Quarterly. Fall 1996. No. 3. P. 388.
Keohane R. The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Economic Regimes, 1967-1977. P. 32.
Pfaff W. The Coming Clash of Europe with America // World Policy J. 1998/99. Winter. P. 8.
Там же
Лютов А.А., Социальная политика и безопасность граждан США в условиях мирового кризиса / А.А. Лютов // Иститут США и Канады РАН, Москва. – 2010.
ШаклеинаТ.А., Итоги международной деятельности США и перспективы их отношений с Россией / Т.А. Шаклеина // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N2. – С.3-16.
Лукьянов Ф., Лидер без миссии / Ф. Лукьянов // Forbes. – 2010. – №3. – С. 36.
Там же
СупянВ.Б., Мировой кризис и перпективы американской экономики / В.Б. Супян // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N8. – С.3
КременюкВ.А., Новая категория: система взаимодействия между Россией и США / В.А.Кременюк // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N12. – С.4
КременюкВ.А., Новая категория: система взаимодействия между Россией и США / В.А.Кременюк // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N12. – С.7
СупянВ.Б., Мировой кризис и перпективы американской экономики / В.Б. Супян // США-Канада: Экономика-политика-культура. – Б.м. – 2009. – N8. – С.9
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США / Коллектив авторов. – М.: Европа. – с.188
49