Номинализация, типы номинализации

Содержание
Введение
Глава I. Феномен номинализации в лингвистических теориях
1.1Понятие номинализации
1.2Лингвистические концепции номинализации
1.2.1Лексикалистский подход
1.2.2Трансформационалистский подход
1.2.3Ономасиологический подход
1.2.4Когнитивный подход
Выводы по Главе I
Глава II.Типология номинализаций в английском языке
Выводы по Главе II
Заключение
Список использованной литературы

Заключение
В результате проведенного в рамках настоящей работы исследования феномена номинализации на материале английского языка, были сделаны следующие выводы.
Термин номинализация является широким термином, собирающим «под одним зонтиком» различные языковые явления, имеющие определенную общность, а именно – способность номинировать признаки и ситуации в виде «опредмеченных» сущностей. Механизм действия процесса номинализации заключается в «свертке пропозиции» и реификации глагола как пропозиционального узла. Номинализации различного вида располагаются на шкале финитности на разной степени удаленности от прототипической глагольной фразы (финитного предложения). Особенности семантики и функционирования номинализаций заключаются в их двойственной категориальной природе – совмещении системных характеристик знака объекта и семантических характеристик знака ситуации.
Номинализации привлекали и продолжают привлекать внимание лингвистов самых разных направлений – трансформационно-порождающей грамматики, функциональной грамматики, когнитивной лингвистики и др. Исследуются номинативные характеристики номинализаций как словообразовательные единиц, их референциальные особенности, дискурсивные функции, отражение в данных языковых единицах процессов концептуализации и категоризации мира, структурации знания в языке.
Существование номинализации в ряду разноструктурных единиц номинации отражает способность человека членить одну и ту же ситуацию, как и любой опыт по концептуализации любых видов восприятия мира, по-разному. Таким образом, номинализации есть языковая фиксация, или отражение, внеязыкового опыта человека. В членении опыта человек следует определенным схемам: такое членение подсказывается и разными частями речи, и разными каноническими моделями предложения, и возможностями использовать разные лексические и фразеологические средства и т.п., то есть выбрать из набора альтернативных способов обычного описания «одного и того же» то, что сообразуется более всего с конкретными намерениями и целями.
В силу своей функционально-семантической специализации номинализации как транспозиции в синтаксисе и лексике приобретают особое значение в качестве средства косвенной языковой номинации, дающее возможность выражения не только различных оттеков предикатной номинации, но и тонких нюансов экспрессивно-стилистичсеких коннотаций.
Английский язык в силу своей аналитической природы и особенностей развития является ярким примером широкого распространения номинализаций – в виде девербативов и деадъективов, актантных и событийных имен, неличных форм глагола и конструкций с ними, односоставных номинативных предложений неполных номинализаций в виде аппозитивных придаточных и т.д.
Номинализация оказывается поразительной единицей номинации, сочетающей в себе как свойства существительного и той именной группы, в которую оно теперь входит, с одной стороны, так и некоторые свойств исходного для него глагола и предиката, с другой, а также единицей, способной в качестве аргумента характеризоваться особыми падежными ролями. Вступая в отношения кореференции с другими единицами текста или дискурса, номинализация обладает способностью фиксировать событийный или же фактуальный характер включающего ее высказывания и реализовать такие значения, как значения акта или кванта действия, его результата и т.п.
Список использованной литературы
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Отв. ред. Г. В. Степанов. – М.: Наука, 1976. – 383 с.
Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: (к проблеме предикативного отношения) // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1980. – Т. 39. – № 4. – С. 347-358.
Бенвенист Э. Синтаксические основы именного сложения // Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 241-256.
Бортэ Л.В. Речевые закономерности, обусловленные взаимодействием частей речи. – Кишинев, 1980. – 148 с.
Вейхман Г.А. Грамматика текста: Учеб. пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2005. – 640 с.
Гинзбург Е.Л. Синтаксическая типология сложных слов // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М., 1968. – С. 24-38.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – 224 с.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – 50 с.
Исаева З.К. Номинативные и синтаксические функции неличных форм английского глагола: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1981. – 16 с.
Исследования по глаголу в славянских языках // Под ред. А. Бартошевича, Е.В. Петрухиной. – Варшава, 1993. – 340 с.
Йылмаз О. Категория номинализации действия в современном турецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 16 с.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985. – С. 84-103.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований / Отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 222-303.
Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 115 с.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 720 с.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. – 456 с.
Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 245 с.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – 175 с.
Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2002. – 19 с.
Снитко Т.Н. Опыт построения общей теории номинализаций: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1987. – 18 с.
Соболева П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке // Исследования по английской лексикологии. – М., 1961. – С. 18-32.
Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учебное пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – 41 с.
Хомякова Е.Г. Семантико-синтаксический анализ конверсных отношений глаголов в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Л. 1976. – 160 с.
Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. – М., 1984. – 180 с.
Царев П.В. Производное слово в английском языке. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1977. – 134 с.
Чичинадзе Ц.Г. Текстообразующие функции номинализации (субстантивированный инфинитив): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тбилиси, 1988. – 16 с.
Шатуновский И.Б. Номинализация предикатных существительных // Предикация и текст: Межвуз. сб. науч.тр. – Пермь, 1984. – С. 37-49.
Chomsky N. Remarks on Nominalisations // Readings in English Transformational Grammar. – Waltham (Mass.), 1970. – P. 184-221.
Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information. – Chicago, 1991. – 240 р.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – 331 p.
Grimshaw J., Williams E. Nominalization and Predicative Prepositional Phrases // Studies in Linguistics & Philosophy Series. Vol. 49. Semantics & the Lexicon / Ed. by J. Pustejowski. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1993. – P. 97-105.
Heyvaert L. A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English. – Mouton de Gruyter. – Berlin, New York, 2003. – 287 p.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – 380 р.
Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical Prerequisites. – Stanford: Stanford University Press, 1987. – 516 p.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. Parts I-II // International Journal of American Linguistics. – 1960. – Vol. 26. – No. 3. – 205 p.
Nichols J. Nominalization and assertion in scientific Russian prose // Clause Combining in Grammar and Discourse / Ed. by J. Haiman, S.A. Thompson. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. – Pp. 399-428.
Talmy L. The relation of grammar to cognition // Topics in Cognitive linguistics / Ed. by B. Rudzka-Ostyn. – Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 162-205.
Taylor J.R. ‘Subjective’ and ‘objective’ readings of possessor nominals // Cognitive Linguistics. – 1994. – Vol. 5. – No. 5. – P. 201-242.
Wierzbicka A. The Semantics of Grammar. – Amsterdam/Philadelphia, 1988. – 420 p.
Zucchi A. The Language of Propositions and Events. – Dordrecht, 1993. – 380 p.
В Главе II типы номинализаций будут рассмотрены более подробно.
Понятие неполной номинализации было введено Н.Д. Арутюновой. См.: Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: (к проблеме предикативного отношения // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1980. – Т. 39. – № 4. – С. 347-358.
Чичинадзе Ц.Г. Текстообразующие функции номинализации (субстантивированный инфинитив): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тбилиси, 1988. – 16 с.; Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учеб. пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – 41 с.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – 175 с.
Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. – М., 1984. – 180 с.; Царев П.В. Производное слово в английском языке. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1977. – 134 с.; Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 245 с.
Гинзбург Е.Л. Синтаксическая типология сложных слов // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М., 1968. – С. 24-38.
Соболева П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке // Исследования по английской лексикологии. – М., 1961. – С. 18-32; Хомякова Е.Г. Семантико-синтаксический анализ конверсных отношений глаголов в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Л. 1976. – 160 с.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 287.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 287-288.
Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – С. 66 и след.
Бортэ Л.В. Речевые закономерности, обусловленные взаимодействием частей речи. – Кишинев, 1980; Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information. – Chicago, 1991. – P. 21.
Zucchi A. The Language of Propositions and Events. – Dordrecht, 1993. – P. 310.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 23.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 24.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 288.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 342.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 239.
Nichols J. Nominalization and assertion in scientific Russian prose // Clause Combining in Grammar and Discourse / Ed. by J. Haiman, S.A. Thompson. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. – Pp. 399-428; Heyvaert L. A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English. – Mouton de Gruyter. – Berlin, New York, 2003. – 287 p; Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 720 с.; Йылмаз О. Категория номинализации действия в современном турецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 16 с.
Вейхман Г.А. Грамматика текста: Учеб. пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2005. – С. 315.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 8.
В силу ограниченности исследования рамками курсовой работе ниже мы остановимся только на некоторых концепциях.
В этой связи Т.Н. Снитко ссылается на такие известные имена, как Якоби, Порциг, О. Есперсен. – См.: Снитко Т.Н. Опыт построения общей теории номинализаций: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1987. – С. 3.
Grimshaw J., Williams E. Nominalization and Predicative Prepositional Phrases // Studies in Linguistics & Philosophy Series. Vol. 49. Semantics & the Lexicon / Ed. by J. Pustejowski. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1993. – P. 97-105.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. – С. 241.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 165.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 35.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 33.
Там же. – С. 166.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 233.
Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения // Вопросы языкознания. – 1971. – № 6. – С. 63-73.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 233.
Chomsky N. Remarks on Nominalisations // Readings in English Transformational Grammar. – Waltham (Mass.), 1970. – P. 184-221.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. – Bloomington, 1960.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 230.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985. – С. 84.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. Parts I-II // International Journal of American Linguistics. – 1960. – Vol. 26. – No. 3. – 205 p.
Бенвенист Э. Синтаксические основы именного сложения // Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 241-256.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука, 1977. – С. 231.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 321.
от англ. глагола to reify – материализовать, «опредметить», превратить в нечто конкретное.
Talmy L. The relation of grammar to cognition // Rudzka-Ostyn B. (ed.) Topics in Cognitive linguistics. – Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 162-205. – P. 175.
Taylor J.R. ‘Subjective’ and ‘objective’ readings of possessor nominals // Cognitive Linguistics. – 1994. – Vol. 5. – No. 5. – P. 214-215.
Wierzbicka A. The semantics of grammar. – Amsterdam, 1988. Ch. 5.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – P. 97-98.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – Р. 63.
Там же. – Р. 196.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 324.
Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учебное пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – С. 7.
Исаева З.К. Номинативные и синтаксические функции неличных форм английского глагола: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1981. – 16 с.
Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2002.
Примеры заимствованы из соответствующих работ разных авторов.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – С. 47.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 29.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 30.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. – М., 1988. – C. 144.
Шатуновский И.Б. Номинализация предикатных существительных // Предикация и текст: Межвуз. сб. науч.тр. – Пермь, 1984. – С. 43-44.
20