Вход

Номинализация, типы номинализации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 149043
Дата создания 2007
Страниц 34
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ 21 июня в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава I. Феномен номинализации в лингвистических теориях
1.1Понятие номинализации
1.2Лингвистические концепции номинализации
1.2.1Лексикалистский подход
1.2.2Трансформационалистский подход
1.2.3Ономасиологический подход
1.2.4Когнитивный подход
Выводы по Главе I
Глава II.Типология номинализаций в английском языке
Выводы по Главе II
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
В результате проведенного в рамках настоящей работы исследования феномена номинализации на материале английского языка, были сделаны следующие выводы.
Термин номинализация является широким термином, собирающим «под одним зонтиком» различные языковые явления, имеющие определенную общность, а именно – способность номинировать признаки и ситуации в виде «опредмеченных» сущностей. Механизм действия процесса номинализации заключается в «свертке пропозиции» и реификации глагола как пропозиционального узла. Номинализации различного вида располагаются на шкале финитности на разной степени удаленности от прототипической глагольной фразы (финитного предложения). Особенности семантики и функционирования номинализаций заключаются в их двойственной категориальной природе – совмещении системных характеристик знака объекта и семантических характеристик знака ситуации.
Номинализации привлекали и продолжают привлекать внимание лингвистов самых разных направлений – трансформационно-порождающей грамматики, функциональной грамматики, когнитивной лингвистики и др. Исследуются номинативные характеристики номинализаций как словообразовательные единиц, их референциальные особенности, дискурсивные функции, отражение в данных языковых единицах процессов концептуализации и категоризации мира, структурации знания в языке.
Существование номинализации в ряду разноструктурных единиц номинации отражает способность человека членить одну и ту же ситуацию, как и любой опыт по концептуализации любых видов восприятия мира, по-разному. Таким образом, номинализации есть языковая фиксация, или отражение, внеязыкового опыта человека. В членении опыта человек следует определенным схемам: такое членение подсказывается и разными частями речи, и разными каноническими моделями предложения, и возможностями использовать разные лексические и фразеологические средства и т.п., то есть выбрать из набора альтернативных способов обычного описания «одного и того же» то, что сообразуется более всего с конкретными намерениями и целями.
В силу своей функционально-семантической специализации номинализации как транспозиции в синтаксисе и лексике приобретают особое значение в качестве средства косвенной языковой номинации, дающее возможность выражения не только различных оттеков предикатной номинации, но и тонких нюансов экспрессивно-стилистичсеких коннотаций.
Английский язык в силу своей аналитической природы и особенностей развития является ярким примером широкого распространения номинализаций – в виде девербативов и деадъективов, актантных и событийных имен, неличных форм глагола и конструкций с ними, односоставных номинативных предложений неполных номинализаций в виде аппозитивных придаточных и т.д.
Номинализация оказывается поразительной единицей номинации, сочетающей в себе как свойства существительного и той именной группы, в которую оно теперь входит, с одной стороны, так и некоторые свойств исходного для него глагола и предиката, с другой, а также единицей, способной в качестве аргумента характеризоваться особыми падежными ролями. Вступая в отношения кореференции с другими единицами текста или дискурса, номинализация обладает способностью фиксировать событийный или же фактуальный характер включающего ее высказывания и реализовать такие значения, как значения акта или кванта действия, его результата и т.п.
Список использованной литературы
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Отв. ред. Г. В. Степанов. – М.: Наука, 1976. – 383 с.
Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: (к проблеме предикативного отношения) // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1980. – Т. 39. – № 4. – С. 347-358.
Бенвенист Э. Синтаксические основы именного сложения // Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 241-256.
Бортэ Л.В. Речевые закономерности, обусловленные взаимодействием частей речи. – Кишинев, 1980. – 148 с.
Вейхман Г.А. Грамматика текста: Учеб. пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2005. – 640 с.
Гинзбург Е.Л. Синтаксическая типология сложных слов // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М., 1968. – С. 24-38.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – 224 с.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – 50 с.
Исаева З.К. Номинативные и синтаксические функции неличных форм английского глагола: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1981. – 16 с.
Исследования по глаголу в славянских языках // Под ред. А. Бартошевича, Е.В. Петрухиной. – Варшава, 1993. – 340 с.
Йылмаз О. Категория номинализации действия в современном турецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 16 с.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985. – С. 84-103.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований / Отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 222-303.
Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 115 с.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 720 с.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. – 456 с.
Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 245 с.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – 175 с.
Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2002. – 19 с.
Снитко Т.Н. Опыт построения общей теории номинализаций: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1987. – 18 с.
Соболева П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке // Исследования по английской лексикологии. – М., 1961. – С. 18-32.
Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учебное пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – 41 с.
Хомякова Е.Г. Семантико-синтаксический анализ конверсных отношений глаголов в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Л. 1976. – 160 с.
Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. – М., 1984. – 180 с.
Царев П.В. Производное слово в английском языке. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1977. – 134 с.
Чичинадзе Ц.Г. Текстообразующие функции номинализации (субстантивированный инфинитив): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тбилиси, 1988. – 16 с.
Шатуновский И.Б. Номинализация предикатных существительных // Предикация и текст: Межвуз. сб. науч.тр. – Пермь, 1984. – С. 37-49.
Chomsky N. Remarks on Nominalisations // Readings in English Transformational Grammar. – Waltham (Mass.), 1970. – P. 184-221.
Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information. – Chicago, 1991. – 240 р.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – 331 p.
Grimshaw J., Williams E. Nominalization and Predicative Prepositional Phrases // Studies in Linguistics & Philosophy Series. Vol. 49. Semantics & the Lexicon / Ed. by J. Pustejowski. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1993. – P. 97-105.
Heyvaert L. A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English. – Mouton de Gruyter. – Berlin, New York, 2003. – 287 p.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – 380 р.
Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical Prerequisites. – Stanford: Stanford University Press, 1987. – 516 p.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. Parts I-II // International Journal of American Linguistics. – 1960. – Vol. 26. – No. 3. – 205 p.
Nichols J. Nominalization and assertion in scientific Russian prose // Clause Combining in Grammar and Discourse / Ed. by J. Haiman, S.A. Thompson. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. – Pp. 399-428.
Talmy L. The relation of grammar to cognition // Topics in Cognitive linguistics / Ed. by B. Rudzka-Ostyn. – Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 162-205.
Taylor J.R. ‘Subjective’ and ‘objective’ readings of possessor nominals // Cognitive Linguistics. – 1994. – Vol. 5. – No. 5. – P. 201-242.
Wierzbicka A. The Semantics of Grammar. – Amsterdam/Philadelphia, 1988. – 420 p.
Zucchi A. The Language of Propositions and Events. – Dordrecht, 1993. – 380 p.
В Главе II типы номинализаций будут рассмотрены более подробно.
Понятие неполной номинализации было введено Н.Д. Арутюновой. См.: Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: (к проблеме предикативного отношения // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1980. – Т. 39. – № 4. – С. 347-358.
Чичинадзе Ц.Г. Текстообразующие функции номинализации (субстантивированный инфинитив): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тбилиси, 1988. – 16 с.; Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учеб. пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – 41 с.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – 175 с.
Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. – М., 1984. – 180 с.; Царев П.В. Производное слово в английском языке. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1977. – 134 с.; Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 245 с.
Гинзбург Е.Л. Синтаксическая типология сложных слов // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М., 1968. – С. 24-38.
Соболева П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке // Исследования по английской лексикологии. – М., 1961. – С. 18-32; Хомякова Е.Г. Семантико-синтаксический анализ конверсных отношений глаголов в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Л. 1976. – 160 с.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 287.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 287-288.
Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – С. 66 и след.
Бортэ Л.В. Речевые закономерности, обусловленные взаимодействием частей речи. – Кишинев, 1980; Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information. – Chicago, 1991. – P. 21.
Zucchi A. The Language of Propositions and Events. – Dordrecht, 1993. – P. 310.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 23.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 24.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985.
Givón T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – Р. 288.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 342.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 239.
Nichols J. Nominalization and assertion in scientific Russian prose // Clause Combining in Grammar and Discourse / Ed. by J. Haiman, S.A. Thompson. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. – Pp. 399-428; Heyvaert L. A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English. – Mouton de Gruyter. – Berlin, New York, 2003. – 287 p; Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 720 с.; Йылмаз О. Категория номинализации действия в современном турецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 16 с.
Вейхман Г.А. Грамматика текста: Учеб. пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2005. – С. 315.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 8.
В силу ограниченности исследования рамками курсовой работе ниже мы остановимся только на некоторых концепциях.
В этой связи Т.Н. Снитко ссылается на такие известные имена, как Якоби, Порциг, О. Есперсен. – См.: Снитко Т.Н. Опыт построения общей теории номинализаций: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1987. – С. 3.
Grimshaw J., Williams E. Nominalization and Predicative Prepositional Phrases // Studies in Linguistics & Philosophy Series. Vol. 49. Semantics & the Lexicon / Ed. by J. Pustejowski. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1993. – P. 97-105.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. – С. 241.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 165.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 35.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – С. 33.
Там же. – С. 166.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 233.
Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения // Вопросы языкознания. – 1971. – № 6. – С. 63-73.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 233.
Chomsky N. Remarks on Nominalisations // Readings in English Transformational Grammar. – Waltham (Mass.), 1970. – P. 184-221.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. – Bloomington, 1960.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 230.
Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985. – С. 84.
Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. Parts I-II // International Journal of American Linguistics. – 1960. – Vol. 26. – No. 3. – 205 p.
Бенвенист Э. Синтаксические основы именного сложения // Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 241-256.
Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Изд-во «Наука, 1977. – С. 231.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 321.
от англ. глагола to reify – материализовать, «опредметить», превратить в нечто конкретное.
Talmy L. The relation of grammar to cognition // Rudzka-Ostyn B. (ed.) Topics in Cognitive linguistics. – Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 162-205. – P. 175.
Taylor J.R. ‘Subjective’ and ‘objective’ readings of possessor nominals // Cognitive Linguistics. – 1994. – Vol. 5. – No. 5. – P. 214-215.
Wierzbicka A. The semantics of grammar. – Amsterdam, 1988. Ch. 5.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – P. 97-98.
Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – Р. 63.
Там же. – Р. 196.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 324.
Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учебное пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – С. 7.
Исаева З.К. Номинативные и синтаксические функции неличных форм английского глагола: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1981. – 16 с.
Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2002.
Примеры заимствованы из соответствующих работ разных авторов.
Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – С. 47.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 29.
Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – С. 30.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. – М., 1988. – C. 144.
Шатуновский И.Б. Номинализация предикатных существительных // Предикация и текст: Межвуз. сб. науч.тр. – Пермь, 1984. – С. 43-44.
20

Список литературы

Список использованной литературы
1.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Отв. ред. Г. В. Степанов. – М.: Наука, 1976. – 383 с.
2.Арутюнова Н.Д. Сокровенная связка: (к проблеме предикативного отношения) // Изв. АН СССР, СЛЯ. – 1980. – Т. 39. – № 4. – С. 347-358.
3.Бенвенист Э. Синтаксические основы именного сложения // Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 241-256.
4.Бортэ Л.В. Речевые закономерности, обусловленные взаимодействием частей речи. – Кишинев, 1980. – 148 с.
5.Вейхман Г.А. Грамматика текста: Учеб. пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2005. – 640 с.
6.Гинзбург Е.Л. Синтаксическая типология сложных слов // Проблемы структурной лингвистики. 1967. – М., 1968. – С. 24-38.
7.Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: КомКнига, 2005. – 224 с.
8.Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Автореф. дис. .. д-ра филол. наук. – М., 2005. – 50 с.
9.Исаева З.К. Номинативные и синтаксические функции неличных форм английского глагола: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1981. – 16 с.
10.Исследования по глаголу в славянских языках // Под ред. А. Бартошевича, Е.В. Петрухиной. – Варшава, 1993. – 340 с.
11.Йылмаз О. Категория номинализации действия в современном турецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 16 с.
12.Комри Б. Номинализация в русском языке: словарно-задаваемые именные группы или трансформированные предложения? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. – М.: Прогресс, 1985. – С. 84-103.
13.Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация. Виды наименований / Отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. – М.: Изд-во «Наука», 1977. – С. 222-303.
14.Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 115 с.
15.Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 720 с.
16.Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. – 456 с.
17.Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 245 с.
18.Номинализация в современном английском языке / Под общ. ред. проф. Н.Н. Раевской. – Киев: Вища школа, 1982. – 175 с.
19.Питолина Н.В. Структура и семантика глагольно-именных предикатных сочетаний типа to give a smile в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2002. – 19 с.
20.Снитко Т.Н. Опыт построения общей теории номинализаций: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 1987. – 18 с.
21.Соболева П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке // Исследования по английской лексикологии. – М., 1961. – С. 18-32.
22.Тимошенкова Т.М. Стилистические аспекты номинализации в современном английском языке: Учебное пособие. – Харьков: ХГУ, 1981. – 41 с.
23.Хомякова Е.Г. Семантико-синтаксический анализ конверсных отношений глаголов в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – Л. 1976. – 160 с.
24.Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. – М., 1984. – 180 с.
25.Царев П.В. Производное слово в английском языке. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1977. – 134 с.
26.Чичинадзе Ц.Г. Текстообразующие функции номинализации (субстантивированный инфинитив): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тбилиси, 1988. – 16 с.
27.Шатуновский И.Б. Номинализация предикатных существительных // Предикация и текст: Межвуз. сб. науч.тр. – Пермь, 1984. – С. 37-49.
28.Chomsky N. Remarks on Nominalisations // Readings in English Transformational Grammar. – Waltham (Mass.), 1970. – P. 184-221.
29.Croft W. Syntactic categories and grammatical relations. The cognitive organization of information. – Chicago, 1991. – 240 р.
30.Givon T. English grammar: a function-based introduction. Vol. I. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1993. – 331 p.
31.Grimshaw J., Williams E. Nominalization and Predicative Prepositional Phrases // Studies in Linguistics & Philosophy Series. Vol. 49. Semantics & the Lexicon / Ed. by J. Pustejowski. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1993. – P. 97-105.
32.Heyvaert L. A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English. – Mouton de Gruyter. – Berlin, New York, 2003. – 287 p.
33.Langacker R. Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – Stanford, 1991. – 380 р.
34.Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical Prerequisites. – Stanford: Stanford University Press, 1987. – 516 p.
35.Lees R.B. The Grammar of English Nominalizations. Parts I-II // International Journal of American Linguistics. – 1960. – Vol. 26. – No. 3. – 205 p.
36.Nichols J. Nominalization and assertion in scientific Russian prose // Clause Combining in Grammar and Discourse / Ed. by J. Haiman, S.A. Thompson. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. – Pp. 399-428.
37.Talmy L. The relation of grammar to cognition // Topics in Cognitive linguistics / Ed. by B. Rudzka-Ostyn. – Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 162-205.
38.Taylor J.R. ‘Subjective’ and ‘objective’ readings of possessor nominals // Cognitive Linguistics. – 1994. – Vol. 5. – No. 5. – P. 201-242.
39.Wierzbicka A. The Semantics of Grammar. – Amsterdam/Philadelphia, 1988. – 420 p.
40.Zucchi A. The Language of Propositions and Events. – Dordrecht, 1993. – 380 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019