Вход

Земельные фонды и повышение эффективности их использования

Курсовая работа*
Код 148500
Дата создания 2007
Страниц 39
Источников 15
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
Мы онлайн и готовы обработать ваш заказ.
1 290руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве
1.1 Земля как главное средство производства в сельском хозяйстве
1.2. Рациональное использование земли – непреложный закон и решающее условие интенсификации сельского хозяйства.
1.3 Обзор литературы по теме
Глава 2. Использование земельных угодий в хозяйстве
2.1. Краткая характеристика природно-экономических условий и основные показатели работы.
2.1. Состав и структура земельных угодий, их качественная характеристика
2.3. Землеобеспеченность и направления использования сельскохозяйственных угодий по их видам
2.4. Достигнутый уровень (показатели) и качество (характеристика, оценка) использования сельскохозяйственных угодий
2.5. Положительное и отрицательное в использовании земли
Глава 3. Пути улучшения использования земельных угодий
3.1. Необходимость улучшения использования земли
3.2. Совершенствование организации земельной территории
3.3. Мероприятия по организации рациональных севооборотов, структура посевных площадей и семеноводства
3.4. Мероприятия по повышению плодородия пашни
3.5. Улучшение естественных кормовых угодий
3.6. Экономическая эффективность улучшения использования земли
Выводы и предложения.
Список использованной литературы:
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

После чистого пара эти культуры обычно возделываются до трех лет подряд. Зерновые бобовые культуры (горох, бобы, люпин, соя, вика и др.) улучшают азотный баланс почвы, и, как правило, они чередуются с зерновыми культурами. Многолетние бобовые травы (клевер, люцерна, эспарцет) и смеси их с многолетними злаковыми травами (тимофеевкой, житняком и др.) являются хорошими предшественниками для всех зерновых, льна, картофеля, различных овощных культур, хлопчатника, риса и др.
Чередование в севообороте сельскохозяйственных культур, значительно различающихся по биологическим признакам и технологии возделывания (зерновые – пропашные – бобовые), способствует более рациональному использованию питательных веществ из почвы, уменьшению засоренности и поражаемости растений болезнями и вредителями и улучшению всех показателей плодородия почвы химического, физического и биологического порядков.
Севооборот в хозяйстве должен допускать некоторую гибкость в размещении культур, взаимозаменяемость их. Возможно наряду с севооборотом наличие каких-то участков повторного посева или даже длительного размещения одной и той же культуры, если это диктуется соображениями повышения продуктивности пашни, увеличения общего сбора продукции и сопровождается соответствующими приемами удобрения, борьбы с сорняками и др.
Все севообороты классифицируются по составу производимой продукции на типы:
− полевые;
− кормовые;
− специальные.
В полевых севооборотах зерновые культуры занимают не менее 50% пашни. В кормовых севооборотах преобладают кормовые культуры. В целях организации зеленого конвейера для животноводства вводятся прифермские кормовые севообороты, которые размещаются вблизи животноводческих комплексов. В кормовых сенокоснопастбищных севооборотах производятся в основном сено и другие корма, обеспечивается пастбищное содержание животных.
В специальных севооборотах возделываются овощи, табак, рис, плодовые, ягодные и другие культуры, обеспечивается борьба с эрозией почвы (почвозащитные севообороты).
Каждый из рассмотренных типов севооборотов в зависимости от соотношения в структуре посева основных групп сельскохозяйственных культур (зерновые, травы, пропашные и др.) и способов восстановления плодородия почвы подразделяется на различные виды, соответствующие местным природно-экономическим условиям.
Рассмотрим содержание некоторых видов севооборотов.
1. Зернотравяной севооборот – большая часть площади занята посевами зерновых и не пропашных технических культур, а на остальной части возделываются многолетние травы.
2. Плодосменный севооборот – более половины площади отводится под зерновые культуры, а на второй половине возделываются пропашные и бобовые растения.
3. Зернопаровой севооборот – большая часть площади занята зерновыми, посевы которых прерываются чистым паром.
4. Зернопропашной севооборот – половина и более площади занято зерновыми, посевы зерновых прерываются пропашными культурами.
5. Зернопаропропашной севооборот – половина и более площади занято зерновыми, посевы зерновых прерываются чистым паром и пропашными.
6. Травопольный севооборот – более половины площади от< водится под многолетние травы.
7. Пропашной севооборот – половина и более площади отводится под
пропашные культуры.
8. Травянопропашной севооборот – возделывание пропашных культур
прерывается многолетними травами, занимающими два и более полей.
9. Сидеральный севооборот – на одном или двух полях выращиваются
сидеральные культуры для запашки зеленой массы на удобрение в почву.
В условиях севера и северо-запада европейской части широко распространены полевые 7 – 8-польные севообороты с таким чередованием: 1) пар занятый; 2) озимые с подсевом клевера с тимофеевкой; 3 – 4) клевер с тимофеевкой; 5) яровые зерновые; 6) картофель; 7)зерновые бобовые (горох); 8) яровые зерновые.
В той же зоне широко представлены кормовые и овоще-кормовые севообороты: 1) вико-овсяная смесь с подсевом трав; 2 – 3) многолетние травы (клевер с тимофеевкой); 4) корнеплоды; 5) силосные; 6) яровые фуражные.
Исходя из условий хозяйства поле многолетних трав может быть засеяно и чистым клевером.
Для степных и лесостепных районов Западной Сибири, отличающихся недостаточным количеством осадков и отсутствием вследствие плохой перезимовки озимых культур, рекомендуются 4 – 5 – 6 -польные зернопаровые севообороты, насыщенные яровой пшеницей, например: 1) пар чистый; 2 – 3) яровая пшеница; 4) яровая пшеница и зернофуражные (ячмень, овес) или 1) пар чистый; 2 – 3) яровая пшеница; 4) кукуруза; 5) яровая пшеница и зернофуражные (ячмень, овес).
Вблизи животноводческих ферм можно размещать 4-польные кормовые севообороты с 50% кормовых культур: 1) кукуруза; 2) яровая пшеница; 3) однолетние травы; 4) яровая пшеница.
3.4. Мероприятия по повышению плодородия пашни
На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве – основы её плодородия.
Гумус является показателем повышенного плодородия? поэтому поддержание бездефицитного баланса гумуса – одна из основных задач в системе мероприятий по повышению плодородия пашни. [14, C. 6 – 7]
Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания гумуса в почве.
Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения.
В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия.
С целью поддержания запасов гумуса на достаточно высоком уровне необходимо использовать все способы, увеличивающие поступление органического вещества в почву:
повышение урожайности;
применение научно обоснованных норм навоза, компостов;
полное возвращение в почву растительных остатков, в том числе соломы;
возделывание промежуточных культур;
снижение интенсивности и частоты обработки почвы;
защита от ветровой и водной эрозии и другие меры.
Расчеты баланса гумуса и потребности в органических удобрениях для обеспечения бездефицитного баланса гумуса и система применения удобрений в севооборотах выполняются в представленных хозяйством системах земледелия и землеустройства.
Для подъема плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур проводится агрохимическое окультуривание полей, позволяющее более рационально использовать средства химизации.
Установлено, что для повышения содержания фосфора на 10 мг/кг почвы на карбонатных черноземах приходится внести сверх выноса урожая 90-130 кг/га д.в. фосфора для повышения калия на 10 мг/кг почвы – 30 – 50 кг/га д.в. калийных удобрений.
3.5. Улучшение естественных кормовых угодий
В современных условиях концентрации и специализации животноводства при сосредоточении большого поголовья скота на промышленных комплексах и фермах интенсивное производство кормов является важнейшим условием эффективного ведения хозяйства. В таких случаях организация специализированных кормовых севооборотов позволяет максимально насыщать их ведущими высокоурожайными кормовыми культурами и, создавая оптимальные условия для их выращивания, получать максимальное количество кормов с каждого гектара пашни.
В кормовых севооборотах должны выращиваться необходимые для полноценных рационов культуры, обеспечивающие максимальный сбор питательных веществ с гектара. Главное место должны занять культуры универсального использования, идущие для приготовления различных видов кормов и дающие возможность применять комплексную механизацию и автоматизацию выращивания культур, процессов приготовления и раздачи кормов животным. Надо широко использовать промежуточные посевы кормовых культур (культуры, выращиваемые в промежуток времени, свободный от возделывания основных культур).
Система кормовых севооборотов в сочетании с культурными пастбищами должна обеспечивать бесперебойно животноводческие комплексы необходимыми видами кормов. При использовании в рационах животных сочных кормов в виде силоса и корнеплодов в структуре посевных площадей прифермских кормовых Севооборотов значительное место должно быть уделено: кукурузе, многолетним и однолетним травам, кормовым корнеплодам. В Нечерноземной зоне для комплекса молочного направления, особенно при круглогодовом стойловом содержании животных, следует создавать наряду с прифермскими кормовые сенокоснопастбищные севообороты. Многолетние травы в этих севооборотах должны составлять 50 – 85% пашни, а остальные поля высокопродуктивными однолетними травами и силосными культурами.
3.6. Экономическая эффективность улучшения использования земли
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на ед. произв. затрат.
Показатели экономической эффективности использования земли:
1) Окупаемость затрат;
Э з = ВП тек , где
П з
ВП тек – валовая продукция в текущих ценах
П з – производственные затраты.
2) Доля валовой продукции в расчете на единицу площади;
ВП тек *100 , где
S с/х
S с/х – площадь сельскохозяйственных культур.
3) Доля валового дохода в расчете на единицу площади;
В д *100 .
S c/х
4) Доля прибыли в расчете на единицу площади;
Пр = Вр – З п *100.
S c/х
Экономическая оценка севооборотов. Подсчитывается выход продукции с площади пашни в севообороте: а) в натуре (зерна, картофеля и др.); б) в кормовых единицах; в) в стоимостном выражении; г) количество переваримого протеина.
Затем рассчитывается средний выход кормовых единиц и протеина на 1 га пашни в севообороте и содержание протеина в среднем на 1 кормовую ед.
Выводы и предложения.
Данная работа состоит в том, чтобы исследовать научные основы организации рационального использования земли, проанализировать современное состояние использования земли, определить экономическую эффективность использования земли.
Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества».
На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве – основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия.
В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов – в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
Земельный фонд России характеризуется большим разнообразием природных особенностей, приметно половина пашни страны расположена в районах рискованного земледелия. Все это определяет необходимость учета данного обстоятельства при разработке мероприятий по повышению эффективности её использования. Последнее находит отражение в форме научно обоснованной системы ведения земледелия. Она базируется на взаимосвязанном учете всего комплекса агроклиматических, биологических, технических, организационно-экономических и социальных факторов применительно к зональным условиям.
Из вышеуказанного материала можно сделать вывод, в ОПХ Элитное при выборе сортов для возделывания в конкретных почвенно-климатических условиях необходимо учитывать их отзывчивость на внесение удобрений и фитосанитарных средств, что существенно повысит хозяйственную и экономическую эффективность.
Новый сорт яровой пшеницы Новосибирская 29 целесообразно выращивать на почвах с высоким содержанием азота. При размещении этого сорта второй культурой после пара необходимо вносить азотные удобрения (до 90 кг д.в./га) и защищать посевы от корневой гнили, бурой ржавчины, септориоза, вредителей всходов (хлебная полосатая блошка, хлебная стеблевая блошка, шведская муха) и пшеничного трипса при превышении численности и пораженности растений выше экономических порогов вредоносности. В отсутствии удобрений применение фитосанитарных средств экономически мало эффективно.
В технологию возделывания яровой пшеницы сорта Новосибирская 22 следует включать весь комплекс защитных мероприятий против вредителей и болезней как при размещении по азотным фонам, так и без удобрений. При размещении этого сорта второй культурой после пара рационально применение азотных удобрений (90 кг д.в./га) совместно со средствами защиты растений.
В условиях современной рыночной экономики наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять, прежде всего, те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке. Так же земельные посевы необходимо распределять согласно собственных производственных нужд.
Все эти мероприятия необходимы для наиболее эффективного использования земель, а, следовательно, и для повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе – последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом проса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.
Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку.
Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия.
Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства. Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны.
Список использованной литературы:
Даль В.И. «Толковый словарь» // Москва, Изд-во «ЛИГА ПРЕСС», 2004 г.
Махт В.А., Рудин П.Р. «Методичка, рекомендованная РОСКОМЗЕМОМ» // Омск, 1999 г.
Краснов и др. «Правовые проблемы использования земли» // Государство и право. – 1997, №2.
Дудкин В.М. «Севообороты в современном земледелии России» // Курск: Изд-во КГСА, 1997.
Бочков В.А., Черных Ю.Ю. «Приоритетные способы повышения экономического плодородия сельскохозяйственных земель в современных условиях» // Управленческий учёт. – Орел: Орел ГТУ, 2007, №2.
Пол Гослинг «Отчего зависит плодородие почв» // Новый садовод и фермер. – Великобритания, 2005, №1.
Рунков С.В. «О плодородии почв России» // Сельское хозяйство России (http://www.agroru.com). – 2004, №11-12.
Толкачев Н.З. «Эффективное средство повышения урожайности и плодородия почвы» // Хранение и переработка зерна. – 2003, №1.
Бекузарова С.А. (RU); Бзиков М.А. (RU); Джанаев Х.Г. (RU); Цагараева Э.А. (RU); Кудзаева И.Л. «Способ повышения плодородия почвы» // Патент Российской Федерации RU2229782, – 08.03.2007 г.
Романенко A, и др. «Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края» //Земля и жизнь. – 2004, №6.
Власенко Н.Г. Эффективность азотных удобрений и фитосанитарных средств при возделывании яровой пшеницы разных сортов / Н.Г. Власенко, Б.И. Тепляков, О. И. Теплякова // Доклады РАСХН. – 2007. – №1.
Кирюхин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993.
Котляров О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ.- Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. Изд – во, 1990.
«Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земледелия в Краснодарском крае», Краснодар 1981 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Агроклиматические ресурсы Новосибирского района
Наименование хозяйства Площ.
пашни
га Продук.
зернов.
балл Рельеф
балл Энерг.
балл Кон-
турн.
бал Расстояние 0-Рц
км 0-Ру
км Сенчанский с–з 5903 33.7 101 99 92.7 57.0 5.7 Новосибирский с–з 2977 27.3 100 89 89.8 40.2 8.7 Левобережный с–з 98 27.8 100 92 81.6 37.0 1.5 Кудряшовский с–з 2472 32.8 100 107 94.3 30.0 9.0 Обской с–з 5003 25.0 100 99 89.7 55.8 7.3 Железнодорожный с–з 4045 27.2 102 97 81.1 39.0 13.3 Ягодный с–з 1278 28.4 104 93 78.5 45.0 9.1 Плотниковский с–з 2988 31.1 101 94 84.7 35.0 11.4 Морской с–з 5957 31.5 101 83 89.9 38.0 8.1 Кировец с–з 47 34.4 100 109 83.0 31.5 16.5 Шиловский м 8587 33.5 101 110 94.7 60.0 15.3 Мичуринец с–з 780 27.4 103 93 85.8 26.0 9.1 Садовод 992 29.0 102 93 85.3 43.0 10.0 Пригородный м 4225 30.5 100 110 90.6 28.1 7.3 Толмачёвский м 3585 32.5 100 96 91.3 25.9 12.4 Заводской с–з 5125 32.3 100 87 83.5 24.0 9.3 Ярковский с–з 5875 30.5 100 87 89.9 45.0 7.6 ОПХ Элитное 3275 27.2 100 90 91.1 45.0 6.6 Облгосплемобъединение 255 30.9 100 83 93.8 24.0 7.4 п/х Химконцентратов 4299 33.2 100 103 90.1 22.0 6.9 Тулинское учхоз 4253 31.5 101 88 90.0 15.0 6.2 Новосибирский с/х техникум 2600 30.0 102 93 76.6 19.8 11.8 Возрождение кооперативов 1511 29.7 106 95 77.7 22.0 8.4 ОПХ Боровое 9292 33.3 100 105 91.3 88.4 8.0 Иня агрофирма 1674 25.4 103 91 79.3 22.0 5.5 Новосибирский ГППЗ 563 26.2 100 81 77.2 23.0 3.6 Барышевский ППС 351 26.3 100 81 85.4 28.0 5.9 п/х Чкалова з–да 2892 28.6 102 94 81.3 10.0 12.1 Итого по району: 90900 30.7 100.8 97 88.7 40.3 9.1
2

Список литературы

Список использованной литературы:
1.Даль В.И. «Толковый словарь» // Москва, Изд-во «ЛИГА ПРЕСС», 2004 г., С. 300.
2.Махт В.А., Рудин П. Р. «Методичка, рекомендованная РОСКОМЗЕМОМ» // Омск, 1999 г. C. 15.
3.Краснов и др. «Правовые проблемы использования земли» // Государ-ство и право. – 1997, №2? C. 76 – 77.
4.Дудкин В.М. «Севообороты в современном земледелии России» // Курск : Изд-во КГСА, 1997. C. 56.
5.Бочков В.А., Черных Ю.Ю. «Приоритетные способы повышения эко-номического плодородия сельскохозяйственных земель в современных условиях» // Управленческий учёт. - Орел: Орел ГТУ, 2007, №2.
6.Пол Гослинг «Отчего зависит плодородие почв?» // Новый садовод и фермер. – Великобритания, 2005, №1.
7.Рунков С.В. «О плодородии почв России» // Сельское хозяйство России (http://www.agroru.com). – 2004, №11-12.
8.Толкачев Н.З. «Эффективное средство повышения урожайности и пло-дородия почвы» // Хранение и переработка зерна. – 2003, №1.
9.Бекузарова С.А. (RU); Бзиков М.А. (RU); Джанаев Х.Г. (RU); Цагараева Э.А. (RU); Кудзаева И.Л. «Способ повышения плодородия почвы» // Патент Российской Федерации RU2229782, - 08.03.2007 г.
10.Романенко A, и др. «Совершенствование систем земледелия в различ-ных агроландшафтах Краснодарского края» // Земля и жизнь. – 2004, № 6.
11. Власенко Н.Г. Эффективность азотных удобрений и фитосанитарных средств при возделывании яровой пшеницы разных сортов / Н.Г. Вла-сенко, Б.И. Тепляков, О. И. Теплякова // Доклады РАСХН. – 2007. – №1. – С.26-28.
12.Кирюхин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пу-щино, 1993.
13.Котляров О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ.- Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. Изд-во, 1990.
14. «Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земле-делия в Краснодарском крае», Краснодар 1981 г.
15. Система земледелия и землеустройства совхоза «Белоглинский» Бело-глинского района Краснодарского края.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2018