Права женщин в системе прав человека в странах Европы

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Становление и развитие правового положения женщин в Европе в XX веке
1.1. Борьба женщин за свои права в странах Европы в XX веке
1.2. Формирование нормативной базы по защите прав женщин
Глава 2. Борьба за социально-экономические права женщин и их реализация в Европе во второй половине XX века
2.1. Социально-экономическое положение женщин в Европе во второй половине XX-XXI вв.
2.2. Правовое обеспечение гендерного равенства в социально-экономической сфере в Европе во второй половине XX-нач. XXI вв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Попытка к совершению этого преступления также подлежит наказанию. Преступление включает использование всех видов сексуальных услуг независимо от того, приобретаются ли они на улице, в публичных домах, в так называемых массажных салонах и т.д. По мнению правительства, нецелесообразно наказывать лицо, занимающееся продажей сексуальных услуг. В большинстве случаев это лицо является более слабой стороной, подвергающейся эксплуатации тех, кто стремится лишь к удовлетворению своих сексуальных желаний. Правительство считает также, что важно побудить проституток обращаться за помощью в том случае, если они хотят изменить свой образ жизни. Они не должны подвергаться риску понести наказание за занятие проституцией.
С точки зрения правительства Швеции, запрет на покупку сексуальных услуг позволит более эффективно, чем до сих пор, бороться с проституцией и ее пагубными последствиями. Оно, однако, убеждено в том, что запрет лишь дополняет усилия, направленные на сокращение масштабов проституции, и он не может подменить более действенные меры со стороны общества. Запрет на покупку сексуальных услуг вступил в силу 1 января 1999 г.
По данным, приведенным в обзоре Национального совета по здравоохранению и социальному обеспечению, с вступлением в силу нового запрета сократились масштабы уличной проституции, но одновременно выросли масштабы скрытой проституции.
В Уголовный кодекс были внесены нейтральные в гендерном отношении формулировки. Были ужесточены нормы, связанные с сексуальным домогательством, предусмотренные в Законе о равных возможностях. В июне 1998 г. был учрежден Парламентский юридический комитет по сексуальным преступлениям, который должен пересмотреть положения Уголовного кодекса, касающиеся сексуальных преступлений, и решить вопрос о необходимости ужесточения законодательства в ряде аспектов.
Запрет любой дискриминации Основная цель Закона о запрете дискриминации сформулирована в его 1-м параграфе. Данный закон предназначен для борьбы с дискриминацией и обеспечения равных прав и возможностей вне зависимости от пола, гендерной идентичности, этнической принадлежности, религиозных или иных убеждений, инвалидности, сексуальной ориентации или возраста.
Общепринятой является следующая классификация видов дискриминации:
– прямая дискриминация (с кем-либо обращаются хуже, чем с другим, и дискриминация связана с полом, гендерной идентичностью, этнической Ю. П. Лошакова. Защита прав женщин в контексте гендерного равноправия (На материалах законодательства Швеции) принадлежностью, религиозными или иными убеждениями, инвалидностью, сексуальной ориентацией или возрастом);
– косвенная дискриминация (человека дискриминируют, используя положение или признак, которые представляются нейтральными, но которые на самом деле могут ставить в невыгодное положение человека определенного пола, гендерной идентичности, этнической принадлежности, определенных религиозных или иных убеждений, инвалидности, сексуальной ориентации или возраста).
В обычном смысле дискриминация означает различие. Однако в юридическом смысле дискриминация связана с унизительным обращением с человеком по запрещенной причине. В этом смысле дискриминация не является лишь вопросом различия. Не все различия запрещены, и не все различия носят дискриминационный характер. Разное отношение к людям может проявляться в разрешенной манере.
Дискриминация – это не только вопрос неравного отношения, т.к. дифференцированное отношение может быть оправданным и не носить дискриминационного характера. Даже если можно применить санкции, не обязательно при этом привлекать законы о дискриминации. Для того чтобы были основания считать, что имеет место дискриминация, необходимо учитывать несколько условий. Различие в отношении не является дискриминацией, если только оно не запрещено законом.
Дискриминация происходит, когда унизительное дифференцированное отношение неоправданно и когда оно основано на критерии, применение которого для проведения юридических различий запрещено.
Дискриминация – это нарушение принципа равенства по запрещенному признаку.
Поэтому понятие дискриминации тесно связано с понятием равенства и зависит от него. В законодательстве о трудоустройстве зафиксировано два вида равенства:
– абстрактное равенство, подразумевающее, что правило должно применяться одинаково ко всем лицам, к которым оно относится, как в случае равенства перед законом. Эта концепция равенства является одним из основополагающих элементов принципа верховенства права. Согласно ей запрещается дискриминация, связанная с применением разных норм, или различное применение одной и той же нормы по отношению к лицам, находящимся в одинаковом положении. Эта концепция остается действующей, но она оказалась недостаточной для рассмотрения всех видов дискриминации;
– конкретное равенство, подразумевающее, что, когда норма применяется к разным лицам, следует учитывать конкретные обстоятельства каждого человека. Оказывается, что во многих ситуациях возможна дискриминация, когда норма применяется одинаково по отношению к лицам, находящимся в разных положениях. Когда не учитываются различия, это также может составлять определенную форму дискриминации.
Понятие дискриминации происходит из теоретической концепции равенства и практически применяется, чтобы адекватно реагировать на вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства или коллективных переговоров. Харассмент также является формой дискриминации. Он возникает в связи с различными видами дискриминации (по признаку пола, расовой принадлежности, физических недостатков и т. п.) и понимается, в широком смысле слова, не только как преднамеренное оскорбительное поведение, но и как поведение, приводящее к таким же результатам, даже если намерения были другими. Такой харассмент может быть иерархическим (вертикальным), между коллегами (горизонтальным) или связанным с общей обстановкой в рабочем коллективе.
При изучении основных шведских законов, регламентирующих гендерные взаимоотношения, нельзя не отметить, что общая цель шведского правительства в отношении равенства полов остается неизменной: мужчины и женщины должны обладать равными правами, обязанностями и возможностями во всех областях жизни. Шведское правительство планирует и в дальнейшем осуществлять строгий гендерный анализ новых законопроектов, а также стремиться повышать уровень гендерного равноправия.
Швеция занимает одно из лидирующих мест в мире по участию женщин в экономике, политике и производственной жизни. Равноправие женщин обеспечивается не только законодательными актами, но и развитой системой социальной поддержки семьи и материнства. Анализ шведского законодательства по защите прав женщин показывает, что шведское равноправие полов является примером для всего мира.
Однако на практике дело обстоит немного иначе. Швеция, находясь в фарватере американской политики, порой готова защищать права женщин столь рьяно, что это граничит с нелогичностью.
Ярким примером может служить дело основателя «Викиликс» Джулиана Ассанджа. Шведская прокуратура выдала ордер на его арест по обвинению в изнасиловании одной шведской гражданки и сексуальных домогательствах к другой. Общественность вполне закономерно возмутилась таким аморальным и недостойным поведением журналиста. Но вскоре стали известны подробности обвинения: Ассандж вступил в повторный половой контакт с «мисс А» без контрацептивных средств, пока она засыпала, и несколькими днями позже совершил половой акт с «мисс В» с порванным презервативом. Обе женщины признали, что секс начинался как добровольный.
По представлениям российского обывателя подобные действия нельзя рассматривать как сексуальные преступления, но согласно шведским законам изнасилованием считается не только прямое насилие, но и секс без использования презерватива в случае несогласия на него одного из сексуальных партнеров.
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Мысль о том, что не только сами шведские законодательные акты, но и методы их воплощения в жизнь могут и должны стать образцом при формировании и развитии современного российского демократического общества, безусловно, верна, но при этом очень важно учитывать российский менталитет и многие исторически сложившиеся особенности, а не просто копировать опыт соседей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Гендерная сегрегация по признаку пола является одной из наиболее часто обсуждаемых проблем. Интерес к этой проблеме связан с ее во многом центральным положением в поддержании и воспроизводстве гендерного неравенства. Высокий уровень сегрегации считается значимым фактором диспропорций в неравенстве возможностей полов в сфере занятости. Анализ гендерных аспектов сегрегации важен как с точки зрения социальной справедливости, так и со стороны повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
Как динамическое явление гендерная сегрегация представляет собой тенденцию к устойчивому разделению мужчин и женщин по разным сферам деятельности, т.е. описывает некий процесс, заключающийся в том, что представители каждого пола по определенным причинам заняты в разных видах деятельности. В то же время гендерная сегрегация описывает текущее состояние рынка труда – ситуацию, при которой женщины и мужчины неравномерно распределены между различными видами деятельности. И в том, и в другом случаях речь идет об особенностях гендерной структуры занятости и ее изменений во времени.
Будучи, с одной стороны, одним из результатов развития современного общества, а с другой – источником многих его проблем, гендерная сегрегация сегодня привлекает к себе пристальное внимание со стороны ученых, пытающихся разобраться в причинах, опосредующих возникновение и поддержание сегрегации. Среди основных причин данного явления ученые называют существование гендерных стереотипов в сфере занятости.
За последнее столетие и, в частности, за последние несколько десятилетий был достигнут огромный прогресс в направлении достижения равенства полов. В авангарде борьбы за достижение этих результатов находились женщины. Женщины преодолели множество барьеров, изменив условия жизни, внеся свой вклад в расширение масштабов социальных и политических преобразований. Эти движения могли различаться в разных странах по своему содержанию, темпам и масштабам, однако все они преследовали общую цель – улучшить положение женщин и общественный прогресс.
Список литературы
Международные права женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.law-lib.utoronto.ca/resguide/women2.htm.
Устав ООН. Совет Безопасности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter5.shtml.
Конституционные акты Канады [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/canada/canada-r.htm
Пекинская декларация [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/women/womdecl.htm
Четвертой всемирной конференцией по положению женщин 15 сентября 1995 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/women/womplat.htm
Устав ООН. Совет Безопасности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/366/17/PDF/N0836617.pdf?OpenElement
Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/gadocs/convres/r22-2263.pdf.
Резолюция Совета Безопасности ООН 1889 (2009) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2009/res1889.htm.
Улучшение положения женщин в секретариате [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/536/65/IMG/NR053665.pdf?OpenElement.
Комиссия по положению женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/ecosoc/csw/.
Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm.
Генеральная Ассамблея ООН по вопросу о равенстве между мужчинами и женщинами и расширении прав и возможностей женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/sg/messages/2007/gadebate_genderequality.shtml
Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».
Анкудинова, А. В. Международные стандарты в области защиты прав женщин и их реализация в законодательстве Российской Федерации-СПб., 2007. - 91 с.
Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, 2001.
Вершинина Д.Б. Консервативная партия Великобритании и «женский вопрос» / Вершинина Д.Б. // Вестник Пермского университета. 2008. № 7. С. 20-25.
Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. – М.: Едиториал УРСС, 2004. -320 с.
Воронина О. А. Основы гендерных исследований. М.: МЦГИ, 2001.
Воронина О. А. Швеция: V периодический доклад о выполнении КЛДОЖ (2006): реф. излож.// Гендерное равенство в современном мире : роль национальных механизмов / отв. ред. И сост. О. А. Воронина. М. : Макс Пресс, 2008. С. 233–239.
Гал Сюзан, Клигмен Гейл. Формы государства, формы «семьи»//Журнал исследований социальной политики, т.1, №3/4.,с.341-367.
Гендер для «чайников». М. : Звенья, 2006. 260 c.
Дмитриева, Г. К. О международной защите прав женщин //Правоведение. -1975. - № 6. - С. 7 – 13
Дмитриева, Г. К. Международная защита прав женщины - Киев: Вища школа,1985. - 158 с.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007.
Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. - М., 2006.
Коршунова, Е. Н. Международная защита прав женщин - М.: Международные отношения, 1975. - 96 с.
Кочеткова, О. А. Международная защита прав - Волгоград, 2008. - С. 98 – 100.
Кочкина Е. В., Степанова Н. М. Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004.
Крилль, Ф., Международное гуманитарное право о защите женщин. - Международный комитет Красного Креста, 2004. -32 с.
Кук Р. Использование Конвенции по ликвидации всех форм дискриминации женщин для расширения человеческих прав женщин // Заявляем наши права. М., 2006. –77 с.
Кумарасвами Р. Принцип универсальности и культурного разнообразия // Заявляем наши права. - М., 2006. С. 31.
Максимова О.Б. Гендерный вызов современности: в поисках адекватного ответа / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2009. № 2. С. 13-27.
Максимова О.Б. Эмансипация женщин в России и на западе как фактор формирования гендерного порядка / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007. № 2. С. 24-30.
Механизм защиты прав женщин: Теория и практика /Под ред. Сагитова О.В. . - СПб.,2002. -52 с.
Миронова, А. Г. Международная защита прав женщин - СПб.,2007. – 61 с.
Можайский В. «Особенности национального рекрутмента. «Мичуринский» подход к отбору соискателей или произвол работодателя?» // Трудовое право, № 4. 2007. С. 16-21.
Молокомме А. Экономические права женщин в контексте прав человека // Заявляем наши права. - М., 2006.
Поленина, С.В. Международная защита прав женщин - М. 2008
Право человека. Изложение фактов - опасная традиционная практика, пагубно отражающаяся на здоровье женщин и детей. Изд. ООН. 2005. Вып. 23.
Правовые проблемы гендерного равенства в России: философия, социология, юридическая техника (Обзор материалов «круглого стола») // Государство и право, 2007. № 9. С. 113-119.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: ≪ЧеРо≫, 2000. – 104 c.
Пушкаревская, Е. В. Международная защита прав женщин - СПб.,2009. -110 с.
Рубина, И. Е. Международная защита прав женщин - СПб.,2009. -22 с.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89
Салменниеми Суви. Гендерное равенство в скандинавских странах: случай Финляндии.//Женщины. История. Общество: Сборник научных статей под общей редакцией В.И. Успенской. Вып.2. –ОГУП «Тверское областное книжно-журнальное издательство», 2002. – 320с.
Чулицкая Татьяна. Демонтаж государства всеобщего благосостояния. //ПАЛIТЫЧНАЯ СФЕРА. № 4 (2005).
Шестой периодический доклад государств-участников. Исландия. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин. CEDAW/C/ICE/6, 4 December 2007.
Якобсон Ранвейг и Альфредсон Карин. Равноценные. Положение мужчин и женщин в Швеции.,изд. Шведского Института, Управление по делам равноправия Министерства труда и авторов. 1997 г.
Abortlag. URL: https://lagen.nu/1974:595.
Björnestedt K. Den paradoxala jämställdheten : en diskursanalys av talet om jämställdhet i social arbete. Faun Förlag, 2008. 232 s.
Bomsdorf C., Jung E. Vergewaltigung auf Schwedisch – Der Fall Assange // Die Welt. 2010. 8. Dez. URL: http://www.welt.de/politik/ausland/article11454349/ Vergewaltigung-auf-Schwedisch-Der-Fall-Assange.html.
Esping-Andersen, Gosta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Earles Kimberly. Women in the Swedish ‘People’s Home’: Gender and the Social Democratic Welfare State. /Canadian Political Science Association Annual Conference in 2008.
Elvin-Novak Y., Thomsson H. Att göra kön – om vårt våldsamma behov av att vara kvinnor och män. Optimal Förlag, 2007. 302 s.
Jämställdhetslag. URL: https://lagen.nu/1991:433.
Lag om förbud mot köp av sexuella tjänster. URL: https://lagen.nu/1998:408.
Larsson A., Jalakas A. Jämställdhet nästa! : samhällsplanering ur ett genusperspektiv. SNS Förlag, 2008. 276 s.
Lag om Diskrimineringsombudsmannen. URL: https://lagen.nu/2008:568.
Mahon Rianne. Theorizing welfare regimes: toward a dialogue?//Social Politics. Spring 2001 Oxford University Press. 26-32 p.
Orloff Ann Shola. «Gender in the Welfare State.» Annual Review of Sociology. 1996. 51-78 p.
Ronsen M. Fertility and Family Policy in Norway – A Reflection on Trends and Possible connections // Demographic Research. Vol. 10. Article 10. http://www.demographicresearch. org/volumes/vol10/10/.
Поленина, С.В. Международная защита прав женщин - М. 2008, Дмитриева, Г. К. О международной защите прав женщин //Правоведение. -1975. - № 6. - С. 7 – 13, 3. Дмитриева, Г. К. Международная защита прав женщины - Киев: Вища школа,1985. - 158 с., Анкудинова, А. В. Международные стандарты в области защиты прав женщин и их реализация в законодательстве Российской Федерации-СПб., 2007. - 91 с., Коршунова, Е. Н. Международная защита прав женщин - М.:Международные отношения, 1975. - 96 с., Крилль, Ф., Международное гуманитарное право о защите женщин. - Международный комитет Красного Креста, 2004. -32 с., Кук Р. Использование Конвенции по ликвидации всех форм дискриминации женщин для расширения человеческих прав женщин // Заявляем наши права. М., 2006. –77 с., Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. - М., 2006, Молокомме А. Экономические права женщин в контексте прав человека // Заявляем наши права. - М., 2006.
Салменниеми Суви. Гендерное равенство в скандинавских странах: случай Финляндии.//Женщины. История. Общество: Сборник научных статей под общей редакцией В.И. Успенской. Вып.2. –ОГУП «Тверское областное книжно-журнальное издательство», 2002. – С. 50.
Салменниеми Суви. Гендерное равенство в скандинавских странах: случай Финляндии.//Женщины. История. Общество: Сборник научных статей под общей редакцией В.И. Успенской. Вып.2. –ОГУП «Тверское областное книжно-журнальное издательство», 2002. – С. 244-245.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89
Earles Kimberly. Women in the Swedish ‘People’s Home’: Gender and the Social Democratic Welfare State. /Canadian Political Science Association Annual Conference in 2008. p 1., Mahon Rianne. Theorizing welfare regimes: toward a dialogue?//Social Politics. Spring 2001 Oxford University Press. p. 25., Orloff Ann Shola. «Gender in the Welfare State.» Annual Review of Sociology. 1996. p. 51-52.
Esping-Andersen, Gosta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Чулицкая Татьяна. Демонтаж государства всеобщего благосостояния. //ПАЛIТЫЧНАЯ СФЕРА. № 4 (2005). – С. 63.
Салменниеми Суви. Гендерное равенство в скандинавских странах: случай Финляндии.//Женщины. История. Общество: Сборник научных статей под общей редакцией В.И. Успенской. Вып.2. –ОГУП «Тверское областное книжно-журнальное издательство», 2002. – С. 142-143
Салменниеми Суви. Гендерное равенство в скандинавских странах: случай Финляндии.//Женщины. История. Общество: Сборник научных статей под общей редакцией В.И. Успенской. Вып.2. –ОГУП «Тверское областное книжно-журнальное издательство», 2002. – С. ,307-308
Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – С. 140.
Якобсон Ранвейг и Альфредсон Карин. Равноценные. Положение мужчин и женщин в Швеции.,изд. Шведского Института, Управление по делам равноправия Министерства труда и авторов. 1997 г.
Якобсон Ранвейг и Альфредсон Карин. Равноценные. Положение мужчин и женщин в Швеции.,изд. Шведского Института, Управление по делам равноправия Министерства труда и авторов. 1997 г. – С. 12.
Якобсон Ранвейг и Альфредсон Карин. Равноценные. Положение мужчин и женщин в Швеции.,изд. Шведского Института, Управление по делам равноправия Министерства труда и авторов. 1997 г.
Ronsen M. Fertility and Family Policy in Norway – A Reflection on Trends and Possible connections // Demographic Research. Vol. 10. Article 10. http://www.demographicresearch. org/volumes/vol10/10/ [свободный доступ к ресурсу].
Гал Сюзан, Клигмен Гейл. Формы государства, формы ≪семьи≫//Журнал исследований социальной политики, т.1, №3/4., С. 344.
Якобсон Ранвейг и Альфредсон Карин. Равноценные. Положение мужчин и женщин в Швеции.,изд. Шведского Института, Управление по делам равноправия Министерства труда и авторов. 1997 г.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – С. 17.
Поленина, С.В. Международная защита прав женщин - М. 2008.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в области защиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75 – 89.
Поленина, С.В. Международная защита прав женщин - М. 2008.
Кочеткова, О. А. Международная защита прав - Волгоград, 2008. - С. 98 – 100.
Поленина, С.В. Международная защита прав женщин - М. 2008.
Конвенция о ликвидации дискриминации в отношении женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/gadocs/convres/r22-2263.pdf.
Кук Р. Использование Конвенции по ликвидации всех форм дискриминации женщин для расширения человеческих прав женщин // Заявляем наши права. М., 2006. –77 с.
Пушкаревская, Е. В. Международная защита прав женщин - СПб.,2009. -110 с.
Комиссия по положению женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/ecosoc/csw/.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – 104 c.
Пушкаревская, Е. В. Международная защита прав женщин - СПб.,2009. -110 с.
Пушкаревская, Е. В. Международная защита прав женщин - СПб.,2009. -110 с.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – 104 c.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – 104 c.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – 104 c.
Вершинина Д.Б. Консервативная партия Великобритании и «женский вопрос» / Вершинина Д.Б. // Вестник Пермского университета. 2008. № 7. С. 20-25.
Проблемы равноправия. Документы и материалы. (На примере ЕС, Швеции, Финляндии и Германии), - М.: «ЧеРо», 2000. – С. 27.
Воронина О. А. Швеция: V периодический доклад о выполнении КЛДОЖ (2006): реф. излож.// Гендерное равенство в современном мире: роль национальных механизмов / отв. ред. И сост. О. А. Воронина. М. : Макс Пресс, 2008. С. 233–239.
Шестой периодический доклад государств-участников. Исландия. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин. CEDAW/C/ICE/6, 4 December 2007.
Максимова О.Б. Эмансипация женщин в России и на западе как фактор формирования гендерного порядка / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007. № 2. С. 24-30.
Воронина О. А. Швеция: V периодический доклад о выполнении КЛДОЖ (2006): реф. излож.// Гендерное равенство в современном мире : роль национальных механизмов / отв. ред. И сост. О. А. Воронина. М. : Макс Пресс, 2008. С. 233–239.
Максимова О.Б. Гендерный вызов современности: в поисках адекватного ответа / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2009. № 2. С. 13-27.
Максимова О.Б. Эмансипация женщин в России и на западе как фактор формирования гендерного порядка / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007. № 2. С. 24-30.
Воронина О. А. Швеция: V периодический доклад о выполнении КЛДОЖ (2006): реф. излож.// Гендерное равенство в современном мире : роль национальных механизмов / отв. ред. И сост. О. А. Воронина. М. : Макс Пресс, 2008. С. 233–239.
Максимова О.Б. Эмансипация женщин в России и на западе как фактор формирования гендерного порядка / Максимова О.Б. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007. № 2. С. 24-30.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007. – С. 137., Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, 2001. – С. 127.
Молокомме А. Экономические права женщин в контексте прав человека // Заявляем наши права. - М., 2006.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007.
Шестой периодический доклад государств-участников. Исландия. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин. CEDAW/C/ICE/6, 4 December 2007.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007.
Молокомме А. Экономические права женщин в контексте прав человека // Заявляем наши права. - М., 2006.
Здравомыслова Е., Темкина А. Российский гендерный порядок: социологический подход. СПб.: Европейский институт в Санкт-Петербурге, 2007.
Кочеткова, О. А. Международная защита прав - Волгоград, 2008. - С. 98 – 100.
Кочеткова, О. А. Международная защита прав - Волгоград, 2008. - С. 98 – 100.
Jämställdhetslag. URL: https://lagen.nu/1991:433.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89
Воронина О. А. Швеция: V периодический доклад о выполнении КЛДОЖ (2006): реф. излож.// Гендерное равенство в современном мире : роль национальных механизмов / отв. ред. И сост. О. А. Воронина. М. : Макс Пресс, 2008. С. 237
Гендер для «чайников». М.: Звенья, 2006. С. 36.
Larsson A., Jalakas A. Jämställdhet nästa! : samhällsplanering ur ett genusperspektiv. SNS Förlag, 2008. s. 167
Abortlag. URL: https://lagen.nu/1974:595.
Lag om förbud mot köp av sexuella tjänster. URL: https://lagen.nu/1998:408.
Björnestedt K. Den paradoxala jämställdheten : en diskursanalys av talet om jämställdhet i social arbete. Faun Förlag, 2008. s. 185
Elvin-Novak Y., Thomsson H. Att göra kön – om vårt våldsamma behov av att vara kvinnor och män. Optimal Förlag, 2007. s. 97
Lag om Diskrimineringsombudsmannen. URL: https://lagen.nu/2008:568.
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89
Рубина, И. Е. Основные направления деятельности ООН в областизащиты прав женщин //Международное право. -2008. - № 3. - С. 75-89
58