Вход

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ФГУП ЦПЛ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 145341
Дата создания 2007
Страниц 53
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Так же были определены средняя рыночная цена (Цсро) и среднее количество выпуска (Nсро) в отчетном году. По известным данным о количестве выпуска и исходным данным о себестоимости всей проданной продукции в базовый год стало возможным определить себестоимость единицы продукции для базового периода (Ссрб).
Далее можно определить Вх и Сх по формулам:
Вх = (Nсро) х (Цсрб) = 26940 х 1859 = 50081 тыс.руб.;
и
Сх = (Nсро) х (Ссрб) = 26940 х 1983 = 53422 тыс.руб.
Индекс изменения выручки от продаж или объема продаж в сопоставимых ценах:
Ив = Вх/Вб = 1,08
Если бы величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли (убытка) отчетного периода в базовых (сопоставимых) ценах определялась так:
Пвх = Пвб х Ив = -3102 тыс. руб. х 1,08 = -3350,16 тыс. руб.
Последовательность цепных подстановок при реализации факторного метода показана в таблице №18, где обозначение Тб есть обобщенное представление показателей базового периода, а То – обобщенное представление показателей отчетного периода.
Последовательность цепных подстановок при реализации факторного анализа
Табл. №18
Показатель прибыли Факторы Порядок расчета Прибыль, тыс. руб. Объем продаж Структура продаж Цены Себестоимость Базовый год Тб Тб Тб Тб Вб - Сб -3102 Усл.1 То Тб Тб Тб Пб х Ив -3350 Усл.2 То То Тб Тб Вх - Сх -3341 Усл.3 То То То Тб Во - Сх -5360 Отч. год То То То То Во - Со 1686 Расчет воздействия каждого фактора на валовую прибыль производится последовательностью процедур вычитания из валовой прибыли, рассчитанной при воздействии фактора, величины валовой прибыли, рассчитанной без воздействия этого фактора.
Первым этапом произведем расчет воздействия величины физического объема продаж на валовую прибыль. Это воздействие определяют как разницу между величиной валовой прибыли в базовом периоде, пересчитанной в соответствии с индексом изменения объема продаж, и фактической величиной валовой прибыли в базовом периоде по формуле:
ΔПв(об.пр.) = Пусл1 – Пвб = (Пвб) х Ив – Пвб = Пвб х Ив – (Вб – Сб),
где:
ΔПв(об.пр.) - изменение валовой прибыли за счет воздействия физического объема продаж;
Пвб – сумма валовой прибыли в базовом периоде.
Расчеты дают следующий результат:
Δ Пв(об.пр.) = -3350 – (-3102) = -248 тыс.руб.
Следующий этап – расчет воздействия сдвигов в ассортименте – производится, если имеют место различия в уровне рентабельности проданных товаров. Рентабельность определяется как отношение валовой прибыли к выручке от продаж для данного вида продукции. При этом подразумевается, что предприятие стремится увеличить долю более рентабельной продукции в выручке. Расчет предполагает рассмотреть разницу между валовой прибылью, определенной из фактического объема и ассортимента проданной продукции в базовых ценах (Пвх), и суммой прибыли базового периода, пересчитанной на индекс изменения объема продаж:
ΔПв(а) = Пусл2 – Пусл1 = (Вх – Сх) – (Пвб) х Ив = Пвх – (Пвб) х Ив.
В случае ФГУП ЦПП расчет воздействия сдвигов в ассортименте выглядит так:
ΔПв(а) = -3341 – (-3350) = + 9 тыс. руб.
При расчете влияния отпускных цен на изменение валовой прибыли следует вычесть из фактической выручки отчетного периода (Во) выручку отчетного периода в базовых ценах (Вх):
ΔПв(ц) = Пусл3 – Пусл2 = (Во – Сх) – (Вх – Сх) = Во – Вх.
Для ФГУП ЦПП это влияние оказалось отрицательным:
ΔПв(ц) = 48062 – 50081 = - 2019 тыс. руб.
Это означает, что рост рыночных цен на продукцию предприятия в отчетном периоде снизил выручку и оказался самым влиятельным отрицательным фактором изменения валовой прибыли предприятия.
При расчете влияния колебаний себестоимости проданной продукции на изменение валовой прибыли следует помнить, что себестоимость оказывает противоположное воздействие на изменение валовой прибыли. Расчет этого влияния предполагает найти разность себестоимости отчетного периода (Со) и показателя, рассчитанного исходя из базовых затрат на единицу продукции, то есть Сх, и взять ее со знаком «минус»:
ΔПв(с) = Пво Пусл3 = (Во – Со) – (Во – Сх) = - (Со – Сх).
В случае ФГУП ЦПП этот расчет выглядит так:
ΔПв(с) = -(46376 – 53422) = + 7046 тыс. руб.
Это значит, что сокращение себестоимости продукции в отчетном периоде, обусловленное снижением затрат, существенно положительно повлияло на валовую прибыль предприятия.
Помимо рассмотренных факторов в каждом конкретном случае необходимо изучить нарушения в производственной и технологической дисциплине, такие как:
- экономия вследствие невыполнения плановых мер в рамках охраны труда и техники безопасности;
- нарушения ГОСТов и ТУ;
Результаты факторного анализа целесообразно представить в виде сводной таблицы №19.
Результаты факторного анализа прибыли
Таблица №19
Показатель Сумма изменений, тыс.руб. (+, -) 1.Общая сумма отклонений прибыли от продаж отчетного периода по сравнению с базовым, в том числе за счет: 4788 - снижения доли продукции с более высокой рентабельностью +9 - снижения выручки от продаж -248 - снижения себестоимости +7046 - снижения отпускных цен на продукцию -2019
Итак, проведенный факторный анализ валовой прибыли предприятия показал, что:
- самое существенное влияние на изменение прибыли в отчетном периоде оказало снижение себестоимости выпускаемой продукции за счет более рационального использования ресурсов, что привело к увеличению прибыли более чем на 7 миллионов. На уменьшение прибыли оказало влияние снижение средней цены за продукцию по сравнению с базовым годом, что произошло в связи с увеличением производства продукции стоимостью ниже тысячи рублей.
- факторный анализ прибыли подтвердил выводы, сделанные в процессе общего предварительного анализа хозяйственной деятельности ФГУП ЦПП о более рациональном использовании средств предприятия в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Максимизация и использование прибыли является основной целью коммерческой и производственной деятельности предприятия. Сравнение величины прибыли с величиной затрат характеризует эффективность этой деятельности. Наиболее распространенным аналитическим методом управления финансовыми результатами является операционный по алгоритму расходы – объем продаж - прибыль (убыток). Этот метод позволяет установить зависимость финансового результата предприятия по обычным видам деятельности от изменения структуры и величины расходов, уровня цен, объемов производства и продаж. Операционный анализ прибыли является внутренним (управленческим) и составляет коммерческую тайну предприятия. Следует учитывать, что с помощью операционного анализа можно решать множество управленческих задач:
- определить и осуществить оптимальные пути выхода из кризисного состояния;
- оценить предпринимательский риск;
- спрогнозировать рентабельность предприятия;
- оценить прибыльность обычных видов деятельности;
- оценить прибыльность инвестиций во вновь созданное предприятие или расширение собственного капитала действующего предприятия;
- разработать выгодную предприятию ассортиментную политику.
Ключевыми параметрами операционного анализа являются предельные значения экономических показателей:
- критический объем производства и продаж;
- порог рентабельности;
- запас финансовой прочности.
Указанные понятия связаны с показателем маржинального дохода, который представляет собой выручку от продаж за вычетом переменных расходов. Вычитание величины постоянных расходов, не зависящих от выручки, из маржинального дохода дает финансовый результат работы предприятия – прибыль или убыток.
Операционный анализ прибыли не может быть достоверным без расчета производственного (операционного) рычага или силы воздействия производственного рычага:
СВПР = Мд / П,
где:
СВПР – сила воздействия производственного рычага;
Мд – маржинальный доход;
П – прибыль предприятия.
Последний показатель характеризует, во сколько раз маржинальный доход превышает прибыль. Чем выше величина силы воздействия производственного рычага, тем выше предпринимательский риск данного предприятия.
В практике финансового анализа встречается четыре случая СВПР.
1 Мд = 0, то есть выручка от продаж покрывает переменные расходы, но предприятие имеет убыток в размере постоянных расходов.
2 0 < Мд < постоянных расходов, то есть выручка от продаж покрывает переменные расходы и часть постоянных. Предприятие несет убыток в размере оставшейся части постоянных расходов.
3 Мд = постоянным расходам, то есть выручка от продаж перекрывает все расходы, прибыль равна 0, но деятельность не безубыточна.
4 Мд > постоянных расходов, то есть предприятие работает с прибылью.
Эффект СВПР проявляется в том, что любое изменение выручки от продаж ведет к интенсивному изменению финансового результата – прибыли или убытка. Это связано с различным влиянием переменных и постоянных расходов на финансовый результат при изменении объема производства и продаж. Если предприятие пересекло порог рентабельности, СВПР падает, так как в суммарных расходах снижается доля постоянных издержек. В противном случае действие СВПР усиливается из-за увеличения доли постоянных расходов.
Порог рентабельности предприятия определяется по формуле:
ПР = Р/ Кмд;
где:
ПР – порог рентабельности;
Р - постоянные расходы;
Кмд – коэффициент маржинального дохода.
Коэффициент маржинального дохода показывает долю маржинального дохода в выручке от продаж и вычисляется по формуле:
Кмд = Мд / В
Таким образом, СВПР – это объективный показатель, отражающий уровень предпринимательского риска данного предприятия. Чем он выше, тем выше предпринимательский риск. Чтобы обезопасить предприятие и обеспечить безубыточность деятельности при малой доле постоянных расходов, можно производить меньший объем продукции в физических величинах, чем при большой доле. Ведь в первом случае запас финансовой прочности выше, чем во втором. Финансовый результат предприятия с низким уровнем постоянных расходов меньше зависит от изменения физического объема производства и продаж. С этой точки зрения, весь предыдущий анализ и оценка финансовых результатов деятельности ФГУП ЦПП показал, что прибыль этого предприятия мало зависит от изменения физического объема продаж, что может свидетельствовать о низком уровне постоянных расходов на предприятии.
При уменьшении выручки от продаж за счет сокращения объемов производства и продаж СВПР характеризует возможную потерю прибыли или увеличение убытков. Особенно сложная ситуация возникает у тех предприятий, которые в условиях падения объемов производства несут убытки в размере, превышающем маржинальный доход. Увеличение выручки от продаж на таком предприятии снижает убытки в меньшей степени, чем рост объемов производства. И наоборот, предприятия с величиной убытков ниже маржинального дохода имеют шансы быстрее выйти из кризиса, поскольку рост объемов производства и продаж продукции более интенсивно снизит убытки.
Операционный анализ показывает чувствительность финансового результата к изменениям внешних и внутренних факторов производства и продаж. Например, позволяет понять, до какой величины можно изменять объем продаж без потери прибыли. Ведь для многих предприятий важно не наращивание массы прибыли, а ее сохранение в тех объемах, которые обеспечивают предприятию устойчивое развитие за счет оптимального соотношения производственных, социальных и налоговых платежей.
Очень часто эти соотношения не выдерживаются на максимально возможном уровне прибыли. В основе анализа чувствительности лежит объем производства, обеспечивающий исходный финансовый результат при изменении одного из показателей: постоянных расходов, переменных расходов, цены единицы продукции.
Если изменяются постоянные расходы, то вычисление объема производства в физическом выражении исчисляется по формуле:
N = Мдо / Кмдб / Ц1б,
где:
Мдо – маржинальный доход отчетного периода;
Кмдб – коэффициент маржинального дохода базового периода;
Ц1б – цена единицы изделия базового периода.
Если изменяется уровень переменных расходов, то объем производства в физическом выражении исчисляется по формуле:
N = Мдб / Кмдо / Ц1б,
где:
Мдб – маржинальный доход базисного периода;
Кмдо – коэффициент маржинального дохода отчетного периода;
Ц1б – цена за единицу изделия в базовом периоде.
Анализ экономической эффективности любого предприятия не будет полным, если среди аналитических показателей не будет показателей рентабельности или доходности. В общем виде показатели экономической эффективности рассчитываются по формуле:
Э = (П / З) х 100,
где:
Э – экономический эффект;
П – прибыль;
З – затраты.
Показатели рентабельности обычно объединяются в три группы:
1 Группа показателей, характеризующая окупаемость производственных расходов (издержек производства) и инвестиционных проектов. Они носят название «показатели рентабельности производства»;
2 Показатели рентабельности капитала (активов предприятия или вложенных средств);
3 Показатели, формируемые на основе прибыли, – это все показатели рентабельности продаж или оборота.
В соответствии с данной классификацией расчет показателей рентабельности для ФГУП ЦПП представлены в аналитической таблице №20.
Расчет показателей рентабельности предприятия
Таблица №20
Показатель Формула Значение за отчетный период, % Рентабельность основной деятельности или проданной продукции, в % Рпрод. = (Пп/ Сп) х 100,
где: Пп – прибыль от продаж;
Сп – полная себестоимость продаж 3,64 Рентабельность производственных активов, в % Рпр.акт. =[Пб/ (ОС + МПЗ)ср] х 100, где: Пб – прибыль до налогообложения отчетного периода;
ОС – средняя стоимость основных средств в отчетном периоде;
МПЗ – средняя стоимость материально-производственных запасов в отчетном периоде. 14,1 Рентабельность общих активов, в % Ра = Пб/( Аср) х 100,
где: Пб – прибыль от продаж отчетного периода;
Аср – средняя стоимость всех активов предприятия за отчетный период 14,03 Рентабельность внеоборотных активов, в % Рав =(Пб/ Авср) х 100,
где: Авср – средняя стоимость внеоборотных активов в отчетном периоде 31,75 Рентабельность оборотных активов, в % Рао = (Пб/ Аоср) х 100,
где: Аоср – средняя стоимость оборотных активов в отчетном периоде 25,13 Рентабельность собственного капитала, в % Рсс = (Пч/ Ссср) х 100,
где: Пч – чистая прибыль предприятия в отчетном периоде;
Ссср – средняя стоимость собственного капитала в отчетном периоде 212,07 Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в % Рфхд = (Пб/ В) х 100,
где: Пб – прибыль бухгалтерская отчетного периода;
В – выручка от продаж отчетного периода 2,69 Рентабельность продаж или рентабельность выручки от продаж, в % Рв = (Пп/ В) х 100,
где: Пп – прибыль от продаж отчетного периода;
В – выручка от продаж отчетного периода 3,51
В целях конкретизации расчетов необходимо провести расчет влияния изменения цены и себестоимости продукции по методу цепных подстановок.
Изменение рентабельности продаж (рентабельности выручки) за счет изменения выручки от продаж рассчитывается по формуле:
ΔРв(в) = [(Во – Спб)/ Во] – [(Вб – Спб)/ Вб],
где:
Во – выручка отчетного периода;
Спб – полная себестоимость продаж базового периода, включая коммерческие и управленческие расходы;
Вб – выручка от продаж базового периода.
Для ФГУП ЦПП расчеты по указанной формуле дают увеличение рентабельности продаж за счет изменения выручки в размере 3,52%
Изменение рентабельности продаж за счет изменения себестоимости продаж рассчитывается по формуле:
ΔРв(с) =[(Во – Спо)/ Во] – [(Во – Спб)/ Во],
где:
Спо – полная себестоимость продаж отчетного периода, включая коммерческие и управленческие расходы
Для ФГУП ЦПП расчеты показывают увеличение рентабельности продаж за счет изменения себестоимости на 6,66%
Суммарное влияние обоих факторов определяется по формуле:
ΔРв(в,с) = ΔРв(в) + ΔРв(с).
Для анализируемого нами предприятия оно составляет +10,18%
Не менее важным аспектом финансового анализа является изучение взаимосвязи показателей рентабельности выручки и оборачиваемости активов, рассчитываемой по формуле:
Ра = Пб/ Аср = (В/ Аср) х (Пб/ В),
где:
Ра – рентабельность активов предприятия;
Пб – бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения);
Аср – средняя стоимость активов;
В – выручка от продаж.
Последний показатель отражает рентабельность (прибыльность) активов, обусловленную и ценовой политикой предприятия, и уровнем расходов на финансово-хозяйственную деятельность. С помощью рентабельности активов оценивается и деловая активность предприятия.
Изменение рентабельности активов за счет изменения их оборачиваемости исчисляется по формуле:
ΔРа (коа) = (Коао – Коаб) х Рфхдо,
где:
ΔРа (коа) – изменение рентабельности активов за счет изменения их оборачиваемости
Коао – коэффициент оборачиваемости активов в отчетном периоде;
Коаб – коэффициент оборачиваемости активов в базовом периоде;
Рфхдо – рентабельность финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде.
Для анализируемого нами предприятия изменение рентабельности активов за счет изменения их оборачиваемости составит:
ΔРа (коа)= (4 – 3) х 2,69 = 2,69%
Изменение рентабельности активов за счет колебания рентабельности финансово-хозяйственной деятельности определяется по формуле:
ΔРа(рфхд) = (Рфхдо – Рфхдб) х Коао,
где:
ΔРа(рфхд) – изменение рентабельности активов за счет колебаний рентабельности финансово-хозяйственной деятельности;
Коао – коэффициент оборачиваемости активов в отчетном периоде.
Для ФГУП ЦПП это изменение будет равно – 37,44%, то есть увеличение рентабельности финансово-хозяйственной деятельности в целом в отчетный период привело к увеличению рентабельности активов предприятия.
Суммарное влияние обоих факторов вычисляется по формуле:
ΔРа = ΔРа (коа) + ΔРа(рфхд) = 2,69+37,44=40,13%
В отчетности анализируемого ФГУП ЦПП инвестиции отсутствуют, поскольку отложенные налоговые обязательства не относятся к внешним заимствованиям предприятия. В связи с этим рентабельность инвестиций совпадает по значению с рентабельностью собственного капитала.
Практическими рекомендациями по повышению рентабельности собственного капитала могут стать увеличение нормы чистой прибыли на 1 рубль выручки от продаж, а так же снижения уровня заемных средств.
Общая оценка и выводы. Прогноз основных тенденций
Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности проектно-издательского предприятия ФГУПП ЦПП позволяет утверждать, что:
- Результаты анализа сравнительного аналитического баланса показали, что в структуре активов предприятия 58% занимают оборотные средства и 42% внеоборотные активы. При этом, анализ показал, увеличение доли оборотных активов в составе имущества предприятия с 54% до 58%. Высокая доля дебиторской задолженности в активе баланса свидетельствует об использовании предприятием коммерческого или товарного кредита для стимулирования и привлечения покупателей.
- Трехфакторная модель финансовой устойчивости, рассчитанная для ФГУП ЦПП показала, что предприятие характеризуется крайне неустойчивым финансовым положением (МПЗ финансируются в основном заемными средствами). Об этом же свидетельствует расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости. Анализ показал, что семь из восьми коэффициентов находятся за пределами рекомендуемых значений, как на начало, так и на конец анализируемого периода. Но при этом для всех коэффициентов существует положительная динамика.
- Баланс предприятия не является ликвидным, так как практически все коэффициенты не соответствуют нормативным значениям.
- Расчеты кредитоспособности предприятия, как потенциального заемщика, показала, что ФГУП ЦПП можно отнести практически по всем показателям к последнему третьему классу заемщиков;
- Результаты расчетов коэффициентов деловой активности свидетельствуют о том, что:
1 За календарный год фабрика претерпевает шесть производственных циклов;
2 Оборачиваемость собственного капитала выше, чем оборотных активов, что объясняется наличием у предприятия «финансового рычага» в виде краткосрочных заемных капиталов;
3 Длительность оборота кредиторской задолженности намного превышает длительность оборота дебиторской, что благоприятно для предприятия, поскольку позволяет ему наращивать денежные средства, а, следовательно, и показатели ликвидности.
- Анализ показателей прибыльности и рентабельности не является однозначным:
- факторный анализ прибыли показал, что самое существенное влияние на изменение прибыли в отчетном периоде оказало снижение себестоимости выпускаемой продукции за счет более рационального использования ресурсов. Это привело к увеличению прибыли более чем на 7 миллионов. На уменьшение прибыли оказало влияние снижение средней цены за продукцию по сравнению с базовым годом, что произошло в связи с увеличением производства продукции стоимостью ниже тысячи рублей.
- факторный анализ прибыли подтвердил выводы, сделанные в процессе общего предварительного анализа хозяйственной деятельности ФГУП ЦПП о более рациональном использовании средств предприятия в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Что касается анализа показателей рентабельности, то можно сказать, что практически все показатели рентабельности находятся на недостаточном уровне особенно показатели рентабельности продаж и финансовой деятельности.
Можно сделать и прогноз основных тенденций развития предприятия:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр проектной продукции в строительстве» (ФГУП «ЦПП») - ведущая организация по изданию, распространению и ведению фонда нормативной, методической документации по строительству, архитектуре и эксплуатации зданий и сооружений. Кроме того, ФГУП «ЦПП» является держателем фонда типовой проектной документации (более 6000 наименований) и распространяет ее для всех видов строительства. Продукция, предоставляемая данным предприятием, актуальна и востребована на рынке, вследствие чего предприятие может не беспокоиться о падении спроса на свою продукцию. В прошлом отчетном периоде затраты предприятия превысили доход и ФГУП ЦПП понесло убытки, в связи с этим, а так же с наличием у предприятия высокой доли заемных средств на сегодняшний момент времени ФГУП ЦПП имеет неудовлетворительный баланс, и является некредитоспособным. Тем не менее, проведенный анализ показал, что предприятие пытается изменить ситуацию и постепенно погашает свои убытки, а так же расплачивается по долгам, постепенно увеличивая долю собственного капитала в структуре баланса. На данный момент времени снижение доли заемных средств и рациональное использование потребляемых ресурсов должно стать для предприятия первостепенной задачей. Это позволит предприятию обрести ликвидность и платежеспособность, а следовательно и уверенность в завтрашнем дне.
Библиография
Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Утв. приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16.
Антикризисное управление, под ред. К.В.Балдина, учебное пособие, Гардарики, 2006 год. –412с
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретации. Пер. с англ./ Научная ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 624 с.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие.- М.: ИНФРА-М, 2005. – 215 с.
Большаков С.В., Основы управления финансами, учебное пособие, ФБК пресс, 2004 г – 382с
Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2002 – 318с.
Гиляровская Л. Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой отчетности коммерческого предприятия.-СПб, 2003г – 423с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2004 – 469с.
Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003 г. – 612с
Финансы, учебное пособие под ред. А.М. Ковалевой, М.: «Финансы и статистика», 2001г – 359с
Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М. : Финансы и статистика, 2002 – 298с.
Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. М.И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 – 322с.
Чечевицына Л.Н. Экономический анализ.: Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003 – 378с
Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Ростов-на-Дону, Феникс, 2004г – 412с.
Шеремет А.Д., Р.С.Сайфулин Методика финансового анализа. –М.:ИНФРА-М, 2002 – 392с
Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005- 452с.
Экономический анализ в торговле: Учебное пособие / Под ред. проф. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2004 – 327с.
http://www.gupcpp.ru
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2004.
http://www.gupcpp.ru
3
Бухгалтерия
Начальник планово-экономического отдела
Начальник отдела формирования и ведения фондов НТД и ТПД
Начальник производственно-технического отдела
Начальник отдела заказов и реализации НТД и ТПД
Заместитель директора по производству
Заместитель директора по общим вопросам
Заместитель директора по маркетингу
Заместитель директора по МТО
Начальник отдела кадров
Главный бухгалтер
Технический директор
Директор ФГУП ЦПП
Начальник отдела программных средств
Информационно-рекламная служба
Рекламное агентство
Начальник отдела сертификации и Строительного каталога
Издательский отдел
ΔВб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
(стр. 020 ф. №2)
Нетто – выручка от продажи
товаров, продукции, работ, услуг
(стр.010 ф. №2)
Прибыль (убыток) от продаж
(стр. 050 ф. №2)
Валовая прибыль
(стр. 029 ф.№2)
Коммерческие и управленческие расходы
(стр. 030, 040 ф. №2)
Сальдо прочих доходов и расходов
(стр. 060-100 ф.№2)
Сальдо отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств
(стр. 141,142 ф. №2)
Прибыль (убыток) до налогообложения
(стр. 140 ф. №2)
Чистая прибыль (убыток) отчетного года
(стр. 190 ф. №2)
Текущий налог на прибыль
(стр.150 ф. №2)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514
© Рефератбанк, 2002 - 2024