1. Финансы, прибыль и рентабельность. 2. Краткая характаристика предприятия. 3. Расчёт и анализ динамики показателей интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности. (Желательно на примере предприятия лесохозяйственного комплекса).

Содержание
Введение
1.СУЩНОСТЬ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
1.1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.2.ФОРМИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.3.ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1.ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.2.ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ «ВАЛДАЙЛЕС»
Заключение
Список использованной литературы

руб. 10812 5618 1935 Балансовая прибыль тыс.руб. -14631   -4447 Таблица 2. Динамика показателей эффективности деятельности ОАО "Валдайлес"
Показатели Предыдущий год Отчетный год Абсолютное отклонение Темп роста к пред.году,% Абсолютное отклонение план факт % выполнения плана план факт план факт 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Продукция в сопоставимых ценах без НДС, тыс.руб. 49632 58879 61854 105,05% 2975 118,63% 124,63% 9247 12222 2. Производственный персонал:               0 0 а) численность, чел. 297 28 29 103,57% 1 9,43% 9,76% -269 -268 б) оплата труда с начислениями, тыс.руб. 22 105,30 2 874,60 2 480,70 86,30% -393,9 13,00% 11,22% -19230,7 -19624,6 3. Материальные затраты, тыс.руб. 54019 56018 58920 105,18% 2902 103,70% 109,07% 1999 4901 4. Основные производственные фонды, тыс.руб. 8156 7548 6641 87,98% -907 92,55% 81,42% -608 -1515 5. Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, твс.руб. 10812 5618 1935 34,44% -3683 51,96% 17,90% -5194 -8877 6. а) Производительность труда, руб. 167,11 2102,82 2132,90 101,43% 30,08 1258,34% 1276,33% 1935,71 1965,79 б) Продукция на 1 руб. оплаты (стр.1 :стр.26), руб. 2,25 20,48 24,93 121,73% 4,45 912,26% 1110,52% 18,24 22,69 7 Материалоотдача, руб. 0,92 1,05 1,05 99,88% 0,00 114,40% 114,26% 0,13 0,13 8. Фондоотдача, руб. 6,09 7,80 9,31 119,40% 1,51 128,19% 153,06% 1,72 3,23 9. Оборачиваемость оборотных средств, обороты 4,59 10,48 31,97 305,01% 21,49 228,31% 696,36% 5,89 27,38 10. Нормируемые оборотные средства (стр.3+стр.5), тыс.руб. 64831,00 61636,00 60855,00 98,73% -781,00 95,07% 93,87% -3195,00 -3976,00 11. Балансовая прибыль, тыс.руб. -14631,00 0,00 -4447,00   -4447,00 0,00% 30,39% 14631,00 10184,00 12. Уровень рентабельности производственного капитала, % -179,39% 0,00% -66,96%   -0,67 0,00% 37,33% 1,79 1,12
Анализ динамики показателей дает следующие результаты (табл.2):
Объем произведенной продукции увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 25%, и превзошел плановый показатель на 18,5%, достигнув уровня в 61854 тыс.руб.
Численность персонала в отчетном периоде резко сократилась, что также было заложено в плане. В итоге в отчетном периоде на предприятии числилось 29 работников, что составило около 10% от численности персонала предыдущего периода. Данное обстоятельство повлекло и сокращение затрат на оплату труда персонала на 85% по сравнению с предыдущим периодом. С другой стороны, даже такой относительно невысокий фонд оплаты труда не был выполнен полностью как было запланировано, а выполнен лишь на 85%.
Материальные затраты, т.е. общая себестоимость продукции увеличилась на 2902 тыс.руб., или на 9%. Кроме того, незначительно превышен был запланированный показатель на 3%, что можно расценивать как выполнение плана по прямым расходам и формирование себестоимости.
основные производственные фонды по своей стоимостной оценке сократились по сравнению с предыдущим периодом почти на 20%, хотя по плану их снижении планировалось лишь на 8%. Это может быть связано с заменой устаревшего оборудования на более совершенное и производительное, т.к. объем выручки не сократился, а даже увеличился.
Резко сократились запасы предприятия, которые в отчетном периоде составили всего лишь 20% от показателя предыдущего периода. Данный факт говорит о более эффективном использовании оборотных фондов, которые не формируют неликвидные активы, т.е. на предприятии усовершенствован порядок нормирования оборотных средств и расчета потребностей в оборотных средствах.
Анализ абсолютных показателей говорит о том, что предприятие расширяет масштабы своей деятельности, и кроме того, сокращает затраты без ущерба для конечного финансового результата, т.к. планомерно погашает образовавшийся убыток отчетного периода. Для более полной оценки необходимо провести анализ относительных показателей, которые позволяют сопоставить различные элементы деятельности и на основании этого можно сделать следующие выводы:
Производительность труда возросла более чем в 10 раз, что связано, с одной стороны, с сокращением численности персонала, а с другой, с увеличение объема производства и продаж, и в отчетном периоде составила 2323 тыс.руб. на одного рабочего предприятия.
В связи с сокращением персонала, был сокращен и фонд оплаты труда, следовательно, также резко возрос показатель соотношения объема производства к затратам на оплату труда, что говорит о более эффективном использовании трудовых ресурсов предприятия.
Другим положительным фактом является то, что материалоотдача увеличилась на 15%, т.к. темпы роста объема производства превышают темпы роста затрат на производство и составляет 1,05
Фондоотдача увеличилась по сравнению с предыдущим периодом более чем на 50%, хотя планировалось увеличение лишь на 28%, это говорит о более эффективном использовании основных производственных фондов предприятия.
Результатом политики нормирования и учета запасов стало увеличение оборачиваемости оборотных фондов более чем в 6 раз (с 4,5 оборотов до 32 оборотов), что свидетельствует об эффективности использования оборотных фондов предприятия.
Несмотря на то, что балансовая прибыль отрицательная и рентабельность, следовательно, тоже отрицательная, данный показатель имеет положительную динамику снижения убытков. На основании темпов сокращения убытков, можно говорить о том, что в следующем отчетном периоде, предприятие уже получит прибыль, а следовательно, и оценку своей деятельности в виде доходности от использования производственного капитала.
Заключение
В работе проведено исследование эффективности и результативности деятельности предприятия, на основании которого можно сделать следующие выводы:
Предприятие для своей деятельности может использовать различные источники финансирования, в том числе, собственные, заемные и привлеченные.
Результатом деятельности предприятия являются абсолютные показатели наличия прибыли или убытка, а также относительные показатели в виде рентабельности производства, активов, продукции и т.д.
Оценка показателей деятельности предприятия «Валдайлес» показала, что произошли серьезные изменения в управлении предприятием. Так, например, численность работников была снижена на 80%, что привело к снижению затрат на оплату труда, кроме того, снизился объем запасов на предприятии также на 80%. Несмотря на это, объем производства увеличился на 25%.
Оценка относительных показателей эффективности деятельности дала положительную оценку произошедшим изменениям, при которых материалоотдача увеличилась на 15%, фондоотдача возросла более чем в 6 раз, производительность выросла в 10 раз, оборачиваемость оборотных фондов выросла до 32 оборотов с 4,5.
Таким образом, можно говорить о том, что в отчетном периоде общие вложенные ресурсы имели отрицательный прирост, а объем производства и отдача вложенных ресурсов показывали положительную динамику, что говорит о том, что предприятие полностью перешло на путь повышения финансовых результатов через интенсификацию деятельности.
Список использованной литературы
Финансы: Учеб. / Под ред. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Финансы: Учеб. / Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы - ЮНИТИ, 2004
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы организаций (предприятий): Учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 – 352с.
Ковалев В.В. О показателях прибыли. / Сибирская финансовая школа. – 2007. - №1, с.26-29.
Никитин С., Глазова Е., Никитин А. / Прибыль: теоретические и практические подходы. / Мировая экономика и международные отношения. – 2002 - №5, с.20-27.
Сергеев И.В. Веретинникова И.И. Экономика организаций (предприятий): Учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 – 560с.
Управление финансами: Учеб. / Под ред. А.А. Володина и др. – М.: ИНФРА-М, 2004.-504с.
Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. / Под ред. Е.С. Стояновой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива». – 2005, 656с.
Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Экономика предприятия: Учеб. – 4-е изд., перераб., и доп. – М.: «Дашков и К», 2007. – 416с.
Экономическая теория. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, - 3-е изд. – СПб.: Изд. СПбГУЭФ, изд. Питер, 2004. – 544с.
Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ: Учеб.пособ. – М.: Изд-во Эксмо. – 2004, 448с.
Финансы. / Под ред. Г.Б.Поляка, с.530
Финансы. / Под ред. Л.А. Дробозиной, с.122
Финансы / Под ред. Г.Б.Поляка
Чуев И.Н. Экономика предприятия, с.270
Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий), с.190
Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий), с.191
Чуев И.Н. Экономика предприятия, с.273
Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. / Под ред. Е.С. Стояновой, с.62
29