Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
140390 |
Дата создания |
2008 |
Страниц |
13
|
Источников |
8 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Ситуация
Доклад инвестиционному комитету
Литература
Фрагмент работы для ознакомления
Я предлагаю разработать стратегию наших действий в отношении Aspen. Считаю, что акции данной компании не смогут потерять в весе за сколь-нибудь короткий промежуток времени. У нас всегда будет в запасе не менее двух-трех недель для принятия окончательного решения. Более того, мы можем поддержать Aspen и инвестировать дополнительные средства в эту компанию, если сумеем найти истинную причину выпадов в адрес компании.
По мнению Н. Бермана, (2006) самый главный риск инвестора, влияющий на все и вся - это так называемый страновой риск. У каждой державы существует свой страновой риск, например, смены государственного строя. Кроме столь глобальной возможности, есть и более простые: радикальное изменение законов, например, может резко изменить всю экономическую систему государства. К такого рода рискам относится также и возможность заметного изменения налогового законодательства, и приход к власти некомпетентного правительства, и банальная коррупция.
Рисунок 2 Географическая структура реализации продукции Aspen
Рисунок 3 Динамика курса акций Aspen за декабрь 2007 года
Рисунок 4 Динамика курса акций Aspen за период с 2003 по 2007 годы
Но для самой компании важно снижать инвестиционные риски. Один из путей снижения инвестиционного риска, как по портфелю Aspen, так и по другим инвестициям – диверсификация портфеля инвестиций.
В 1991г. американский математик-экономист Гарри Маркович получил Нобелевскую премию по экономике за революционную теорию в создании инвестиционного портфеля. Эта теория была изложена в 1952г. в его статье «Подбор портфеля». Последующие годы своей жизни он посвятил решению разнообразных математических или компьютерных проблем и проблем принятия решений в бизнесе в условиях неопределенности. (Арбетов, М. 2006)
Для снижения риска резкого изменения (падения) стоимости инвестиционного портфеля в нем необходимо содержать составляющие (инвестиции), которые не зависят друг от друга. Например, акции технологических, нефтяных компаний, банков и пр. На языке математики говорят, что взаимная корреляция этих составляющих должна быть близка или равна нулю.
Теория портфеля основана на том, что в небольшой промежуток времени показатели риска и доходности для бумаги не изменяются или изменяются незначительно. Следовательно, за этот период мы можем с определенной точностью прогнозировать финансовый результат от вложения денежных средств в данный актив (ценные бумаги).
Продав часть имеющихся ценных бумаг и приобретя другие, портфельный менеджер может сформировать новый портфель, оптимальный на данный момент времени. Однако при покупке новых ценных бумаг перед портфельным менеджером встает вопрос о наиболее оптимальном соотношении приобретаемых финансовых активов. При наличии большого числа активов решение задачи оптимизации становится трудноразрешимым и требующим больших вычислительных мощностей. (Маслов, И. 2005)
По мнению А. Цимбала (2004), при создании оптимального портфеля необходимо учитывать четыре основных параметра:
• доля активов в общем портфеле;
• ожидаемая доходность каждого из активов портфеля;
• волатильность активов портфеля;
• коэффициент корреляции между активами портфеля.
Поэтому, одним из вариантов снижения риска в данной ситуации, можно предложить компании Durban Investment Portfolio все-таки продать часть ценных бумаг Aspen (например, 15%) и приобрести ценные бумаги трех-четырех других.
При дальнейшем росте действительных угроз и ухудшении финансовой ситуации Aspen следует избавляться от ценных бумаг данной компании.
Литература
Арбетов М. (2006) «Диверсификация (снижение) инвестиционного риска». Управление инвестициями., стр. 44-48.
Берман Н. (2006) «Инвестиционные риски: быть или не быть проекту?» Финансовый директор, стр. 24-28.
Маслов, И. (2005) «Портфельный подход к инвестированию». Бизнес-консалтинг, стр. 22-23.
Молодцов, Е. (2007) «Управление инвестиционным портфелем в условиях нестабильности фондового рынка». Управление компанией, стр. 24-27.
Теплова, Т.В. (2003) Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: Издательство ГУ-ВШЭ.
Цымбал, А. (2004) «Диверсификация – лучший способ снижения инвестиционных рисков». Новый Экономический Журнал. Стр. 63-67.
Шапкин, А.С., Шапкин, В.А. (2007) Управление портфелем инвестиций ценных бумаг. М.: Дашков и К.
Экономическая оценка инвестиций. (2000) Сост.: А.В. Заводина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород.
12
Список литературы [ всего 8]
Литература
Арбетов М. (2006) «Диверсификация (снижение) инвестиционного риска». Управление инвестициями., стр. 44-48.
Берман Н. (2006) «Инвестиционные риски: быть или не быть проекту?» Финансовый директор, стр. 24-28.
Маслов, И. (2005) «Портфельный подход к инвестированию». Бизнес-консалтинг, стр. 22-23.
Молодцов, Е. (2007) «Управление инвестиционным портфелем в условиях нестабильности фондового рынка». Управление компанией, стр. 24-27.
Теплова, Т.В. (2003) Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: Издательство ГУ-ВШЭ.
Цымбал, А. (2004) «Диверсификация – лучший способ снижения инвестиционных рисков». Новый Экономический Журнал. Стр. 63-67.
Шапкин, А.С., Шапкин, В.А. (2007) Управление портфелем инвестиций ценных бумаг. М.: Дашков и К.
Экономическая оценка инвестиций. (2000) Сост.: А.В. Заводина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00579