Статистика потребительских цен

Содержание
Введение
1.ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН
1.1.ПОНЯТИЕ СТАТИСТИКИ ЦЕН
1.2.ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
1.3.ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН ПО РОССИЙСКИМ СТАНДАРТАМ
2.ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН В РОССИИ
2.1.ДИНАМИКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН ПО ГРУППАМ ТОВАРОВ И РЕГИОНАМ
2.2.РАСЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИНАМИКИ ЦЕН
2.3.ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН
Заключение
Список использованной литературы

вес в группе Цена 2004 2005 2004 2005 Продовольственные товары 36,8 35,2 76,25 84,26 Непродовольственные товары 35,4 33,7 1313,45 1444,03 Платные услуги 27,8 31,1 194,08 230,03
Таким образом, влияние изменения стоимости групп можно выразить как:
Влияние такого фактора, как изменение физического объема (структуры) групп элементов оценим по формуле Пааше:
Общее изменение цен, учитывающее как изменение цен, так и изменение физического объема рассчитывается по формуле Фишера как:
Таким образом, изменение потребительских цен по трем группам элементам на 12,6% произошло из-за изменения цен на 12,5% и изменения структуры на 12,7%.
Индекс потребительских цен
Индекс потребительских цен (ИПЦ) измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода и характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. ИПЦ является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий, решения правовых споров, а также при пересчете ряда показателей системы национальных счетов из текущих цен в сопоставимые цены.
Расчет ИПЦ производится на базе информации, полученной из двух источников:
данных об изменении цен, полученных методом регистрации цен и тарифов на потребительском рынке;
данных о структуре фактических потребительских расходов населения за предыдущий год.
Таким образом, ИПЦ в 2006г. в РФ по всем группам товаров и услуг составил 109%. Причем по продовольственным товарам ИПЦ равен в 2006г. 108,7%, по непродовольственным – 106%, по платным услугам – 113,9%.
Наибольший уровень роста цен за период с 2000г. наблюдался в 2000г. по отношению к предыдущему периоду по всем товарам и услугам. Аналогично по продовольственным и непродовольственным товарам. Платные услуги населению больше всего подорожали по отношению к предыдущему периоду в 2001 и 2002гг.
Наименьший рост цен наблюдался в 2006г. (109%) в целом по всем товарам и услугам. По продовольственным товарам наименьший рост цен наблюдался также в 2006г., как и по непродовольственным товарам и услугам.
Таким образом, развитие экономических отношений, рост темпов промышленности и других отраслей экономики приводит к уменьшению роста цен на товары и услуги. Кроме того, на рост цен влияют и политические и иные факторы, которые отражаются в цене.
Таблица 5. ИПЦ по группам товаров В РФ
Годы Все товары и услуги в том числе продовольственные товары непродовольственные товары платные услуги населению 2000 120,2 117,9 118,5 133,7 2001 118,6 117,1 112,7 136,9 2002 115,1 111 110,9 136,2 2003 112 110,2 109,2 122,3 2004 111,7 112,3 107,4 117,7 2005 110,9 109,6 106,4 121 2006 109 108,7 106 113,9 Накопленный ИПЦ 2,48 2,26 1,96 4,95
Среднероссийские показатели ИПЦ не характеризуют положение отдельных регионов. Так, например, наибольший рост цен в России наблюдался в таких федеральных округах, как Уральский (110,2%), Северо-Западный (109,5%), Центральный и Южный (109%).
За рассматриваемый период, наибольший рост цен наблюдался в 2000г. в Уральском федеральном округе (122,2%).
Таблица 6. ИПЦ по регионам РФ
Регион 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Центральный федеральный округ 120,7 119,2 115,5 111,7 112,1 110,5 109 Северо-Западный федеральный округ 121 118,3 114,6 113,2 112,3 111,2 109,5 Южный федеральный округ 117 120,2 116,2 110,8 112 112,1 109 Приволжский федеральный округ 121,2 118,2 115,2 112,2 112,4 110,2 108,7 Уральский федеральный округ 122,2 120,5 113,7 110,3 110,4 111,7 110,2 Сибирский федеральный округ 120,5 118 114,2 112,8 111,2 110,5 108,6 Дальневосточный федеральный округ 118,4 117,8 115,2 112,8 111,3 113,3 108,8 В среднем по России 120,14 118,89 114,94 111,97 111,67 111,36 109,11
Таким образом, необходимо оценить соотношение ИПЦ каждого региона по отношению к аналогичному показателю в среднем по России.
Таблица 7. Сравнение ИПЦ регионов со среднероссийскими показателями
Регион Накопленный ИПЦ (с 2000 по 2006гг. Соотношение с среднероссийским показателем Центральный федеральный округ 2,51 1,005 Северо-Западный федеральный округ 2,54 1,02 Южный федеральный округ 2,48 0,99 Приволжский федеральный округ 2,49 1,00 Уральский федеральный округ 2,51 1,01 Сибирский федеральный округ 2,44 0,98 Дальневосточный федеральный округ 2,49 0,997 Итого по России 2,49 1,00
В целом, накопленный ИПЦ с 2000г. по России равен 2,79, причем по Центральному ФО – 2,51; по Северо-Западному ФО – 2,54; по Южному ФО – 2,48; по Приволжскому – 2,49; по Уральскому – 2,51; по Сибирскому – 2,44; по Дальневосточному - 2,49.
При оценке с ИПЦ по России, превышение ИПЦ наблюдается в Центральном ФО (на 0,5%), Северо-Западному (на 2%), Уральскому (на 1%).
Темпы роста цен в таких регионах, как Южный ФО, Сибирский ФО и Дальневосточный ФО ниже среднего значения по России на 1%, 2% и 0,03% соответственно.
Рисунок 2. Динамика цен в 2006г. в регионах РФ по сравнению с РФ
В 2006г. отношение регионального ИПЦ к аналогичному среднему показателю по России практически во всех регионах равно 1, т.е. в последние годы динамика цен в России находится на уровне среднего показателя и существенно не отличается по регионам.
Сравнительная характеристика ИПЦ России со станами мира показала, что лидерами в 2005г. по темпам роста цен являются страны СНГ. Например, наибольший рост цен зафиксирован в Украине (13,5%), Молдове (11,9%), России (10,9%), Беларуси (10,3%) и замыкает пятерку Азербайджан (9,6%).
В целом, в странах СНГ темпы роста цен колеблются на уровне 8,2%, при среднем значении данного показателя по выборке в 4,2%
Таблица 8. ИПЦ в странах мира
  2004 2005 Россия2) 11,7 10,9 Австрия 2,2 2,3 Азербайджан 6,7 9,6 Армения 7 0,6 Беларусь 18,1 10,3 Бельгия 2,1 2,8 Великобритания 3 2,8 Венгрия 6,8 3,6 Германия 1,6 2 Греция 2,9 3,6 Грузия 5,7 8,2 Дания 1,2 1,8 Ирландия 2,2 2,4 Испания 3 3,4 Италия 2,2 2 Казахстан 6,9 7,6 Канада 1,8 2,2 Киргизия 4,1 4,3 Китай 4 1,8 Нидерланды 1,1 1,7 Норвегия 0,5 1,5 Молдова3) 12,4 11,9 Польша 3,5 2,1 Португалия 2,3 2,3 Румыния 11,9 9 Словакия 7,5 2,7 Словения 3,6 2,5 США 2,6 3,4 Таджикистан 6,8 7,8 Турция 10,6 8,2 Украина 9 13,5 Финляндия 0,2 0,9 Франция 2,1 1,8 Чехия 2,9 1,9 Швейцария 0,9 1,2 Швеция 0,4 0,5 Япония 0 -0,3
Наименьшие темпы роста цен зафиксированы в странах с развитой экономикой. Кроме того, в Японии наблюдается даже снижение темпов роста цен относительно предыдущего года (-0,3%). Низкие темпы роста показывают экономики скандинавских стран: в Финляндии (0,9%), в Швейцарии (1,2%).
В целом, по европейским странам инфляция составляет 2,1%, при среднем значении по выборке в 4,2%.
Заключение
В работе было проведено исследование потребительских цен, методов их учета и изучения, на основании чего можно сделать следующие выводы:
Изменение потребительских цен как в абсолютных так и относительных величинах характеризует уровень инфляции в стране. Статистика потребительских цен несет в себе информативную функцию для планирования и прогнозирования бюджетов, ВВП и других финансовых показателей.
Выявление факторов изменения потребительских цен (и цен в целом) проводится посредством индексов Ласпейроса, Паше и Фишера, которые характеризуют влияние того или иного фактора на конечный результат.
В целом, в России ИПЦ в 2006 году составил 109%, причем по продовольственным товарам – 108,7%, по непродовольственным – 106%, по платным услугам населению – 113%.
Что касается региональных различий, то к 2006 г. они практически нивелированы, в то время как в более ранние периоды наибольший рост инфляции наблюдался в Уральском ФО, Северо-Западном ФО, когда региональный ИПЦ превышал аналогичный показатель, рассчитанный в среднем по России.
Сравнение темпов роста цен в России с другими странами показало, что ИПЦ в России сопоставим с ИПЦ стран СНГ (порядка 9-12%), тогда как по европейским странам ИПЦ равен 2,1%, а в Японии наблюдается отрицательный рост цен (-0,3%).
Таким образом, статистика потребительских цен позволяет не только оценивать уровень инфляции в стране, но и оценивать реальные потребительские возможности населения, структуру потребления и т.д.
Кроме того, анализ динамики потребительских цен позволяет сопоставлять различные страны мира по уровню их развития.
Список использованной литературы
Баздникин А.С. Цены и ценообразование. – М., 2006. – 256с.;
Богородская Н.А. Статистика финансов. – М.: Благовест – В, 2005. – 247с.;
Годин А.М., Русин В.Н., Соколин В.П. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности. – М.: Дашков и К, 2006. – 252с.;
Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика.: Учеб.пособ. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2001. – 272с.;
Плохотников К.Э., Колков С.В. Статистика: Учеб.пособ. – М.: Флинта, 2006. – 288с.;
Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы.: Учеб.пособ. – М.: Финансы и статистика, 2002;
Саблина Е.А. Статистика финансов. – М.: Экзамен, 2006. – 256с.;
Социально-экономическое положение России в 2006г.
Статистика финансов. Под ред. М.Г.Назарова. – М.: Издательство Омега-Л, 2005. – 460с.;
Статистика рынка товаров и услуг. Под ред. И.К.Беляевского. – М.: Финансы и статистика, 2001;
Статистический сборник Цены в России. 2006г.
Теория статистики. Под ред. Г.Л.Громыко. – М.: 2004, 285с.
Теория статистики. Под ред. Шмойлова Р.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656с.
Шимко П.Д., Власов М.П. Статистика. – Ростов н/Д, 2005. – 448с.;
Цымбаленкр Т.Т. Статистика финансов в АПК.: Учеб.пособ. – М.: Финансы и статистика, 2006;
Экономическая статистика. Под ред. Ю.Н.Иванова. – М., 2006.
Статистика финансов. Под ред. М.Г.Назарова, с.358
Годин А.М., Русин В.Н., Соколин В.П. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности, с.159
Там же, с.159
По данным стат.сборников
По данным стат.сборников
По данным стат.сборников
Баздникин А.С. Цены и ценообразование, с.98
Стат.сборник социально-экономического положения России
2