Сроки для предъявления требований по долгам наследодателя.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ………………………………………………………………………..5
2. ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГОВ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ………………………………………………….13
3. ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ С НАСЛЕДНИКОВ…………………21
ЗАДАЧА№ 32……………………………………………………………………22
ЗАДАЧА№ 35……………………………………………………………………24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева - Андрей и муж Курчаковой С.М. Курчаков. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчаков просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.
Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а С.М. Курчакову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа.
Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?
Каковы права указанных в задаче лиц?
Как разрешить спор?
Ответ
Нотариус правильно отказал Шевелеву в выдачи свидетельства так как в соответствии со ст. 1113 ГК РФ:
Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Из вышеизложенного следует, что Курчакова должна быть признана на равнее с Шевелевым наследником.
Нотариус правильно Разъяснил Курчакову, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа так как в соответствии со ст. 1115 ГКРФ:
Место открытия наследства
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя .
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Исходя из вышеизложенного так как Курчакова проживала в г. Воронеже и там находилось всё ее имущество.
ЗАДАЧА№35
Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.
После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой).
Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.
Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что «го доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.
Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.
Как должно быть поделено имущество?
Кто в рассматриваемой ситуации является наследником?
Как разрешить спор?
К моменту смерти бабушка была единственным владелцем дома. (1/2 - супружеская доля и 1/2 - унаследованная доля мужа после отказа внука). У дочери никакой недвижимости не было, поэтому после её смерти родственники ничего не унаследовали. После смерти бабушки единственный наследник дома - ВНУК. Его отец, зять умершей, не имеет прав на наследство. Сын отказывался от наслдедства после другого наследодателя. После смерти бабушки наследственное дело открывается заново. Это что касается недвижимости. Если младшая Дроздова имела другое имущество, то после ее смерти половина составит супружескую долю и отойдет мужу,остальное переходит наследниками первой очереди в равных долях. Нормативный акт тут один - ГК. Если к моменту смерти старшего Дроздова, его дочь была нетрудоспособной (достигла возраста 55 лет или являлась инвалидом 1 или 2 группы), то после смерти отца - старшего Дроздова, она имела право наследовать помимо завещания (так называемая обязательная доля). Обязательная доля дочери в таком случае будет составлять 1/8 доли дома (1/2 доля - наследственная масса оставшаяся после смерти страшего Дроздова; если бы не было завещания, то эту долю наследовали бы двое - жена умершего и его дочь как наследники первой очереди; то есть при отсутствии завещания дочь наследовала бы 1/4 долю: 1/2 делится пополам; обязательная доля составляет половину от той доли, которую бы наследовала дочь при наследовании по закону, то есть при отсутствии завещания, то есть 1/4 делим пополам, получем 1/8). Если дочь унаследовала 1/8 доли дома, то после ее смерти наследуют поровну: ее мать - старшая Дроздова, ее муж и ее сын. У сына и отца будет по 1/24 долей дома (1/8 делится на 3). У старшей Дроздовой будет 22/24 долей (1/2 доли как супруги старшего Дроздова; 3/8 доли после смерти старшего Дроздова и 1/24 после смерти дочери). Соответственно после смерти бабушки у внука будет 23/24 доли дома, у отца так и останется 1/24 доли, так как после смерти тещи наследовать он не может, он не относится к наследникам никакой очереди.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
ГК РФ сохранил правило об ответственности наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Безусловными достоинствами нового законодательного регулирования, направленными на сбалансирование интересов кредиторов и наследников, являются новеллы о солидарной ответственности наследников, долевом ее характере (абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ), праве кредитора наследодателя требовать исполнения долга в пределах сроков исковой давности (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Действующий закон не обязывает ни одного из участников наследственных правоотношений выявлять наиболее полным образом состав долгов наследодателя, устанавливать его кредиторов, извещать их об открытии наследства, а последних, в свою очередь, - досрочно заявлять о своих требованиях в связи с открытием наследства.
Вместе с тем в юридической литературе отмечается то обстоятельство, что, "если кредиторы предъявляют свои требования к наследникам в разное время, наследники вправе удовлетворять их добровольно по факту предъявления и в пределах стоимости наследственного имущества. В таком случае требования одних кредиторов могут оказаться исполненными полностью, а других - исполненными частично, а в удовлетворении требований третьих будет отказано".
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.10.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2011) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.09.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.11.2011) "Об исполнительном производстве" // Парламентская газета, N 131, 10.10.2007.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.09.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета, N 145, 30.07.1997.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.09.2011) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
Судебные акты
8. Решение мирового судьи судебного участка N 1 Красносулинского района Ростовской области от 6 декабря 2007 г. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Литература
9. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. N 2.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
11. Архангельский В. Если заемщик умер // ЭЖ-Юрист. 2009. N 45.
12. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009.
13. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав: дарение и наследование // Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М., 2006.
14. Внуков Н.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики // Современное право, 2009, N 1.
15. Гаврилов В.Н. Наследование имущества предпринимателей // Предпринимательское право. 2010. N 3.
16. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 3
17. Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции // Семейное и жилищное право, 2008, N 2.
18. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс, 2011.
19. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс, 20011.
20. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
21. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.
22. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.
23. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
24. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2008.
25. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2007.
26. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
27. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006.
28. Крашенинников П.В. Жилищное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
29. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
30. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право, 2008, N 1.
31. Малумов Г.Ю., Малумов Г.Ю. Жилье и ваши права: консультации по жилищным вопросам. М.: Юстицинформ, 2008.
32. Мироненко Ю. Долг в наследство // ЭЖ-Юрист, 2007, N 43.
33. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
34. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.
35. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
36. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008.
37. Томилов А.Ю. Процессуально-правовой статус душеприказчика (исполнителя завещания) // Юрист. 2010. N 7.
38. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2007.
39. Шелютто М.Л. Взыскание задолженности по кредиту с поручителей в случае смерти должника // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010.
Шелютто М.Л. Взыскание задолженности по кредиту с поручителей в случае смерти должника // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010. С. 64 - 75.
Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006.С.23.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.10.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.С.87.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2011) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс, 20011.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.09.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.С.76.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.11.2011) "Об исполнительном производстве" // Парламентская газета, N 131, 10.10.2007.
Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
Решение мирового судьи судебного участка N 1 Красносулинского района Ростовской области от 6 декабря 2007 г. //
Внуков Н.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики // Современное право, 2009, N 1.С.87.
Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. N 2. С. 10 - 26.
Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции // Семейное и жилищное право, 2008, N 2.С.21.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.09.2011) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.09.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета, N 145, 30.07.1997.
Мироненко Ю. Долг в наследство // ЭЖ-Юрист, 2007, N 43.
Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право, 2008, N 1.С.23.
Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс, 2011.
30