Лишение свободы как вид уголовного наказания.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Лишение свободы в системе уголовных наказаний
2. Лишение свободы на определенный срок
3. Пожизненное лишение свободы
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы:

При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов;
В строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания;
Осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, - в строгие условия отбывания наказания.
Необходимо также отметить, что практика пожизненного лишения свободы свидетельствует о необходимости повышения результативности его исполнения. Несмотря на то обстоятельство, что пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок по своей социальной, экономической и правовой сущности - два различных вида наказания, к исполнению того и другого вида наказания применяются одни и те же методологические походы. При этом пенитенциарная практика в отношении осужденных, приговоренных к смертной казни, которая в порядке помилования была заменена на длительные сроки лишения свободы, свидетельствует о том, что данная категория осужденных в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по-прежнему опасна для общества. Так, например, из сорока досрочно вышедших на свободу «смертников» из ИК-56, расположенной в Свердловской области, четверо снова сели на скамью подсудимых за серьезные преступления. Конечно, на первый взгляд на фоне общего рецидива преступлений может показаться неубедительным утверждение о высокой степени общественной опасности данной категории лиц. Тем не менее если учесть, что эти лица уже один раз были приговорены к смертной казни и помилованы, при этом часть из них в первый год условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершает преступление, то что же и когда ждать от остальных, не менее социально дезадаптированных?
Наряду с этим, как и длительное, пожизненное лишение свободы способствует дальнейшей социальной деградации и дезадаптации личности в зависимости от увеличения отбытого срока. Так, результаты многочисленных исследований, проведенных как в России, так и за рубежом, показывают, что позитивный эффект исправительного воздействия возможен примерно в первые пять лет отбывания наказания. Далее в зависимости от отбытого срока у осужденных наблюдается утрата навыков социально одобряемого поведения и развитие качеств, ведущих к регрессу личности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние. При увеличении срока пребывания в исправительном учреждении у осужденных снижаются социальная активность, мотивация к общественно полезной деятельности, утрачивается чувство вины за совершенное деяние, навыки социально-адаптивного поведения и развиваются качества, обусловливающие регресс личности. Все это препятствует исправлению данной категории осужденных и их ресоциализации в целом.
Проблемы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы сегодня привлекают пристальное внимание практиков, ученых и законодателей не только в силу своей сложности и дискуссионности, но и исключительной социально-экономической значимости, поскольку численность осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и содержащихся за счет налогоплательщиков, ежегодно растет. В связи с чем требуется обоснованное определение условий применения пожизненного лишения свободы, возможности достижения целей и задач, реализации принципов уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при данном виде наказания.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Лишение свободы является одним из видов уголовного наказания.
Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Уголовное наказание имеет ряд отличительных признаков, присущих только ему: оно применяется исключительно к лицам, совершившим преступление, назначается только судом, от имени государства, носит личный характер и влечет судимость. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Ст.44 УК РФ устанавливает два вида лишения свободы.
Лишение свободы на определенный срок устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет, в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем помещения в специальные исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, и для осужденных, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы. Они отбывают наказание отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима.
Законодательством регламентировано назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
Список нормативных правовых актов и литературы:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1 – ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января (в ред. от 21.02.2010 г.).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня (в ред. от 21.02.2010 г.).
Федеральный закон от 21.07.2004 г. №74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 28 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января (в ред. от 29.10.2009 г.).
Антонян Е.А. Психологические особенности наказания в виде лишения свободы // Юридическая психология. 2007. № 1. С.18-20.
Бойко А.И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. 2003. № 11. С.57-67.
Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. 2006. 7 апреля.
Волкова Т. Реализация целей наказания и предложения по повышению их эффективности в современных условиях // Право и практика. Научные труды Кировского института Московской государственной юридической академии. - Киров: Ки МГЮА, 2007, № 3. С. 43-49.
Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. - 2005. № 1. С.22-24.
Дементьев С.И. Лишение свободы: Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / Отв.ред Г.В.Тимейко. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.ун-та, 198. – 2007 с.
Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. 2007. №8. С.5-8.
Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. 2008. №9. С.98-103.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.юрид.ин-та. 2008. №3. С.40-49.
Канунник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения. – Пенза: Изд-во Пенз.гос.ун-та, 2001. – 232 с.
Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. 2006. №11. С.58-59.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред А.И.Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. – 986 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.М.Лебедев. – 4-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-издат, 2005. – 917 с.
Крашенинников П. Смертная казнь – это кровная месть // Литературная газета. 1999. 07 июля.
Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 192 c.
Лобанова Л.В., Терешин Д.А. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России // Российский судья. 2007. № 9. С.27-30.
Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретическо-правовые проблемы сущности и целей наказания. – Саратов: СЮИ, 2001. – 189 с.
Малько А.В. Общая теория государства и права: академический курс. Т. 2. Теория права. - М.: Норма, 1998. – 534 с.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. 2002. №5. С.30-33.
Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: уч.пос. – М.: Ось-89, 1998. – 255 с.
Осипов А.П. Исправление осужденных к лишению свободы как цель уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29-30 ноября 2007 г.. - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН России, 2008, Ч. 2. С.67-72.
Подройкина И.А. Цели наказания // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2007. № 2. С.56-59.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. 1998. №1. С.11-14.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета. 1998. 25 декабря.
Радченко В. Хорошо сидим // Российская газета. 2008. 02 сентября.
Румянцов О.Г. Юридический энциклопедический словарь / О.Г.Румянцев, В.Н. Додонов. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 292 с.
Середа С.П. Роль места отбывания наказания в виде лишения свободы в реализации принципов гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4. С.29-34.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.Н.Андреева, С.И.Дементьев, А.И.Трахов, К.Р.Самвелян. – Краснодар: Юж.инст-т менеджмента, 2001. – 222 с.
Смирнов Л.Б. Проблемы правового статуса осужденных к лишению свободы в контексте требований Конституции РФ и Всеобщей декларации прав человека // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С.25-28.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 1980. – 216 с.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании: в связи с тюрьмоведением. – М.:Добросвет-2000; Городец, 2000. – 464 с.
Ялунин В.У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург - Мурманск (13 - 17 мая 2002 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. С. 39 - 40.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р // Российская газета. 2009. 27 ноября.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. №466-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №3.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П // Российская газета. 2003. 02 апреля.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2004 г. №76-О04-07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ №7 от 22.007.2005 г.
См.: Смирнов Л.Б. Проблемы правового статуса осужденных к лишению свободы в контексте требований Конституции РФ и Всеобщей декларации прав человека // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С.25.
См.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Общая теория государства и права: академический курс. Т. 2. Теория права. - М.: Норма, 1998. С.496.
Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. С.5.
Радченко В. Хорошо сидим // Российская газета. 2008. 02 сентября.
Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. С.110.
См.: Подройкина И.А. Цели наказания // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2007. № 2. С.57.
См.: Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С.7.
См.: Лобанова Л.В., Терешин Д.А. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России // Российский судья. 2007. № 9. С.29.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарии судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М.Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С.119.
Российская газета. 2007. 24 января.
Курганов С.И. Указ. соч. С.10.
Российская газета. 1997. 16 января.
См.: Осипов А.П. Исправление осужденных к лишению свободы как цель уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29-30 ноября 2007 г.. - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН России, 2008, Ч. 2. С.67.
См.: Волкова Т. Реализация целей наказания и предложения по повышению их эффективности в современных условиях // Право и практика. Научные труды Кировского института Московской государственной юридической академии. - Киров: Ки МГЮА, 2007, № 3. С.44.
Курганов С.И. Указ. соч. С.16.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р установлено, что положения п.5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года N 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции РФ, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей // Российская газета. 2009. 27 ноября.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 . С.138.
До начала XVI века лишение свободы фактически существовало, но не имело никакой юридической регламентации.
См.: Маликов Б.З. Указ. соч. С.37-41.
См.: Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: уч.пос. – М.: Ось-89, 1998. С.10.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании: В связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000. С.285.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. –Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1980. С.24.
Упоминание о каре в связи с лишением свободы указывает на его доперестроечный период, так как в настоящее время право отказалось от таких определений, заменив кару на «восстановление социальной справедливости.
Дементьев С.И. Лишение свободы: Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов.ун-та, 1981. С.18 .
Российская газета. 2003. 02 апреля.
Канунник А.И. Наказание в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения: Монография. – Пенза: Изд-во Пенз.ун-та, 2001. С.26.
Румянцев О.Г. Юридический энциклопедический словарь / О.Г.Румянцев, В.Н.Додонов. – М.: ИНФРА-М, 1997. С.159.
Антонян Е.А. Психологические особенности наказания в виде лишения свободы // Юридическая психология. 2007. № 1. С.18.
См.: Середа С.П. Роль места отбывания наказания в виде лишения свободы в реализации принципов гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4. С.33.
См.: Курганов С.И. Указ. соч. С.87.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. А.И.Рарог. С.110.
Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. 2006. №11. С.58.
См.: Федеральный закон от 21.07.2004 г. №74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 28 июля.
Михлин А. Пожизненное лишение свободы // Российская юстиция. 2002. №5. С.30.
См., например: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. №466-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №3.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.А.Андреева, С.И.Дементьев, А.И.Трахов, К.Р.Самвелян. – Краснодар: ЮИМ, 2001. - С.105.
Упоров И.В., Меликян А.М. Жизнь за колючей проволокой. - Краснодар, 2002. - С. 201 – 202 (Цит. по: Кирюхина Е.Л. Указ. соч. – С.58).
Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы // Современное право. 2008. №9. С.98.
Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы // Преступление и наказание. 1998. №1 С.7.
Приставкин А. Гуманная задержка в ад // Независимая газета. 1998. 25 декабря.
Крашенинников П. Смертная казнь - это кровная месть // Литературная газета. 1999. 07 июля.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.М.Лебдеев. – М.: Юрайт-издат, 2005. С.154.
Извлечение из Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2004 г. №76-О04-07 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ №7 от 22.007.2005 г.
См.: Бойко А.И. Потерпевший от правосудия // Законодательство. 2003. № 11. С.59.
Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимир.юрид.ин-та. 2008. №3. С.41.
См.: Вырастайкин В. Досрочно освобождать достойных // Преступление и наказание. 2005. № 1. С. 23.
См.: Казакова Е.Н. Указ. соч. С.43.
См.: Михлин А. Указ. соч. С.33.
Казакова Е.Н. Указ. соч. С.46.
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. С.109.
См.: Владимиров С. Прокуратура бьет тревогу: из тюрем выпускают особо опасных преступников // Российская газета. 2006. 7 апреля.
См.: Ялунин В.У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России, Санкт-Петербург - Мурманск (13 - 17 мая 2002 г.). - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. - С. 39 - 40.
См.: там же.
1
2