Вход

ЗАПРОС! Исправления по работе Д-2837.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 137036
Дата создания 2008
Страниц 25
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

План
Введение
1. Развитие ТЭК России
2. Статистический анализ топливной промышленности в 1999-2004 гг.
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 3
Динамика объема промышленной продукции с 2000 по 2004 год
  темп роста, % объем выпуска промышленной продукции, млн.р 2000 1 6796,42 2001 1,160093 7884,478 2002 1,30807 10313,45 2003 1,833624 18911 2004 1,98 37443,77
По объему промышленной продукции наблюдается устойчивый рост с увеличением цепных темпов роста. Это можно объяснить и устойчивым ростом цен на энергоносители и улучшением общей ситуации в стране.
Динамику производительности труда изучают с помощью индексного метода. При анализе динамики труда фактически достигнутый уровень выработки в отчетном периоде сравнивается с выработкой в базисный период. Если W1 и W0 есть средняя выработка в отчетном и базисном периоде, то по конкретное единице наблюдения изменение производительности труда показывают индивидуальные индексы динамики выработки, т.е:
Численность работников не одинакова, поэтому средняя выработка за период определяется по формуле среднеарифметической взвешенной:
Индексы производительности труда переменного состава отражают динамику средней выработки в отчетном периоде по сравнению с базисным. И только тогда мы сможем записать индекс переменного состава:
Вывод: уровень средней производительности труда по совокупности предприятий изменяется под воздействием динамики выработки () и изменений удельного веса предприятий в общем численности работников,
; т.е. структурных сдвигов.
Индекс фиксированного состава отражает влияние изменений производительности труда на динамику средне вешенной выработки. И тогда индекс фиксированного состава:
Индекс структурных сдвигов:
- характеризует воздействие изменений в структуре затрат труда на динамику средней выработки.
Рассчитаем данные показатели в 2004 году
2003 2004 численность работников, тыс.чел Объем выпуска, млн.р численность работников, тыс.чел Объем выпуска, млн.р 864 18 911 883 37 444
Выработки равны: 18 911 / 864 = 21,9 т.р/чел и 37 444 / 883 = 42,4 т.р/чел в базисном и отчетном периодах соответственно.
Тогда индивидуальный индекс производительности труда равен
(37 444 / 883)/( 18 911 / 864) = 1,94.
Таблица 4
Структура промышленной продукции с 2000 по 2004 года, %
  нефтяная промышленность газовая промышленность угольная промышленность электроэнергия 2000 42 27 14 17 2001 42 32 11 15 2002 38 34 15 13 2003 44 34 11 11 2004 41 30 10 19
В анализируемый период стабильно высока доля нефтяной отрасли в топливной промышленности. Доля угольной промышленности имеет тенденцию к снижению, доля электроэнергии растет. Доля газовой промышленности относительно стабильна.
Рис. 2. Структура промышленной продукции
Таблица 5
Динамика прибыли предприятий топливной промышленности с 2000 по 2004 года, %
  прибыль предприятий топливной промышленности в фактических ценах, млн.р темп роста, % 2000 883,5346 2001 1024,982 116,01% 2002 1443,883 140,87% 2003 2458,429 170,27% 2004 5242,128 213,23%
Прибыль предприятий топливной промышленности в фактических ценах в анализируемом периоде росла. Темп роста превышал 100%.
Рассчитаем затраты на производство продукции как разность между объемом выпуска и прибылью предприятий топливной промышленности.
Таблица 6
Затраты на производство с 2000 по 2004 года, %
  затраты на производство продукции в фактических ценах, млн.р. 2000 5912,886 2001 6859,496 2002 8869,569 2003 16452,57 2004 32201,64
Кроме прибыли, росли и затраты на производство. Это можно объяснить инфляционными процессами в экономике и увеличением объема выпуска продукции.
Рис. 3. Темпы роста прибыли и затрат
Можно отметить, что темпы роста прибыли в 1999-2004 гг. практически всегда оказывались выше темпов роста затрат, что свидетельствует о достаточно эффективной работе топливной промышленности.
Рассчитаем уровень производительности труда как отношение объема выпуска продукции к численности работников (w=Q/N)
Таблица 7
Производительность труда с 2000 по 2004 года, %
  производительность труда в фактических ценах, тыс.р/чел темп роста производительности труда, % 2000 9,310165 2001 9,782231 105,07% 2002 12,26332 125,36% 2003 21,88773 178,48% 2004 42,40518 193,74%
Производительность труда в топливной промышленности росла. Небольшое замедление темпов роста в 2001 году успешно компенсировалось их ускорением в 2002-2004 годах.
Рассчитаем рентабельность производства как отношение прибыли к себестоимости.
Таблица 8
Динамика рентабельности производства с 2000 по 2004 года, %
  рентабельность производства, % 2000 13,40% 2001 14,94% 2002 15,60% 2003 15,88% 2004 16,28%
Рис. 4. Динамика рентабельности производства
Рентабельность производства росла в анализируемый период. С 2000 по 2004 годы она выросла в топливной промышленности с 13,40% до 16,28%. Это свидетельствует об улучшении экономического положения топливной промышленности
Найдем индексы рентабельности производства
2003 2004 затраты на производство, млн.р, С выручка, млн.р, W затраты на производство, млн.р, C выручка, млн.р, W 16 452,6 2 458,4 32 201,64 5 242,1
Найдем индивидуальный индекс рентабельности
Заключение
Топливно-энергетический комплекс является важнейшей структурной составляющей экономики России, одним из ключевых факторов обеспечения жизнедеятельности страны. Он производит более четверти промышленной продукции России, оказывает существенное влияние на формирование бюджета страны, обеспечивает более половины ее экспортного потенциала.
Основными фирмами по добыче нефти являются ЛУКОЙЛ, Роснефть, ТНК-ВР, Сургутнефтегаз, Газпром нефть, ЮКОС, Татнефть, Славнефть, Газпром, Башнефть, Русснефть,
Основными фирмами по добыче газа являются: Газпром, НОВАТЭК.
Основными фирмами по добыче угля являются: Печорский, Донецкий, Кузнецкий, Канско- Ачинский.
Законы, регулирующие деятельность топливно-энергетического комплекса, можно условно разделить на три группы: законы, предметом регулирования которых являются непосредственно ТЭК и условия их деятельности на рынке, отраслевые законы; законы, регулирующие различные аспекты хозяйственной деятельности.
В жизнедеятельности общества всегда была очень весомой. За годы реформ доля ТЭК возросла. Это объясняется тем, что темпы спада производства в других отраслях промышленности были существенно выше, чем в топливно-энергетическом комплексе. Топливно-энергетический комплекс производит более четверти промышленной продукции России, оказывает существенное влияние на формирование бюджета страны, обеспечивает почти половину валютных поступлений государства. Основные фонды ТЭК составляют третью часть производственных фондов промышленности, на предприятиях ТЭК трудится более трех миллионов человек. За счет разумного использования имеющегося богатого ресурсного и технологического потенциала ТЭК России может и должен стать «локомотивом» экономики.
Список литературы
Байков Н. Первичные энергоресурсы: Историко-статистический анализ мирового производства и потребления нефти, природного газа и угля в 20 столетии // РИСК. - 2004. - N 1.-С.87-97.
Баранов В. Независимые производители газа: возможности бизнеса до и после либерализации рынка газа // Товарный рынок. - 2005. - N 10-12. - C. 7-10.
Достоинства двойственного установления цен на природный газ России : по материалам Всемир. Банка // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2004. — N 4. — С. 27-45
Ершов Ю. ТЭК в тумане [Электронный ресурс] // Нефть России. - 2004. - № 10.
Лобанова Т. П. Методы ценообразования на рынке природного газа : учеб. пособие / Т. П. Лобанова ; С.-Петерб. гос. горный ин-т им. Г. В. Плеханова (техн. ун-т). - СПб. : СПГГИ, 2002. – 24 с
Маскаев И. Перспективы участия России в международной торговле сжиженным природным газом // Инвестиции в России. — 2004. — N 10. — С. 20-21 .
Матросов С. Мировой рынок природного газа: сегодня и завтра // Эконом. обозрение. - 2002. - Вып.7.
Мухаметкулова А.В. Контрактные отношения между участниками рынка газа // Нефть, газ и бизнес. - 2003. - N 4.-С.12-16.
Рогинский С. Мировой рынок газа: основные тенденции // Нефтегазовая вертикаль. - 2003. - авг.
Сильвестров С.Н. Природный газ на евразийском рынке: Прогноз до 2015 г. // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - 2004. - N 6. - С. 63-71.
Христенко В., Россия на мировых рынках нефти и газа // Экономика России: 21 век, №18, 2004
Христенко В., Россия на мировых рынках нефти и газа // Экономика России: 21 век, №18, 2004
Ершов Ю. ТЭК в тумане // Нефть России. - 2004. - № 10.
Там же
Байков Н. Первичные энергоресурсы: Историко-статистический анализ мирового производства и потребления нефти, природного газа и угля в 20 столетии // РИСК. - 2004. - N 1.-С.87-97
Христенко В., Россия на мировых рынках нефти и газа // Экономика России: 21 век, №18, 2004
Достоинства двойственного установления цен на природный газ России : по материалам Всемир. Банка // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2004. — N 4. — С. 27-45
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
www.stat.hse.ru
3

Список литературы [ всего 11]

Список литературы
1.Байков Н. Первичные энергоресурсы: Историко-статистический анализ мирового производства и потребления нефти, природного газа и угля в 20 столетии // РИСК. - 2004. - N 1.-С.87-97.
2.Баранов В. Независимые производители газа: возможности бизнеса до и после либерализации рынка газа // Товарный рынок. - 2005. - N 10-12. - C. 7-10.
3.Достоинства двойственного установления цен на природный газ России : по материалам Всемир. Банка // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2004. — N 4. — С. 27-45
4.Ершов Ю. ТЭК в тумане [Электронный ресурс] // Нефть России. - 2004. - № 10.
5.Лобанова Т. П. Методы ценообразования на рынке природного газа : учеб. пособие / Т. П. Лобанова ; С.-Петерб. гос. горный ин-т им. Г. В. Плеханова (техн. ун-т). - СПб. : СПГГИ, 2002. – 24 с
6.Маскаев И. Перспективы участия России в международной торговле сжиженным природным газом // Инвестиции в России. — 2004. — N 10. — С. 20-21 .
7.Матросов С. Мировой рынок природного газа: сегодня и завтра // Эконом. обозрение. - 2002. - Вып.7.
8.Мухаметкулова А.В. Контрактные отношения между участниками рынка газа // Нефть, газ и бизнес. - 2003. - N 4.-С.12-16.
9.Рогинский С. Мировой рынок газа: основные тенденции // Нефтегазовая вертикаль. - 2003. - авг.
10.Сильвестров С.Н. Природный газ на евразийском рынке: Прогноз до 2015 г. // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - 2004. - N 6. - С. 63-71.
11.Христенко В., Россия на мировых рынках нефти и газа // Экономика России: 21 век, №18, 2004
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024