Инфляция: причины, типы, методы государственного регулирования

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
1.1 Понятие инфляции
1.2 Признаки инфляции в национальной экономике
1.3 Вопрос измерения инфляции
1.4 Причины инфляции
1.5 Социально-экономические последствия инфляции
1.6 Дефляция
ГЛАВА II ТИПЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИНФЛЯЦИИ
2.1 Типы инфляции
2.2 Виды инфляции
2.3 Мера гиперинфляции
2.4 Формы инфляции
2.5 Инфляция и безработица. Кривые Филлипса
ГЛАВА III МЕТОДЫ, ГРАНИЦЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФЛЯЦИИ
3.1 Концептуальные подходы к регулированию инфляции
3.2 Виды антиинфляционной политики
3.3 Конкретные методы регулирования инфляции
3.4 Особенности инфляционных процессов в России
3.5 Современное состояние инфляционных процессов в России и в развитых странах мира
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 «Ведомости: Инфляции стремится вверх»

С предоставлением валютных прав физическим лицам и предприятиям с 1992 г. усилился спрос на иностранную валюту, особенно доллары США.
Инфляционным фактором является не только внутреннее «бегство» от рубля к доллару, но и внешнее «бегство» российского капитала за рубеж (по некоторым оценкам, до 300 млрд. долл. За годы рыночных реформ). Из-за «бегства» капитала Россия лишается одного из существенных источников инвестиций, необходимых для экономического роста и сдерживания инфляции.
С 1995 г. Правительство Российской Федерации отказалось от использования прямых кредитов Банка России для покрытия дефицита федерального бюджета и стало прибегать к размещению государственных ценных бумаг на внутреннем финансовом рынке (прежде всего ГКО), а также к иностранным займам. Но рынок государственных ценных бумаг отнюдь не затормозил инфляционные процессы, неоправданно увеличивая бюджетные затраты. Из-за недоверия инвесторов, высокой инфляции, высокой конкуренции на рынке заимствований стоимость обслуживания государственного долга оказалась чрезмерно высока. Правительство Российской Федерации обеспечивало исключительно высокий уровень доходности по ГКО (в 1995 г. она составила в среднем 168%, в 1996 г. – 86;%; в 1997 г. колебалась около 30% и перед «обвалом» в августе 1998 г. доходила до 60%). [27, с.16]
Бюджетных доходов было явно недостаточно для покрытия расходов по обслуживанию, поэтому долг нарастал значительно быстрее, чем бюджетный дефицит. Перераспределённые с помощью государственных ценных бумах средства направлялись главным образом в сферу потребления, использовались на выплату заработной платы и финансирование социальных расходов, оказывая тем самым негативное влияние на объёмы денежной массы и темпы инфляции. В итоге рынок государственных ценных бумаг развил и усилил инфляционные процессы, увеличивая бюджетные расходы. Кроме того, в составе покупателей государственных ценных бумаг слишком большое место (около 30% обращавшихся государственных ценных бумаг) занимал Банк России, который формирует кредитные ресурсы главным образом путём выпуска дополнительной денежной массы. Рост последней в условиях сокращения объёмов производства приводил к ускорению темпов инфляции.
С учётом всего отмеченного можно утверждать, что инфляции в России не столько денежный феномен, сколько связана с особенностями национальной экономики, переплетением экономических и политических факторов, денежных и воспроизводственных. Обесценение денег ныне в России происходит не по причине избытка денежной массы в обращении, а в результате действия немонетарных факторов, прежде всего монопольного взвинчивания цен.
После либерализации цен не рост денежной массы вызвал инфляцию, наоборот, денежная масса не успевала за потенциальным растущим спросом. При этом сама структура денежной массы (агрегат М2) несовершенна. В развитых странах в его составе на наличные деньги приходится от 5 до 10%. А в России в настоящее время – около 40%. Более того, в условиях инфляции доля наличных денег в М2 в большинстве стран падает, так как они имеют свойство обесцениваться быстрее, чем безналичные деньги на счетах в банках. В российской же переходной экономике при высокой инфляции доля наличных денег в М2 выросла. Высокая доля наличных денег в Российской Федерации объясняется присущим её населению недоверии к банкам и значительным развитием «теневой» и криминальной экономики, использующей наличные деньги для своего хозяйственного оборота.
Динамика инфляции за годы рыночных преобразований отражена в таблице 3.2. [29, с.А3]
Таблица 3.2
Индексы потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги населению, %
1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2608,8 939,9 315,1 231,3 121,8 111,0 184,4 136,5 120,2 118,6
Специфика инфляционных процессов в России состоит в том, что их причины повлияли на создание системы пирамид: ценовой (в 1992 – 1995 гг.), вызвано ростом цен вследствие их либерализации, усилением инфляции издержек; б) валютной, обусловленной долларизацией экономики и обесценением рубля (некоторым «якорем» импортируемой инфляции явилось введение «валютного коридора» с середины 1995 г.); в) финансовой, связанной с выпуском ГКО для покрытия бюджетных расходов, которая рухнула в 1998 г. с объявлением дефолта и девальвации рубля.
Основным методом регулирования инфляции в современной России явилось использование политики «дорогих денег», применение инструментов рестриктивной бюджетной, налоговой, денежно-кредитной политики для сжатия денежной массы. Однако сжатие денежной массы внутри страны вызвало колоссальный рост неплатежей, денежных суррогатов, зачётов, бартерных расчётов. По оценке С.И. Лушина, в России с начала 1990-х по 1998 г. рост цен в 10 раз опережал темпы прироста денежной массы. В результате до 60-70% объёма безналичных платежей осуществлялось без участия денег, имевших законную платёжную силу. С участием денег совершалась меньшая доля экономического оборота. [1. с.99]
Уровень цен в сделках, по которым осуществляется бартер, проводятся зачёты, применяются суррогаты денег, значительно выше, чем в условиях нормального денежного обращения. А это и есть форма замаскированной инфляции. Уровень «подпольных» цен совершенно произволен: они устанавливаются не по рыночным правилам, а по соотношению сил. Центральный банк теряет эмиссионный доход, который мог бы образоваться при нормальном росте денежной массы. «Натурализация» хозяйственных связей уменьшает налоговую базу, позволяет предприятиям снижать налоговые платежи, а то и вовсе их избегать.
Ситуация денежного голода в реальном секторе исключает его нормальное развитие. Денежные суррогаты не могут выполнять функцию сбережения и накопления. Фирмы теряют возможность формировать инвестиционные ресурсы. В результате данного метода регулирования инфляции происходит падение объёмов производства и ещё большее падение капиталовложений.
Другим использовавшимся (в скрытой форме использующимся и поныне) методом регулирования инфляции в России является политика доходов. С начала рыночных реформ был введён налог на превышение нормативного фонда заработной платы (в 1993 г. величина норматива – 4 МРОТ, помноженные на ЧПП – численность промышленно-производственного персонала); в 1994 г. – 6 МРОТ х ЧПП; в 1995 г. – 8 МРОТ х ЧПП). С 1 января 1996 г. этот налог был отменён. Однако регулирование доходов фактически осуществляется через задержки их выплаты. В России, несмотря на частичное погашение задолженности по заработной плате и пенсиям, эта проблема в отдельные моменты в ряде регионов всё ещё сохраняет свою остроту. [1, с.117]
Общий подход к регулированию инфляции в современной России можно сформулировать следующим образом: вариант дефляции отвергается, поскольку последняя приводит к экономическому спаду; нулевая инфляция (как границы регулирования с позиций монетаризма) для российской экономики также неприемлема, да и недостижима практически.
При проведении регулирования инфляции в России следует учесть, что на первоначальной стадии накопления избыточной денежной массы стимулируется наращивание производства и продаж, снижение безработицы и в итоге – установление рыночного равновесия между спросом и предложением. В определённых границах инфляция даже полезна, так как она предохраняет экономику от кризиса перепроизводства и сокращения занятости. В последующем, когда полная занятость распространяется на все сферы национальной экономики и они уже не могут отвечать на увеличение спроса дополнительным предложением продукции, происходит ускоренный рост цен. Затем начинают действовать факторы, вызывающие рецессию и спад производства, снижение его эффективности и дальнейшее обострение инфляции. Поэтому регулирование инфляции в Российской Федерации должно предусматривать не полное её снятие, но значительное сокращение и поддрежание в рамках ползучей. (Согласно одному из исследований экспертов МВФ, максимальный экономический рост в промышленно развитых странах достигается в настоящее время при инфляции 8% в год). Правомерно считать, что границей регулирования инфляции в России является темп до 10% в год. [6, с.207] Имеются и более жёсткие оценки границ регулирования инфляции для России. Так, по мнению А.Н. Илларионова, допустимый предел темпов инфляции – 3-4%. [3, с.68]
В Российской Федерации прямое государственное и региональное регулирование цен осуществляется следующими методами: а) установлением фиксированных цен и тарифов; б) установлением предельных цен и тарифов; в) установлением предельных коэффициентов роста цен; г) установлением предельного уровня рентабельности; д) установлением предельных размеров снабженческо-сбытовых и торговых надбавок; е) декларированием цен; ж) установлением рекомендательных цен по важнейшим видам продукции; з) установлением паритетных цен.
Специфический характер российской инфляции требует использования специальных методов и приёмов её регулирования. Цель такого регулирования – установление контроля над инфляцией достижение приемлемых для народного хозяйства темпов её роста. Совершенствование антиинфляционной политики в России предполагает проведение ряда мер. В их числе: а) оживление инвестиций и обеспечение устойчивого роста национальной экономики. Лучшая антиинфляционная политика в ближайшие годы – рост производства, инвестиций, экспорта; б) структурная перестройка экономики и приспособление её к потребностям рынка за счёт демонополизации и регулирования деятельности существующих монополий; стимулирование конкуренции; грамотная конверсия военно-промышленного комплекса; государственное содействие развитию отраслей и предприятий высокотехнологического и наукоёмкого производства; в) оздоровление бюджетов всех уровней; снижение ставок косвенных и прямых налогов; «расшивка» неплатежей; г) очищение денежного оборота от суррогатов; д) санация и реструктуризация банковской системы, переориентация деятельности банков со спекулятивных фондовых и валютных операций на кредитование и обслуживание реального сектора экономики; разработка гарантий в целях страхования рисков банков и вкладчиков; усиление банковского надзора; е) оздоровление фондового рынка и контроль за его деятельностью; ж) проведение разумной протекционистской внешнеторговой политики; действенное регулирование валютного курса; уменьшение зависимости от иностранных кредитов путём изыскания собственных ресурсов; сдерживание «бегства» капитала и его репатриация; з) преодоление инфляционных ожиданий за счёт достижения политической, экономической, правовой стабильности в стране.
3.5 Современное состояние инфляционных процессов в России и в развитых странах мира
По данным департамента исследований и информации, выраженным в квартальном обзоре инфляции за I квартал 2008 года в редакции Центрального Банка Российской Федерации состояние инфляционных процессов на настоящий момент следующее. [39]
В I квартале 2008 г. в российской экономике ускорился рост потребительских цен. Увеличилась базовая инфляция, повысились темпы прироста цен на товары и услуги, не учитываемые органами государственной статистики при расчете базового индекса потребительских цен. Инфляция за I квартал 2008 г. составила 4,8% против 3,4% за аналогичный период предыдущего года. Ускорение роста потребительских цен произошло прежде всего за счет высоких темпов удорожания продовольственных товаров и платных услуг населению. Продовольственные товары без плодоовощной продукции за январь-март подорожали на 4,0%, плодоовощная продукция на 20,6% (что практически соответствует среднему годовому удорожанию товаров плодоовощной группы за период с 2001 по 2007 г.). Цены и тарифы на платные услуги повысились на 7,5%. Это не сколько меньше соответствующего показателя в 2007 г., однако негативное влияние на инфляцию динамики цен и тарифов на платные услуги осталось значительным.
В связи с ускорением темпов роста потребительских цен Банк России предпринимал действия, направленные на ужесточение монетарных условий функционирования экономики. Для сдерживания инфляции и замедления динамики денежной массы Банк России начал поэтапное повышение процентных ставок, имеющее целью также снижение инфляционных ожиданий экономических агентов. На 0,25 процентного пункта в феврале были повышены ставка рефинансирования и ряд других ставок по операциям Банка России. Дальнейшее повышение ставок состоялось в апреле. Замедлению роста денежного предложения способствовали также введенные с 1 марта более высокие (после временного снижения в ноябре 2007 г.) нормативы обязательных резервов по обязательствам кредитных организаций при одновременном увеличении коэффициента усреднения. На фоне ухудшившихся условий внешних заимствований Банк России активно проводил операции по предоставлению ликвидности кредитным организациям, увеличивая объемы рефинансирования. Вместе с тем существенные объемы операций по абсорбированию и невысокий уровень ставок денежного рынка свидетельствовали о достаточном уровне ликвидности банковского сектора в I квартале.
Ширина коридора ставок по операциям Банка России оставалась неизменной, при этом диапазон колебаний ставки MIACR увеличился, а среднеквартальная ставка MIACR по однодневным рублевым МБК в I квартале была ниже, чем в предшествующем квартале. Депозитные и кредитные ставки банков увеличились за I квартал 2008 г., не оказав при этом существенного воздействия на динамику кредитных агрегатов.
Замедление роста денежных агрегатов происходило в условиях значительного сокращения объемов валютных интервенций Банка России, чему способствовал чистый отток частного капитала в I квартале. Несмотря на снижение со второго полугодия 2007 г. темпов роста М2, связанное в определенной степени с замедлением роста спроса на национальную валюту, рост денежной массы остается высоким. Положительные монетарные разрывы свидетельствуют о сохранении инфляционных рисков со стороны денежного предложения в средне- и долгосрочном периоде.
По данным Федеральной службы государственной статистики, за I квартал 2008 г. потребительские цены возросли на 4,8% (за I квартал 2007 г. на 3,4%). Прирост цен в марте по отношению к марту 2007 г. составил 13,3%, в I квартале 2008 г. по отношению к I кварталу 2007 г. 12,9%. Базовая инфляция за I квартал 2008 г. составила 3,2% (за I квартал 2007 г. 1,7%), в марте по сравнению с мартом 2007 г., по оценкам, 12,7%. По оценкам, в I квартале 2008 г. удорожанием товаров и услуг, учитываемых при расчете базового индекса потребительских цен, было обусловлено 2,5 процентного пункта, или 52,7% уровня инфляции (в сопоставимый период 2007 г. – 1,3 процентного пункта, или 38,3%).
Основной вклад в ускорение инфляции внесло повышение темпов удорожания продуктов питания и платных услуг населению. Цены на продовольственные товары в целом за I квартал 2008 г. возросли на 5,7%.
В I квартале 2007 г. аналогичный показатель составил 2,6%. Цены на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции за I квартал 2008 г. повысились на 4,0% (за I квартал 2007 г. на 1,7%). Повышение цен на эту товарную группу в январе-марте 2008 г. обеспечило, по оценкам, 1,4 процентного пункта, или 29,7% общего прироста цен на потребительском рынке. В I квартале 2007 г. вклад данной группы товаров в общий прирост потребительских цен составлял 0,6 процентного пункта, или 17,8%.
Удорожание большинства основных групп продовольственных товаров в январе-марте 2008 г. происходило темпами, заметно превышающими соответствующие показатели I квартала предыдущего года. Так, хлеб и хлебобулочные изделия за три месяца стали дороже на 8,3% (против 2,2% в сопоставимый период 2007 г.), а цены на макаронные изделия повысились на 10,1% (в I квартале 2007 г. на 1,8%). Рост цен на эти группы продуктов питания отмечался на фоне проводимых государством с конца октября 2007 г. зерновых интервенций на внутреннем рынке и сохранения высоких вывозных таможенных пошлин на зерновые культуры.
Мировой рынок в январе-марте 2008 г. также характеризовался ростом цен на продукты питания. На рынке США пшеница в марте относительно декабря 2007 г. стала дороже на 19%, кукуруза – на 29%, рис в Таиланде – на 56%.
В I квартале 2008 г. цены на молоко и молочную продукцию повысились на 5,5% (в январе-марте 2007 г. – на 1,9%); удорожание масла сливочного составило 4,6% (1,9%), масла подсолнечного – 6,6% (0,1%); цены на сахар-песок повысились на 7,8% (в I квартале 2007 г. он подешевел на 4,9%).
Рост цен на растительные жиры продолжился и на мировом рынке. В частности, в марте 2008 г. подсолнечное масло на европейском рынке подорожало по сравнению с декабрем 2007 г. на 27%.
Рост цен на сахар на мировом рынке в марте приостановился: относительно февраля сахар-сырец подешевел на 0,9%, сахар белый – на 1,9%. Однако за период с начала года цены на сахар-сырец возросли на 30%, сахар
белый стал дороже на 18%.
На российском рынке в I квартале 2008 г. рост цен на мясо и птицу, а также на рыбу и морепродукты был умеренным. Мясо и птица подорожали на 2,6%, а рыба и морепродукты на 2,4%. В 2007 г. эти показатели составляли 0,9
и 3,3% соответственно. За скользящий 12-месячный период в марте 2008 г. наименьшим (от 8,5 до 10,1%) было удорожание мяса и птицы, рыбы и морепродуктов, сахара-песка, алкогольных напитков. Аналогичные показатели
по другим основным группам продуктов питания изменялись в интервале 25,2-62,2%.
Динамика инфляционных процессов изображена на рисунках 3.1. и 3.2.
Рисунок 3.1 Динамика цен на потребительские товары и услуги (в % предыдущему месяцу)
Рисунок 3.2 Динамика цен на потребительские товары и услуги (в % к соответствующему месяцу предыдущего года)
По информации Росстата, во всех федеральных округах России в I квартале 2008 г. рост потребительских цен был выше, чем в аналогичный период предыдущего года (см. рисунок 3.3).
Рисунок 3.3 Прирост потребительских цен по федеральным округам (в % март к декабрю предыдущего года)
Состояние инфляционных процессов стран еврозоны целесообразно передать с помощью данных информационного агентства «СBONDS» (см. Приложение 1). [38]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инфляция представляет собой процесс обесценивания денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. Инфляционные процессы были замечены ещё в древности и также уже с тех пор используются различные методы управления инфляцией.
Инфляция возникает по ряду причин, которые можно разделить на внешние, связанные с международными процессами, а также внутренние, то есть зависящие от состояния национальной экономики.
По различным классификациям инфляцию подразделяется на формы, виды и типы. Формы инфляции представлены тремя критериями. По способу возникновения инфляция подразделяется на административную, импортируемую, индуцируемую, кредитную. По критерию характера протекания инфляция может быть подавленная (скрытая) и открытая. По степени предсказуемости: ожидаемая и непредвиденная.
В зависимости от темпа роста цен производится классификация инфляции на три вида. Первый вид – ползучая (умеренная) инфляция, со среднегодовыми темпами прироста до 10%. Данный вид инфляции характерен для промышленно развитых стран. Второй вид – галопирующая инфляция, когда рост цен представлен скачками от 10 до 100% в год. И третий вид – гиперинфляция, подразумевающая настолько высокий темп роста цен, что происходит разрушение экономики.
По своей типологии инфляция классифицируется на инфляцию спроса и издержек. Причём последняя может порождать инфляционную спираль.
В зависимости от степени тяжести инфляционных процессов их последствия могут быть различны, но к основным последствиям инфляции можно отнести обесценение денежных накоплений населения, ослабление деловой активности, перелив капитала в те секторы, где меньше опасность потерь от инфляции и т.д.
Из существующих методов регулирования инфляции можно выделить некоторые виды антиинфляционной политики, к которым относятся: денежная политика, валютная политика, кредитная политика, бюджетная политика, ценовая политика, структурная политика, антимонопольная политика, внешнеторговая политика. В зависимости от типа и вида инфляции государство выбирает отдельные, наиболее подходящие для урегулирования инфляции инструменты антиинфляционной политики. Для одних типов подходят одни инструменты, для других – другие.
Но в соответствии с мировой практикой имеются проверенные способы «усмирения» инфляции, к которым относятся: «политика доходов», «политика дорогих денег», «политика налогового стимулирования производства», «политика замедления скорости обращения денег».
Решение проблемы инфляции представляет собой одну из главных задач экономики всех стран мира на современном этапе.
Инфляционные процессы России имеют свои особенности, связанные с проинфляционными факторами, доставшимися ей в наследство от советской экономики; инфляционными последствиями избранной модели трансформации России, методов и приёмов регулирования инфляции, а также проведения макроэкономической политики.
С начала 2008 года в России усилился рост потребительских цен по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Инфляция за I квартал 2008 года составила 4,8% (тогда как в прошлом году – 3,4%). Ускорение роста потребительских цен произошло, прежде всего, за счёт высоких темпов удорожания продовольственных товаров и платных услуг населению.
Исходя из новостей, передаваемых по телевидению, наша страна хочет переходить на регулирование инфляции только путём использования регулирования процентных ставок.
Инфляция еврозоны в этом году также растёт рекордными темпами (такой рост цен не наблюдался с 1997 года).
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
Варшалкина Т.И. Инфляция: проблемы теории и практики: учеб. пособие. – Хабаровск: Изд-во ДВУГПС, 2005. – 132 с.
Деньги. Кредит. Банки: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 848 с.
Илларионова А.Н. Антинифляционная политика и стратегия экономического роста // Деньги и кредит. 1999. №1
Инфляция и экономический рост: теория и практика: сборник / гл. ред. Л.Н. Красавина. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 287 с.
Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // Финансы, 2000, №4.
Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными потоками в российской и зарубежной экономике. – Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2006. – 331 с.
Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учеб. пособие / А.А. Никифоров, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская; под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2008. – 533 с.
Хафизова Г.Б. Инфляция и экономический рост в условиях России. – Уфа: Уфим. гос. ин-т сервиса, 2004. – 88 с.
Дополнительная литература
Ведомости. 2002. 12 февраля.
Ведомости. 2002. 21 февраля.
Ведомости. 2003. 14 мая.
Греф Г. Мы не хотим поддерживать паразитирующий бизнес // Дело. 1997. 30 сент.
Далин С.А. Инфляция в эпоху социальных революций. М.: Наука, 1983.
Кауфман И.И. Кредит, банки и денежное обращение. СПб., 1873., 819 с.
Ключевский В.О. Русский рубль XVI – XVIII вв. в его отношении к нынешнему // Сочинения: в 9 т. М.: Мысль, 1990. Т. VIII. 414 с.
Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика как многофакторный процесс // Инфляция и антиинфляционная политика в России. М., 2000.
Крижанич Ю. Политика. М., 1965., 625 с.
Кэмпбелл М., Стэнли Б. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. Т.1. 415 с.
Международные стандарты финансовой отчётности. М.: Аскери, 1999. 810 с.
Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова; Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. – 7-е изд. стер. – М.: КноРус, 2007. – 619 с.
Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело. М.: ИНФРА-М, 2000. 668 с.
Моисеев С.Р. Макроэкономика: учебник. – М.: КноРус, 2008. – 320 с.
Мордвинов Н.С. Мнение о вредных последствиях для казны и частных имуществ от ошибочных мер Управления Государственным казначейством. СПб., 1810. – 321 с.
Опарин Д.И. Индексные измерения цен и количеств через системный товарный рубль. М., 1949.
Первушин С.А. Хозяйство и конъюнкрута. М., 1905.
Перламутров В. Кризис экономики и хаос цен в России // Проблемы теории и практики управления. 1997. №6.
Подвинская Е.С. Финансовые рынки и регулирование инфляционных процессов // Финансы. 2000. №6.
Ремарк Э.М. Три товарища. М., 1985., 515 с.
Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. // Госкомстат России. М., 2000. 820 с.
Россия в цифрах: Крат. Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2000. 113 с.
Соколов А.А. Скорость обращения денег и товарные цены. М., 1925.
Трубников К.В. Регулирование денежной системы. СПб, 1895.
Улюкаев А.В. Россия на пути реформ. М.: Евразия, 1996. 112 с.
Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. 920 с.
Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. 616 с.
Черемных Ю.Н. Продвинутый уровень: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 843 с.
Юровский Л.Н. Теория цены. Ярославль, 1918.
http://www.cbonds.info/world/rus/news/index.phtml/params/id/403179
http://www.cbr.ru/statistics/
Приложение 1
«Ведомости: Инфляции стремится вверх»
Инфляция еврозоны в июне поставила рекорд, достигнув, по предварительным оценкам, 4% в годовом исчислении, сообщил вчера Евростат.
Так быстро потребительские цены не росли с 1997 г., когда статистическое ведомство ЕС стало вести общеевропейские расчёты инфляции. В Германии — крупнейшей европейской экономике — инфляция в июне составила 3,3%, в Италии она поставила 11-летний рекорд — 4%.
Целевой показатель инфляции, определенный Европейским центробанком (ЕЦБ), — примерно 2% в год — превышался последние 10 месяцев главным образом из-за роста цен на топливо и продовольствие. Так, в мае инфляция составила 3,7%. Но июньская инфляция превысила ожидания экономистов. Средний прогноз экспертов, опрошенных Bloomberg, составлял 3,9%.
Инфляция «пересекла психологический барьер», в результате в совете ЕЦБ укрепились позиции «ястребов», добивающихся повышения процентных ставок для борьбы с ростом цен, заявил в интервью Bloomberg Жиль Моэ, экономист Bank of America в Лондоне. По мнению экономиста Global Insight Говарда Арчера, последние данные по инфляции делают практически неизбежным повышение ставки с 4% до 4,25% на заседании управляющего совета ЕЦБ в четверг.
Пятого июня президент ЕЦБ Жан-Клод Трише заявил, что банк будет стремиться к предотвращению роста инфляционных ожиданий, и отметил «увеличение рисков для ценовой стабильности в среднесрочной перспективе». Ряд европейских стран и представители крупного бизнеса по-прежнему выступают против повышения ставок, опасаясь дальнейшего снижения роста ВВП и начала стагфляции. На прошлой неделе ряд европейских политиков, включая премьер-министра Испании Хосе Луиса Родригеса Сапатеро и министра финансов Германии Петера Штейнбрюка, призвали ЕЦБ учитывать наряду с инфляцией и необходимость поддерживать темпы роста европейской экономики.
Информационное агентство «CBONDS»
От лат. Inflation - вздутие
Ведомости. 2001. 27 нояб. С.А7.
В развитых странах в 1990-х годах реально было достигнуто ограничение темпов инфляции до 2-3%. При этом в процессе западноевропейской валютной интеграции значительное снижение темпов инфляции затронуло страны с традиционно недостаточно стабильными денежными системами – Испанию, Португалию, Италию. Достигнуто сближение темпов инфляции в странах, вступивших в зону евро. [6, с.127]
Согласно сообщению на видеоконференции специального помощника совета управляющих ФРС США по вопросам общественной информации Роус Камерон, на территории России на начало 2003 г. Обращалось около 12% от 650 млрд. всех наличных долларов США. [11, с. А1]
2
0
2
2
4
4
6
6
8
8
2
4
6
8
10
4
5
6
7
8
9
10
Темп инфляции к дефлятору ВНП, %
0
Доля безработных, %
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987