Теоретические основы раскрытия преступления

Выводы
Подводя итоги проделанному анализу, нами предлагается обобщенное определение понятия раскрытия преступлений. Раскрытие преступлений - это определенная законодательством и нормативно-правовыми актами комплексная деятельность оперативных подразделений органов дознания, досудебного следствия, других подразделений органов внутренних дел, направленная на установление наличия или отсутствия общественно-опасного деяния, сбор доказательств вины лица, его совершившего, с целью привлечения его к уголовной ответственности и возмещения убытков, нанесенных преступной деятельностью, а также установления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Раскрытие преступлений предусматривает установление в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном деле: события преступления; вина совершившего его лица; мотивы преступления; фактические данные, влияющие на степень и характер ответственности и характеризующие виновное лицо; характер и размер нанесенного преступлением вреда; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения уголовного дела.
Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, которые способствуют раскрытию преступлений. Их устанавливают путем тщательного изучения следов преступления, в которых отображаются действия преступника, признаки использованных орудий, признаки преступника или пострадавшего.
Изучение практики раскрытия преступлений способствует выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений. Научные знания и в первую очередь положения криминалистики и других отраслей наук, позволяют более эффективно решать проблемы борьбы с преступностью, и в частности расследовать и раскрывать преступления.

Таким образом, значение того или иного элемента криминалистической характеристики преступлений обусловливается его ролью в раскрытии данной группы преступлений.
Элементы криминалистической характеристики преступлений достаточно разнообразны. Дать их исчерпывающий перечень практически невозможно, потому что он постоянно изменяется, так же как изменчива и сама криминальная практика. Поэтому ограничимся только обобщенным перечнем.
Криминалистическая характеристика преступлений раскрывает, во-первых, типовые криминальные ситуации, применяемые к данному виду (группы) преступлений. Так, многолетняя практика раскрытия убийств обнаружила ряд и типичных криминальных ситуаций с особенностями расследования: убийство с применением огнестрельного оружия и маскировкой под самоубийство, с применением колючережущих орудий, с расчленением и сокрытием трупа, убийство в драке с использованием разнообразных тупых предметов и орудий (палок, камней и др.), убийство в квартире и на безлюдной местности и т.д. Выявление типичных криминальных ситуаций способствует правильному выбору эффективных технических средств и тактических приемов расследования, быстрому раскрытию преступлений
Определенное криминалистическое значение имеют также обобщенные сведения о предмете преступного посягательства. Например, данные о том, что промышленный товар, изделия, материалы в данный период являются наиболее распространенным предметом краж или разбойных нападений, помогают следователю обнаружить источник их получения, разоблачить соучастников преступления. Для криминально-правовой характеристики большинства преступлений и квалификации совершенного эти сведения несущественны, но в криминалистической характеристике преступлений они являются необходимым элементом.
Кроме отмеченных особенностей, преступление с криминалистической точки зрения характеризуется определенными изменениями материальной обстановки, в которой оно готовится и совершается. На месте преступления нередко остаются разнообразные следы, орудия преступления и другие предметы, - немые свидетели всего при подготовке и совершении преступления. Это - будущие вещественные доказательства по делу. Следы преступления в ряде случаев несут на себе разнообразные вещественные доказательства. Например, поддельные счета, квитанции, наряды и т.д. и другие письменные акты (финансовые, бухгалтерские, учетные, технологические и др.) свидетельствуют о совершенном хищении, выпуске недоброкачественной продукции. Каждый вид (группа) преступлений отличается материальными последствиями, обобщенные данные о которых имеют большое значение для раскрытия преступлений. Поэтому совокупность данных о материальных следах преступления, их особенности и локализации - важный элемент криминалистической характеристики преступлений
В криминалистическом отношении большой интерес играют и последствия преступления. Известно, что этот элемент объективной стороны преступления имеет существенное значение для квалификации совершенного и определения меры уголовной ответственности. Психическое отношение виновного к возможным последствиям, что наступили или преступлению определяет форму его вины; в ряде случаев последствия преступления являются его квалифицирующим признаком. Но кроме криминально-правовой характеристики, реальные последствия преступной деятельности имеют свой криминалистический аспект. Если, например, преступления в области хозяйственной деятельности привели к срыву выполнения планов, выпуску недоброкачественной или нестандартной продукции, к нарушению деятельности предприятий и перебоям в снабжении и т.д., то эти факты не могут не использоваться в раскрытии преступления, в планировании расследования. Они помогают определить направление расследования, пути поиска преступников и их соучастников, разоблачить формы и способы их преступной деятельности. Следовательно, совокупность сведений о типовых реальных последствиях той или иной группы (вида) так называемых материальных преступлений является необходимым элементом их криминалистической характеристики.
Анализ следственной практики показывает, что некоторые преступления, особенно совершенные в соучастии, иногда связаны с другими преступными проявлениями, например хищение государственного и общественного имущества - с взяточничеством и некоторыми другими должностными и хозяйственными преступлениями; бандитизм - с кражей огнестрельного оружия. Криминалистическая характеристика этих типичных связей преступлений между собой важна для методики расследования, поскольку обобщенные данные о подобных взаимосвязях позволяют полнее и глубже раскрывать преступления, обнаруживать всех соучастников.
Чтобы успешно раскрывать преступления, необходимо владеть также обобщенными сведениями о способах сокрытия преступления, механизмах изготовления или приобретения фальшивых документов, связи с соучастниками, типичных приемах, усложняющих применение криминалистической техники и служебно-розыскных собак, других приемах маскировки преступников. Данные о средствах нелегальной связи и способах маскировки приобретают особое значение в раскрытии групповых преступлений. При этом могут быть успешно использованы обобщенные данные о криминалистических особенностях соучастия в преступлении, в частности сведения о структуре преступных групп, распределении ролей между соучастниками, способах вовлечения их в преступную деятельность, формах и средствах связи, средствах конспирации, условиях перехода на нелегальное положение и т.д. Сведения обо всех этих обстоятельствах также должны быть составляющей частью криминалистической характеристики преступлений, потому что успех раскрытия групповых преступлений во многом зависит от криминалистической характеристики соучастия.
В перечисленных случаях элементами криминально-правовой характеристики преступлений является мотив и цель. Однако для большинства преднамеренных преступлений это - не необходимые элементы субъективной стороны, которые следовательно не входят в криминально-правовую характеристику. Однако во всех случаях при расследовании мотив и цель должны быть выяснены. Это имеет важное значение не только для определения судом наказания за совершенное, но и способствует полному раскрытию преступления.
Сведения о наиболее распространенных мотивах и цели совершения той или иной группы (вида) преступлений используются при выдвижении версий относительно субъекта и субъективной стороны преступления, а также при организации целеустремленного поиска преступника. Следственная практика свидетельствует, что целью поджогов в ряде случаев является сокрытие кражи имущества. Поэтому при расследовании возникшего пожара в организации, которая занимается, например торговлей, или на складе, где хранились товарно-материальные ценности, проверка версии о поджоге с целью скрыть совершенное хищение может навести на след преступников, способствовать полному раскрытию их преступной деятельности.
Следовательно, сведения о наиболее распространенных мотивах и цели совершения преступлений, которые не являются элементами криминально-правовой и криминологической характеристик, должны быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений. Ее элементом должны быть также криминалистически значимые данные о типичных обстоятельствах, содействующих осуществлению конкретной группы (вида) преступлений. Эти обстоятельства важны с криминалистической точки зрения, поскольку помогают раскрыть средства совершения преступления, обнаружить средства использования преступниками конкретных, местных условий с целью осуществления своих преступных намерений.
Криминалистическая характеристика преступлений имеет и свой виктимологический аспект. Данные о поведении пострадавшего от преступления нередко помогают разобраться в обстоятельствах и причинах его совершения, способствуют его успешному раскрытию. Выходя на уровень криминалистической характеристики преступлений отдельных видов преступлений, обобщенные виктимологические данные приобретают особое значение. Сведения о поведении потерпевших в типичных криминальных ситуациях, их действиях, о связи поведения потерпевших с преступными действиями обвиняемых, о характерных объективных проявлениях поведения потерпевших перед началом и во время совершения преступления (о следах и других изменениях обстановки на месте происшествия и т.д.) успешно используются при построении следственных версий и планировании расследования. Поэтому типовые виктимологические компоненты криминальных ситуаций - необходимый элемент криминалистической характеристики преступлений.
Элементами криминалистической характеристики могут быть данные и о некоторых других особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, что используются с целью успешного их раскрытия. Следует еще раз подчеркнуть, что эти элементы, образующие криминалистическую характеристику не должны дублировать криминально-правовую, криминологическую и другие виды характеристик преступления. Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений тем более содержательна и более ценна для следственной практики, чем больше и детальнее поданы в ней элементы, имеющие криминалистическое значение.
Подчеркивая важное значение криминалистической характеристики отдельных видов преступлений в разработке техники, тактики и методики их раскрытия неправильно было бы утверждать, что криминалистическая характеристика преступлений является основой методики расследования. Основополагающим в методике расследования преступлений является криминальное и криминально-процессуальное законодательство и современные возможности естественных, технических и общественных наук, которые определяют уровень развития криминалистики.
Криминалистическая характеристика, раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, помогает благодаря этому находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В этом смысле она является одной из важных методологических проблем криминалистики
Выводы
Подводя итоги проделанному анализу, нами предлагается обобщенное определение понятия раскрытия преступлений. Раскрытие преступлений - это определенная законодательством и нормативно-правовыми актами комплексная деятельность оперативных подразделений|подразделения| органов дознания, досудебного следствия, других подразделений|подразделения| органов внутренних дел, направленная на установление наличия или отсутствия общественно-опасного деяния, сбор|сборку| доказательств вины лица|личности|,|какое| его совершившего, с целью привлечения его к уголовной|до| ответственности и возмещения убытков, нанесенных преступной деятельностью, а также установления и устранения причин и условий, способствующих|содействуют| совершению преступлений.
Раскрытие|вскрытие| преступлений предусматривает установление в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном деле: события преступления; вина совершившего его лица|личности||как; мотивы преступления; фактические данные, влияющие на степень и характер ответственности и характеризующие виновное лицо|личность|; характер и размер нанесенного преступлением вреда|ущерба|; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения уголовного дела|уголовной|.
Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, которые способствуют раскрытию преступлений. Их устанавливают путем тщательного изучения следов преступления, в которых отображаются действия преступника, признаки использованных орудий, признаки преступника или пострадавшего.
Изучение практики раскрытия преступлений способствует выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений. Научные знания и в первую очередь положения криминалистики и других отраслей наук, позволяют более эффективно решать проблемы борьбы с преступностью, и в частности расследовать и раскрывать преступления.
Литература
Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. – М.: Издательство: ЮридцентрПресс, 2010. – 460 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с.
Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений. - Волгоград, 1976. – 207 с.
Донцов А. М. Раскрытие преступлений как процессуальная задача // Правоведение. -1975. - № 2. - с. 133–136.
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. - Минск: Амалфея, 2000. - 607 с.
Карпец И.И. Проблемы преступности. – М, 1969. – 167 с.
Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Социалистическая законность. – 1970. – №2. – с. 42-45.
Мухин Г.Н. Структура и содержание методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы // Управление защитой информации. - 1999. - Т.3, № 3. - с. 315-321.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА – М., 2001. – 794 с.
Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений // Социалистическая законность. – 1986. – № 9. – с. 51-61.
Карпец И.И. Проблемы преступности. – М, 1969. – с. 152.
Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений.-Волгоград, 1976. – с. 25.
Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Социалистическая законность. – 1970. – №2. – с. 44.
Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений. // Социалистическая законность. – 1986. – №4. – с. 51.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – с. 383.
Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. – М.: Издательство: ЮридцентрПресс, 2010. – 460 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – с. 246.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА – М, 2001. – с. 46.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА – М, 2001. – с. 95.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА – М, 2001. – с. 364.
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. - Минск: Амалфея, 2000. - с. 257.
Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. – М.: Издательство: ЮридцентрПресс, 2010. – с. 245.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА – М, 2001. – с. 368.
Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. – М.: Издательство: ЮридцентрПресс, 2010. – с. 275.
Мухин Г.Н. Структура и содержание методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информационные ресурсы // Управление защитой информации. - 1999. - Т.3, № 3. - с. 317.
Зорин Г.А. Криминалистическая методология. - Минск: Амалфея, 2000. - с. 456.
Донцов А. М. Раскрытие преступлений как процессуальная задача // Правоведение. -1975. - № 2. - с. 135.
Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений. // Социалистическая законность. – 1986. – №4. – с. 52.
2