Коньюктурный обзор на рынке алкогольной продукции

Содержание
Введение
Глава 1.Теоретические основы регулирования потребительского рынка алкогольной продукции.
1.1. Формирование рынка алкогольной продукции, основные этапы становления системы его регулирования.
1.2.Законодательно-нормативная база и система государственного регулирования рынка алкогольной продукции Российской Федерации.
Глава 2.Анализ спроса и предложения
2.1.Анализ структуры потребительского рынка РФ.
2.2. Покупательная способность и ценовая эластичность спроса
на алкогольную продукцию
Глава 3. Характеристика торговли алкогольными товарами
3.1. Характеристика развития торговли алкогольной продукцией
3.2. Концепция развития рынка алкогольной продукции России
Глава 4.Тенденции дальнейшего развития рынка алкогольной продукции и проблемы совершенствования системы его государственного регулирования.
4.1.Современные тенденции развития рынка алкогольной продукции и новые проблемы его регулирования.
4.2.Направления совершенствования системы государственного регулирования алкогольной продукции.
Заключение
Список литературы
Приложения

В суммарном объеме среднедушевого потребления (10-12 л абсолютного алкоголя в год) доля вина составляет всего 1-2%. Между тем в странах даже с наиболее низким уровнем потребления вин (Финляндия, Швеция, Великобритания) на долю виноградных вин приходится 10-20% потребляемого алкоголя (до 15л/чел). В некоторых странах с развитой винодельческой инфраструктурой эта величина достигает 70-80%.
В ассортименте были дорогие и малодоступные массовому покупателю марки коньяков, шампанского и вин (Италия, Франция, Португалия и др.); продукция российской промышленности — в основном шампанское, игристые вина, коньяки; столовые и марочные вина и коньяки из стран СНГ. При этом недорогих сухих столовых ординарных белых и красных вин хорошего качества было крайне мало.
Отсутствуют маркетинговые исследования в области потребительского рынка винодельческой продукции. Эти проблемы практически не исследуются. Маркетинг, опирающийся на узаконенную классификацию качества вина как товара и общепризнанные принципы наименования по происхождению, может стать двигателем, способным оживить рынок российских вин, создать условия для их конкуренции с импортной. Большую роль в увеличении спроса на российские вина могут сыграть доступные цены на них. С ростом доходов происходит снижение доли расходов населения на водочную продукцию в пользу увеличения расходов на вина виноградные, игристые и коньяки.
В настоящее время сформировалась новая для РФ структура спроса на крепкие спиртные напитки. Около 4% потребителей предпочитает дорогие экзотические напитки (джины, виски), потребление которых возрастает с увеличением дохода. Сравнительно недорогая импортная водка отвоевала 15-20% российского рынка этого напитка. Потребляют импортную водку практически все социальные группы населения. Главным экономическим фактором, влияющим на потребление АП, является уровень доходов населения. В этой связи тенденция роста потребления сохраняется на уровне 2-3% в год.
Международный опыт стран свидетельствует о том, что роль государства над уровнем потреблением алкоголя населением может быть весьма существенной. Подвластны государственному регулированию следующие основные составляющие рынка АП: цены, качество, экономическая доступность и как следствия уровень и культура потребления. На основе выработки концепции развития рынка АП представлен прогноз среднедушевого потребления и структуры основных групп продукции (табл. 3.3).
Концепция развития рынка АП (КРАП) включает в себя основные составляющие объемов производства и оборота продукции - это среднесрочное (2005 г.) и долгосрочное (2010 г.) прогнозирование уровня и структуры потребления основных видов АП на душу населения. В период с 2005 по 2010 г. предполагается снижение уровня потребления от 7,3 до 6,3 в абсолютном алкоголе. Идеологией перспективного развития рынка АП к 2005 г. является переориентация структуры крепкой АП до 67% и замещение части крепкой АЛ на вина виноградные, плодовые и пиво до 41% от общего объема потребления на период до 2010 г.
Таблица 3.3
Концептуальный прогноз структуры и уровня душевого потребления АП
№ Наименование продукции 2000 г. 2005 г. 2010 г. %к В абсо- %к В абсо- %к итогу лютном итогу лютном итогу алкоголе алкоголе 1 Водка и ликероводочная АП 74 6,9 64 5,6 53 2 Коньяк 1,1 0,4 3,7 0,7 6,6 3 Вина виноградные 6,2 1,1 9,1 1,2 11,1 4 Вина плодовые 1,6 0,4 3,7 0,5 4,7 5 Шампанские и игристые вина 1,1 0,4 3,7 0,6 5,6 6 Пиво 16 1,7 15,8 2 19 Всего 100 10,8 100 10,6 100 В том числе: I крепкая алкогольная продукция 75 7,3 67 6,3 59 II вина и слабоалкогольная АП 25 3,5 33 4,3 41 Уровень душевого потребления АП, л/чел 1 Водка и ЛВП 13 11,5 10,3 2 Вина виноградные (плодовые и 5,8 10 14,2 игристые) 3 Пиво 39 57 70 Необходимо также снижение объемов импортной готовой крепкой АП до оптимальных величин, регулирующих ассортиментный спрос. Приоритетным является рост поступления по импорту сырья и виноматериалов из стран СНГ и дальнего зарубежья для производства конкурентоспособной качественной продукции, ориентированной на современные международные стандарты.
Глава 4.Тенденции дальнейшего развития рынка алкогольной продукции и проблемы совершенствования системы  его государственного регулирования.
 4.1.Современные тенденции развития рынка алкогольной продукции и новые проблемы его регулирования.
Традиции рынков идут еще с купеческих времен, когда во избежание конкуренции в своих «вотчинах» могли обобрать приезжих на таможне, подпортить им товар или распустить о них плохие слухи. Сегодня мало что изменилось, только слухи теперь называются черным пиаром. По данным полного мониторинга алкогольного рынка России, проведенного юристами Союза производителей алкогольной продукции, в 2007 году в 22 субъектах РФ были зафиксированы проявления того, что профессионалы называют «региональным сепаратизмом». Отмечено, что региональные власти разными способами противодействуют тому, чтобы на их территории реализовывалась неместная алкогольная продукция. Под эгидой заботы о качестве практикуются необоснованные поборы, ограничение доступа продукции на рынки, прямые коррупционные схемы, мошенничество и шантаж.
Часто поставщикам приходится платить и просто за включения алкоголя с неместной пропиской в какую-либо региональную «информационную базу». Также во многих регионах действует сертификация. Она хоть и «добровольная», но, разумеется, платная, и без нее путь на магазинные полки закрыт. Помимо сертификации, незваных гостей с их бутылками и жестяными банками часто принуждают пройти «добровольную проверку качества и безопасности алкогольной продукции», навязывают им платный комплекс услуг. Такая проверка иногда заканчивается неприятным сюрпризом. Так, например в лаборатории забраковали «Путинку», «Парламент» и ряд вин. В водке обнаружили ацетон, а в вине – диоксид серы. Пока ведутся проверки и перепроверки, в народ пущена молва, и репутация брендов с помощью местных СМИ очень серьезно подмочена.
Примерами региональной «поддержки местных производителей алкоголя» и «заботы о здоровье населения» изобилует вся Россия, приведем только некоторые. Совсем недавно, 5 марта 2008 года, был подписан документ за номером 0771/06/04, согласованный с президентом и правительством Республики Башкортостан, генеральным директором ОАО «Башспирт» и адресованный руководителям предприятий розничной торговли. Он напрямую предписывает продавцам не выставлять ввезенный алкоголь в магазинах на видное место, а ставить на труднодоступные полки, отдавая приоритет «родным» брендам. В том же Башкортостане действует запрет на ввоз продукции ряда производителей.
В Татарстане «сепаратизм» проявляется минимальной ценой ввезенной водки – 75 руб. за 0,5 литра плюс региональная марка качества – по 1,5 руб. за бутылку. В Пензенской области разрешено ввозить водку от 70 руб. за 0,5 литра, при этом 90% магазинных полок должна занимать местная продукция. В Белгородской области запрещен ввоз водки и коньяка, произведенных на Кавказе. При этом, как правило, никаких правовых актов нет: распоряжения дистрибуторам даются в устном порядке, и отказ от них может повлечь административные преследования и необоснованные проверки.
«Все вышеуказанные действия являются грубыми нарушениями действующего российского законодательства, требуют скорейшего искоренения и усиления контроля со стороны федеральных органов, а именно ФАС России, ФНС России, Прокуратуры РФ», – считают в юридической службе компании «Исток», качество продукции которой не раз ставилось в регионах под сомнение.
Сторонники регионального сепаратизма противоречат 8 и 74 статьям Конституции РФ, гарантирующими свободное перемещение товаров внутри единого экономического пространства и поддержку конкуренции и не допускающими установления каких-либо препятствий для этого. В законе отмечено, что такие ограничения могут в случае необходимости вводиться только федеральным (но никак не региональным) законом – и уж тем более не ведомственными циркулярами или устными распоряжениями. Противоречит местное самоуправство и Федеральному закону «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года, в котором права органов госвласти субъектов РФ оговорены достаточно жестко, установление запретов и иные ограничения прав хозяйствующих субъектов запрещены. А в федеральных законах «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (от 2 января 2000 г.) и «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (от 22 ноября 1995 г.) строго регламентирован сам перечень органов, уполномоченных сертифицировать любую пищевую продукцию, в том числе и алкогольную. Никаких региональных «центров контроля качества», «стандартизации и метрологии» и прочих среди них нет и быть не может по определению.
Региональный сепаратизм не безобиден и для простых потребителей. Прикрытый благими побуждениями, он, в итоге может приводить к снижению конкуренции – а, значит, и к ухудшению качества спиртного. Конечно, всегда можно побороться за правду в суде. Только есть большая вероятность, что и суды на местном уровне будут, вопреки законам, активно поддерживать земляков.
В настоящее время государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми и подзаконными нормативными актами, принятыми в рамках полномочий, которые определенны Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями).
С 1 января 2006 года в связи с изменениями федерального законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2005 № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») из числа полномочий субъектов Российской Федерации исключены:
определение порядка и условий выдачи разрешений на учреждение акцизных складов и порядок выдачи региональных специальных марок (т.е. упраздняется институт акцизных складов как системы регионального контроля качества алкогольной продукции);
проведение специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную торговлю алкогольной продукции, включающих в себя проверку качества и безопасности алкогольной продукции и контроль за ее оборотом (отменяется маркировка региональной специальной маркой);
проведение аккредитации организаций, имеющих лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртсодержащей продукции.
На сегодняшний день полномочия по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции переданы в органы исполнительной власти субъектов ПФО Российской Федерации.
Установление с 1 января 2006 года требования к величине уставного капитала (фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции в размере 250 тысяч рублей. Данное требование не распространяется на организации общественного питания.
При установлении данного требования ориентировались на определение минимального размера имущества организации, гарантирующего исполнение мер ответственности в случае нарушения организацией (ее должностными лицами) норм действующего законодательства в области производства и оборота алкогольной и спиртсодержащей продукции.
Кроме того, было принято во внимание предполагаемое установление субъектами ПФО величины уставного капитала таких организаций в размере 200,0 – 500,0 тыс. руб.
Установление величины сбора за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и порядка его уплаты (сбор в размере 30 тысяч рублей уплачивается один раз за весь срок действия лицензии и его размер не зависит от количества территориально обособленных объектов организации - соискателя).
4.2.Направления совершенствования системы государственного регулирования алкогольной продукции.
Действующий законодательный акт позволит:
осуществлять более эффективный, а главное, достоверный учет и контроль за оборотом алкогольной продукции на потребительском рынке;
упорядочить процедуру выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции;
существенно сократить количество участников алкогольного рынка, оставив на нем только добросовестных операторов и, как следствие, государственный контроль за розничной продажей алкогольной продукции и условиями ее лицензирования на территории РФ;
за счет концентрации в одном органе полномочий по лицензированию и декларированию позволило создать информационную базу, сведения, содержащиеся в которой, будут доступны заинтересованным субъектам.
Основная причина сохранения и даже роста негативных явлений на алкогольном рынке России заключается в том, что законодательные и исполнительные органы власти не проводят должный анализ возможных последствий принимаемых решений, развития ситуации и возникающих проблем, несвоевременно реагируют на появление и нарастание отрицательных тенденций.
Принимаемые меры не всегда учитывают факторы, способствующие существованию теневого сектора алкогольного рынка. В результате не в полной мере достигаются общественно значимые цели.
Отсутствуют эффективные механизмы сдерживания потребления населением поддельной продукции. В розничной сети реализуется большое количество спиртосодержащей продукции «двойного назначения». Изменения налогового и бюджетного законодательства не учитывают особенности развития алкогольного рынка, что недопустимо при производстве продукции, существенно влияющей на состояние здоровья населения. Действующая система учета и статистической отчетности об объемах производства и оборота алкогольной продукции не позволяет реально и своевременно оценивать постоянно меняющуюся ситуацию на алкогольном рынке. Законодательные нормы, предусматривающие ответственность за производство и реализацию нелегальной, контрафактной или фальсифицированной алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции « двойного назначения», не соответствуют мерам ответственности при нанесении ущерба государству и населению.
Министерством экономического развития и торговли ежегодно проводятся проверки органов местного самоуправления, в ходе которых выявляется, что практически всеми лицензирующими органами систематически нарушается установленный Порядок.
Несмотря на рекомендации и требования контролирующих органов об устранении нарушений и недопущении их в последующем, сохраняется низкая эффективность контрольных мероприятий, проводимых ответственными лицами администраций в розничной торговле и общественном питании и недостаточность принимаемых мер со стороны органов местного самоуправления по устранению выявленных недостатков. Сложность прекращения деятельности недобросовестных участников алкогольного рынка обусловлена еще и тем, что аннулирование лицензий возможно только в порядке судебного производства по заявлению лицензирующих органов.
Таким образом, действующая система лицензирования розничной продажи алкогольной продукции малоэффективна даже притом, что лицензионные сборы зачислялись в доход бюджета, за счет которого содержался орган, уполномоченный на ведение лицензионной деятельности. С января текущего года эти средства в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет.
В настоящее время алкогольная продукция российского производства, находящаяся в режиме акцизного склада маркируется региональными специальными марками. Данная марка является подтверждением проведения проверки качества и безопасности алкогольной продукции.
С 1 января 2005 года в связи с изменением налогового законодательства, натуральные вина, произведенные на территории Российской Федерации (в том числе шампанское, игристые, газированные, шипучие вина) выведены из под режима акцизного склада и маркированные только федеральными специальными марками поступают в розничную торговую сеть. Это привело к стремительному увеличению производства и оборота фальсифицированной продукции.
Нужно также отметить, что в настоящее время отсутствует механизм государственного регулирования на федеральном уровне. Длящееся не один год непринятие поправок и изменений в основной федеральный закон по алкоголю и в то же время воспрепятствование центра желанию субъектов принять на своем уровне меры по упорядочению производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции привело к тому, что производство легальной продукции падает, зато стремительно увеличивается количество поддельной продукции, особенно винной и коньячной. Отсутствие учета производства и реализации спирта из непищевого сырья привело к мощному разрастанию неуправляемого рынка спиртосодержащей продукции «Двойного назначения».
Для упорядочения алкогольного рынка, создания максимальной защиты населения от поддельной алкогольной продукции Минэкономиразвития разрабатывает ряд документов, которыми предполагается:
1. Предусмотреть порядок аннулирования лицензий на право оптовой и розничной торговли алкогольной продукцией за реализацию фальсифицированной, нелегально произведенной продукции без права ее повторного получения;
2. Увеличить размер госпошлины за розничную продажу алкогольной продукции в размере до 100 МРОТ с каждого обособленного объекта;
3. Внести дополнения в Инструкцию по аккредитации оптовых организаций, поставляющих алкогольную продукцию в розничную сеть и общепит:
- тестирование работников организации на предмет знаний законодательства, регулирующего эту сферу;
- опыт работы на алкогольном рынке не менее 1 года;
- принимать к рассмотрению документы от заявителей, имеющих минимальный годовой объем поставок алкогольной продукции в размере не менее 40,0 тыс.дал;
- предусмотреть порядок аннулирования аттестата аккредитации без права повторного получения за поставку некачественной и опасной алкогольной продукции.
Все эти мероприятия позволят укрупнить структуру оптового звена и повысить эффективность государственного контроля.
Заключение
Российская Федерация вступила в заключительную стадию формирования рыночных институтов и механизмов, в том числе методов и способов государственного регулирования экономики. В полной мере это относится и к рынку алкогольной продукции, где недостаточно эффективно организован учет и контроль производства и оборота продукции, несовершенны система акцизов и таможенная политика, нет достаточного правового и законодательного обеспечения рыночных преобразований.
Общий оборот розничной торговли во всех каналах реализации (с учетом экспертной оценки объема неорганизованного ввоза и продажи товаров на рынках) в 2007 году составил 46713,0 млн. рублей, что в сопоставимых ценах на 15,9 % больше объема 2006 года (в 2006г. – 18,1%).
В 2007 году потребительский рынок продолжал приобретать более цивилизованный характер, совершенствовалась инфраструктура потребительского рынка. Это сказалось и на потребительском поведении: в 2007 году оборот розничной торговли на 79,4 % сформировался торгующими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в стационарной торговой сети (вне рынка). В 2006 году данный показатель составлял 77,0 %. Доля продажи товаров на рынках составила 20,6 % (в 2006 году – 22,9 %). Снижение доли продажи товаров на рынках свидетельствует об увеличении предпочтения покупателей предприятий торговли с более высоким уровнем культуры обслуживания.
Развитие торговли в регионе отражает общероссийские процессы в отрасли. Предпринимательская и инвестиционная активность в этой сфере достаточно высока. Наблюдается рост числа предприятий розничной торговли и общественного питания.
Произошли изменения в структуре потребления: населением все более предпочтения отдаются продовольственным товарам высокого качества, экологически чистым, не содержащим консервантов и красителей. Все больше приобретается бытовой электроники, предметов для отдыха и развлечений, транспортных средств. В структуре оборота розничной торговли удельный вес продовольственных товаров за 2007 года составил 48,5 %, непродовольственных товаров – 51,5% (в 2006 году - 47,3% и 52,7 % соответственно). Увеличение доли продовольственных товаров в 2007 г. связано с инфляционными процессами на потребительском рынке.
Бурно развивается рынок розничного кредитования. Спрос физических лиц на кредиты обеспечивается за счет роста реальных доходов населения, активной маркетинговой и рекламной политики банков, а также производителей и продавцов товаров.
В настоящее время алкогольная продукция российского производства, находящаяся в режиме акцизного склада маркируется региональными специальными марками. Данная марка является подтверждением проведения проверки качества и безопасности алкогольной продукции.
С 1 января 2005 года в связи с изменением налогового законодательства, натуральные вина, произведенные на территории Российской Федерации (в том числе шампанское, игристые, газированные, шипучие вина) выведены из под режима акцизного склада и маркированные только федеральными специальными марками поступают в розничную торговую сеть. Это привело к стремительному увеличению производства и оборота фальсифицированной продукции.
Нужно также отметить, что в настоящее время отсутствует механизм государственного регулирования на федеральном уровне. Длящееся не один год непринятие поправок и изменений в основной федеральный закон по алкоголю и в то же время воспрепятствование центра желанию субъектов принять на своем уровне меры по упорядочению производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции привело к тому, что производство легальной продукции падает, зато стремительно увеличивается количество поддельной продукции, особенно винной и коньячной. Отсутствие учета производства и реализации спирта из непищевого сырья привело к мощному разрастанию неуправляемого рынка спиртосодержащей продукции «Двойного назначения».
Для упорядочения алкогольного рынка, создания максимальной защиты населения от поддельной алкогольной продукции Минэкономиразвития разрабатывает ряд документов, которыми предполагается:
1. Предусмотреть порядок аннулирования лицензий на право оптовой и розничной торговли алкогольной продукцией за реализацию фальсифицированной, нелегально произведенной продукции без права ее повторного получения;
2. Увеличить размер госпошлины за розничную продажу алкогольной продукции в размере до 100 МРОТ с каждого обособленного объекта;
3. Внести дополнения в Инструкцию по аккредитации оптовых организаций, поставляющих алкогольную продукцию в розничную сеть и общепит:
- тестирование работников организации на предмет знаний законодательства, регулирующего эту сферу;
- опыт работы на алкогольном рынке не менее 1 года;
- принимать к рассмотрению документы от заявителей, имеющих минимальный годовой объем поставок алкогольной продукции в размере не менее 40,0 тыс.дал;
- предусмотреть порядок аннулирования аттестата аккредитации без права повторного получения за поставку некачественной и опасной алкогольной продукции.
Все эти мероприятия позволят укрупнить структуру оптового звена и повысить эффективность государственного контроля.
Список литературы
Федеральный закон от 22 ноября 1999 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» 
Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» 
Вакурин А.В. Маркетинг. — М.: МЭГУ, 2007. — 164 с.
Валуйко Г.Г. Анализ развития производства винодельческой промышленности и ее сырьевой базы в СССР и капиталистических странах. — М., 2006. —64 с.
Гернет М.В., Кречетникова А.Н. Производство алкогольных напитков. Вода в производстве ликероводочных изделий // Пиво и напитки. — 2006. -№3.-С.ЗО.
Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование — М.: Наука, 2006. — 150 с.
Грузинов В.П. Экономика предприятия в условиях рынка: Учеб. пос. - М.: Экополис, 2007. — 23 с.
Каламбет А.П., Дурбажева А.В. О налогообложении в алкогольном производстве // Пиво и напитки. — 2006. — № 3. — С. 32.
Кочубеева М.Т. Экономика, организация и планирование спиртового и ликероводочного производства. — М.: Пищевая промышленность, 1977.
Лихтенберг Л.А. Производство спирта из зерна Эксплуатация спиртового завода // Пищевая промышленность. - 2006. - № 4. - С. 80-83.
Лушин СИ. Водка и финансы. Немного истории // Финансы. - 2007.-№6. -С. 57-58.
Преснякова О.П. Как стабилизировать работу ликеро-водочных предприятий // Пищевая промышленность. - 2007. № 12. - С. 14.
Преснякова О.П., Нуралиев СУ. Регулирование продовольственного рынка России // Пищевая промышленность. - 2006. — № 8. — С. 16.
Производство и продажа алкогольной продукции. Государственное регулирование, лицензирование, акцизы, маркировка, особые перевозки, таможня. - М.: Природа, 2006. - 95 с.
Производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции в Российской Федерации (январь-октябрь 2006 г.). — М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2006. - 122 с.
Ролло Д., Литвак В. Напа - винодельческая жемчужина Калифорнии // Виноград и вино России. - 2006. - № 1. - С. 25.
Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. - М.: Госкомстат России, 1985-2000. - 276 с.
Российский статистический ежегодник. Официальное издание. - М.: Госкомстат России, 2006.
Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 423 с.
Сайт министерства экономического развития и торговли
Приложения
Лицензирование производства и оборота алкогольной продукции
Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. - М.: Госкомстат России, 2005. - 276 с.
Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 423 с.
Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. - М.: Госкомстат России, 2005. - 276 с.
Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. - М.: Госкомстат России, 1985-2000. - 276 с.
Производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции в Российской Федерации (январь-октябрь 2006 г.). — М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2006. - 122 с.
3
лицензирование розничной продажи алкогольной продукции по месту регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя
Администрации районов и городов
производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции с производственной мощностью и объемом указанного оборота в пересчете на абсолютный алкоголь не более 0,02 млн. декалитров в год, произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта не более 15 процентов объема готовой продукции
производству, хранению и поставке спиртосодержащей непищевой продукции, произведенной из конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам и техническим условиям, а также получаемой при переработке отходов производства этилового спирта и алкогольной продукции
Министерство экономического развития и торговли
закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
хранение алко-гольной и спирто-содержащей пи-щевой продукции
производство, хранение и поставки спирто-содержащей непищевой продукции с производ-ственной мощностью указанного производства в пересчете на абсолютный алкоголь менее 50 тысяч декалитров в год
Управлением Федеральной налоговой службы