Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта

Содержание
Введение
1. Роль и значение финансово-экономического анализа в управлении организацией
1.1. Значение анализа финансового состояния компании как инструмента для принятия управленческих решений
1.2 Классификация методов и приемов анализа финансового состояния компании
1.3. Система показателей, характеризующих финансовое состояние компании
2. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта
2.1. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации
2.2. Детализированный анализ финансово-хозяйственной деятельности
Заключение
Библиографический список
Приложения

руб./чел. 73,00 50,00 -23,00 68,49 Общая капиталоотдача (отдача авансированного капитала) руб./руб. (обороты) 0,24 0,23 -0,01 96,47 Продолжительность оборота авансированного капитала дн. 1499 1554 55 103,66 Фондоотдача руб./руб. 1,20 1,52 0,33 127,25 Оборачиваемость оборотных (текущих) активов обороты 0,31 0,29 -0,01 95,28 Продолжительность оборота текущих активов дн. 1165 1223 58 104,96 Оборачиваемость дебиторской задолженности обороты 0,85 0,80 -0,05 94,48 Среднее время погашения дебиторской задолженности дн. 423 448 25 105,85 Оборачиваемость кредиторской задолженности обороты 2,13 1,82 -0,31 85,44 Средний срок возврата кредиторской задолженности дн. 169 198 29 117,04 Оборачиваемость банковских активов обороты 0,73 0,69 -0,04 94,28 Продолжительность оборота банковских активов дн. 494 524 30 106,07 Оборачиваемость запасов обороты 1,55 1,56 0,01 100,47 Продолжительность оборота запасов дн. 232 231 -1 99,54 Оборачиваемость собственного капитала обороты 0,30 0,30 -0,01 97,67 Продолжительность оборота собственного капитала дн. 1187 1216 28 102,39 Продолжительность операционного цикла дн. 655 678 24 103,61 Продолжительность финансового цикла дн. 485 480 -5 98,94
Проведенный анализ деловой активности показал, что производительность труда снизилась на 23 тыс. руб./чел., общая капиталоотдача снизилась на 0,01, что является негативным фактором, так как свидетельствует о замедлении скорости превращения средств в выручку. В результате снижения оборачиваемости период оборота вырос на 55 дней. Также произошло снижение оборачиваемости текущих активов, дебиторской и кредиторской задолженности, банковских активов, собственного капитала, что говорит о замедлении обращения и росте периода оборота.
Продолжительность операционного цикла увеличилась на 24 дней, а продолжительность финансового цикла сократилась на 5 дней, что говорит о сокращении разрыва между сроком погашения кредиторской задолженности и получением дебиторской.
Анализ прибыли и рентабельности
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
оценка динамики показателей прибыли;
выявление и измерение действия различных факторов на прибыль;
оценка возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.
Вертикальный компонентный анализ финансовых результатов позволяет определить динамику удельного веса основных элементов валового дохода хозяйствующего субъекта, охарактеризовать влияние факторов на изменение динамики чистой прибыли. Данные из формы № 2 бухгалтерской отчетности сводятся в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Вертикальный анализ финансовых результатов
Показатель Ед. изм. п-й период (и + 1)-й период Изменение тыс. руб. % П.п.. 1 2 3 4 5 6 7 1. Всего доходов и поступлений (С.010+С.060+ +с.080+с.090+с.120) тыс. руб. 160 209 49 130,63 X % 100 100 X X - 2. Общие расходы финансово-хозяйственной деятельности (с.020+с.030+ С.040+ с.070+с.100+с.130) тыс. руб. 129 179 50 138,76 X То же, %, к сумме доходов и поступлений (п.2:п.1)-100 % 80,63 85,65 X X 5,02 3. Выручка от продаж (от реализации) (с.010) тыс. руб. 146 150 4 102,74 X То же, %, к сумме доходов и поступлений (п.З:п.1)100 % 91,25 71,77 X X -19,48 4. Затраты на производство и сбыт продукции тыс. руб. 115 121 6 105,22 X То же, %, к выручке от продаж (п.4:п.З)-100 % 78,77 80,67 X X 1,90 В том числе: 4.1. Себестоимость продукции (с.020) тыс. руб. 115 121 6,00 105,22 X То же, %, к затратам на производство и сбыт продукции (п.4.1:л.4)100 % 100 100 X X 0 4.2. Коммерческие расходы (с. 030) тыс. руб. - - - - X То же, %, к затратам на производство и сбыт продукции (п.4.2:п.4)100 % - - X X - 4.3. Управленческие расходы (с.040) тыс. - - - - X То же, %, к затратам на производство и сбыт продукции (п.4.3 :п.4)-100 руб. % -

- X
X
-
5. Прибыль, (убыток) от продаж (с.050) тыс. руб. 31 29 -2,00 93,55 X То же, %, к выручке от продаж (п.5:п.З)-100 % 21,23 19,33 X
X
-1,90 6, Доходы по операциям финансового характера (с.060+с.080) тыс. руб. - - - - X То же, %, к сумме доходов и поступлений (п.6:п.1)-100 % - - X X - 7. Расходы по операциям финансового характера (с.070) тыс. руб. - - - - X То же, %, к общим расходам (п.7:п.2)*100 % - - X X - 8. Прочие доходы (С.090+С.120) тыс. руб. 14 59 45 421,43 X То же, %, к сумме доходов и поступлений (п.8:п.1)Т00 % 8,75 28,23 X X 19,48 9. Прочие расходы (с.100+с.130) тыс. руб. 14 58 44 414,29 X То же, %, к общим расходам (п.9:п.2)-100 % 10,85 32,40 X X 21,55 10. Прибыль (убыток) до налогообложения (с.140) тыс. руб. 31 30 -1 96,77 X То же, %, к сумме доходов и поступлений (п.10:п.1)-100 % 19,38 14,35 X X -5,02 11. Текущий налог на прибыль (с. 150) тыс. руб. 10 - -10 - X То же, %, к прибыли до налогообложения (п.11:п.10)-100 % 32,26 - X X -32,26 12.Чистая прибыль (с.190) тыс. руб. 21 29 8 138,10 X То же, %, к прибыли до налогообложения (л.12:п.10)100 %
67,74
96,67
X X 28,92

Проведенный анализ прибыльности деятельности показал, что темпы роста доходов составили 30,63%, а темпы роста расходов – 38,76%, что является негативной тенденцией. Темпы роста выручки составляют 2,84%, а себестоимости – 5,22%, что также является негативным моментом. Данная тенденция привела к сокращению прибыли от продаж на 2 тыс. руб. или на 6,45%. Темпы роста прочих доходов опережают темпы роста прочих расходов. Прибыль до налогообложения сократилась на 1 тыс. руб. или на 3,23%. В отчетном периоде налог на прибыль отсутствовал, что вызвано переплатой налога в прошлом году. Соответственно чистая прибыль увеличилась на 8 тыс. руб. или на 38,1%.
Что касается структуры доходов и расходов, то в общей величине доходов преобладает выручка – 85,65%, а в общей величине расходов – себестоимость – 80,67%. Прибыль до налогообложения составляет 14,35% от величины доходов.
Выполним анализ рентабельности. Алгоритм расчета показателей рентабельности представлен в выражениях. (2.34)-(2.38):
- общая (чистая) рентабельность совокупного капитала, %,
Rобщ(ч)БА = Пбал (Пч) *100 / БА (2.34)
где Пбал(ч) - прибыль балансовая (до налогообложения) (с. 140, ф. № 2) либо прибыль чистая (с. 190, ф. № 2) за отчетный период, тыс. руб.;
БА - средний итог актива баланса, тыс. руб.;
- общая (чистая) рентабельность собственного капитала, %,
Rобщ(ч) СК= Пбал((Пч)х100 / СК (2.35)
где СК - среднее значение собственного капитала, тыс.руб.;
- общая (чистая) рентабельность производства, %,
Rобщ(ч) пр-ва= Пбал((Пч)х100 / ОС + ТА (2.36)
где ОС + ТА - сумма среднегодовой стоимости основных средств и среднего значения оборотных средств, тыс. руб.;
- рентабельность продаж,
Rпродаж = Прпх100 / РП (2.37)
где Прп - прибыль от продаж (от реализации продукции) (с. 190, ф. № 2) за отчетный период, тыс.руб.;
РП - объем реализованной продукции за отчетный период, тыс.руб.;
- рентабельность продукции, %,
Rпрод = Прп*100 /Срп (2.38)
где Срп - затраты на производство и реализацию продукции (с.020+с.030+с.О40, ф. № 2) за отчетный период, тыс.руб.
Данные расчетов по выражениям (2.34)—(2.38) сводятся в табл. 2.11.
Таблица 2.11
Анализ показателей рентабельности
Показатель, % п-й период (п + 1)-й период Изменение, п.п. Общая рентабельность совокупного капитала 5,10 4,63 -0,47 Чистая рентабельность совокупного капитала 3,45 5,92 2,47 Общая рентабельность собственного капитала 6,44 5,92 -0,52 Чистая рентабельность собственного капитала 4,36 5,73 1,36 Общая рентабельность производства 5,21 4,93 -0,28 Чистая рентабельность производства 3,53 4,77 1,24 Рентабельность продаж 21,23 19,33 -1,90 Рентабельность продукции 26,96 23,97 -2,99 Проведенный анализ показал, что все показатели общей рентабельности, а также рентабельности продаж и рентабельности продукции снижаются, что обусловлено снижением величины прибыли (см. рис. 2.6), а показатели чистой рентабельности увеличиваются, так как чистая прибыль увеличилась (см. рис. 2.7).
Рис. 2.6. Динамика изменения коэффициентов общей рентабельности
Рис. 2.7. Динамика изменения коэффициентов чистой рентабельности
Далее сведем расчет всех коэффициентов в таблицу 2.12.
Таблица 2.12
Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности
Направление анализа Ед. изм. п-й период (п + 1)-й период Абсолютное изменение Относительное изменение 1. Оценка имущественного положения 1.1. Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (итог баланса) Тыс. руб. 614 681 67,00 110,91 1.2. Величина основных средств (ОС) Тыс. руб. 125 72 -53,00 57,60 .1.3 Доля ОС в общей сумме активов % 20,36 10,57 -9,79 51,93 1.4. Доля активной части ОС % 100 100 - 100,00 .1. 5. Коэффициент износа ОС % 8,09 11,11 3,02 137,37 1.6. Коэффициент износа активной части ОС % 8,09 11,11 3,02 137,37 1.7. Коэффициент обновления ОС % - - - - 1.8. Коэффициент выбытия ОС % - 40,44 40,44 - 2. Оценка ликвидности 2.1 .Величина собственных оборотных средств (СОС) (функционирующий капитал, чистые оборотные средства) тыс. руб. 374 404 30,00 108,02 2.2. Коэффициент текущей ликвидности доли един. 4,67 3,91 -0,76 83,71 2.3. Коэффициент быстрой ликвидности доли 3,71 3,47 -0,24 93,57 2.4. Коэффициент абсолютной ликвидности доли един. 2,43 1,72 -0,71 70,72 2.5. Маневренность СОС доли един. 0,60 0,53 -0,07 88,84 2.6. Доля СОС в покрытии запасов доли един. 3,82 6,62 2,81 173,54 2.7. Коэффициент покрытия запасов доли един. 4,63 7,79 3,15 168,09 2.8. Доля СОС в общей сумме оборотных средств % 78,57 74,40 -4,17 94,69 2.9. Доля СОС в общей сумме источников % 60,91 59,32 -1,59 97,39 2.10. Доля запасов в оборотных активах % 20,59 11,23 -9,35 54,56 2.11. Доля оборотных средств в общей сумме активов % 77,52 79,74 2,21 102,85 3. Оценка финансовой устойчивости 3.1. Коэффициент концентрации собственного капитала доли един 0,801 0,765 -0,04 95,48 3.2. Коэффициент финансовой зависимости доли един 1,248 1,307 0,06 104,74 3.3. Коэффициент маневренности собственного капитала доли един 0,760 0,775 0,02 102,01 3.4. Коэффициент концентрации заемного капитала доли един 0,199 0,235 0,04 118,24 3.5. Коэффициент структуры заемных вложений доли един 0,041 0,040 - 99,16 3.6.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств доли един 0,039 0,039 - 99,19 3.7. Коэффициент структуры заемного капитала доли един 0,164 0,131 -0,03 80,06 3.8. Коэффициент соотношения заемных и собственных доли един 0,248 0,307 0,06 123,85 4. Оценка деловой активности 4.1. Выручка от реализации Тыс. руб. 146 150 4,00 102,74 4.2. Чистая прибыль Тыс. руб 21 29 8,00 138,10 4.3. Величина авансированного капитала Тыс. руб 614 681 67,00 110,91 4.4. Производительность труда Тыс. руб./чел. 73,00 50,00 -23,00 68,49 4.5 Фондоотдача Руб./руб. 1,20 1,52 0,33 127,25 4.6. Оборачиваемость средств в расчетах Обороты 0,85 0,80 -0,05 94,48 4.7. Оборачиваемость средств в расчетах Дн. 422,88 447,60 24,72 105,85 4.8. Оборачиваемость в запасах Обороты 1,55 1,56 0,01 100,47 4.9. Оборачиваемость запасов Дн. 231,65 230,58 -1,07 99,54 4.10. Оборачиваемость кредиторской задолженности Дн. 169,04 197,85 28,81 117,04 4.11. Продолжительность операционного цикла Дн. 654,53 678,18 23,65 103,61 4.12. Продолжительность финансового цикла Дн. 485,49 480,33 -5,16 98,94 4.13. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности доли един 1,17 1,24 0,07 105,85 4.14. Оборачиваемость собственного капитала Обороты 0,30 0,30 -0,01 97,67 4.15. Оборачиваемость совокупного капитала Обороты 0,24 0,23 -0,01 96,47 5. Оценка рентабельности 5.1. Рентабельность продаж % 21,23 19,33 -1,90 91,05 5.2. Рентабельность продукции % 26,96 23,97 -2,99 88,91 5.3. Чистая рентабельность собственного капитала % 4,36 5,73 1,36 131,28 5.4. Чистая рентабельность совокупного капитала % 3,45 5,92 2,47 171,48 5.5. Период окупаемости собственного капитала Дн 22,93 17,47 -5,46 76,17
Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:
1. основные средства предприятия изношены не более чем на 15%, но при этом обновление основных фондов не осуществляется, что говорит о не эффективной политике управления основными средствами;
2. анализ ликвидности показал, что предприятие достаточно ликвидно и платежеспособно, так как в е коэффициенты ликвидности выше нормативных значений;
3. анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие абсолютно финансово устойчиво, однако наблюдается тенденция роста зависимости от заемных средств;
4. все показатели оборачиваемости снижаются, что говорит об увеличении периода оборота средств, что является негативной тенденцией;
5. показатели общей рентабельности, рентабельности продаж и производства снижаются, что говорит о снижении прибыльности деятельности.
Методика анализа и прогнозирования банкротства
К основным методам анализа и прогнозирования возможного банкротства можно отнести:
расчет индекса кредитоспособности;
использование системы формализованных и неформализованных критериев;
прогнозирование показателей платежеспособности.
Расчет индекса кредитоспособности. В общем виде индекс Альтмана, иначе называемый индексом кредитоспособности, имеет вид
Z = 3,3 К1 + 1,0 К2 + 0,6 К3 + 1,4 К4 + 1,2 К5, (2.39)
где К1, К2, К3, К4 и К5 - показатели, рассчитываемые по следующим выражениям:
К1 = Прибыль до выплаты налогов, процентов / Всего активов (2.40)
К1 = 30 / 681 = 0,044
К2 = Выручка от продаж (от реализации)/Всего активов (2.41)
К2 = 150 / 681 =0,22
К3 = Собственный капитал / Заемный капитал (2.42)
К3 = 521 / (21 + 139) = 3,256
К4 = Реинвестированная прибыль / Всего активов (2.43)
К4 = 29 / 681 = 0,042
К5 = СОС / Всего активов (2.44)
К5 = 404 / 681 = 0,59
Z = 3,3*0,044 + 1 *0,22 + 0,6*3,256 + 1,4 *0,042 + 1,2*0,59 = 3,09
Критическое значение индекса Z, рассчитанное Альтманом по статистической выборке, составило 2,675. Если Z < 2,675, можно сделать предположение о возможности в обозримом будущем (2-3 года) банкротстве, если Z > 2,675 - о достаточно устойчивом финансовом положении.
Таким образом, на предприятии достаточно устойчивое финансовое положение.
Данный показатель имеет один, но весьма серьезный недостаток - по существу его можно использовать лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на фондовых биржах, что позволяет получить объективную рыночную оценку собственного капитала (показатель К3).
Использование системы формализованных и неформализованных критериев. Безусловно, принять решение гораздо легче в условиях решения однокритериальной задачи, чем в условиях многокритериальной. Вместе с тем любое прогнозное решение подобного рода независимо от количества критериев является субъективным, а их рассчитанные значения имеют характер скорее информации к размышлению, нежели побудительных стимулов для принятия решений волевого характера.
Далее приводится двухуровневая система критериальных показателей, разработанная на основе методических материалов западных аудиторских фирм и адаптации этих методик к отечественной специфике ведения бизнеса.
К первой группе относятся показатели, неблагоприятные текущие значения которых или складывающаяся динамика их изменения свидетельствуют о возможных в обозримом будущем финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:
Существенные и повторяющиеся потери в основной производственной деятельности.
Превышение некоторого критического уровня кредиторской задолженности.
Чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений.
Устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности.
Хроническая нехватка оборотных средств.
Устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств.
Неправильная реинвестиционная политика.
Хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов).
Высокий удельный вес просроченной кредиторской задолженности.
Наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов.
Использование (вынужденное) новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях.
Применение в производственном процессе оборудования с истекшим сроком эксплуатации (относительно высокий коэффициент износа активной части основных средств).
Потеря ключевых контрактов.
Неблагоприятное изменение в портфеле заказов.
Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но вместе с тем они свидетельствуют о том, что при определенных условиях, обстоятельствах или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся:
Потеря ключевых сотрудников аппарата управления.
Вынужденные остановки, а также нарушение ритмичности производственно-технологического процесса.
Недостаточная диверсификация деятельности предприятия, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов деятельности от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.
Излишняя ставка на возможную и прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта.
Участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом.
Недооценка необходимости постоянного технического и технологического обновления предприятия (низкие коэффициенты обновления и выбытия основных средств).
Политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями.
Данные о динамике перечисленных показателей и критериев могут быть представлены в табл. 2.13.
Таблица 2.13
Система показателей возможного банкротства предприятия
Критерий, п-й период (п + 1)-й
период Изменение показателя показатель «+» - да, «-»- нет, н.у.- не установлено «+» - рост;
«-» - уменьшение 1 2 3 4 I группа 1 - + + 2 - - + 3 - - - 4 - - - 5 - - + 6 - - - 7 - - - 8 - - - 9 - - - 10 + - - 11 Н.у. Н.у. 12 - - - 13 - - - 14 - - - II группа 1 - - - 2 - - - 3 - - - 4 + - - 5 - - - 6 - - - 7 - - -
Таким образом, на основе данной оценки у предприятия есть недостатки в деятельности, но банкротство не угрожает.
Заключение
В рамках данной курсовой работы была определена значимость анализа для принятия управленческих решений и выполнен анализ по данным отчетности. По результатам анализа были сформулированы следующие основные выводы:
- предприятие достаточно ликвидно, платежеспособно и финансово устойчиво, однако наблюдается тенденция к ухудшению положения;
- на предприятии снижаются показатели деловой активности и рентабельности, что говорит о не эффективном использовании ресурсов предприятия.
В качестве рекомендаций по совершенствованию деятельности предприятия можно предложить:
1. совершенствовать систему управления оборотными активами, в частности увеличить объем продаж путем увеличения объемов производства и разумного снижения цен, через систему скидок, наладить более тесные контакты с поставщиками сырья и материалов, тщательно их отбирать с целью улучшения материально-технического снабжения, усовершенствовать систему расчетов на предприятии, рассматривать наиболее выгодные условия оплаты и т.д.
Необходимо разработать комплекс мероприятий по управлению дебиторской задолженностью. Необходимо уделить большое влияние отбору потенциальных покупателей: проверить соблюдение ими платежной дисциплины в прошлом, по возможности оценить платежеспособность, финансовое состояние и устойчивость клиентов и др. Также эффективность управления дебиторской задолженностью достигается с помощью выбора предприятием наиболее эффективных и приемлемых способов и форм оплаты за свою продукцию (работы, услуги).
Для оптимизации управления запасами сырья и материалов на предприятии необходимо иметь хорошую налаженную систему учета запасов сырья и материалов. Необходимо постоянно оценивать общие потребности предприятия в сырье и материалах, периодически уточнять оптимальную партию заказа сырья и материалов и момент их закупки. Также нужно периодически уточнять затраты по заказу сырья и материалов и их хранению, а также контролировать условия хранения. Для этого необходимо иметь хорошо налаженную систему нормирования запасов.
При управлении готовой продукцией необходимо учитывать сезонные колебания, возможности ажиотажного спроса на продукцию (работы, услуги) или отсутствие спроса на некоторые товары и др. факторы.
Для повышения эффективности управления денежными средствами нужно постоянно анализировать денежные потоки на предприятии, прогнозировать их и составлять бюджеты денежных средств. Необходимо строго контролировать денежные потоки для выявления резервов, позволяющих снизить зависимость предприятия от заемных средств. Для более эффективного использования денежных средств, хранящихся на счетах в банке, необходимо использовать краткосрочные денежные инструменты (депозиты в банке), а также высокодоходные краткосрочные фондовые инструменты (векселя, облигации, депозитные сертификаты и т.д.).
2. Для дальнейшего развития предприятия, прежде всего, необходимо повысить эффективность управления собственным капиталом. Для этого нужно не только обеспечить эффективность использования уже накопленной части собственного капитала, но и выгодно формировать собственные финансовые ресурсы, обеспечивающие развитие предприятия в будущем. Для этого необходимо постоянно отслеживать динамику объема собственного капитала, рассматривать изменение его структуры и причины этих изменений, оценивать внутренние и внешние источники формирования собственных ресурсов, их соотношение, оценивать их достаточность, а также качество.
3. Необходимо разрабатывать эффективную политику привлечения заемных средств, принимая во внимание различные формы кредитования и условия привлечения кредитов, тщательно изучать динамику и структуру заемных средств, соотношение долгосрочного и краткосрочного кредитования на предприятии и их соответствие оборотным и внеоборотным активам. Очень важно, на что идут взятые в банке кредиты, коммерческие кредиты и т.д.: либо на пополнение постоянной или переменной частей оборотных активов, либо на приобретение внеоборотных активов и другие инвестиционные цели.
Предприятию нужно определить состав основных кредиторов и обеспечить своевременность расчетов по полученным кредитам за счет создания резервного фонда возврата кредита, составления платежных календарей, проведения мониторинга поступления и выплаты средств на различные цели. Исходя из целей использования кредитов, его платности и сроков, условий выплаты процентов, важно правильно выбрать форму привлечения заемного капитала, будь то банковский кредит, коммерческий кредит, выпуск облигаций, финансовый лизинг или что-то другое.
Библиографический список
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ». М.: ДИС, 2005.- 385с;
Архипов В.М. Стратегический менеджмент / Архипов В.М.-М., 2003. 189 с.
Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика», 2004. – 416с;
Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
Жигалова Н.Е. Бухгалтерская финансовая отчетность - Н. Новгород:
Замотаева О.А. Управленческий учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2006. – 157с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», М.: «ИНФРА-М», 2007 год
Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Высшая школа, 2004.-309 с.
Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2005.651с.
Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов по экон. спец./Н. Ф. Самсонов, Н. П. Баранникова, А. А. Володин и др.; Под ред. Н. Ф. Самсонова.-М.:Финансы: ЮНИТИ,2000.-495 С.
Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2002.- 207 С.
Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – статья опубликована на сайте www.klerk.ru
http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=020400 – электронная библиотека
http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал;
http://www.cfin.ru/press/afa/ - журнал «Аудит и финансовый анализ»
Приложения
58
Данные регистров бухгалтерского учета и внутренняя отчетность
(конфиденциальность)
Данные системы бухгалтерского учета
Информационная база принятий решений финансового характера
Статистические данные
Данные системы налогового учета
Несистемные данные
Внутренние оперативные данные (конфиденциальность)
Аналитические регистры и счетные таблицы
(конфиденциальность)
Внутренняя
статистика (конфиденциальность)
Общеэкономическая и финансовая статистика (общедоступность)
Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности
(общедоступность)
Прочие сведения из внешних источников (общедоступность)
Данные первичных учетных документов
(конфиденциальность)
Документы нормативной базы учета и финансов
(общедоступность)