Мировая практика борьбы с "пиратством". Институты и эффективность.

Содержание
Введение
1. Современное положение
1.1. Пиратство вне границ и законов
1.2. Интеллектуальное рейдерство
2. Эффективность борьбы с пиратством
2.1. Борьба с пиратством в России
2.2. Мировой опыт
Заключение
Список использованной литературы

По замыслу покупающие их пираты таким образом частично компенсируют убытки владельцам авторских прав. В ряде крупных городов действует система приведения к присяге агентов, работающих в обществах по охране авторских прав. Они могут констатировать контрафактность, и их заявления достаточно для возбуждения уголовного дела.
На Украине закон об авторских правах принят еще в 1993 году, а за борьбу с пиратством отвечает МВД. Однако страна долгое время была одним из лидеров по производству контрафакта, что привело к введению в 2001 году санкций со стороны США. В июле 2005 года принят закон, устанавливающий уголовную ответственность за незаконный оборот CD и DVD, оборудования и сырья для их производства, после чего санкции были отменены.
Заключение
Интеллектуальное пиратство, достигшее невиданных доселе масштабов, наносит ущерб не только отдельным лицам - законным правообладателям, но и отдельным государствам и всему мировому сообществу. Незаконное копирование и распространение контрафактной продукции приводит к потерям налоговых отчислений в государственные бюджеты.
Крупномасштабные международные сделки с поддельными товарами и незаконное использование авторских прав в наши дни используются для финансирования преступных группировок, занимающихся сделками с наркотиками, порнографией, проституцией, торговлей оружием, грабежами и вымогательством, захватом заложников.
В течение последних 15 лет производители соответствующего вида продукции использовали различные технические методы защиты своих товаров от незаконного копирования, распространения и использования (электронные "ключи" для активации лицензионной версии программного обеспечения или игры; проверка аутентичности такого ключа через Интернет; оснащение оборудования для проигрывания и воспроизведения данных, содержащихся на электронных носителях специальной системой защиты, которая блокирует работу контрафактных дисков; привязка лицензионной продукции к уникальным физическим параметрам носителя, на котором она содержится и проч.).
Технические способы защиты продукции от незаконного использования могут эффективно действовать лишь в совокупности с правовыми и экономическими методами борьбы с интеллектуальным пиратством. Первоочередной задачей является повышение уровня правосознания населения. Люди должны осознать, что каждый раз, покупая диск с пиратской продукцией, они тем самым создают условия для развития преступности в лице транснациональных пиратских сообществ и наносят вред экономике собственной страны. Без проведения четко спланированной и системной пропаганды антипиратства все технические способы защиты и карательный аппарат государства будут неэффективными.
Наряду с программой по повышению правовой грамотности населения необходимо претворять в жизнь экономическую политику, направленную на борьбу с пиратством: лицензионная продукция наконец должна стать доступной широкому кругу потребителей со средним достатком.
Помимо этого, необходимо ужесточение мер ответственности в сфере нарушения авторских прав на законодательном уровне. Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны: в апреле 2007 года Минэкономразвития Российской Федерации подготовило четыре законодательные инициативы, направленные на борьбу с контрафактной продукцией:
- введение института самостоятельной ответственности за дорелизный выпуск продукции как квалифицирующего признака, отягчающего ответственность за правонарушение;
- введение ответственности за съемку фильмов в кинотеатрах;
- усовершенствование механизма определения размера поставок контрафактной продукции;
- введение самостоятельной ответственности за фактическую розничную продажу контрафактной продукции.
Разработка данных законодательных инициатив Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации во многом объясняется планами России по вступлению в ВТО. Но данные меры объективно необходимы. В настоящее время статьи УК РФ, устанавливающие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав (ст. 146, 147), не вполне отвечают жизненным реалиям. Результат - практически полная безнаказанность лиц, занимающихся интеллектуальным пиратством.
Кроме того, необходима разработка четких методических рекомендаций для правоохранительных органов по проведению плановых и внеплановых проверок рынков соответствующей продукции, возбуждению и расследованию уголовных дел по факту нарушения авторских и смежных прав, а также прав изобретателей. Конкретизация и выработка единой методики необходимы и в сфере расследования административных правонарушений.
Список использованной литературы
Постановление Президиума Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 24 декабря 2003 г. N 36-6 "О предложениях ТПП РФ по совершенствованию мер в сфере борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией"
«Интеллектуальное пиратство" преследуется по закону /Т. Николаева // «Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение» – N 8, август 2007 – СПС «Гарант»
Авторское право и смежные права: Международно-правовая база защиты интеллектуальной собственности/ Е.В. Ананьева // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2003. - № 8. - С. 69-74.
Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хоз-во и право. - 2008. - № 9. - С. 24-29.
Егоров Е.В. Интеллектуальная собственность и малый инновационный бизнес: правовая охрана интеллектуальной собственности, основные объекты интеллектуальной собственности, коммерциализация прав интеллектуальной собственности, конкурентая разведка и патентная информация, защита прав на интеллектуальную собственность, поддержка инновационного бизнеса / Е.В. Егоров, О.Е. Ломакин, В.Г. Оплачко. - М. : Лаб. Базовых Знаний, 2005. - 135 с.
Интеллектуальная собственность и ее исследователь: сб. тр. памяти проф. С.А. Чернышевой / Каз. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина ; отв. ред. А. И. Абдуллин. - Казань: [б. и.], 2005. - 180 с.
Мировое бизнес-сообщество в борьбе с контрафактом и пиратствомИнтеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2005. – № 8. – С. 80-81.
Орешкин М.И. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Орешкин М.И. - М., 2006. - 242 c.
Осадчий А. Развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности // Маpкетинг. - 2007. - № 4. - С. 11-23.
Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав: Научно-практ. пособие / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, В.Н. Исаенко и др.; Под. ред. В.Н. Исаенко. – М.: Экзамен. – 2002. – 255 с.
Плагиат как угроза модернизации экономики / В. А. Пархомов // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2010. – № 1. – С. 134-141.
Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки : док., коммент. специалистов, справ. материалы / сост. Э. Джонсон. – М. : Либерия, 2002. – 143 с.
Правовое регулирование форм реализации программного обеспечения как метод борьбы с «интеллектуальным пиратством» в Российской Федерации / Макаров А.И. // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 6. – С. 30-31.
Судариков С.А. Авторское право. – М.: «Проспект», 2010. – СПС «Гарант»
Что такое пиратство / Дворянкин О. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2006. – № 2. – С. 36-40.
www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития Российской Федерации
Постановление Президиума Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 24 декабря 2003 г. N 36-6 "О предложениях ТПП РФ по совершенствованию мер в сфере борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией"
Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хоз-во и право. - 2008. - № 9. - С. 24.
Егоров Е.В. Интеллектуальная собственность и малый инновационный бизнес: правовая охрана интеллектуальной собственности, основные объекты интеллектуальной собственности, коммерциализация прав интеллектуальной собственности, конкурентая разведка и патентная информация, защита прав на интеллектуальную собственность, поддержка инновационного бизнеса / Е.В. Егоров, О.Е. Ломакин, В.Г. Оплачко. - М. : Лаб. Базовых Знаний, 2005. – С. 61.
Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав: Научно-практ. пособие / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, В.Н. Исаенко и др.; Под. ред. В.Н. Исаенко. – М.: Экзамен. – 2002. – С. 72.
www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития Российской Федерации
Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хоз-во и право. - 2008. - № 9. - С. 26.
Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки : док., коммент. специалистов, справ. материалы / сост. Э. Джонсон. – М. : Либерия, 2002. – С. 87.
3