Вход

Особенности детских отношений с родителями определяющие переживания в любви в зрелом возрасте

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 114277
Дата создания 2011
Страниц 36
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 200руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПЕРЕЖИВАНИЯ В ЛЮБВИ В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ
1.1.Характеристика стилей родительского воспитания и их влияние на формирование личности ребенка
1.2. Роль отца в формировании у дочери образа семьи и отношений в любви
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ
2.1. Программа и организация исследования
2.2. Описание методик исследования
ГЛАВА З. АНАЛИЗ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

В экспериментальном исследовании были использованы методы: психологическое тестирование; качественный и количественный анализ; методы статистической обработки результатов исследования
Глава З. АНАЛИЗ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для оценки испытуемыми женщинами свойств личности их отцов и выявления преобладающего типа отношений каждого из отцов к его дочери, была использована методика «Диагностика преобладающих характерологических тенденций личности» Т.Лири.
Результаты диагностики для всех испытуемых по основным факторам «Доминирование» и «Дружелюбие» приведены в сводной таблице 4 (см. Приложение).
На основании данной диагностики согласно программе исследования и с целью проверки гипотезы исследования мы выделили две подгруппы испытуемых:
В 1-ю подгруппу вошли 10 женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом (высокие показатели по фактору «Дружелюбие»).
В 2-ю подгруппу вошли 10 женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом (высокие показатели по фактору «Доминирование»).
Выявление преобладающих характерологических тенденций личности отцов испытуемых позволяет оценить особенности отношений испытуемых с отцом в период их детства.
Результаты статистической обработки (средние значения в баллах) данных диагностики по методике Т.Лири для двух подгрупп приведены в таблице 1 и наглядно отображены на гистограмме (рис. 3.1).
Таблица 1
Результаты статистической обработки данных исследования по методике Т.Лири, средние баллы
Подгруппа Тенденции Доминирование Дружелюбие Доминантность Уверенность Требовательность Скептицизм Уступчивость Доверчивость Добросердечие Отзывчивость I II III IV V VI VII VIII 1 7,9 5,2 4,5 6,1 4,9 7,4 11,3 8,7 6,5 10,2 2 11,7 8,3 5,8 9,1 5,3 4,9 14,1 5,3 13,2 3,3
Рис. 3.1. Сравнительные результаты исследования преобладающих характерологических тенденций личности отцов испытуемых
В результате анализа данных исследования по методике Т.Лири выявлены следующие особенности характерологических тенденций личности отцов испытуемых.
Первая тенденция (I) - доминантность - властность – деспотичность. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя = 7,9. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются сильнее, ср. знач. = 11,7. У отцов этих женщин сильнее выражены лидерские данные, выявлено большее стремление к доминированию, независимости, способность брать на себя ответственность. Это соответствует характеристикам и стремлениям уверенных в своей правоте родителей. Доминантность — безоговорочность, категоричность, полное подчинение детей родителями. Вызывает поведение следующих типов: поддающаяся пассивность; восхищенная благодарность. Такие стили поведения провоцируют проблемы самооценки детей, мешают полноценному развитию. В зрелом возрасте неадекватная самооценка может привести к негативным переживаниям в любви.
Вторая тенденция (II) - уверенность в себе - самоуверенность - самовлюбленность. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, невысокие средние значения показателя = 5,2. Это показывает, что у отцов более выражены, по мнению их дочерей, уверенность в себе, независимость, деловитость. Это положительно характеризует их деловые качества. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются сильнее, ср. знач. = 8,3. У отцов этих женщин сильнее выражены такие качества, как самоуверенность, самовлюбленность.
Третья тенденция (III) - требовательность - непримиримость - жестокость. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя = 4,5. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются сильнее, ср. знач. = 5,8. У отцов этих женщин сильнее проявляются такие качества, как критичность, нетерпимость к ошибкам детей. Это также провоцирует проблемы самооценки детей, мешает полноценному развитию.
Четвертая тенденция (IV) - скептицизм - упрямство – негативизм. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя = 6,1. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются сильнее, ср. знач. = 9,1. У отцов этих женщин сильнее проявляются такие качества, как недоверчивость, подозрительность, ревность, обидчивость и злопамятность. Это негативно сказывается на формировании образа мужа у выросших дочерей, может привести к переживаниям в любви из-за недоверия к партнеру.
Пятая тенденция (V) – уступчивость, пассивная подчиняемость. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя невысокие = 4,9. У отцов этих женщин достаточно сильно выражена уступчивость. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются несколько сильнее, ср. знач. = 5,3.
В то же время, как представляется, пассивное самоуничижение отца, слабость, без учета конкретной ситуации, вызывает у дочери поведение типа: самоуверенная независимость, самоутверждение как соперничество, неласковая строгость, бесцеремонная критичность. Это может в зрелом возрасте вызывать проблемы в отношениях с мужем.
Шестая тенденция (VI) - доверчивость - послушность – зависимость. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя невысокие = 7,4. У отцов этих женщин достаточно сильно выражена зависимость. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, эти тенденции проявляются менее сильно, ср. знач. = 4,9.
Седьмая тенденция (VII) - добросердечие - несамостоятельность - чрезмерный конформизм. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя высокие = 11,3. У отцов этих женщин достаточно сильно выражен конформизм. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, эти тенденции проявляются еще более сильно, ср. знач. = 14,1, то есть добросердечие им практически не свойственно.
У отцов женщин 1-й подгруппы в большей степени проявляются такие качества, как способность к взаимопомощи, общительность, доброжелательность, внимательность.
Восьмая тенденция (VIII) - отзывчивость - бескорыстие - жертвенность. В подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя = 8,7. Это показывает, что у отцов этих женщин выражены такие качества, как деликатность, стремление заботиться, а также терпимость к недостаткам и умение прощать. Это положительный социальный тип личности.
С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются менее сильно, ср. знач. = 5,3. Отцам этих женщин жертвенность практически не свойственна.
Две основные характерологические тенденции – доминирование и дружелюбие. Показатель доминирования в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, невысок, средние значения показателя = 6,5. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются значительно более сильно, ср. знач. = 13,2. Это показывает, что у отцов этих женщин преобладают стремление к доминированию, независимости, способность брать на себя ответственность.
Показатель характерологической тенденции «дружелюбие» в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, высок, средние значения показателя = 10,2. Этот показатель интерпретируется как добросердечие, способность к взаимопомощи, общительность, доброжелательность, внимательность. С точки зрения женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом эти тенденции проявляются в значительно меньшей степени, ср. знач. = 3,3.
Таким образом, исследование по методике Т.Лири показало, что в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, у отцов высока тенденция к дружелюбию, а в подгруппе женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, у отцов высока тенденция к доминированию и более низкое - дружелюбие, что негативно влияет на внутрисемейные отношения, порождает у женщин проблемы в любви в зрелом возрасте.
Тестирование показало, что в межличностных взаимодействиях с детьми отцы женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, представляют собой сложную социальную группу, где наряду с критичностью к себе наблюдаются стремление к доминированию, жесткость и другие негативные тенденции, мешающие способности к пониманию отцами дочерей. Тенденция к доминированию, в свою очередь, порождает проблемы у дочерей, формируя негативное отношение к будущему мужу. Это в целом подтверждает верность выдвинутой в данной работе гипотезы.
В таблице 2 приведены результаты тестирования по методике 2 «Тест на удовлетворенность браком» - количество испытуемых женщин с различными уровнями удовлетворенности браком, а также рассчитанные средние значения для испытуемых обеих групп.
Таблица 2
Результаты исследования удовлетворенности браком
Подгруппа Удовлетворенность браком, ср. баллы Уровни удовлетворенности браком, колич. испытуемых Высокий Выше
среднего Средний Нижее
среднего Низкий 1 29,1 1 5 3 1 0 2 25,3 0 2 3 2 3
Анализ результатов тестирования по методике 2 показал, что в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, средние значения показателя удовлетворенности браком выше среднего уровня = 29,1. У женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, средние значения показателя удовлетворенности браком ниже среднего уровня = 25,3. Это подтверждает верность выдвинутой в данной работе гипотезы о существовании особенностей детских отношений с родителями (отцом), определяющих переживания в любви в зрелом возрасте.
Результаты статистической обработки данных тестирования по методике 2 «Тест на удовлетворенность браком» наглядно отображены на диаграммах (рис. 3.2 и 3.3).
Рис. 3.2. Процентное соотношение женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, с различными уровнями удовлетворенности браком.
Рис. 3.3. Процентное соотношение женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, с различными уровнями удовлетворенности браком.
Для проверки выдвинутой гипотезы исследования проведен корреляционный анализ (таблица 3). При анализе учитывались результаты тестирования обеих групп испытуемых.
Таблица 3
Результаты корреляционного анализа
Показатели Доминантность Уверенность Требовательность Скептицизм Уступчивость Доверчивость Добросердечие Отзывчивость Доминирование Дружелюбие Удовлетворенность браком Доминантность 1 0,48 0,54 0,32 -0,17 -0,31 -0,09
-0, 1
0,61
-0,33
-0,41 Уверенность   1 -0,47 -0,37 -0,07 0,02 -0,50
0,23
0,51
0,17
0,23 Требовательность     1
0,55
-0,48
-0,68
0,56

0,17

0,26
0,24
0,19 Скептицизм       1
-0,52
-0,66
0,39
-0,37 0,31 - 0,27 -0,23 Уступчивость         1
0,22
-0,13
0,29 -0,36 0,21 0,18 Доверчивость           1 -0,34
0,28
- 0,26
0,18
0,14 Добросердечие             1
0,47 -0, 27 0,56 0,47 Отзывчивость             1 -0,35 0,53 0,36 Доминирование             1 -0,67 -0,64 Дружелюбие             1 0,56 Удовл. браком             1
Коэффициенты корреляции Пирсона позволяют оценить связанность и направленность связи между показателями различных измерений в одной группе. Коэффициент корреляции принимает значения от -1 до +1. Связь между параметрами тем сильнее, чем ближе коэффициент корреляции к + 1 или -1. Положительная корреляция означает, что при увеличении числовых значение одного параметра возрастают значения другого. Наибольшая положительная связь, значимая для целей нашего исследования, выявлена между показателями «Удовлетворенность браком» и «Дружелюбие» (r = 0,56), «Удовлетворенность браком» и «Добросердечие» (r = 0,47), «Удовлетворенность браком» и «Отзывчивость» (r = 0,36).
Это показывает, что у испытуемых увеличению выраженности дружелюбия, добросердечия и отзывчивости во взаимоотношениях отца и дочери соответствует более высокая удовлетворенность браком девочки в дальнейшем. Это подтверждает верность выдвинутой гипотезы.
Отрицательная корреляция означает наличие обратной зависимости, когда с увеличением значений одной переменной значения другой переменной уменьшаются.
Наибольшая отрицательная корреляционная связь, значимая для целей нашего исследования, выявлена между показателями «Удовлетворенность браком» и «Доминирование» (r = - 0,64), «Удовлетворенность браком» и «Доминантность» (r = -0,41), «Удовлетворенность браком» и «Скептицизм» (r = -0,23), что также подтверждает верность выдвинутой гипотезы.
Это подтверждает также приведенные в теоретическом обзоре мнения специалистов о том, что особенности детских отношений с отцом во многом влияют на переживания в любви в зрелом возрасте. Повзрослевшая девочка именно с отцом будет сравнивать поведение своих партнеров, жениха, мужа. Тип юношей и мужчин, с которыми она будет переживать чувство любви, став девушкой, и особенно тот, кого она выберет в спутники жизни, ее замужняя жизнь будут во многом определяться теми отношениями, которые в детстве были у девочки с отцом.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данные исследования дают объективную оценку свойств личности отца, повлиявшие на удовлетворенность браком дочери в зрелом возрасте. Понимание источников переживаний в любви в зрелом возрасте позволяет определить, каковы истоки нарушений отношений зрелых женщин с мужем, и затем использовать полученные результаты для психологической коррекции.
Резюме. Таким образом, в целом анализ подтвердил верность выбора методик исследования и выдвинутую гипотезу.
ВЫВОДЫ
Анализ литературных источников показал большие воспитательные возможности семьи, значение отца в этом процессе, а также его роль в формировании образа семьи дочери. Основную информацию о мире, о людях ребенок получает от семьи, семейное воспитание – ключевое для развития личности ребенка. Родители обладают уникальной возможностью влиять на своего ребенка, что обусловлено его социальной, эмоциональной и физической зависимостью от них. Психологи и педагоги указывают на важность правильного выбора стиля родительского воспитания.
Отец и мать реализуют различные функции воспитания, поэтому так важно наличие обоих родителей в семье. Исследования ученых показывают, что отец, как мужское рациональное начало в семье, закладывает основы представления о противоположном поле у девочки. Это представление будет играть фундаментальную роль в процессе создания у девочки собственной семьи. В дальнейшем образ отца будет проецироваться на образ идеального мужа, а отношение отца к матери будет образом семьи девочки.
Исследование по методике Т.Лири показало, что в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, у отцов высока тенденция к дружелюбию, а в подгруппе женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, у отцов высока тенденция к доминированию и более низкое - дружелюбие, что негативно влияет на внутрисемейные отношения, порождает у женщин проблемы в любви в зрелом возрасте.
Проведенное нами эмпирическое исследование по методике «Тест на удовлетворенность браком» (В.В. Столин, Т.Л.Романова, Г.П. Бутенко) показало, что в подгруппе женщин, имевших в детстве хорошие отношения с отцом, уровни удовлетворенности браком в основном средние и выше среднего, а в подгруппе женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, уровни удовлетворенности браком в основном средние и ниже среднего.
Таким образом, проведенный анализ результатов исследования подтвердил верность выбора методик исследования и выдвинутую гипотезу: существуют особенности детских отношений с родителями, определяющие переживания в любви в зрелом возрасте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате данной работы решены задачи исследования и достигнута цель исследования.
Подводя итоги, следует еще раз подчеркнуть, что целенаправленное семейное воспитание имеет первостепенное значение в становлении полноценной личности ребенка, и отсутствие одного из родителей может привести к негативным результатам (отсутствие примера для подражания, искаженное формирование представления о противоположном поле и т.д.). Отец играет фундаментальную роль в развитии личности не только сына, но и, как показало исследование, дочери. Именно отец формирует у дочери первичное представление о мужчинах, закладывает рациональные черты в личности.
Особенности детских отношений с отцом, его стиль поведения во многом определяют переживания дочери в любви в зрелом возрасте. Более того, отец помогает девочкам создать положительный образ семьи, что является важным условием для продолжения традиции создавать семью как институт воспитания и социализации личности.
Проведенное нами эмпирическое исследование показало, что у женщин, имевших в детстве плохие отношения с отцом, во взаимодействии отцов с дочерьми были наиболее выражены тенденции к авторитарному ограничению детской самостоятельности, низкая степень дружелюбия и эмоционального принятия ребенка. Разумная требовательность этих отцов невысока. В данной подгруппе уровни удовлетворенности браком в основном средние и ниже среднего. В подгруппе женщин имевших в детстве хорошие отношения с отцом, уровни удовлетворенности браком в основном средние и выше среднего.
Исследование подтвердило гипотезу исследования: существуют особенности детских отношений с родителями, определяющие переживания в любви в зрелом возрасте.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данные исследования дают объективную оценку свойств личности отца, повлиявшие на удовлетворенность браком дочери в зрелом возрасте. Понимание источников переживаний в любви в зрелом возрасте показывает направления развития качеств, сторон человеческой личности женщин, ведущих к эффективному взаимодействию с супругом в браке. При значительных проблемах данные исследования подтверждают необходимость испытуемых в семейной терапии, в психологическом профессиональном консультировании.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авдеева Н.Н. Роль матери и отца в развитии ребенка в раннем детстве. – СПб., 2006. – 206 с.
Алексеева Л.С. Влияние внутрисемейных отношений на формирование личности ребенка. – М., 2003. – 213 с.
Андреева Т.В. Психология семьи. - М.: Речь, 2007.
Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. – С-Пб, 2001. - 534с.
Винникотт Д.В. Семья и развитие личности. Екатеринбург, 2004. - 468с.
Зиновьева М.В. Взаимосвязь детско-родительских отношений и ненормативного поведения детей дошкольного возраста // Психолог в детском саду. - 2000. - №1.- С. 29 - 31.
Кулагина И. Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология. Полный жизненный цикл развития человека. -   М.: Сфера, 2008. – 358с.
Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. - 2004. – 156 с.
Психологическая лаборатория. Описания психологических тестов. // http://vch.narod.ru/file.htm
Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании: Учебное пособие. - М.: Владос, 1996. С.63-67.
Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
Соколова Е.Т. Психотерапия: Теория и практика. – М.: Изд. центр «Академия», 2002.
Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций.- М.: Апрель-Пресс, 2000.-512с.
Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.Н. Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. – СПб., 2003 – 269 с.
Яремчук М.В. Роль привязанности к родителям в формировании романтических отношений в старшем подростковом возрасте // Тезисы конференции «Психологические проблемы современной российской семьи». - М., 2005. - 560 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 4
Сводная таблица результатов исследования, баллы.
№ пп.
Гр.1 (хорошие отношения с отцом)

Гр.2 (плохие отношения с отцом) Доминирование
Дружелюбие

Удовлетворенность браком Доминирование
Дружелюбие

Удовлетворенность браком 1 7,7 9,9 29 12,9 2,1 23 2 4,8 11,2 27 14,7 5,3 29 3 6,1 12,1 33 13,2 2,1 24 4 6,7 11,1 30 15,6 4,2 27 5 6,8 8,1 23 12,8 2,2 22 6 5,5 8,3 31 9,7 1,4 27 7 5,9 9,2 27 11,7 7,1 31 8 6,3 10,3 32 14,9 3,3 27 9 6,9 8,6 28 12,3 2,6 21 10 7,4 13,2 31 13,9 2,5 22 Ср.знач. 6,51 10,2 29,1 13,22 3,31 25,3 σ 0,88 1,70 2,96 1,73 1,77 3,37
2

Список литературы [ всего 15]


1.Авдеева Н.Н. Роль матери и отца в развитии ребенка в раннем детстве. – СПб., 2006. – 206 с.
2.Алексеева Л.С. Влияние внутрисемейных отношений на формирование личности ребенка. – М., 2003. – 213 с.
3.Андреева Т.В. Психология семьи. - М.: Речь, 2007.
4.Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. – С-Пб, 2001. - 534с.
5.Винникотт Д.В. Семья и развитие личности. Екатеринбург, 2004. - 468с.
6.Зиновьева М.В. Взаимосвязь детско-родительских отношений и ненормативного поведения детей дошкольного возраста // Психолог в детском саду. - 2000. - №1.- С. 29 - 31.
7.Кулагина И. Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология. Полный жизненный цикл развития человека. - М.: Сфера, 2008. – 358с.
8.Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. - 2004. – 156 с.
9.Психологическая лаборатория. Описания психологических тестов. // http://vch.narod.ru/file.htm
10.Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании: Учебное пособие. - М.: Владос, 1996. С.63-67.
11.Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
12.Соколова Е.Т. Психотерапия: Теория и практика. – М.: Изд. центр «Академия», 2002.
13.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций.- М.: Апрель-Пресс, 2000.-512с.
14.Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.Н. Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. – СПб., 2003 – 269 с.
15.Яремчук М.В. Роль привязанности к родителям в формировании романтических отношений в старшем подростковом возрасте // Тезисы конференции «Психологические проблемы современной российской семьи». - М., 2005. - 560 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00534
© Рефератбанк, 2002 - 2024