Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
114253 |
Дата создания |
2012 |
Страниц |
13
|
Источников |
8 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
В целом результативность должна и может быть оценена показателями достижения целей, которые должны быть изначально установлены. Вопрос же целей часто остается еще более сложным, чем выбор набора показателей.
В этой связи считаю целесообразным предложить для совершенствования финансирования учреждений социальной сферы бюджета г. Екатеринбурга:
- утвердить систему показателей эффективности деятельности субъектов бюджетного планирования;
- разработать и использовать на практике методику оценки результативности и эффективности бюджетных расходов. Необходимо продолжить внедрение в практику деятельности современных методов оценки эффективности бюджетных расходов с точки зрения конечных целей социально-экономической политики, обязательное соизмерение с этими целями достигнутых результатов. На этапе разработки отдельных мероприятий и комплексных программ следует определять конечные цели реализуемых действий и процедуры оценки последствий этих действий.
Для оценки объемов бюджетных услуг должны использоваться:
-данные (фактические и прогнозные) о численности контингента потенциальных получателей услуг (источниками фактических данных о контингенте получателей услуг является статистическая информация о получателях той или иной услуги, запрашиваемая в организациях и учреждениях, предоставляющих эти услуги, в органах статистики, или информация, полученная в результате социологических исследований и экспертных оценок);
-результаты изучения общественного мнения потенциальных потребителей услуг и исследований независимых экспертов;
-данные об объемах неудовлетворенных потребностей населения из отраслевых учетных регистров и других источников;
-статистика обращений в исполнительные органы потенциальных потребителей услуги.
Неотъемлемым атрибутом данной модели должно явиться проведение мониторинга бюджетного сектора и его оптимизация;
Каждая целевая программа должна предусматривать конкретные цели ее реализации и показатели оценки их достижения на всех этапах осуществления программы. Если программа не позволяет достичь предусмотренных целей, то должен рассматриваться вопрос о целесообразности ее дальнейшей реализации.
Разработка новых программно-целевых мероприятий и корректировка действующих на предстоящий трехлетний плановый период должны строиться на принципах эффективности, сбалансированности, достижения социальных результатов.
Должно повысить эффективность расходов и повышение качества бюджетного планирования. Речь идет не о совершенствовании сложившейся практики, а о принципиальном реформировании подходов к планированию.
Следует четко разделить социальные и экономические функции бюджета в обеспечении предоставления муниципальных услуг. Исключительно за счет средств бюджета должны финансироваться услуги, гарантированные законодательством. В остальных случаях должен быть минимизирован элемент поддержки граждан, стимулирующий иждивенческий подход к общественным благам, препятствующий надлежащему контролю со стороны пользователей услугами.
Решения по увеличению действующих расходных обязательств и установлению новых расходных обязательств должны приниматься исходя из их эффективности с учетом более жестких походов к устойчивости муниципального бюджета.
Таким образом, реализация указанных мероприятий: реструктуризация и изменения типа учреждений социальной сферы, внедрение программно-целевого планирования, применение методов оценки эффективности услуг, предоставляемых учреждениями социальной сферы, повышение результативности бюджетного планирования приведет: во-первых, к повышению эффективности управления экономикой; во-вторых, к удовлетворению потребностей населения в бюджетных услугах; в третьих, к созданию конкурентной среды на рынке муниципальных услуг. А общим итогом станет повышение уровня и качества жизни в г. Екатеринбурге.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный Закон от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Распоряжение Правительства РФ 30 июня 2010 года № 1101-р, Об утверждении Программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года
Автономные учреждения: правовые и финансовые вопросы организации деятельности: Рабочая тетрадь к программе. — Новосибирск: САФБД, 2008. — 92 с.;
Барулин С.В., Кусмарцева В.С. Оценка результативности и эффективности долгосрочных целевых программ//Финансы.-2010.-№5.-с.18
Батина И.Н., Тульская А.Ю. Бор как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг// Финансы.- 2008- №8.
Гайзатуллин Р.Р. Повышение эффективности использования бюджетных средств в республике Татарстан// Финансы.-2009.-№3.-с.19
Мошкова Т.Г.Преобразование бюджетных учреждений в автономные: двухлетний опыт города Орска// Финансы.-2009.-12.-с.22
Обсуждаются проблемы региональных и местных бюджетов//Финансы.-2010.-№7.-с.10
Распоряжение Правительства РФ 30 июня 2010 года № 1101-р, Об утверждении Программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года
Автономные учреждения: правовые и финансовые вопросы организации деятельности: Рабочая тетрадь к программе. — Новосибирск: САФБД, 2008. — 92 с.;
Гайзатуллин Р.Р. Повышение эффективности использования бюджетных средств в республике Татарстан// Финансы.-2009.-№3.-с.19
Мошкова Т.Г.Преобразование бюджетных учреждений в автономные: двухлетний опыт города Орска// Финансы.-2009.-12.-с.22
Батина И.Н., Тульская А.Ю. Бор как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг// Финансы.- 2008- №8.
Барулин С.В., Кусмарцева В.С. Оценка результативности и эффективности долгосрочных целевых программ//Финансы.-2010.-№5.-с.18
Обсуждаются проблемы региональных и местных бюджетов//Финансы.-2010.-№7.-с.10
12
Список литературы [ всего 8]
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный Закон от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
2.Распоряжение Правительства РФ 30 июня 2010 года № 1101-р, Об утверждении Программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года
3.Автономные учреждения: правовые и финансовые вопросы организации деятельности: Рабочая тетрадь к программе. — Новосибирск: САФБД, 2008. — 92 с.;
4.Барулин С.В., Кусмарцева В.С. Оценка результативности и эффективности долгосрочных целевых программ//Финансы.-2010.-№5.-с.18
5.Батина И.Н., Тульская А.Ю. Бор как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг// Финансы.- 2008- №8.
6.Гайзатуллин Р.Р. Повышение эффективности использования бюджетных средств в республике Татарстан// Финансы.-2009.-№3.-с.19
7.Мошкова Т.Г.Преобразование бюджетных учреждений в автономные: двухлетний опыт города Орска// Финансы.-2009.-12.-с.22
8.Обсуждаются проблемы региональных и местных бюджетов//Финансы.-2010.-№7.-с.10
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455