курсовя.Анализ динамик и структуры сбережений и потребительских расходов в различных странах

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы формирования сбережений и потребительских расходов в стране 6
1.1 Эволюция категории сбережения и ее макроэкономической роли 6
1.2 Периодизация этапов развития теории потребления и систематизация научных исследований 10
Глава 2 Анализ динамики и структуры сбережений и потребительских расходов в различных странах 17
2.1 Анализ динамики и структуры потребительских расходов по странам мира 17
2.2 Анализ тенденций в сфере сбережений в странах с развитой рыночной экономикой и России 30
Глава 3 Прогноз изменения динамики и структуры потребительских расходов и сбережений в разных странах 35
Заключение 38
Список использованных источников 40

Она определяет достаточность объема формируемых накоплений и потенциал их инвестиционного использования и фактически показывает неиспользованную долю дохода домохозяйства.Более того, помимо методологических особенностей, на уровень нормы сбережений влияют институциональные, демографические и социально-экономические различия между странами. Например, принимаемые правительством программы по пенсионному обеспечению и возрастная структура населения будут влиять на темпы сбережений граждан (пожилые люди, как правило, во время ухода на пенсию сокращают свои финансовые активы в ущерб сбережениям). Доступность и стоимость кредита, субъективное отношение к долгу также могут влиять на решения граждан в отношении накопления или траты свободных денежных средств.Анализируя данные, представленные в отчётах ОЭСР, видно, что в большинстве стран с развитой экономикой норма сбережений существенно не изменяется на протяжении нескольких лет и остаётся на невысоком уровне — 10–12 % (табл. 2.8).Таблица 2.8Норма сбережений домохозяйств по странам мира (в % к располагаемым денежным доходам)Страна2001 г.2004 г.2006 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.Бельгия13,810,710,711,513,310,18,8Польша11,95,56,1- 0,36,86,4–Франция11,712,211,211,712,612,112,3Германия9,510,610,811,711,111,310,4Швейцария11,2810,711,711,411,3–Еврозона8,99,28,28,79,78,27,9Мексика–10,110,18,98,98,4–Канада5,33,23,644,74,9–США2,83,52,75,55,35,54,4Россия–11,812,410,113,6––Источники: Household saving / OCED Factbook 2013. — 2013. — URL: http://dx.doi.org/10.1787/factbook-2013-en; Household saving rate / National accounts at a glance 2013. — OCED. — 2013. — URL: http://dx.doi.org/10.1787/na_glance-2013-en; Household saving / OCED Factbook 2010. — 2010. — URL: http://dx.doi.org/10.1787/factbook-2010-enТрадиционно при исследовании вопроса сбережений домашних хозяйств среди стран с развитой рыночной экономикой отдельно выделяются США, Великобритания и Канада – страны,характеризующиеся низкой нормой сбереженийдомашних хозяйств, а также Евросоюз и еврозона,где Германия, которую ряд мировых СМИ называет «большим сберегателем» («bigsaver»), рассматривается отдельно. Согласно докризиснымстатистическим данным по странам–членам ОЭСР,США и Великобритания являлись странами, гдедоля конечного потребления населения в ВВПбыла одной из самых высоких в мире, а значит,сбережения были одними из самых низких.Так, в 2014 г. доля личного конечного потребления в ВВП составила около 70% в СШАи около 65% в Великобритании. В первую пятеркукрупнейших потребителей также вошли Греция,Турция и Португалия. Теперь обратим вниманиена посткризисные тенденции в сбережениях домохозяйств в упомянутых странах и регионах мира.Следует отметить, что нормы сбережения, как правило, в среднем росли везде в период кризиса – ив странах-потребителях, и в странах-сберегателях (рис. 2.8).Рис. 2.8Динамика нормы сбережений домашних хозяйств в США, Великобритании, Канаде и Германии в 2003 – 2010 гг.Источник: Бюро экономического анализа, Национальнаястатистика онлайн, Национальное статистическое агентствоКанады, немецкий Бундесбанк, News N EconomicsВ развивающихся странах при прочих равных условиях норма сбережений должна быть выше, чем в развитых. Более низкая норма сбережений будет характерна для стран с относительно большим накопленным богатством и относительно низким уровнем процентных ставок. Таким образом, домохозяйства развитых стран при прочих равных условиях будут сберегать меньшую долю располагаемого дохода, чем развивающиеся.Норма сбережений домохозяйств широко варьирует по странам и зависит от социально-экономических особенностей страны и её культуры. Например, норма личного сбережения в США и Канаде традиционно составляет 3–6 %, а в Германии и Франции — 14–16 %.Относительно низкие темпы роста доходов и стремление повысить уровень потребления приведут к снижению нормы сбережения домашних хозяйств в РФ с 15,4% от объема их валового располагаемого дохода в 2013 году до 14,5% к 2016 – 2017 годам. Хотя для развитой страны она должна быть около 20 %, для развивающейся — чуть более 20, для быстрорастущей — примерно 25 %. С учетом сбережений государства в Фонде национального благосостояния - 4,3%ВВП и в Резервном фонде - 4,3% ВВП, общая норма сбережений составляет более 30% ВВП,что создает высокий внутренний сберегательно-инвестиционный потенциал российскойэкономики. Это создает «окно инвестиционных возможностей», т.е. наращиваниеинвестиций за счет совокупных сбережений без сокращения текущего потребления. Однакогосударственные расходы на образование имеют тенденцию к снижению: в 2013 г. - 4,3% ВВП,2014 г. – 4,2% ВВП, 2015 г. – 4,1% ВВП5. При замедлении темпов роста ВВП до нулевойотметки усилится волатильность доходов и потребления населения, что в совокупностиприведет к падению инвестиций в человеческий капитал и негативно отразится наинновационном развитии информационной экономики.Более того, снижение социальных расходов может привести к дальнейшему падениютемпов роста народонаселения. По прогнозам международных организаций к 2050 годусокращение населения России может составить более 25%., что потребует разработкичеловеко-сберегающих технологий. Низкое потребление сегодня - наши не рожденные детизавтра. Потребление должно достигнуть такогоколичественного уровня и качественного состояния, сформировать такую структурупотребностей, которые на данном уровне развития технологий и экономики обеспечатсоздание всех предпосылок для расширенного воспроизводства человеческого потенциала иразвития интеллектуальной, творческой деятельности как индикатора успешностиинновационного развития.3 Прогноз изменения динамики и структуры потребительских расходов и сбережений в разных странахПо состоянию на 2014 год ВВП Соединенных Штатов Америки составляет $16 720миллиардов и является самым большим на планете, опережая совокупный показатель стран ЕС практически на один триллион долларов. По ежегодному показателю роста ВВП, по итогам 2013 года, США занимают 157 место в мире с 1.6% по отношению с предыдущим годом, что весьма неплохо, учитывая масштабы экономики и производства в государстве в целом. Несмотря на высокий показатель валового ВВП, в перерасчете на одного американца, США занимает всего лишь 14 место в мире, что связано с большой численностью населения страны, но в целом это абсолютно не критично.В то же время, по оценкам консалтинговой компании IHS, в течение следующих 10 лет КНР опередит США по объему ВВП в долларовом эквиваленте. В сравнительном прогнозе развития экономики США и Китая также отмечается существенное увеличение роли потребительских расходов в структуре ВВП Китая.Главный экономист IHS по Азии РадживБисвас ожидает, что в структуре китайской экономики продолжится смещение баланса в сторону более быстрого повышения внутреннего потребления. По оценкам IHS, потребительские расходы в Китае в течение следующей декады будут ежегодно расти на 7,7%.В период с 2013 по 2023 гг. объем потребительских расходов в США вырастет с $11,48 трлн до $17,61 трлн, в Китае – с $3,45 трлн до $10,51 трлн, в Японии – с $3 трлн до $3,72 трлн, в Индии – с $1,11 трлн до $4,25 трлн. (рис. 3.1)Рис. 3.1 Потребительские расходы США, Китая, Японии и ИндииИсточник: IHSНа фоне повышения роли потребительского сектора в структуре китайской экономике в IHS прогнозируют, что объем ВВП Китая в долларовом эквиваленте превысит объем ВВП американской экономики в 2024 г., составив $28,25 трлн и $27,31 трлн соответственно (рис. 3.2).Рис. 3.2Динамика ВВП США и Китая, трлн. долларовИсточник: IHSСтоит отметить опережающие темпы роста, которыми, как ожидают эксперты, будет расти Китай по сравнению с США. За 15 лет, с 2010 по 2025 гг., объем ВВП американской экономики увеличится почти вдвое: с $14,96 трлн до $28,57 трлн. При этом объем ВВП экономики Китая, по прогнозам IHS, за этот же период вырастет более чем в 5 раз: с $5,93 трлн до $30,70 трлн.ЗаключениеПо мере усложнения системы хозяйственных взаимоотношений соответственно менялось и понимание природы и механизма сбережений, а также их места в макроэкономических процессах. По мере исторического развития последовательно развивалось и укреплялось восприятие сбережений населения как основного источника инвестиций. Однако на современном этапе стали возникать определённые дисбалансы в части осуществления инвестиционной функции сбережений, что и обусловило интерес к изучению практических аспектов современных сберегательных и инвестиционных процессов.Экономическая деятельность субъектов в сфере потребления реализуетсяпосредством поведения потребителей, которое в современных условиях чрезвычайноусложняется. На этом основании потребительское поведение рассматриваетсякак механизм реализации отношений потребления, включающий различные формыдеятельности: покупательское поведение потребителя в сфере обмена; финансовоеповедение потребителя в сфере распределения; производственное поведение в сфереведения домашнего хозяйства; инвестиционное поведение в сфере накопления человеческогопотенциала. Поведение потребителя связано с выбором и принятием решений относительнооптимального использования ресурсов, имеющихся в их распоряжении (пространства,энергии, материальных ресурсов, времени, усилий, денежных средств), с цельюудовлетворения потребностей. Ведущая роль в осуществлении потребительского выбораотводится самим потребителям, их субъективным предпочтениям. При этом активностьповедения потребителя зависит: с одной стороны, от степени развитости потребностей, егожеланий, вкусов, с другой – от имеющихся у него возможностей и ресурсов.Реализация системы отношений потребления и сбережения, их интенсивность и эффективность,напрямую зависят от модели социально-экономического устройства страны. В условияхглобального финансово-экономического кризиса наблюдается процесс обострениясоциальных противоречий развития информационной экономики, проявляющиеся: во-первых, в растущем социальном неравенстве (углубление дифференциации доходов,сокращение социальных программ, коммерциализация социальной сферы, повышениепенсионного возраста); во-вторых, в увеличении цифрового разрыва и сетевого неравенства(асимметричности доступа к информационным источникам различных стран и регионов (намега- и макроуровне), и отдельных индивидов и домохозяйств (на нано- и микроуровнях); в-третьих, в усиливающейся социальной исключенности (отлучение от общества людей,имеющих наименьшую ценность для сетей информационного капитала по причинамнедостаточного образовании, состояния здоровья, и др.), в-четвертых, в нарушениипринципов коллективной защиты труда (рост безработицы, нестабильность занятости), и какследствие в падении реальных доходов, потребления и благосостояния населения.Список использованных источниковВосстановление богатства США [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1863&type=newsГригорьев, Л. Мировые дисбалансы сбережений и инвестиций [Текст] / Л. Григорьев, А. Иващенко // Вопросы экономики. — 2011. — № 6. — С. 4–19.Ефимова, М. Р. Инвестиционный потенциал населения России: основные аспекты статистического изучения [Текст] / М. Р. Ефимова, Н. Ю. Аббас // Вопросы статистики. — 2011. — № 1. — С. 21–30.IHS: Китай обойдет США по объему ВВП к 2024 году [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/46676Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег [перевод с английского Н.Н. Любимова]/Дж. М. Кейнс. – Москва: Гелиос АРВ, 2011 – С. 98.Костомарова А. В. «Сбережения населения как потенциальный источник финансирования модернизации в России», Вестник МГИМО – Университета, №1 (16), 2011, МоскваМакроэкономика США. Статистический сборник [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://data.rbc.ru/cgi-bin/showb.cgi/010814876.pdfМанахова И.В. Трансформация потребления домохозяйств в информационной экономике: Часть I .Теоретический анализ // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2013. - № 6. – с. 3-12Манахова И.В. Концепция информационного государства благосостояния // Философия хозяйства. - 2014. – № 2. - с. 147-161Маршалл А. Принципы экономической науки/ Маршалл А., книга IV, Глава 7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumfak.ru/econom_html/marshall/content.shtmlМВФ ухудшил прогноз по ВВП США на 2014 год с 2,8% до 2% [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://expert.ru/2014/06/17/mvf-uhudshil-prognoz-po-vvp-ssha-na-2014-god-s-2_8-do-2/Низкая норма накопления — приговор инвестиционному климату [Электронный ресурс] / Л. М. Григорьев. — Режим доступа: http://www.hse.ru/news/recent/26840696.htmlОбзор состояния экономики США [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/eco_us/Потребительская корзина [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://center-yf.ru/data/economy/Potrebitelskaya-korzina.php'>Потребительская корзина</a>Потребительские расходы России [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.be5.biz/makroekonomika/consumption_expenditure/consumption_expenditure_russia.htmlПотребительские расходы США [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.be5.biz/makroekonomika/consumption_expenditure/consumption_expenditure_usa.htmlПрогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201409261Путин: сбережения РФ должны стать эффективными инвестициями [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://news.day.az/russia/539839.htmlРосстат. Объём и состав денежных накоплений населения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/doc3-1-2.htmСмит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. – Москва: Эксмо, 2009 - C.346.Структура потребительских расходов в США и России (%) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://expert.ru/ratings/table_484748/Household saving [Электронныйресурс] / OCED Factbook 2013. — URL: http://dx.doi.org/10.1787/factbook-2013-enSenior N. W. An outline of the science of political economy / Nassau W. Senior - Augustus M. Kelley, New York, 1965 – p. 59.The various measures of the saving rate and their interpretation [Электронныйресурс] / Statistics directorate OECD. — URL: www.oecd.org/dataoecd/10/34/1953416.docВосстановление богатства США [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1863&type=newshttp://www.angrybearblog.com/2010/08/household-saving-rates-in-us-uk-and.html