Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
103944 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
32
|
Источников |
26 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты изучение дизартрии 4
1.1Понимание дизартрии и ее классификация 4
Симптомы дизартрии 10
1.2 Сравнительная характеристика детей с дизартрией и детей нормальной речью 12
1.3Клинико-психологическая характеристика детей страдающих дизартрией 17
Глава 2. Этапы логопедической работы по коррекции дизартрии 25
2.1 Особенности логопедической работы по коррекции дизартрии у детей 25
Заключение 30
Список используемых источников 32
Фрагмент работы для ознакомления
Проводится логопедический массаж. 2) Нормализация моторики артикуляционного аппарата. С этой целью дифференцированные приёмы артикуляционной гимнастикипроводятся. Пассивные упражнения, исполняемые самим логопедом, сосредоточены на вызывание кинестезий. Активная артикуляционная гимнастика, понемногу усложняется, и функциональные нагрузкидобавляются. Такого плана артикуляционная гимнастика сосредоточена на укрепление кинестезий и на усовершенствование качеств артикуляционных движений. 3) Нормализация голоса. С этой целью голосовые упражненияпроводятся, которые сосредоточены на вызывание более интенсивного голоса и на модуляции голоса по высоте и силе. 4) Нормализация речевого дыхания. С этой целью непродолжительные упражнения логопед проводит по выработке более продолжительного, плавного, экономного выдоха. 5) Нормализация просодики. Это направление на первом периоде менее всего разработаннымявляется. В специальной литературе описания просодической стороны речи встречаются у детей с дизартрией: это такие нарушения, как тихий и немодулированный голос, нарушения темпа речи и тембра голоса, бедные интонации, плохая разборчивость речи, отсутствие пауз и логических ударений и др. симптомы просодики. 6) Нормализация мелкой моторики рук. С этой целью пальцевая гимнастикапроводится, сосредоточенная на выработку тонких, дифференцированных движений в пальцах обеих рук. Все упражнения первого периода усложняются понемногу. Вторым периодом логопедической работы при дизартрии является выработка новых произносительных умений и навыков. Направления второго периода логопедической работы на фоне продолжающихся упражненийпроводятся, перечисленных в первом периоде, но более трудных. Направлениями второго периода являются:1)Выработка главных артикуляционных укладов, (дорсального, какуминального, альвеолярного, нёбного). Всякая из этих позиций устанавливает соответственно артикуляции свистящих, шипящих, сонорных и нёбных звуков. Овладев в первом периоде рядом артикуляционных движений, на втором периоде переходим к серии последовательных движений, исполняемыхясно, утрированно, с опорой на зрительный, слуховой, кинестетический контроль.2)Установление последовательности работы по коррекции звукопроизношения. При дизартрии у детей, в зависимости от наличия патологической симптоматики в артикуляционной области, от степени её выраженности, индивидуально устанавливаютпорядок работы над звуками. В ряде случаев традиционного порядкапридерживаются, рекомендующего постановку с нарушенных свистящих звуков.Рекомендуется, по коррекции звукопроизношения работая при дизартрии, ту группу звуковуточнять или вызывать, артикуляционный уклад которых прежде всего«созрел». И это даже более трудные звукимогут быть, например: альвеолярной позиции – р , р, а свистящие позжебудуткорригировать, после «созревания» дорсальной позиции (являющейся для детей одной из сложных).3)Развитие фонематического слуха. Работа по классической схемепроводится. Под фонематическим слухом подразумевается способность ребёнка выделять и различать фонемы родного языка. 4) Вызывание конкретного звука. Эта работа при дизартрии так - жепроводится, как и при всяком другом нарушении, в том числе и при дислалии. Это обозначает, что классические приёмы постановки звуков логопед употребляет (по имитированию, механическим, смешанным способами).5) Автоматизация звука, самым сложным направлением работы является на втором периоде. Нередко в практике логопеды с темсталкиваются, что все звуки дети вернопроизносятизолированно, а в речевом потоке свои дифференцированные признакизвуки теряют, искажённопроизносятся.6) Дифференциация назначенного звука в произношении с оппозиционными фонемами. Порядок предъявляемого лексического материала последовательности аналогична при автоматизации данного звука. Только предлагается, например: 2 слога (са – ша, ас – аш, ста – шта, тса – тша, и т.п.). Потом пары слов, различных по слоговой структуре и т.д. Третий период логопедической работы выработке коммуникативных умений и навыковпосвящается. 1)Одним из наиболее трудных направлений работы, является развитие у ребёнка навыков самоконтроля. Часто логопеды встречаются с ситуацией, когда ребёнок в условиях кабинета, в контакте с логопедом в речи показывает приобретённые навыки. Но при смене ситуации, в присутствии иных лиц навык, выглядевшийкрепким, пропадает, ребёнок к прежнему стереотипному произношениювозвращается. Для выработки коммуникативных навыков нужна активная позиция ребёнка, его мотивация к усовершенствованию речи. В данном направлении логопедической работы в роли психолога логопед должен выступить и в индивидуальном порядке, установить пути выработки у ребёнка навыка самоконтроля. 2)Более традиционным направлением на этом периоде является включение звука в речь в учебной обстановке (заучивание стихов, составление предложений, рассказы, пересказы и т. п.). 3)Специфическим направлением периода является введение в лексический материал просодических средств: разнообразных интонаций , модуляций голоса по высоте и силе, трансформации темпа речи и тембра голоса, установления логического ударения, соблюдения пауз, и др. Четвёртый период логопедической работы носит наименование - предупреждение или одоление вторичных нарушений при дизартрии. Имея в виду профилактику вторичных нарушений, раннюю диагностику дизартрииследует обеспечить, а также раннюю коррекционную работуорганизовать. Выработаны технологии коррекционной работы с детьми группы риска по дизартрии в различные возрастные этапы. Однако осуществление профилактической работы с детьмипроводится, которые имеют тяжёлую органическую патологию в обстановках стационара. Большинство же детей группы риска по дизартрии (лёгкой степени), котортые имеют в анамнезе в первый год жизни диагноз невропатолога ПЭП (перинатальная энцефалопатия), лишены возможности приобретать адекватную коррекционную пропедевтическую поддержку, так как им не представлено лечение в стационаре. К концу первого года жизни диагноз ПЭП снимаетневропатолог. И только при диспансерном исследовании логопед поликлиники, при тщательном осмотре видит симптомы МДР (наименьших дизартрических расстройств). Эти симптомы за собой влекут вторичные нарушения в развитии языковых средств (лексики, грамматики). Результатом недостаточной профилактики вторичных нарушений, является большое количество детей с дизартрией, осложнённой либо ОНР, либо ФФН. Пятый период логопедической работы – подготовка ребёнка с дизартрией к обучению в школе. Главными направлениями логопедической работы являются: развитие графомоторных навыков, психологической готовности к обучению, профилактика дисграфических ошибок.ЗаключениеЛогопедическое влияние при дизартрии требует контроля динамики речевого развития ребенка и эффективности исполнения коррекционной программы. Речевая терапия сформирована на тесном единстве с лечебными мероприятиями, направленными на формирование двигательных функций. Сочетание логопедической работы с медицинскими мероприятиями (медикаментозное и физиотерапевтическое лечение, ЛФК и др.) является значимым условием комплексного влияния специалистов медико-педагогического блока. Нужна согласованность действий логопедадефектолога, невропатолога, а временами и врача ЛФК и их всеобщая позиция при исследовании, постановке диагноза и медико-педагогической коррекции. С целью подбора наиболее эффективных и адекватных приемов коррекционного влияниязначимоучесть взаимосвязь речевых и двигательных расстройств при дизартрии, единство поражения артикуляционной и всеобщей моторики. Главная цель логопедической работы с детьми с дизартрическими расстройствами— усовершенствование разборчивости речевого высказывания, для того чтобы ребенку обеспечить лучшее понимание его речи окружающими. Для осуществления этой цели нужно: 1) понижение степени проявления двигательных дефектов речевого аппарата — спастического пареза, гиперкинезов, атаксии (в более легких случаях — нормализация тонуса мышц и моторики артикуляционного аппарата); 2) формирование речевого дыхания и голоса; развитие силы, длительности, звонкости, управляемости голоса в речевом потоке; выработка синхронности голоса, дыхания и артикуляции; 3) нормализация просодической системы речи (мелодико-интона-ционных и темпо-ритмических характеристик речи); 4) развитие артикуляционного праксиса на периоде постановки, автоматизации и дифференциации звуков речи; 5) формирование фонематического восприятия и звукового анализа (если нарушен не только фонетический строй речи, но и фонематические процессы); 6) нормализация лексико-грамматических навыков экспрессивной речи (при смешанном, сложном речевом расстройстве, проявляющемся в нарушении всех компонентов речи — не только фонетико-фонематических, но и лексико-грамматических); 7) развитие функциональных возможностей кистей и пальцев рук, коррекция нарушений мелкой моторики. Определив диагноз на основе первичного логопедического осмотра, логопед вместе с невропатологом тактику коррекционно-логопедического влиянияразрабатывают, устанавливаютглавные направления и формы работы, предсказывают по возможности конечный итог логопедического влияния, устанавливают противопоказания и дозировку занятий. Для всякого ребенка желательно составить индивидуальную комплексную программу, включающую определенные коррекционнологопедические задачи на ближайшее время и перспективный план работы. Логопедическую работу при дизартрических расстройствах следует начинать с расслабления проявления расстройств иннервации мышц речевого аппарата. Расширяя возможности движения речевых мышц, на их лучшее спонтанное включение можно рассчитывать в артикуляционный процесс. Список используемых источниковАдрущенко Т.Ю., Коррекция психологического развития младших школьников на начальных периодах обучения. - "Вопросы психологии", № 1, 2010.Аксенова Л.И.,. Специальная педагогика.- М.: Издательскийцентр "Академия", 2011.- 400 с.Беккер К.П. Логопедия: Пер. с нем. — М.: Медицина, 2012. — 288 с.Бондаренко А.А. Работа наддикцией в начальных классах // Начальная школа. - 2012. - N 1.Борякова Н.Ю., Практикумпо коррекционно-развивающим занятиям. - М., 2010Винарская Е.Н.. Дизартрия и ее топико-диагностическое значение в клиникеочаговых поражений мозга, Ташкент, 2012.Волкова Л.С., Логопедия.- М.: Гуманит. изд. центр "Владос", 2012.- 680 с.Генинг М.Г., Воспитание у дошкольниковверной речи. Чебоксары, 2011.Гуровец Г.В., К вопросудиагностики стертых форм псевдобульбарной дизартрии // Вопросы логопедии. М., 2010. с. 75.Ефименкова Л.Н. Коррекция устной и письменной речи обучающихся начальных классов М., 1991.Жукова И.С. Преодоление промедления речевого развития у дошкольника. - М.: Просвещение, 2014.Жукова Н.С., Преодоление всеобщего недоразвития речи М., 2013Зееман М. Расстройства речи в детскомвозрасте, М., 2010.Ипполитова А.Г. Логопедические занятия при ринолалии в дооперационный период. В сб.: "Очерки по патологииречи и голоса", вып.2. М, Учпедгиз, 2012, стр.102-105.Каше Г.А. Развитие произношения с общим недоразвитием речи М, Изд-во, 2013.Коваль В.В. Коррекционныеигры во вспомогательной школе. - "Дефектология", № 5, 2012.Ковшиков В.А. Понятие экспрессивной алалии и ее дифференциальная диагностика // Детскаяречь: норма и патология. Самара, 2011. С. 52-62.Лопатина Л.В., Преодолениеречевых нарушений у дошкольников. СПб, 2011.Лурия А.Р. Главные проблемы нейролингвистики, с. 104, М., 2012.Мастюкова Е.М. Нарушения речи у детей с церебральнымпараличом, с. 135, М., 2012.Поваляева М.А. Справочник логопеда.- Ростов н/Д: Феникс, 2014.- 445 с.Понятийно-терминологический словарьлогопеда/Под ред. В.И. Селиверстова. — М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2013. — 400с.Правдина О.В. Логопедия. М., 2012.Психологическийсловарь/Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. — М.: Педагогика, 2014. — 448с.Соботович Е.Ф., Проявлениястертых дизартрии и методы их диагностики // Дефектология. М., 2012, №4.Филичева Т.Б., Основылогопедии.- М.: Просвещение,2011.- 223 с.: ил.
Список литературы [ всего 26]
Список используемых источников
1. Адрущенко Т.Ю., Коррекция психологического развития младших школьников на начальных периодах обучения. - "Вопросы психологии", № 1, 2010.
2. Аксенова Л.И.,. Специальная педагогика.- М.: Издательскийцентр "Академия", 2011.- 400 с.
3. Беккер К.П. Логопедия: Пер. с нем. — М.: Медицина, 2012. — 288 с.
4. Бондаренко А.А. Работа наддикцией в начальных классах // Начальная школа. - 2012. - N 1.
5. Борякова Н.Ю., Практикумпо коррекционно-развивающим занятиям. - М., 2010
6. Винарская Е.Н.. Дизартрия и ее топико-диагностическое значение в клиникеочаговых поражений мозга, Ташкент, 2012.
7. Волкова Л.С., Логопедия.- М.: Гуманит. изд. центр "Владос", 2012.- 680 с.
8. Генинг М.Г., Воспитание у дошкольниковверной речи. Чебоксары, 2011.
9. Гуровец Г.В., К вопросудиагностики стертых форм псевдобульбарной дизартрии // Вопросы логопедии. М., 2010. с. 75.
10. Ефименкова Л.Н. Коррекция устной и письменной речи обучающихся начальных классов М., 1991.
11. Жукова И.С. Преодоление промедления речевого развития у дошкольника. - М.: Просвещение, 2014.
12. Жукова Н.С., Преодоление всеобщего недоразвития речи М., 2013
13. Зееман М. Расстройства речи в детскомвозрасте, М., 2010.
14. Ипполитова А.Г. Логопедические занятия при ринолалии в дооперационный период. В сб.: "Очерки по патологииречи и голоса", вып.2. М, Учпедгиз, 2012, стр.102-105.
15. Каше Г.А. Развитие произношения с общим недоразвитием речи М, Изд-во, 2013.
16. Коваль В.В. Коррекционныеигры во вспомогательной школе. - "Дефектология", № 5, 2012.
17. Ковшиков В.А. Понятие экспрессивной алалии и ее дифференциальная диагностика // Детскаяречь: норма и патология. Самара, 2011. С. 52-62.
18. Лопатина Л.В., Преодолениеречевых нарушений у дошкольников. СПб, 2011.
19. Лурия А.Р. Главные проблемы нейролингвистики, с. 104, М., 2012.
20. Мастюкова Е.М. Нарушения речи у детей с церебральнымпараличом, с. 135, М., 2012.
21. Поваляева М.А. Справочник логопеда.- Ростов н/Д: Феникс, 2014.- 445 с.
22. Понятийно-терминологический словарьлогопеда/Под ред. В.И. Селиверстова. — М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2013. — 400с.
23. Правдина О.В. Логопедия. М., 2012.
24. Психологическийсловарь/Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. — М.: Педагогика, 2014. — 448с.
25. Соботович Е.Ф., Проявлениястертых дизартрии и методы их диагностики // Дефектология. М., 2012, №4.
26. Филичева Т.Б., Основылогопедии.- М.: Просвещение,2011.- 223 с.: ил.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489