Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
103413 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
41
|
Источников |
40 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МАКИАВЕЛЛИЗМ И МАНИПУЛЯЦИИ 5
1.1Феноменологическое описание макиавеллизма 5
1.2Манипулятивные качества как фактор ценностно-смыслового самоопределения личности 11
1.3 Современный макиавеллизм 15
ГЛАВА 2.ИССЛЕДОВАНИЯ СКЛОННОСТИ К МАКИАВЕЛЛИЗМУ И ОСОБЕННОСТЕЙ ОТНОШЕНИЯ К ДРУГОМУ НА ЭТАПЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕК 23
2.1 Характеристика методик исследования 23
2.2 Анализ проведенного исследования 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
Список литературы [ всего 40]
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2007.
2. Бодалев А.А. Личность и общение. М., 2003.
3. Братченко С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала. Псков, 2007.
4. Введение в практическую социальную психологию. М., 2004.
5. Зиверт Х. Тестирование личности. М., 2008.
6. Кузнецова Е.В. Личность в межличностных отношениях. Ростов-на-Дону, 2002.
7. Лабунская В.А., Менджерицкая Ю.А., Бреус Е.Д. Психология затрудненного общения. М., 2001.
8. Майерс Д. Социальная психология СПб, 2007.
9. Общая психодиагностика. / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. М., 2007.
10. Практикум по психодиагностики. М., МГУ, 2009.
11. Практикум по экспериментальной и прикладной психологии. / Под ред. А.А. Крылова СПб, 2007.
12. Рюмшина Л.И. Ценностно-смысловой подход к общению. Ростов-на-Д, 2004.
13. Рукавишников А.А. Опросник межличностных отношений. Методическое руководство. Ярославль, 2002.
14. Собчик Л.Н. Диагностика межличностных отношений: модифицированный вариант интерпресональной диагностики Т. Лири. М., 2010.
15. Социальная психология личности в вопросах и ответах. / Под ред. В.А. Лабунской. М., 2009.
16. Макиавелли Н. « Государь». М., 2010. – 78c.
17. Психология. Словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.;2010.
18. «Практическая психодиагностика», составитель - Райгородский, г. Самара, 2008г.
19. Статья Курдюмова Н.И. «Манипулирование и ассертивность» М.;2004г.
20. «Энциклопедия психологических тестов», Москва, 2009 г.
21. Информация с сайста: http://x-creative.com/unmain/asser.htm
22. Знаков В.В. Макивеллизм и феномен вранья // Вопросы психологии. 2009. № 6. С. 59-70.
23. Знаков В.В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопо- нимание в межличностном общении // Вопросы психологии. 2002. № 6. С. 45-54.
24. Катунин Д.Б. Половозрастные и гендерные особенности тенденции к манипулятивному поведению: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2006. 26 с.
25. Петров В.П., Петров С.В. Ложь как источник опасностей в сфере информации // ОБЖ. Основы безопасности жизни. 2009. № 1. С. 42-46.
26. Руслина А.О. Личностные детерминанты понимания ситуаций манипуляции в общении // Тезисы пятой – шестой Российской студенческой научной конференции «Студент и будущее России». Самара, 2004. С. 92-94. - 0,2 п. л.
27. Руслина А.О. Личностные детерминанты понимания ситуаций манипуляции в общении // Научный поиск: Сб. научных работ студентов, аспирантов и преподавателей / Под ред. проф. А.В. Карпова. Яросл. гос. Ун-т. Ярославль, 2005. С. 239-242. - 0,3 п. л.
28. Руслина А.О. Личностные детерминанты понимания ситуаций манипуляции в общении // Студенты в научном поиске: тезисы докладов 3-й Всероссийской студенческой научно – практической конференции (г. Набережные Челны, 25 марта 2006 г.) / Под ред. Р.А. Ахмерова, Е.Д. Дорофеева, С.П. Дырина. Набережные Челны: Изд-во Института управления, 2006. Т. 1: Психология и социология. С. 234-236. - 0,2 п. л.
29. Руслина А.О. Сравнительный анализ понятий «макиавеллизм» и «стратагемность» и их использование в психологической литературе // Психологические исследования: Вып. 2 / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007. (Труды молодых ученых). С. 194-205. - 0,7 п. л.
30. Руслина А.О. Макиавеллизм и стратагемность в западной и восточной культурах // Человек. 2007. № 6. С. 44-53 – 0,7 п. л.
31. Руслина А.О. Манипуляция общественным сознанием, макиавеллизм личности и понимание манипулятивного поведения // Психология сознания: современное состояние и перспективы: Материалы I Всероссийской конференции: 29 июня–1 июля 2007 г., Самара. – Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2007. С. 373-376 - 0,3 п. л.
32. Знаков В.В. Макиавеллизм и феномен вранья // Вопр. психол. – 2009. – № 6. – С. 59-70.
33. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования / В.В. Знаков // Психологический журнал. – 2000. – № 5.– С. 94-105.
34. Знаков В.В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении / В.В. Знаков // Вопросы психологии. – 2002. – № 6. – С. 59-69.
35. Знаков В.В. Методика исследования макиавеллизма личности. – М.: Смысл, 2001. – 20 с. 5. Калуцкая И.Н., Поддьяков А.Н. Представления о макиавеллизме: разнообразие подходов и оценок // Культурно-историческая психология. – 2007. – № 4. – С. 78-89. 58 ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА: МЕТОДИКА И ПРОБЛЕМЫ
36. Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1988. – С. 290.
37. Словарь основных политологических понятий и терминов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sociology.mephi.ru/docs/polit/html/ sl_pol.html.
38. Сорокина Е.С. Манипуляция и макиавеллизм / Е.С. Сорокина // При- кладная психология: материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. для практи- кующих психологов Рос. гос. проф.-пед. ун-т. – Екатеринбург, 2010. – C. 32-34.
39. Geis, Florence L. and Moon Tae H. Machiavellianism and deception // Journal of Personality and Social Psychology – 2010. – Vol. 41 (4). – Р. 766-775.
40. Latif D. The relationship between pharmacy student’s locus of control, Machiavellianism, and moral reasoning // American Journal of Pharmaceutical Education – 2011. – Р. 33-37.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473