Утверждение Голландской Ост-Индской компании на территории Индонезии с конца XVII до сер. XVIII вв.

ВВЕДЕНИЕ 4
Цели и задачи работы 4
Историография 4
Структура работы 5
Глава 1. Голландская Ост-Индская Компания: структура, политика, история до 1678 г. 7
1.1. Возникновение Ост-Индской компании. 7
1.2. Голландская ОИК и Индонезия в 17-19 вв.: общие тенденции. 10
Глава 2. Экономическая политика ОИК, экономическая роль хуацяо в колониальный период (1678 - 1755 гг.) 15
2.1. История возникновения и проникновения хуацяо в Индонезию. 15
2.2. Хуацяо Индонезии в колониальный период. 18
2.3. Политика гонений хуацяо голландцами в начале-середине XVIII в. 20
Глава 3. Политика и военные действия на территории Явы (1678 - 1755 гг.) 23
3.1. Политика голландской Ост-Индской компании на о. Ява в конце XVII-начале XVIII вв. 23
3.2. Государства Явы. 26
3.3. Государства за пределами Явы. 29
3.4. Бонгайский контракт 1667 г. и восстание в Матараме. 31
3.5. Установление голландского господства в Бантаме. Восстание Сурапати. 33

Переговоры тянулись до смерти Амангкурата II в 1703 г. После этого борьба феодальной верхушки против Сурапати осложнилась династической усобицей. Наследовавшей престол Амангку-рат III столкнулся с притязаниями на трон со стороны своего дяди, которого голландцы поддержали и возвели на престол, заставив дорого заплатить. Наряду с новыми торговыми привилегиями голландцы получили право содержать в столице Матарама свои войска.
Восстание Сурапати продолжалось до 1708 г. Лишенный трона, Амангкурат III со своими сторонниками присоединился к Сурапати. После трехлетней войны силы повстанцев были разгромлены. Сдавшийся голландцам Амангкурат был отправлен в ссылку на Цейлон, но народная борьба не прекратилась. Лишь в 1719 г., после гибели в одном из сражений Сурапати, колонизаторам удалось полностью подавить сопротивление в Восточной Яве.
Глава 4. Ост-Индская Компания в будущем.
4.1. Начало упадка голландской компании.
Несмотря на безусловное доминирование Голландии в Индонезии, сохранение ею большинство колоний и владений в Африке (преимущественно Южной), на индийском побережье, Цейлоне и полуострове Малакка, стабильность и даже дальнейшее существование Голландской Ост-Индской Компании к началу XVIII в. было поставлено под сомнение. Торговые войны XVII в. с Британской империей, война за «испанское наследство» начала XVIII в. нанесли метрополии существенные удары. В этой связи и Компании становилось все труднее защищать свои позиции в этом регионе под давлением крепнущей Великобритании.
Было очевидно, что политика Компании все менее эффективно справляется с новыми вызовами:
- местное население и феодалы старались вести торговлю без посредничества Компании, в обход ее искусственно заниженных цен;
- представители Компании, несмотря на строгий запрет ведения личных торговых дел, активно занимались продажей изъятых у населения товаров, в обход Компании;
- меры, предпринимавшиеся Компанией в борьбе с контрабандой и внутренними хищениями, также не давали реальных результатов: казнь 25 служащих в Батавии в 1722 г., казнь генерал-губернатора спустя 10 лет не способны были остановить жажду наживы даже перед лицом страха;
- доходы от продажи пряностей заметно падали, в то время как расходы их производство и борьбу с контрабандой во многих районах уже превышали доходы, из-за чего пришлось свернуть производство на Сулавеси, Калимантане и Суматре;
- падение доходов от торговли неминуемо приводило к усилению и ужесточению непосредственной феодальной эксплуатации населения захваченных территорий Явы. Голландцы принуждали через феодалов-владельцев плантаций и сельскую верхушку крестьян разводить вывезенный из Аравии кофе. Урожай кофе должен был сдаваться в полном объеме на склады Компании по крайне заниженным, бросовым ценам. Почти всю часть доходов от продажи кофе забирали себе местные плантаторы, являвшиеся чиновниками Компании. Крестьяне же, получая на руки совершенно мизерные суммы, порой не могли позволить себе даже покупку продуктов питания, при этом надо понимать, что труд на кофейных плантациях не оставлял ни сил, ни времени на подсобное возделывание сельскохозяйственных культур для пропитания.
4.2. Последствия китайского восстания для Явы.
Уже описанная выше ситуация с хуацяо - выходцами из Китая также стала одной из причин упадка и дальнейшего схода с мировой торговой арены Голландской Ост-Индской компании. Хотя итоги восстания 1742 г. этого совсем не предвещали. Его жестокое подавление, ограничение прав и свобод китайцев не могли не отложить отпечаток на политику метрополии и ее крупнейшей Компании. Подавив восстание, голландцы вернули трон бывшему правителю Явы Пакубувану, расплатой за что стал договор, подписанный в 1743 г. Согласно ему, правитель отказывался от сюзеренитета над Мадурой и отдавал голландцам значительную территорию, сократив почти вдвое княжество Матарам и изолировов его таким образом от прибрежной полосы с его крупными портами.
Упадок княжества и его полное подчинение Компании были вопросом времени. Об этом свидетельствовало и то обстоятельство, что голландцы, отчаянно искавшие способ повысить стремительно падавшие доходы компании, все чаще прибегали к эксплуатации местного населения не только на захваченных ими территориях, но и в как бы независимом Матараме. Беспрекословно выполнявший все их требования правитель Пакубувана вызывал недовольство не только местного населения, но даже своих ближайших соратников и родственников, многие из которых выступали за открытое противостояние с колонизаторами.
4.3. Раздел и подчинение Матарама.
Это противостояние получило еще больший импульс после смерти Пакубувана в 1749 г. Перед смертью Пакубуван в обмен на поддержку голландцами его сына в борьбе за власть, передал им суверенные права на Матарам. Преемник Пакубувана получил поддержку голландцев, но не в качестве наследника прав на престол от отца к сыну, а в качестве ленника, то есть, по сути, получив права на управление государством от голландцев.
Действия уходящего в мир иной Пакубуваны и деятельность Компании встретили резкое недовольство населения Матарама. Вспыхнувшее восстание привело к тому, что в 1751 г. отряды матарамцев освободили от голландцев северное побережье Явы и стали серьезной угрозой уже для владений Компании. Ситуация для голландцев усугублялась еще и начавшимся в 1750 г. восстанием в Бантаме.
Неожиданно для себя Компания нашла выход из ситуации, воспользовавшись противоречиями внутри феодального лагеря - соперничеством между лидерами восстания и спорами за власть в Матараме. Взяв на себя роль посредника и третейского судьи, она добилась разделения Матарама на два княжества - Суракарту и Джокьякарту, во главе которых встали главные претенденты на престол, тем самым, реализовав старый как мир принцип «разделяй и властвуй».
Самый решительный и волевой руководитель-феодал, Мангкунегоро, один из немногих продолжателей борьбы против голландских колонизаторов также пошел на мир после того, как получил во владение часть территорий, отошедших к Суракарте.
Таким образом, все княжества признали себя вассалами Компании. Могущество и сила Матарама были окончательно ликвидированы.
Проведя разделение и подчинив себе Матарам, голландцы смогли в дальнейшем подавить восстание и в Бантаме и расширить свое влияние на это княжество.
4.4. Ликвидация голландской Ост-Индской компании.
В конце XVIII в. Ява уже полностью контролировалась Голландской Ост-Индской компанией, подвергавшей остров, впрочем, как и Острова пряностей и другие районы Индонезии, жестокой эксплуатации, как будто напоследок решив высосать из нее все соки.
И именно в этот период Компания уже находилась в глубоком кризисе. Монополия на торговлю пряностями разрушалась на глазах благодаря непрекращающейся контрабанде и все более усиливающимся натиском главного конкурента в регионе - Великобритании. О новых колониальных захватах и подавлении пугающе частых восстаний не могло быть и речи вследствие опустошения казны Компании. Опустошена она была, кстати, не без помощи ее же чиновников - коррупционеров и казнокрадов.
Все это привело к грустному итогу.
В первый день нового столетия, 1 января 1800 г., компания была официально ликвидирована. Все ее имущество и оставшиеся активы были переданы в распоряжение правительства Нидерландов, место которых в международных отношениях к этому периоду также кардинально изменилось. В конце XVIII в. Голландия попала под французский контроль и была втянута в долгую и изматывающую войну с Британией, чей флот не преминул начать захват голландских колониальных территорий, в том числе, в Индонезии.
Уже в 1811 г. Индонезия вошла в состав Британской империи. Разгром Наполеона, усиление России и заинтересованность англичан в создании на северных границах своего исторического соперника - Франции - буферного государства, привели к тому, что на европейской политической карте вновь появилась Голландия, теперь включавшая в себя Бельгию. А в августе 1814 г. ей «великодушно» были возвращены индонезийские колонии.
Но Голландия была уже не та. Потеряв статус ведущей колониальной империи, она превратилась во второстепенное европейское государство, зависимое от британской внешней политики, и встала в один ряд с такими же государствами-бывшими великими колониальными империями – Португалией и Испанией. Безусловно, этот статус отразился и на дальнейшей голландской колониальной политике, не смеющей даже мечтать о былом колониальном могуществе времен расцвета своего главного проекта – Голландской Ост-Индской компании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Международная торговля зародилась еще в глубокой древности. Яркий пример такой глобальной истории - Великий шелковый путь – торговая дорога из Китая в страны Средней и Ближней Азии, созданная еще во II в. до н.э. В заключительный период Эпохи Средневековья, с конца XIV-начала XV вв., развитие морского сообщения достигает такого уровня, что международная торговля получает такой импульс развития, что становится неотъемлемой частью мировой экономической системы того времени. А уже к концу XV-началу XVI вв. уже можно смело заявлять о существовании мирового рынка, в который включались все больше стран.
Тот факт, что торговля и коммерческое судоходство развивались в тот период явно быстрее, чем мануфактура, игравшая второстепенную роль, неоспорим. Свидетельство тому - колонии западных держав становятся главными потребителями товаров, производимых метрополией. Все более открывающийся мировой рынок становится ареной ожесточенной битвы колониальных государств.
К началу XVII в. формируются крупные монополистические торговые компании, представляющие ведущие колониальные державы. Крупнейшими из них являлись две Ост-Индские компании - Голландская и Британская.
Объединенная Голландская Ост-Индская компания была, созданная в 1602 г. при непосредственном участии голландского правительства, озабоченного объединением мелких предпринимателей, торговавших с Индией и конкурирующих друг с другом, несла в себе не только объединительную миссию.
Главной целью создания Компании было установление монополии на торговлю индийскими товарами за одной организацией и закрытие путей в Индию для остальных. Компании получила монопольное право вести торговлю к востоку от мыса Доброй Надежды и к западу от Магелланова пролива, право на ведение «оборонительных» войн, заключение договоров и соглашений, создание союзов, строительство фортов и портов на колониальных территориях. Эта монополия Компании сохранялась за ней с недолгими перерывами вплоть до ее ликвидации в 1800 г.
Характерная черта голландской Ост-Индской компании на всем протяжении ее существования - довольно пестрый состав вкладчиков ее капитала: от эмигрантов из Южных Нидерландов до англичан, немцев, евреев.
Формально демократическая структура и значительное число акционеров не означало демократическое управление компанией. Оно-то как раз велось довольно авторитарными методами. Компания состояла из 6 независимых палат: Голландской, Дельфтской, Роттердамской, Хорнской, Энкхейзенской, подчинявшихся в свою очередь правлению 17 господ.
С самого своего основания и до последних дней существования Компания опережала своих конкурентов по объему торговых операций, тоннажу европейского и регионального флота, географическому охвату и по многим другим показателям.
К середине XVII века Компания добилась существенных успехов: в ее распоряжении оказалась Батавия (столица Индонезии, ныне Джакарта - 1619) и часть Малайского архипелага; вытеснила португальцев с о.Цейлон (1658), мыса Доброй Надежды (1652); монополизировала торговлю с Китаем и Японией; закрепила свое присутствие на Тайване. Таким образом, голландская Ост-Индская компания стала крупнейшим военно-политическим актором на международной арене, что кардинально изменило характер ее деятельности и послужило, по сути, отправной точкой к ее закату: все очевиднее становилось то обстоятельство, что основным и первоначальным источником дохода Компании становится не торговля, а принудительный сбор многочисленных налогов, пошлин, тарифов при широком использовании властных полномочий и механизмов.
Характерным «продуктом» жизнедеятельности компании стал утвержденный в 1677 г. институт «леверенций» - принудительных поставок, для закрепления и поддержания которого была разработана целая система действий по сохранению докапиталистических, уже отсталых форм производственных отношений: земельные владения распределялись между служащими Компании в собственность с обязательством всю продукцию сдавать компании по установленным ценам, обработка и возделывание земель проводились с помощью прикрепленного к Компании местного бесправного населения или вообще рабами. В областях, находившихся под управлением местных правителей из числа крупной феодальной знати, политика отношений строилась на таком принципе: взамен на право управлять голландцы предлагали заключить соглашения о торговле, обеспечивающие им ее свободу и привилегии. Утверждения и развитие могущества компании приводило к тому, что эти соглашения заменялись обязательством монопольной торговли исключительно с Компанией.
Политика голландской Ост-Индской компании - яркий пример методов, применяемых в период первоначального накопления капитала, когда основными способами захвата обширных колониальных владений в Индонезии (Явы, Молуккских островов, Бантама), создания опорных пунктов и баз в XVII-XVIII вв. были циничный обман, применение неоправданного насилия, коррупция. В целях поддержания монополии и высоких цен на европейском рынке в периоды их падения, Компанию не смущало даже массовое уничтожение целых плантаций пряностей. Такова была цена выплаты Компанией высоких дивидендов своим акционерам. Подобные же этим действия в конечном счете и привели крупнейшую торговую компанию Нового времени к упадку и похоронили ее могущество, не позволив ей дожить до возможно спасительного для нее промышленного переворота первой половины XVIII в.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Бандиленко Г.Г. и др. История Индонезии. Т.1. - М., 1998.
Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия в XIII-XVI вв. - М., 1982.
Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия и экспансия запада в XVII - начале XVIII века. - М, 1987.
Другов А.Ю. Индонезия: политическая культура и политический режим. - М., 1997.
Кузнецова С.С. Яванские хроники XVII-XVIII вв. как источник по истории Индонезии. - М., 1984.
Левинсон Г.И. Китайские этнические группы в странах Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1986.
Симония Н.А. Индонезия. Справочник. - М., Наука, 1983.
Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV-начало XIX в.). - М.- Л., 1965.
Тюрин В.А. История Индонезии. - М., Наука, 2004.
Шпажников Г.А. Религии стран Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1980.
Aguncillo Th.A. and Guerrere M. C. History of the Filipino People. - Quezon City, 1978.
Andiiya L.Y. The Kingdom of Johor, 1641 -1728. - Kuala Lumpur. 1975.
Day C. The Policy and Administration of the Dutch in Java. - Kuala Lumpur, 1966.
De Graaf H.I., Pigeaud Th.G. Th. Islamic States in Java 1500-1700. - Hague, 1976.
Kewarganegaraan, Suku Bangsa, Agama dan Bahasa Sehari-hari Penduduk Indonesia - Hasil Sensus Penduduk 2010. - Jakarta, Badan Pusat Statistik Republik Indonesia, 2011.
Robinson R. Indonesia: The Rise of Capital. Equinox Publishing, 2009.
Salim A., Azra A. Shari'a and Politics in Modern Indonesia. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2003.
Siew-Min Sai, Chang-Yau Hoon. Chinese Indonesians Reassessed: History, Religion and Belonging. - L., Routledge, 2013.
Suryadinata L. Ethnic Chinese in Contemporary Indonesia. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2008.
Suryadinata L., Evi Nurvidya Arifin, Ananta A. Indonesia's Population: Ethnicity and Religion in a Changing Political Landscape. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2003.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Карта 1. Голландская Ост-Индская компания, 17 век.
Карта 2. Голландская Ост-Индская компания (1602-1799).
Карта 3. Голландская Ост-Индская компания в период своего наивысшего развития (середина-конец XVII в.) .
Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия в XIII-XVI вв. - М., 1982; Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия и экспансия запада в XVII - начале XVIII века. - М, 1987.
Тюрин В.А. История Индонезии. - М., Наука, 2004.
Бандиленко Г.Г. и др. История Индонезии. Т.1. - М., 1998.
Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия и экспансия запада в XVII - начале XVIII века. - М, 1987.
Другов А.Ю. Индонезия: политическая культура и политический режим. - М., 1997. - С. 57.
Кузнецова С.С. Яванские хроники XVII-XVIII вв. как источник по истории Индонезии. - М., 1984. - С. 105.
Симония Н.А. Индонезия. Справочник. - М., Наука, 1983. - С. 214.
Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV-начало XIX в.). - М.- Л., 1965. - С. 114.
Day C. The Policy and Administration of the Dutch in Java. - Kuala Lumpur, 1966. - P. 204.
Siew-Min Sai, Chang-Yau Hoon. Chinese Indonesians Reassessed: History, Religion and Belonging. - L., Routledge, 2013.
Suryadinata L. Ethnic Chinese in Contemporary Indonesia. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2008. - P. 97.
De Graaf H.I., Pigeaud Th.G. Th. Islamic States in Java 1500-1700. - Hague, 1976. - P. 168.
Suryadinata L., Evi Nurvidya Arifin, Ananta A. Indonesia's Population: Ethnicity and Religion in a Changing Political Landscape. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2003. - P. 78.
Левинсон Г.И. Китайские этнические группы в странах Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1986. - C. 112.
Левинсон Г.И. Китайские этнические группы в странах Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1986. - C. 119.
Kewarganegaraan, Suku Bangsa, Agama dan Bahasa Sehari-hari Penduduk Indonesia - Hasil Sensus Penduduk 2010. - Jakarta, Badan Pusat Statistik Republik Indonesia, 2011. - P. 99.
Берзин Э.О. Юго-Восточная Азия и экспансия запада в XVII - начале XVIII века. - М, 1987. - C. 88.
Robinson R. Indonesia: The Rise of Capital. Equinox Publishing, 2009. - P. 47.
Suryadinata L. Ethnic Chinese in Contemporary Indonesia. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2008. - P. 34.
Бандиленко Г.Г. и др. История Индонезии. Т.1. - М., 1998. - C. 163.
Andiiya L.Y. The Kingdom of Johor, 1641 -1728. - Kuala Lumpur. 1975. - P. 78.
Кузнецова С.С. Яванские хроники XVII-XVIII вв. как источник по истории Индонезии. - М., 1984. - C. 25.
Тюрин В.А. История Индонезии. - М., Наука, 2004. - C. 161.
Шпажников Г.А. Религии стран Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1980. - C. 59.
Симония Н.А. Индонезия. Справочник. - М., Наука, 1983. - C. 93.
Другов А.Ю. Индонезия: политическая культура и политический режим. - М., 1997. - C. 110.
Шпажников Г.А. Религии стран Юго-Восточной Азии. - М., Наука, 1980. - C. 89.
Day C. The Policy and Administration of the Dutch in Java. - Kuala Lumpur, 1966. - P. 128.
Salim A., Azra A. Shari'a and Politics in Modern Indonesia. - Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 2003. - P. 172.
Тюрин В.А. История Индонезии. - М., Наука, 2004. - C. 58.
De Graaf H.I., Pigeaud Th.G. Th. Islamic States in Java 1500-1700. - Hague, 1976. - P. 95.
Robinson R. Indonesia: The Rise of Capital. Equinox Publishing, 2009. - P. 157.
5