Пожизненное лишение свободы: понятие, сущность, механизм назначения и исполнения наказания

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 5
1.1. Эволюция института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве 5
1.2. Понятие и признаки пожизненного лишения свободы 10
2. МЕХАНИЗМ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДАННОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ 14
2.1. Механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы 14
2.2. Проблемные аспекты, связанные с применением пожизненного лишения свободы 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Это, по мнению большинства ученых в области права, является правильным. В российском государстве получается даже серийный маньяк имеет шанс когда-либо выйти на свободу.
В связи с этим возникает сложный вопрос: может, вообще лишить всех приговоренных к пожизненному заключению права и на помилование, и на условно-досрочное освобождение? Одни, и среди них есть и очень крупные специалисты в области психологии, говорят о том, что так и должно быть, то есть среди тех, кто приговорен к пожизненному заключению, необходимо в законодательном порядке выделить группу лиц, которые ни при каких условиях не могут быть ни помилованы, ни освобождены досрочно.
Следует отметить, что данное решение с одной стороны будет правильным. Однако в данном случае имеет место и другая точка зрения - у преступника должна быть хоть какая-то надежда, иначе отсутствие такой надежды делает осужденного особенно опасным. Как считают многие эксперты, нельзя никого загонять в угол, даже преступника.
Ещё одну проблему можно выделить по поводу замены смертной казни пожизненным лишением свободы. С введением моратория на применение смертной казни в российском государстве утвердилась альтернатива высшей меры наказания - пожизненное заключение, однако в российском обществе постоянно возникает вопрос: почему граждане российского государства обязаны нести большие расходы на охрану и содержание преступников, которые приговорены к пожизненному лишению свободы?
Как считает большинство российских граждан, пожизненное заключение - это лишние расходы на охрану и содержание заключенных, дополнительное напряжение в российском обществе, не желает щадить убийц, насильников.
В связи с этим снова назревает вопрос о реальном применении смертной казни в российском государстве.
Одни сторонники, которые высказываются за реальное применение смертной казни в российском государстве, полагают, что исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы требует достаточно больших бюджетных затрат, прежде всего, на строительство новых исправительных учреждений и, как следствие, обеспечение заключенных всем необходимым, хотя бы в минимальном размере.
Сторонники другой точки зрения, которые против смертной казни (например, С. Заграевский) считают, что расходы на содержание осужденных на пожизненное заключение абсолютно оправданы.
Согласно доводам этих ученых эти расходы являются фактически затратами на нравственное становление общества, стоящими в одном ряду с расходами на культуру, образование, гуманитарные научные дисциплины. В тоже время, по мнению С. Заграевского, данные расходы направлены на улучшение психологического климата в обществе и предотвращение использования методов примитивной кровной мести при решении ряда гражданских проблем.
Таким образом, рассмотрев и исследовав механизм назначения и исполнения пожизненного лишения свободы и проблемные аспекты, связанные с применением данного вида наказания, можно сказать, что данный вид наказания назначается только за отдельные виды преступных деяний, при этом Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет категории лиц, к которым данный вид наказания применяться не может (женщины; лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста и другие).
Исполнение данного вида наказания осуществляется в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Кроме того, были рассмотрены и исследованы проблемы, связанные с применением пожизненного лишения свободы (в частности, проблема условно-досрочного освобождения, психологическое состояние заключенных и другие).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, рассмотрев и исследовав пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что появление данного вида наказания произошло ещё в XVI веке. Закрепление данного наказания было сделано в Судебнике 1550 года. В дальнейшем пожизненное лишение свободы нашло свое отражение в различных правовых актах (например, Соборное Уложение 1649 года, Артикул воинский 1715 года и другие). Постепенно данный вид наказания получал более широкую регламентацию.
На сегодняшний день пожизненное лишение свободы является отдельным видом наказания и предусматривается Уголовным кодексом Российской Федерации. Данный вид уголовного наказания имеет свои определенные признаки: применяется только за определенные виды преступлений, несет довольно серьезный карательный заряд и другие.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Исполнение данного вида наказания осуществляется в соответствии с действующим уголовно-исполнительным российским законодательством.
Кроме того, при написании данной курсовой работы были изучены и исследованы проблемы, связанные с применением пожизненного лишения свободы. Были приведены примеры того, как применяется пожизненное лишение свободы в иностранных государствах (например, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Япония и другие).
Были рассмотрены такие проблемы в ходе изучения пожизненного лишения свободы: проблема условно-досрочного освобождения, психологическое состояние заключенных и другие.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 № 358- ФЗ) // Собр. законод. РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198; // Собр. законод. РФ. – 2015. – № 48. – Ст. 6724.
Монографии, комментарии, учебники, учебные пособия
1. Альбов А.П. История государства и права России: учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 367 с.
2. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. - 570 с.
3. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Юрайт, 2015. - 369 с.
4. Исаев М.А. История государства и права России: учебник. - М.: Инфра-М, 2014. - 535 с.
5. Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник - М.: Норма, 2013. - 620 с.
6. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2014. – 456 с.
7. Романов А.К. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Норма, 2014. - 401 с.
8. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. - 514 с.
9. Толстая А.И. История государства и права России: учебник. - М.: Омега-Л, 2014. - 435с.
Научные статьи и публикации
1. Балакший В.Н. Социально-экономические аспекты смертной казни и пожизненного лишения свободы: философско-правовые основания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 10. - С. 24-28.
2. Карапетян Р.А. Институт пожизненного лишения свободы как структурный блок правовых отношений // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 29-30.
3. Рожнов А.А. К вопросу о пожизненном лишении свободы в Уложении 1649 года // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 149-152.

Исаев М.А. История государства и права России: учебник. - М.: Инфра-М, 2014. - С. 239.
Толстая А.И. История государства и права России: учебник. - М.: Омега-Л, 2014. - С. 197.
Рожнов А.А. К вопросу о пожизненном лишении свободы в Уложении 1649 года // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 150.
Исаев М.А. Указ. Соч. С. 251.
Альбов А.П. История государства и права России: учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 216.
Исаев М.А. Указ. Соч. С. 257.
Толстая А.И. Указ. Соч. С. 205.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
Карапетян Р.А. Институт пожизненного лишения свободы как структурный блок правовых отношений // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 30.
Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2014. – С. 209.
Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. - С. 267.
Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник - М.: Норма, 2013. - С. 307.
Кудрявцева В.Н. Указ. Соч. С. 212.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 № 358- ФЗ) // Собр. законод. РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198; // Собр. законод. РФ. – 2015. – № 48. – Ст. 6724.
Романов А.К. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Норма, 2014. - С. 283.
Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебник. – М.: Юрайт, 2015. - С. 227.
Козаченко И. Я. Указ. Соч. С. 313.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. - С. 275.
Козаченко И. Я. Указ. Соч. С. 315.
Балакший В.Н. Социально-экономические аспекты смертной казни и пожизненного лишения свободы: философско-правовые основания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 10. - С. 26.
25