Анализ мирового и российского рынка виски: особенности развития конъюнктуры и современный механизм внешнеторгового и таможенного регулирования

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО И РОССИЙСКОГО РЫНКА ВИСКИ 5
1.1. История развития и создания виски 5
1.2.Порядок и особенности классификации виски в ЕТН ВЭД ЕАЭС 7
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОГО ОБОРОТА ВИСКИ 20
2.1.Совершение таможенных операций в отношении перемещения через таможенную границу ЕАЭС виски 20
2.2.Анализ практических аспектов применения мер таможенного регулирования в отношении виски 24
2.3.Совершенствование порядка таможенного регулирования внешнеторгового оборота виски 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 42

Основная сложность при классификации заключается в том, что, критерии отнесения товаров к той или иной позиции ЕТН ВЭД ЕАЭС не всегда достаточно четки. В таких случаях решающую роль играют прецеденты принятия таможенными органами решений по классификации тех или иных товаров, а также международная практика и, прежде всего, практика Всемирной таможенной организации. К сожалению, декларанты не всегда в достаточной степени владеют подобной информацией и полагаются лишь на собственную интуицию. При классификации алкогольной продукции, к примеру, используется такой критерий классификации как страна происхождения товара. Исключить ошибки при классификации товаров можно, лишь хорошо владея теми принципами и правилами, которые заложены в ЕТН ВЭД ЕАЭС, а это далеко не так просто.
Также стоит отметить, что важное влияние на систему применения тех или иных таможенных операций оказывает система таможенного администрирования в целом. Поэтому также необходимо стимулировать развитие таможенного администрирования. В настоящее время в данной сфере можно выделить определенный круг проблем, к которым относятся:
1.Большое количество отсылочных норм в сфере совершения таможенных операций. Так, законодательством союза закреплено право продления сроков осуществления таможенных операций на 10 дней. Это увеличивает срок пребывания товара на складе временного хранения и в целом срок таможенного оформления, что приносит участнику ВЭД дополнительные временные и материальные издержки.
2.Большое количество бумажного документооборота между таможенными органами и участниками ВЭД. В основном это касается различного рода разрешительной документации, в том числе лицензий на перемещение товаров. Такая ситуация приводит к увеличению времени осуществления контрольных мероприятий (т.к. необходимо проведение дополнительных контрольных мероприятий в отношении предоставляемых документов, вплоть до проведения таможенной экспертизы).
3.Коррупция среди сотрудников таможенных органов. Большое влияние на принятие решений человеческого фактора приводит к возрастанию случаев коррупции среди должностных лиц таможенных органов. Зачастую это приводит к совершению сотрудниками таможенных органов правонарушений и преступлений в сговоре с участниками ВЭД.
4.Отсутствие унификации деятельности таможенных органов в области взимания акциза. Соответственно, страны союза с более низкой ставкой являются более привлекательными для осуществления внешнеторговых операций. Та же ситуация складывается в области регулирования трансфертного ценообразования.
Существующие возможности таможенных служб государств-членов Таможенного союза позволяют достаточно успешно решать эти две задачи, однако, все более динамичное развитие мировой торговли, информационных технологий, а также новые угрозы и вызовы требуют выхода на новую, качественно иную ступень развития таможенного администрирования. Причем сделать это необходимо в ближайшие несколько лет. Необходимо отметить, что при выявлении и решении подобных проблем в обязательном порядке должны учитываться все факторы.
 Среди проблем, связанных с взиманием акциза при импорте алкогольной продукции, наиболее актуальной является проблема идентификации вин. В связи с отсутствием в Налоговом кодексе РФ разъяснений для целей налогообложения того, какая алкогольная продукция является натуральной, существуют определенные трудности при осуществлении таможенного контроля достоверности заявляемых при таможенном оформлении сведений, в том числе правильности уплаты акциза. В настоящее время отсутствуют единые критерии отнесения вин к категории натуральных, что приводит к возможности недобросовестных участников внешнеэкономической деятельности заявлять недостоверные сведения о товаре с целью занижения таможенных платежей. В результате подавляющее большинство виноградных вин, ввозимых в Российскую Федерацию, декларируются как натуральные и облагаются акцизом по минимальной ставке.
Также в связи с зависимостью винодельческой отрасли на 70-75 % от импорта виноматериалов остро стоит вопрос их таможенного декларирования и классификации. Поэтому важное значение имеет разработка Технического регламента на винодельческую продукцию и Международного соглашения - технического регламента о требованиях к спирту, спиртосодержащей и алкогольной продукции. Проект такого соглашения, которое должно обеспечить формирование единого экономического пространства ЕАЭС в настоящее время согласовывается в федеральных органах исполнительной власти.
В целях активизации и повышения эффективности международных мероприятий, направленных на борьбу с контрафактной продукцией, можно выделить следующие направления:
1. Усиление административной и уголовной ответственности за производство и распространение контрафактной продукции. Особенно это касается товаров для детей и лекарственных препаратов. В некоторых государствах – участниках СНГ не решен вопрос о введении специальной статьи, предусматривающей уголовную ответственность за фальсификацию акцизной продукции.
2. Углубление сотрудничества правоохранительных и таможенных органов с правообладателями с целью своевременного выявления фактов нарушений их прав и пресечения соответствующих правонарушений.
3. Широкое оповещение и детальное информирование потребителей о вреде, причиняемом использованием контрафактной и фальсифицированной продукции, а также об основных признаках контрафакта.
4. Активизация взаимодействия между правоохранительными органами, прокуратурой, таможенной и налоговой службами, заинтересованными министерствами в части информационного обмена о фактах нарушения прав правообладателей в различных областях деятельности.
5. Необходимость внесения изменений в законодательство государств – участников ТС в части определения контрафактной (т.е. выпускаемой с нарушением авторских прав) и фальсифицированной (т.е. поддельной) продукцией, поскольку в нормативных актах и судебной практике зачастую используются различные трактовки данных понятий.
Самым надежным способом исключения проблем, связанных с классификацией товаров при их таможенном оформлении, является получение официального заключения таможенных органов по коду товара в рамках процедуры принятия предварительных классификационных решений, предусмотренной Главой 6 Таможенного кодекса Таможенного союза. Аналогичная процедура широко распространена и в зарубежной практике. Для подакцизных товаров необходимо внести обязательный порядок получения предварительного решения.
Предварительные классификационные решения обязательны для исполнения всеми таможенными органами. Кроме того, Таможенным кодексом ЕАЭС, предусмотрен большой срок действия предварительного классификационного решения – 3 года со дня его принятия, что, конечно, помогает участнику внешнеэкономической деятельности в течение длительного времени уверенно прогнозировать особенности таможенного оформления товара, связанные с классификацией товаров.
Подготовка запроса в таможенные органы на получение такого предварительного решения требует особого внимания, так как эти решения принимаются на основе только той информации, которую представляет заинтересованное лицо. В случае недостаточности информации или ее несоответствия характеристикам товара процесс принятия решения может существенно затянуться, а то и вовсе может быть принято решение, не соответствующее реальному товару.
Обеспечить полноту и адекватность этой информации возможно только с учетом оценки возможных вариантов классификации данного товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, что все равно предполагает умение применять правила классификации, так как определить необходимость в тех или иных сведениях о товаре можно только с учетом знания классификационных признаков отнесения товара к той или иной позиции ЕТН ВЭД ЕАЭС. В ряде случаев важно располагать и информацией о ранее принятых таможенными органами решениях по аналогичным товарам, если эти классификационные признаки не совсем однозначны.
При недостаточности представленной информации таможенные органы вынуждены дополнительно запрашивать эту недостающую информацию, что неизбежно приводит к затягиванию процесса выдачи решения. Нельзя исключить и ситуацию, когда на основе недостаточной информации таможенными органами может быть принято ошибочное решение, не соответствующее тому реальному товару. Понятно, что при представлении этого товара к таможенному оформлению могут возникнуть недоразумения.
Также при определении и проверке классификационного кода имеют информационные письма, предназначенные для сотрудников таможенных органов. Особое внимание привлекает тот факт, что эти рекомендации не для свободного доступа всех заинтересованных лиц, что противоречит всем таможенным нормам права (национальным и международным). Практика показывает, что участники ВЭД «добывают» эти информационные письма по классификации у подразделений Товарной номенклатуры и происхождения товаров, используя свои личные отношения. Поэтому стоит разъяснения по классификации подакцизных товаров опубликовать и сделать более доступными для участников ВЭД.
Однако, не все так просто. Дело в том, что информационные письма ФТС России по классификации товара не являются нормативно-правовым актом. Более того, решения по классификации товара, не прошедшие обсуждение и процедуру принятия решения ЕЭК, не являются легитимными. Рассылка таможенными органами России юридически значимых решений о классификации товаров является нарушением требования таможенного законодательства ЕАЭС. Поэтому решение данного вопроса должно быть вынесено на уровень Евразийской экономической комиссии. Разъяснения по классификации должны носить ее гриф. Как уже говорилось выше, важное место в развитии системы совершения таможенных операций должно быть развитие системы таможенного администрирования. Можно выделить несколько обобщенных направления развития таможенного администрирования:
1.Пересмотреть систему применяемых таможенных технологий и привести их к единой системе с другими контролирующими органами и участниками ВЭД. Другими словами, необходимо закончить реализацию на практике системы «единого окна».
2.Законодательно на уровне стран-членов ЕАЭС закрепить принцип первичности электронных документов. Необходимо, чтобы в процессе таможенного контроля участвовали в основном электронные документы, обеспечивалась их юридическая значимость, а бумаги возникали только в крайне редких случаях.
3. Осуществлять постоянный мониторинг применения системы управления рисками, в целях эффективной реализации принципа выборочности.
4. Разработать и принять новые Соглашения о взимании косвенных налогов, в частности акциза и НДС.
5.Разместить на сайте ФТС подробные варианты классификации товаров, для упрощения и ускорения работы добропорядочных декларантов.
6. Также необходимо введение дифференцированной акцизной марки для каждого вида (группы) конечной алкогольной продукции.
Помимо этого, необходимо совершенствовать техническую составляющую процесса, развивать информационный обмен информацией относительно подакцизных товаров. Также следует ввести обязательное предоставление предварительного классификационного решения в отношении подакцизного товара, и сделать его наличие одним из обязательных условий выпуска товаров. В сфере повышения качества взаимодействия с участниками ВЭД необходимо на сайте ФТС РФ выделить раздел практических особенностей классификации подакцизных товаров.
Таким образом, перемещение алкогольной продукции, в частности виски, связано с осуществлением таможенного декларирования, а значит с совершением определенных таможенных операций. В целом порядок совершения таможенных операций в отношении виски схож с установленным общим порядком, но требуется использование акцизных марок, внесение обеспечения. Помимо этого, правом оформления такой продукции наделены только некоторые таможенные органы, надзором за которыми занимается Центральная акцизная таможня. В отношении ввоза виски применяются меры таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, происходит взимание таможенных платежей, таких как сборы за совершение таможенных операций, таможенная пошлина, акциз и НДС. Из мер нетарифного регулирования главным выступает лицензирование товаров, а также сертификация как разновидность мер технического регулирования. Развитие системы применения мер таможенного регулирования должно основываться на комплексном подходе развития таможенного администрирования, информационных таможенных технологий, взаимодействия с налоговыми органами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие внешней торговли стран – участников ЕАЭС основывается на взаимодействии многих органов государственной власти. Также существуют различные факторы, которые оказывают влияние на данные процессы – внешние (экономическая и политическая ситуация в мире) и внутренние (региональные конфликты, низкий уровень оснащенности производственными мощностями и т.д.). Темпы развития государства основываются на применении мер таможенно–тарифного или нетарифного регулирования внешней торговли.
Вопросы нормативного регулирования использования мер таможенно-тарифного регулирования занимают большое место в деятельности таможенных органов ЕАЭС, важное место при этом занимает деятельность Евразийской экономической комиссии. В рамках данной организации курируется большое количество направлений деятельности таможенных органов, в том числе таможенно-тарифных мер. Таможенно-тарифное регулирование основывается на использовании в качестве основы цены товара. При перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС, важное место отводится осуществлению классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС и применению таможенных пошлин. Это необходимо для нескольких целей – начисления и взимания таможенных пошлин, применения запретов и ограничений, таких как эмбарго, или квоты, использования тарифных льгот и преференций, а также для ведения таможенной статистики в отношении перемещаемых товаров. Основными классификационными критериями являются – сырье, из которого товар произведен, а также степень переработки, содержание молочного жира и торговая марка (для сыров).
Порядок установления и применения мер таможенно-тарифного регулирования на территории Российской Федерации и ЕАЭС имеет свои особенности. Так, на уровне ЕАЭС установлен общий порядок взимания ввозных таможенных пошлин. Общее руководство порядком установления ставок ввозных таможенных пошлин осуществляет Департамент таможенно-тарифного и нетарифного регулирования Евразийской экономической комиссии. Все ставки ввозных пошлин собраны в Едином таможенном тарифе. В основном, в отношении ставок ввозных таможенных пошлин действует принцип эскалации, т.е. устанавливаются исходя из степени их переработки – минимальные для сырья, средние для полуфабрикатов, максимальные для готовой продукции. Так, для дистиллята виски установлен более щадящий уровень таможенного обложения, чем для готового виски. Все это призвано стимулировать отечественного производителя для развития собственного производства. Применение налогов, таких как акциз и налог на добавленную стоимость, регулируется налоговым законодательством каждого государства. На территории России — это Налоговый кодекс, который устанавливает ставки акцизов и НДС.
Важное влияние на применение мер таможенно-тарифного регулирования оказывают страна происхождения товаров (для выявления шотландского виски), классификационный код, а также величина таможенной стоимости. Помимо этого, помимо таможенной пошлины, на внешнюю торговлю важное влияние оказывает использование тарифных льгот и преференций.
Говоря о развитии применения мер таможенно-тарифного регулирования необходимо отметить, что основным направлением считается гармонизация применяемых мер на уровне ЕАЭС. В рамках внешней торговли стран-участников ЕАЭС применяются меры нетарифного регулирования, установленные на «союзном» и национальном уровнях. Меры нетарифного регулирования основываются на использовании разрешительного порядка перемещения товаров. Основными мерами являются – квотирование, лицензирование, исключительное право на перемещение товаров и т.д.
Из мер нетарифного регулирования в отношении виски применяется лицензирование товаров. Также используется сертификация как разновидность технического регулирования внешней торговли.
Важное место в развитии мер нетарифного регулирования занимает развитие систем взаимодействия национальных таможенных органов с другими органами исполнительной власти, а также дальнейшее сближение законодательных актов ЕАЭС и международных плавил и стандартов, борьба с таможенными правонарушениями и развитием системы таможенного контроля в целом.
Таким образом, развитие инструментов таможенно–тарифного и нетарифного регулирования основывается на комплексном подходе к данному процессу, а также международном сотрудничестве и развитии информационных таможенных технологий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2015 (в ред. от 08.05.2015),
Решение Совета Евразийской экономической комиссии №54 от 16.07.2012г. «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» (с изм. от 23.11.2015г.),
Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17),
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378 (ред. от 22.12.2015) «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций»,
Решение Комиссии Таможенного союза №130 от 27.11.2009 (ред. от 23.04.2015) «О Едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации»,
Решение КТС №728 от 15.07.2011 (ред. от 23.04.2015) «О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза». Данным документом установлены правила применения тарифной льготы в виде полного освобождения от уплаты таможенной пошлины, указываются разрешительные документы, требуемые в данном случае, а также условия применения рассматриваемых тарифных льгот,
Соглашение от 25.01.2008 «О вывозных таможенных пошлинах в отношении третьих стран». В данном Соглашении зафиксировано стремление государств членов ТС (с 01.01.2015 ЕАЭС) унифицировать применяемые ставки вывозных таможенных пошлин, при этом каждая страна формирует свой перечень самостоятельно,
​Соглашение об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, от 25 января 2008 года (ред. от 23.04.2012),
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 (ред. от 06.10.2015) «О мерах нетарифного регулирования»,
Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 617 (ред. от 22.06.2011) «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257»,
Федеральный закон от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ред. от 29.12.2015),
Федеральный закон №117-ФЗ от 05.08.2000 (ред. от 01.02.2016) «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая),
Федеральный закон №164-ФЗ от 08.12.2003 (в ред. от 13.07.2015) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»,
Федеральный закон №311-ФЗ от 27.11.2010 (ред. от 13.07.2015) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»,
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 № 866 (ред. от 29.04.2014) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» (вместе с «Правилами нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции», «Правилами маркировки алкогольной продукции акцизными марками»),
Постановление Правительства РФ от 27.07.2012 № 775 (ред. от 13.05.2015) «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» (вместе с «Требованиями к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции»),
Постановление Правительства РФ № 363 от 09.06.2005 (ред. от 08.12.2010) «Об утверждении Положения о наблюдении за экспортом и (или) импортом отдельных видов товаров»,
Приказ ФТС России от 07.09.2015 № 1812 «Об утверждении Положения об Управлении торговых ограничений, валютного и экспортного контроля»,
Приказ ФТС РФ от 15.10.2010 № 1906 «Об утверждении Типовых положений о подразделениях торговых ограничений и экспортного контроля таможенных органов»,
Приказ ФТС РФ № 1003 от 21.08.2007 (в ред. от 26.06.2015г.) «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей»,
Приказ ФТС РФ 1940 от 15.10.13 (ред. от 31.07.2014) «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода»,
Приказ ФТС РФ от 24.09.2012 № 1907 (ред. от 17.12.2014) «О распределении полномочий по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза между Федеральной таможенной службой и определяемыми ею таможенными органами»,
«Сборник основных правил, технологических инструкций и нормативных материалов по производству винодельческой продукции» (утв. Минсельхозпродом РФ 05.05.1998).
Литература:
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014,
Горбухов В.А. Таможенное право России. - М: Омега-Л, 2013,
Касьянова Г.Ю. Лицензирование, саморегулирование и квотирование. М.: АБАК, 2012,
Маховикова Г.А., Павлова Е.Е. Таможенное дело. Учебник. М: Юрайт, 2014,
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Юрайт, 2013,
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012,
Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Юрайт, 2013.
Источники интернет:
История создания виски// Режим доступа: http://pro-alcogol.info/information/whiskey/9-istoriya-proizvodstva-viski.html
Основные направления совершенствования таможенного администрирования в Таможенном союзе до 2015 г.// http://www.alta.ru/expert_opinion/25401
Тегетаева О.Р. Государственное регулирование рынка алкогольной продукции в РФ // Журнал «Управление экономическими системами» 3/2013, Режим доступа: http://uecs.ru/marketing/item/2027-2013-03-12-08-55-58
История создания виски// Режим доступа: http://pro-alcogol.info/information/whiskey/9-istoriya-proizvodstva-viski.html
История создания виски// Режим доступа: http://pro-alcogol.info/information/whiskey/9-istoriya-proizvodstva-viski.html
История создания виски// Режим доступа: http://pro-alcogol.info/information/whiskey/9-istoriya-proizvodstva-viski.html
История создания виски// Режим доступа: http://pro-alcogol.info/information/whiskey/9-istoriya-proizvodstva-viski.html
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-108с.
На первый взгляд (лат.)
Решение Совета Евразийской экономической комиссии №54 от 16.07.2012г. (в ред. от 23.11.2015) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза»
Горбухов В.А. Таможенное право России. - М: Омега-Л, 2013-111с.
Приказа ФТС РФ от 24.09.2012 № 1907 (ред. от 17.12.2014) «О распределении полномочий по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза между Федеральной таможенной службой и определяемыми ею таможенными органами»
Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 617 (ред. от 22.06.2011) «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257»
Приказ ФТС РФ 1940 от 15.10.2013 (ред. от 31.07.2014) «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода»
Тегетаева О.Р. Государственное регулирование рынка алкогольной продукции в РФ // Журнал «Управление экономическими системами» 3/2013, Режим доступа: http://uecs.ru/marketing/item/2027-2013-03-12-08-55-58
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-109с
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-111с
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-109с
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378 (ред. от 22.12.2015) «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций»
Федеральный закон №164-ФЗ от 08.12.2003 (в ред. от 13.07.2015) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Юрайт, 2013-205с
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012.,
Решение КТС № 617 от 7.04.2011г. «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную решением Комиссии Таможенного союза от20 мая 2010 года № 257»
Решение комиссии Таможенного союза №378 от 20.09.2010г. (в ред. от.22.12.2015г.) «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций», Приложение 8
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014
Приказ ФТС России от 09.10.2012 № 2017 (ред. от 24.12.2012) «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты акцизных марок для маркировки алкогольной продукции»
п.1 Приказа ФТС РФ № 2266 от 30.11.2010 (в ред. от 23.05.2013г) «О таможенных органах, оформляющих алкогольные напитки из Молдовы»
ч.6 ст. 225 Таможенного кодекса Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17)
Приказ ФТС РФ № 2359 от 13.12.2013г. «О взимании акцизов»
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014-102С.
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014 – 130С.
Касьянова Г.Ю. Лицензирование, саморегулирование и квотирование. М.: АБАК, 2012 – 120с.
На основании Приказа ФТС России от 07.09.2015 № 1812 «Об утверждении Положения об Управлении торговых ограничений, валютного и экспортного контроля»
На основании Приказа ФТС РФ от 15.10.2010 № 1906 «Об утверждении Типовых положений о подразделениях торговых ограничений и экспортного контроля таможенных органов»
Горбухов В.А. Таможенное право России. - М: Омега-Л, 2013 – 156с.
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-120с
Маховикова Г.А., Павлова Е.Е. Таможенное дело. Учебник. М: Юрайт, 2014-209с.
Основные направления совершенствования таможенного администрирования в Таможенном союзе до 2015 г.// http://www.alta.ru/expert_opinion/25401
Основные направления совершенствования таможенного администрирования в Таможенном союзе до 2015 г.// http://www.alta.ru/expert_opinion/25401
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014 – 200с.
Самолаев Ю.Н. Организация таможенного дела в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2012-109с
Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. Учебник. – М: Проспект,2014 – 200с.
2
АЛКОГОЛЬНЫЙ РЫНОК
Методы государственного регулирования
Через гос.сектор: контрольный пакет акций, использование принадлежащих госуд. поизводственных мощностей
Административные методы: лицензирование, маркировка, декларирование, ЕГАИС, таможенные пошлины, квотирование
Косвенные методы:
Налоговая политика страны, установление перечня подакцизных товаров и ставок акцизов
44 Дополнит.информация/ Предоставл. документы