Международные отношения как сложная система

Содержание

1. В равновесном или неравновесном состоянии находится современная система международных отношений? Аргументируйте свою точку зрения. 2
2. В чем заключаются основные трудности с использованием сложных системных моделей 4
3. Почему представление о международных отношениях как о мультиразумной системе является 8
4. Для чего в современных условиях необходимо представление о различных международных системах, существовавших в мировой истории? 10
5. Каковы с вашей точки зрения функции современной международной системы? 14
Список литературы 15

В мире де-факто старый статус- продолжает существовать кво, об основаниях которого в течение долгих лет биполярной конфронтации мировые державы договаривались. В его основании остается стремление (1) избежать ядерной войны и (2) функционировать по мере возможностей в рамках достигнутых договоренностей, интересы сторон учитывая – прежде всего, самых сильных держав и их союзников. Страны мира от большого конфликта пытаются уйти, пользуясь (пусть и не в совершенном объеме) прежними сохранившимися международными нормами и базу оставляя для поддержания хотя бы призрачного силового и политического равновесия в международных отношениях. Старые ведущие державы в свою кампанию неохотно принимают иные государства – Россию (хотя она членом «группы восьми» формально является), Китай, Индию идею «нового концерта» («нового ядра») и не поддерживают.[2;45]
Процессы трансформации политического мироустройства после распада биполярности отчетливых очертаний до сих пор не приобрели настолько, чтобы о функциональной и структурной стабилизации нового международного порядка с уверенностью можно было говорить. Между тем рано или поздно фазу стабилизации переживает большинство вариантов организации международных отношений. Правда, теоретически наличие объективных социально-экономических условий для этого требуется, а также субъектов и субъективированных социальных сил, способных вовремя уловить и употреблять условия для стабилизации и стабильного воспроизводства системы в этом состоянии.

Среди функций теории международных отношений пять главных выделяют:
1. Описательная, что отвечает на вопрос: как было или как сегодня? Описывает международную реальность, но не разъясняет этой реальности.
2. Экспансийная отвечает на вопрос: почему имели место определенные факты, процессы, международные явления? Ответ требует выяснения сути объекта, что изучается. Это главная, преобладающая функция теории международных отношений.
3. Прогностическая функция отвечает на вопрос: как будет в будущем? Результатом ответы есть гипотеза, детерминированной системой ценностей и целей функционирующих субъектов.
4. Инструментальная функция, она отвечает на вопрос: как необходимо делать, чтобы достигнуть желаемых итогов?
5. Идеологическая функция определяется как нередко популяризаторская, или воспитательная. Она отвечает на вопрос: для чего нужно функционировать; чему мы стремимся, какую систему политических ценностей распространяем? Результат - идеологические, пропагандистские установки. Соответствующее сочетание этих функций разрешает установить функциональную модель международных отношений.
Онтологический аспект анализирует участников (субъектов) международных отношений, влияний деятельности. Такими являются, прежде всего, государства, международные общности, тысячи негосударственных международных организаций, партий, движений и транснациональных компаний.