Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
415144 |
| Дата создания |
02:58 |
| Страниц |
18
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. Принцип гласности судопроизводства. Исключения из данного принципа 3
2. Дисциплинарное судебное присутствие: состав, порядок формирования и компетенция 9
Задачи 13
Библиография 20
Фрагмент работы для ознакомления
1. Принцип гласности судопроизводства. Исключения из данного принципа
Гражданам гарантируется открытость и открытость судебного процесса, а также доступ к инфОРДации о судебной деятельности: Конституция Российской Федерации, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Федеральные конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Административный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс, Акты. Федеральными и иными нОРДативными актами, а также обязательными для использования в судебной практике постановлением Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 13 декабря 2012 г. «О прозрачности и открытости судебного разбирательства и о доступе к инфОРДации о деятельности с удовлетворенными
Суды в соответствии с вышеуказанными положениями обязаны создавать условия, необходимые для обеспечения раскрытия и открытости судопроизводства, а также права на получение инфОРДации о деятельности всех заинтересованных граждан без каких-либо исключений. Например, для людей с ограниченными возможностями судебное разбирательство должно быть организовано в доступном для них зале суда: местоположение зала судебных заседаний должно быть на первом этаже или в здании должен быть лифт или другие меры, принятые в суде.
Суды должны иметь возможность присутствовать на открытом суде лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций СМИ, журналистов. Проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия людей, не являющихся участниками судебного процесса, журналистами не допускается. Препятствия и отказ в доступе в зал суда неприемлемы из-за профессиональной принадлежности из-за отсутствия аккредитации у журналиста и других причин, не предусмотренных законо
Список литературы
Библиография
1. Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: рефОРДы и результаты. М., 2018.
2. Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра. М., 2016.
3. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М., 2015.
4. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2017.
5. Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. N 1.
6. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Отв. ред. Т.Н. Нешатаева. М., 2013.
7. Tenore V. I principi portanti della potesta disciplinare in generale e nelle carriere magistratuali in particolare // Quaderni del Consiglio Superiore della Magistratura. 2012. N 158.
8. Vietti M. RifОРДare il giudice disciplinare dei magistrati? // Quaderni del Consiglio Superiore della Magistratura. 2012. N 15
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00472