Компенсация в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе

План

1. Разумные сроки в арбитражном процессе на судебное
разбирательство
2. Компенсация в связи с нарушением права на судебное
разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы
...

План

1. Разумные сроки в арбитражном процессе на судебное
разбирательство
2. Компенсация в связи с нарушением права на судебное
разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы

План

1. Разумные сроки в арбитражном процессе на судебное
разбирательство
2. Компенсация в связи с нарушением права на судебное
разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы

Согласно ч. 4 ст. 276 АПК РФ при восстановлении срока пропущенного подачи жалобы кассационной арбитражный суд указывает на это в определении о принятии жалобы кассационной к производству. В комментируемом Постановлении предусматривается также возможность соединения в одном определении суда двух действий процессуальных, что не противоречит законодательству действующему. Определение о принятии кассационной жалобы к производству не подлежит обжалованию3.
Содержание определения об отказе в восстановлении срока пропущенного излагается в определении о возвращении жалобы кассационной - вывод такой вытекает из содержания п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ. Арбитражный суд инстанции кассационной возвращает жалобу кассационную, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы кассационной к производству установит, что жалоба кассационная подана по истечении срока подачи жалобы кассационной, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении срока пропущенного отказано.
2. Компенсация в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе
Понятие «компенсации в случае нарушения прав в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки» арбитражным действующим процессуальным не предусмотрено законодательством. Статьей 98 процессуального Арбитражного кодекса РФ установлено, что лицам, причинены которым убытки в связи с нарушением права на разбирательство судебное в разумные сроки, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, убытков возмещения путем предъявления иска4.
Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, требовать может возмещения полного причиненных ему убытков, если договором или законом не предусмотрено возмещение убытков в размере меньшем. Под убытками расходы понимаются, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести или произвело для восстановления права нарушенного, повреждение его имущества или утрата (реальный ущерб), а также доходы неполученные, которые это лицо получило бы при условиях обычных оборота гражданского, если бы его право нарушено не было (упущенная выгода).
Однако учитывать необходимо, что Федеральным законом от 19.07.2009 № 205-ФЗ ст. 98 АПК РФ в новой редакции изложена, из ч. 1 которой следует, что лица, чьи права и (или) интересы законные нарушены в связи с нарушением права на разбирательство судебное в сроки разумные, после вступления в силу законную акта судебного арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе от лица требовать, по заявлению которого приняты были меры обеспечительные, возмещения убытков в порядке и в размере, предусмотрены которые законодательством гражданским, или выплаты компенсации.
Из ч. 2 - 4 ст. 98 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) следует, что размер компенсации судом определяется в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ (т.е. по корпоративным спорам; статья введена также Федеральным законом от 19.07.2009 № 205-ФЗ), в пределах от десяти тысяч до одного миллиона рублей, по другим спорам - от одной тысячи до одного миллиона рублей.
Иск о выплате компенсации предъявляется в суд арбитражный, дело рассматривавший, принимались по которому меры обеспечительные.
Правила эти применяются также в случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п. п. 2 - 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Указанные изменения вступают в силу с 21.10.20095.
Таким образом, до 21.10.2009 понятие «компенсации в случае нарушения прав ответчика в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки» арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено. С 21.10.2009, т.е. с даты вступления в силу редакции новой ст. 98 АПК РФ, ответчик в случае нарушения прав его и (или) интересов законных в связи с нарушением права на судебное разбирательство в сроки разумные после вступления в законную силу акта судебного суда арбитражного об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, либо выплаты компенсации, пределы которой предусмотрены ч. 2 ст. 98 АПК РФ.
Заключение
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
- установление срока разумного на разбирательство судебное само по себе рассматриваться не может как нарушение права конституционного на защиту судебную, обусловлено поскольку необходимостью гарантировать определенность правовую в материальных спорных правоотношениях и стабильность оборота гражданского;
- законодатель федеральный на основе баланса между принципом определенности правовой и правом на судебное справедливое разбирательство, несовместимое с ошибочным актом судебным, при установлении порядка обжалования должен обеспечить возможность реальную участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр решения судебного;
- понятие «компенсации в случае нарушения прав в связи с нарушением права на разбирательство судебное в сроки разумные» действующим процессуальным арбитражным законодательством не предусмотрено. Статьей 98 процессуального Арбитражного кодекса РФ установлено, что лицам, причинены которым убытки в связи с нарушением права на разбирательство судебное в сроки разумные, после вступления в законную силу акта судебного суда арбитражного об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, возмещения убытков путем предъявления иска.
Список использованных источников и литературы
Законодательные акты