Исполнение приговора

дан анализ современных особенностей исполнения приговора ...

Введение …………………………………………………………………….…… 3
1. Понятие стадии исполнения приговора ...……………………………..…..... 4
2. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению ………….. 6
3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора ………...… 8
4. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора ...... 12
Заключение …………………………………………………………………...… 16
Список использованной литературы …………………….…………………… 17

Актуальность выбора данной темы заключается в том, что исполнение приговора является конечной стадией уголовного процесса. Исполнение при-говора начинается с момента вступления приговора в законную силу и вклю-чает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реа-лизацию актов правосудия. Само же исполнение приговора находится за рам-ками уголовного судопроизводства.
В целях уяснения задач и порядка осуществления производства в данной стадии уголовного процесса необходимо рассмотреть следующие вопросы:
1) какие именно действия и решения выполняются самим судом, поста-новившим приговор, по его исполнению;
2) какие вопросы могут возникнуть при фактическом исполнении приго-вора, подлежащие разрешению судом в процессуальном порядке;
3) какие суды и каким образом осуществляют э ту процессуальную дея-тельность и какие постановляют решения.
Необходимо разграничивать процессуальную деятельность суда в ста-дии исполнения приговора и фактическое исполнение приговора. Последнее частично осуществляется самим судом, но в основном - соответствующими административными органами государства, учреждениями и организациями, и данный вид деятельности находится за пределами уголовного процесса. Исполнение приговора регламентируется нормами уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права

Органы, приводящие в исполнение приговор, обязаны немедленно сообщать суду об исполнении приговора.
Контроль над обращением к исполнению приговора, определения или постановления суда возлагается на судью, председательствующего по делу, или же заместителя председателя и председателя соответствующего суда.
В соответствии со статьей 395 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед обращением приговора к исполнению судья, который председательствовал в судебном заседании, или председа­тель суда обязаны предоставить близким родственникам осужденного, со­держащегося под стражей, по их просьбе, возможность осуществления свидания с ним.
После вступления в законную силу приговора, администрация места содержания лица под стражей обязана поставить в извест­ность родственников осужденного о том, куда он направляется для отбытия наказания2.
3. ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации досконального перечислены все вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Кроме того он регламентирует также компетенцию судов, разрешающих вопросы, связанные с исполнением приговора. Общий принципиальный подход связан с рассмотрением соответствующих вопросов судом, постановившим приговор.
При всех случаях решения вопроса не тем судом, который постановил приговор, копия постановления направляется в этот суд и приобщается к уголовному делу.
Исходя из названного процессуального подхода, закон устанавливает перечень вопросов, которые должен решать суд, постановивший приговор. К их числу относятся вопросы о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью 5 статьи 135 и части 1 статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В нем впервые подробно регламентированы вопросы, связанные с компенсацией вреда, причиненного лицу, необоснованно привлеченному к уголовной ответственности, если оно было впоследствии реабилитировано. Определено право лица в случае его реабилитации на возмещение имущественного вреда, предусмотренного частью 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, морального вреда, восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград1.
Статья 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указывает рассматривать дела о замене соответствующего вида наказания более тяжким в случае злостного уклонения от его отбывания судом, постановившим приговор.
Только суд, вынесший приговор, может рассматривать вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, вынесший приговор, должен также решать вопросы об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью 2 статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации1, и об отсрочке исполнения приговора.
В порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд также возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров. Еще, суды могут устранять иные неясности, возникшие после вынесения ими приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения.
К компетенции суда по месту отбывания наказания так же отнесено решение вопросов о переводе осужденного из одного вида исправительного учреждения в другой. Так как вид исправительного учреждения назначается по приговору суда, то и изменяться этот вид в установленных законом случаях также должен судом2.
Статья 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разрешает перевод положительно характеризующихся осужденных в исправительное учреждение с более мягкими условиями отбывания наказания.
К компетенции суда относится и перевод осужденных, достигших 18-летнего возраста, из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима3.
Кодекс возлагает на суды решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных. Статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешает перевод таких осужденных, если судом будет установлено, что для своего исправления он более не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Обязательным условием является отбытие трети, половины или 2/3 назначенного судом срока наказания в зависимости от категории совершенного преступления.
Статья 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением, рассматривает суд по месту отбывания наказания. Решение некоторых вопросов данная статья относит к компетенции суда по месту жительства осужденного. Практически в большинстве случаев это суд, выносивший приговор. Среди них ряд вопросов, возникающих после назначения условного осуждения1.
Суд так же рассматривает вопрос об освобождении от наказания осужденного в связи с болезнью. Им решаются также вопросы о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьей 102 и статьей 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К компетенции суда по месту отбывания наказания осужденным закон относит решение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Все вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются судьей единолично в судебном заседании. Порядок проведения судебного заседания регламентируется статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассрочка уплаты штрафа означает, что осужденному разрешено уплатить штраф не одновременно, а частями. Однако во всех случаях штраф должен быть полностью выплачен в течение трех лет с момента предоставления отсрочки.
Основанием для рассмотрения вопроса судом является ходатайство осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо представление прокурора. Доводы осужденного должны быть подтверждены документами1.
4. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
Согласно статье 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном порядке на стадии исполнения приговора рассматриваются следующие вопросы.
1. О возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.
2. О замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
а) штрафа — обязательными работами, исправительными работами или арестом в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;
б) обязательных работ - ограничением свободы или арестом в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;
в) исправительных работ - ограничением свободы, арестом или лишением свободы в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;
г) ограничения свободы - лишением свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
4. Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
5. О замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. Об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. Об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации.
10 Об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
11. О зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
12. О продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
13. Об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
14. О снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного.
15. О разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
16. Об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
17. Об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.