Вход

Силлогизмы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 262006
Дата создания 02 июля 2015
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Основные понятия силлогизма. Оценка - отлично. ...

Содержание

Фигуры и модусы простого категорического силлогизма:
История.
Модусы силлогизма.

Введение

СИЛЛОГИЗМ -(от греческого sillogismos- сосчитывание, выведение следствия), рассуждение, в котором две посылки, связывающие субъекты (подлежащие) и предикаты (сказуемые), объединены общим (средним) термином, обеспечивающим "замыкание" понятий (терминов) в заключении силлогизма. Посылки силлогизма разделяются на большую (из которой берется предикат заключения) и малую (из которой берется субъект заключения). По положению среднего термина силлогизмы делятся на фигуры, а последние по логической форме посылок и заключения — на модусы.
В данной работе рассматривается подробное описание всех фигур и возможных модусов простого категорического силлогизма.

Фрагмент работы для ознакомления

------------------------------------------------------------
Ни одна рыба (S) не есть кит (Р).
Эти фигуры исчерпывают все возможные комбинации терминов.
Модусы силлогизма.
Модусами фигур категорического силлогизма называются разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и колличественной характеристикой входящих в них посылок и заключения.
Например, большая и меньшая посылки — общеутвердительные суждения (АА), большая посылка — общеутвердительное, меньшая — общеотрицательное суждение (АЕ) и т.д. Так как каждая посылка может быть любым из четырех суждений, число возможных комбинаций посылок в каждой фигуре равно 16:
АА ЕА IA ОА АЕ (ЕЕ) IE (ОЕ) AI EI (I I) (OI) АО (ЕО) (IO) ОО .Очевидно, в четырех фигурах число комбинаций равно 64. Однако не все модусы согласуются с общими правилами силлогизма. Например, модусы, заключенные в скобках, противоречат 1-му и 3-му правилам посылок. Модус IA не проходит по первой и второй фигурам, так как противоречит 2-му правилу терминов. Поэтому, отобрав только те модусы, которые согласуются с общими правилами силлогизма, получим 19 модусов, которые называются правильными . Их принято записывать вместе с заключением:
1-я фигура: ААА, ЕАЕ, АН, ЕIO
2-я фигура: ЕАЕ, AЕЕ, ЕIO, АОО
3-я фигура: AAI, IAI, АI I, ЕАО, ОАО, ЕIO
4-я фигура: AAI, AEE, IAI, ЕАО, ЕIO.
Все четыре вида заключения (a, e, i,o) могут быть получены по I фигуре, так как ее модусы непосредственно соответствуют аксиоме простого категорического силлогизма и наиболее убедительно демонстрируют следование заключения из посылок. Поэтому и модусы остальных фигур могут быть преобразованы в модусы I фигуры. Средством преобразования модусов II , III и IV фигур служит либо обращение суждений, либо перестановка посылок, либо то и другое вместе. Всякий изучающий логику должен все эти модусы знать наизусть. Для облегчения же заучивания и для приведения их к фигуре I, придумали следующее стихотворение, написанное в XIII веке:
Barbara, Celarent, Dari'i, Ferioqiie prioris;
Cesare, Cdinestres, Festino, Baroko, sekundae;
Tertia, Darapti, Disarms, Datisi. Felupton,
Bоkardо, Ferlsоn habet: Quarta insuper addit Brumantip, Camencs, Dimarls, Fesupo, Fres'son.
Здесь каждое слово, напечатанное курсивным шрифтом, означает отдельный модус, посылки и заключение которого легко определить, если взять гласные буквы. Например, Barbara означает модус фигуры I , в котором обе посылки и заключение суть ААА; Celarent означает модус ЕАЕ.
Особые правила и познавательное значение фигур силлогизма.
Каждая фигура имеет свои особые правила, которые выводят из общих.
Правила I фигуры:
1. Большая посылка — общее суждение.
Так как средний термин в этой фигуре занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылке, то, согласно 2-му правилу терминов, он должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Но меньшая посылка- утвердительное суждение. Значит, средний термин в ней не распределен. Но в таком случае он должен быть распределен в большей посылке, а для этого она должна быть общим суждением (в частной посылке субъект не распределен).Исключим сочетания посылок IA, ОА, IE, которые противоречат 1-му правилу фигуры, и сочетания АЕ и АО, противоречащие 2-му правилу. Остаются четыре модуса ААА, ЕАЕ, АН, ЕЮ, которые являются правильными. Эти модусы показывают, что I фигура дает любые заключения: общеутвердительные, общеотрицательные частноутвердительные и частноотрицательные, что и определяет ее познавательное значение и широкое применение в рассуждениях.
2. Меньшая посылка — утвердительное суждение.
Если меньшая посылка будет отрицательным суждением, то согласно 2-му правилу посылок заключение также будет отрицательным, в котором Р распределен. Но тогда он будет распределен и в большей посылке, которая также должна быть отрицательным суждением (в утвердительном суждении Р не распределен), а это противоречит 1-му правилу посылок. Если же большая посылка будет утвердительным суждением, то Р будет не распределен. Но тогда он не будет распределен и в заключении (согласно 3-му правилу терминов) Заключение с нераспределенным Р может быть только утвердительным суждением, так как в отрицательном суждении Р распределен. А это значит, что и меньшая посылка — утвердительное суждение, так как в противном случае заключение будет о1рицательным.
Теперь докажем 1-е правило. Так как средний термин в этой фигуре занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылке, то, согласно 2-му правилу терминов, он должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Но меньшая посылка — утвердительное суждение. Значит, средний термин в ней не распределен. Но в таком случае он должен быть распределен в большей посылке, а для этого она должна быть общим суждением (в частной посылке субъект не распределен).Исключим сочетания посылок IA, ОА, IE, которые противоречат 1-му правилу фигуры, и сочетания АЕ и АО, противоречащие 2-му правилу. Остаются четыре модуса ААА, ЕАЕ, АН, ЕЮ, которые являются правильными. Эти модусы показывают, что I фигура дает любые заключения: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные, что и определяет ее познавательное значение и широкое применение в рассуждениях.
I фигура — наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения. Из общего положения, выражающего нередко закон науки, правовую норму, делается вывод об отдельном факте, единичном случае, конкретном лице. Широко применяется эта фигура в судебной практике. Юридическая оценка правовых явлений, применение нормы права к отдельному случаю, назначение наказания за преступление, совершенное конкретным лицом, и другие судебные решения принимают логическую форму I фигуры силлогизма.
Правила II фигуры:
1. Большая посылка — общее суждение.
2. Одна из посылок — отрицательное суждение.
Второе правило фигуры выводится из 2-го правила терминов (средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок). Но так как средний термин занимает место предиката в обеих посылках, то одна из них должна быть отрицательным суждением, т.е. суждением с распределенным предикатом.
Если одна из посылок — отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным (суждение с распределенным предикатом) Но в этом случае предикат заключения (больший термин) должен быть распределен и в большей посылке, где он занимает место субъекта суждения. Такой посылкой должно быть общее суждение, в котором субъект распределен. Значит, большая посылка должна быть общим суждением.

Список литературы


Список литературы.

1. "Логика" - А. Д. Гетманова
2. "Учебник логики" - Г.И. Челпанов
3. "Логика и теория аргументации" - В.Д. Евстратов, Г.К. Конык
4. Советский энциклопедический словарь
5. "Википедия" - электронная энциклопедия
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024