Вопросы методологии исследования наркопреступности с позиции социологии

Цель контрольной работы - рассмотреть вопросы, связанные с некоторыми принципиальными проблемами методологии социологического изучения наркопреступности. ...

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. МАРКСИСТСКАЯ ДИАЛЕКТИКА И СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ КРИМИНАЛЬНОГО НАРКОТИЗМА 5
1.1. Проблемы социологической методологии изучения наркопреступности 5
1.2. Значение диалектической методологии в социологическом смысле 6

Глава 2. СОЦИОЛОГИЯ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ И НАУКИ КРИМИНАЛЬНОГО ЦИКЛА 9
2.1. Социологическая методология изучения наркопреступности 9
2.2. Направления социологического анализа наркопреступности 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16


 

Актуальность выбранной темы. Вопрос о методологии социологического изучения феномена наркопреступности и, в частности, криминального наркотизма представляет огромное значение в разрешении проблем уголовно-политического характера. Совершенно очевидно, что уголовное законодательство не может верифицироваться вне знаний социологии и криминологии, а также иных гуманитарных наук. Формирование теоретических основ современного уголовного права должно базироваться на достижениях наук социального цикла, в рамках которых происходит познание глубинных процессов развития общества. Без должного осмысления этой необходимости может возникнуть рассеяние стратегического и тактического в противодействии преступным проявлениям, связанным с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами .
В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы - рассмотреть вопросы, связанные с некоторыми принципиальными проблемами методологии социологического изучения наркопреступности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть проблемы социологической методологии изучения наркопреступности;
2. определить значение диалектической методологии в социологичеСком смысле;
3. провести анализ социологического подхода К. Маркса;
4. охарактеризовать социологическую методологию изучения наркопреступности;
5. рассмотреть отличия социологии наркопреступности и криминологии наркопреступности;
6. показать методологическое значение социологии наркопреступности;
7. установить срезы социологического исследования наркопреступности.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Так, К. Маркс пишет: "Если мы хотим узнать, что полезно, например, для собаки, то мы должны сначала исследовать собачью природу. Если мы хотим применить этот принцип к человеку, хотим по принципу полезности оценивать всякие человеческие действия, движения, отношения и т.д., то мы должны знать, какова человеческая природа вообще и как она модифицируется в каждую исторически данную эпоху" . В этом заключена величайшая прогрессивность марксизма, оказавшего существенное влияние на развитие гуманитарных наук в конце XIX - XX столетий.Но в этой силе сокрыта его слабость по отношению к иным важным условиям социальной и индивидуальной действительности. Так, осознавая невозможность синтеза противоположностей материалистического порядка с глубинными идеалистическими возможностями человека, великийрусский философ-эмигрант Н.О. Лосский выстроил компромиссную концепцию идеал-реализма, применимость которой, думается, в области противодействия наркопреступности необходима и плодотворна.Надо отметить, что в этом отношении нивелируется значение материалистической диалектики, но никак не диалектического метода, который, как мы указывали выше, позволяет нам вскрыть противоречия и взаимозависимости между уголовно-правовыми нормами и устоявшимися нормами религиозного или светского мировоззрения, прогнозировать возможные преступные последствия криминального наркотизма в социальной системе, исследовать статистически, к примеру, мотивационные зависимости наркомании и ее влияния на совершение различных преступлений и др.Анализ социологического подхода К. Маркса закладывает основу для развития социологической методологии изучения преступности и, в частности, наркопреступности. Можно сказать, что перспективы социологического анализа наркопреступности призрачны без марксистской диалектики (которая по своей специфике является сугубо социологической методологией), развивающей идею о глубинной динамике социальных процессов, природе социально-групповых противоречий. Признание наркопреступности как феномена социальной реальности приводит во многих случаях к неизбежному выделению ее классовой природы. И здесь совершенно верно это показали позитивисты в противовес метафизическим спиритуалистам. В этом отношении возникает необходимость в правильной постановке выявления факторов, создающих процессы наркотической дегуманизации социальной культуры.Глава 2. Социология наркопреступности и науки криминального цикла2.1. Социологическая методология изучения наркопреступностиКак известно, проблема криминального наркотизма занимает определенное место в различных отраслях научного знания. Так, например, криминология ориентирует свое внимание на вопросах наркопреступности, качественных и количественных ее особенностях; социология исследует специфику наркоситуации, исходя из условностей, сложившихся в обществе и создающих предпосылки для того или иного социального действия; психология ставит задачи по определению субъективных особенностей поведения лиц, ведущих асоциальный или антисоциальный образ жизни; юриспруденция позволяет дать оценку существующему комплексу антинаркотических правовых норм и т.д.Способна ли криминология взять на себя роль исключительной отрасли знания, обеспечивающей социологическую методологию изучения наркопреступности? По нашему мнению, криминологическое исследование не может и не должно охватывать полюсы знания, которые рассматривают проблему наркопреступности через призму движения социальных процессов, сложившихся паттернов в обществе. Конечно, криминология de facto предстает в качестве многополюсной синтезирующей отрасли научного знания, затрагивающей прежде всего вопросы асоциального и антисоциального поведения человека в связи с институтами карательной юстиции. При этом она лишь заимствует методы социологии, психологии, психиатрии, медицины, антропологии, уголовного права и других наук в целях локального научного анализа проблем, связанных с криминальным наркотизмом, качественной и количественной его оценкой в массиве общей преступности.В чем заключаются сущностные отличия социологии наркопреступности и криминологии наркопреступности как отраслей знаний, видно из следующей таблицы.Таблица 1.Отличия социологии наркопреступности и криминологии наркопреступностиСоциологиянаркопреступностиКриминология наркопреступностиОтрасль знания о феноменекриминального наркотизмакак явления правовой исоциокультурной реальности,рассматриваемого черезпризму традиционныхпаттернов и социальныхвзаимодействий.Отрасль знания, изучающаяколичественные и качественныеособенности наркопреступности,а также этиологию конкретныхформ преступного поведения.Однако без попыток всестороннего социологического разрешения проблемы наркопреступности невозможно ставить вопрос об основательном криминологическом исследовании. Вместе с тем развитие социологии наркопреступности как направления социологии права невозможно без данных криминологического анализа и юридических знаний. Задача социологии права состоит лишь в том, чтобы дополнить, а не заменить точки зрения аналитической, исторической, сравнительной и теоретической юриспруденции, а также криминологии. Иными словами, указанные науки должны опираться друг на друга.В приведенной ниже схеме предпринимается попытка выстроить алгоритм взаимодействия отраслей знания, имеющих принципиальное значение для научного обеспечения государственно-правовой антинаркотической политики.Криминология наркопреступностиГосударственно-правовая антинаркотическая политикаСоциология наркопреступностиСоциологияУголовно-правовая антинаркотическая политикаСхема 1. Алгоритм взаимодействия отраслей знания, имеющих принципиальное значение для научного обеспечения государственно-правовой антинаркотической политикиМетодологическое значение выделения социологии преступности в числе наук, изучающих наркопреступность, заключается в возможности каузальной оценки (в палитре всех социальных явлений и тенденций) человеческого поведения, связанного с выполнением антинаркотических уголовно-правовых предписаний. Акцент здесь в большей степени ставится на иных источниках организации социального функционирования. Очевидно, например, что этическое ориентирование намного сильнее воздействует на человека, чем предписание нормы права, о существовании которой он может и не догадываться. Из этого следует, что большое внимание должно также отводиться оценкам сложившихся в обществе ориентаций приятия и неприятия законодательных норм, поскольку "законническая мораль требует от людей выполнения условных символов, не имеющих обязательной реальной связи с их внутренней жизнью, с их духовностью". Эффективность уголовного закона в сфере противодействия наркопреступности в этом отношении прямо зависит от его усвоения в социальной среде (степень которого и берется измерить социология). Вместе с тем нельзя забывать, что уголовное законодательство как никакое другое может благотворно повлиять на процессы этизации общественного сознания, предотвращая процессы деструктивного развития, приводящие к росту преступности. Отсюда возникает потребность во всестороннем мониторинге правоприменительной деятельности в области борьбы с наркопреступностью, систематизации социологически полученных наблюдений и принятии решений, оптимизирующих уголовно-правовые положения.Обозначенные характеристики и последствия наркопреступности составляют предмет постоянного внимания ученых и практиков в области экономики и социологии, юриспруденции и политологии, медицины и культуры. При этом совокупность проблем, фиксируемых специалистами указанных сфер познания, образует комплекс криминологически значимой информации. Ее использование важно для выявления закономерностей преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, определения процессов ее причинности и детерминации, особенностей личности преступника во взаимосвязи с социальной средой. Криминологический анализ и оценка результатов неюридических исследований раскрывают широкие возможности для разработки прикладных мер борьбы с незаконным оборотом наркотиков в условиях конкретного макрорегиона, имеющего свою социальную и экономическую, политическую и правовую, и даже ментальную специфику развития.Распространение наркомании и связанный с ней незаконный оборот наркотиков являются острейшей социальной проблемой и для России, фактором подрыва ее демографического, социально-экономического и оборонного потенциала.Не отличается от мировых тенденций и наркоситуация в России. По оценкам экспертов, в стране сегодня насчитывается порядка 6 млн. лиц, имеющих опыт употребления наркотиков, общая численность наркозависимых составляет от 2 до 2,5 млн. человек, преимущественно в возрасте от 18 до 39 лет. При сохранении существующей тенденции эксперты прогнозируют, что через 5 лет в каждой 10-й российской семье будет по наркоману.В геометрической прогрессии растет число выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, - за последние 20 лет их количество увеличилось в 15 раз.