Вход

Бзежинский. Мировое господство или мировое лидерство

Контрольная работа по политологии
Дата создания: 12.12.2008
Язык контрольной: Русский
Word, doc, 54 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Ведение.
 
Американец польского происхождения Збигнев Бжезинский родился 28 марта 1928 года в Варшаве. В 1938 году его отец был назначен на новую должность в польском консульстве в Монреале и его семья переехала в Канаду, где и осталась после прихода к власти в Польше коммунистов. Учился в монреальском университете Макгилла. В 1953 году получил степень доктора политологии в Гарвардском университете. В 1958 году получил американское гражданство. В 1962 году стал профессором Колумбийского университета в Нью-Йорке. Был советником в администрациях Джона Кеннеди, Линдона Джонсона и Джимми Картера. Защищал политику жестких мер в отношении СССР.. В 1987–1988 годах работал в совместной комиссии Совета национальной безопасности и Министерства обороны по выработке долгосрочной стратегии.
В 1997 году в США вышла книга Бжезинского - "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы" В этом научно-публицистическом произведении Бжезинский рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет "великой шахматной доской", и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте. Скорее книгу можно было бы назвать сводом рекомендаций для американских политиков по управлению двумя из трех "наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов" с целью поддержания и укрепления позиций Соединенных Штатов Америки - "первой и единственной действительно мировой державы".

 
Геополитика Бжезинского
 
Бжезинский - известный американский политолог, автор целого ряда книг, получивших широкую известность, а порой и становившихся мировыми бестселлерами. При этом он одно время работал в качестве "практикующего политика", будучи помощником по национальной безопасности президента Картера. В силу этого его последняя книга "Выбор" не могла не привлечь к себе внимание.
Бжезинский в своих работах всегда озвучивал некое консолидированное мнение американской правящей элиты по вопросам международной политики. И если "Великая шахматная доска" озвучивала претензии США на господство в однополярном мире, то "Выбор" вносит коррективы в эти претензии. И это закономерно, ведь после 1997 года многое изменилось, было 11 сентября 2001 года, были Афганистан и Ирак, было дальнейшее укрепление единой Европы, появление новой мировой валюты - евро. В свете всего этого, позиционирование американской правящей элиты не могло не измениться. Она пришла к осознанию, что США не сможет взять на себя роль мирового гегемона, что надо учитывать позиции и интересы других крупных игроков на мировой шахматной доске.

Данная монография- это некий посыл американского правящего класса элитам других стран. Бжезинский давно и прочно утвердил за собой титул "первейшего клеветника России", однако в его новой книге нашей стране отведено совсем немного места. Книга целиком и полностью - об Америке.
 Его смысл в том, что Америка согласна в определенной мере учитывать позиции и претензии других мировых держав, но одновременно предлагает им считать, что мировое лидерство США отвечает и их интересам, так как никто кроме нее не сможет играть роль "глобального шерифа", отвечающего за порядок на всей планете. Америка согласна отказаться от претензий на господство в однополярном мире, она скромно соглашается на лидерство, однако, напоминая, что мир должен по-прежнему оставаться однополярным, "американоцентричным".

Действительно, в ближайшие годы, да и в не очень ближайшие, ни одна страна мира или даже блок стран конкуренции Америке составить не смогут. Поэтому основной вопрос, по Бжезинскому, звучит примерно так: кем станет США в изменившемся мире - господином или лидером? Для всех остальных, возможно, хрен редьки и не слаще, но для Америки, по мнению автора, разница принципиальная.
В вопросах глобальной политики американская элита в отношениях с другими странами продолжает исповедовать "свободу выбора", выражаемую известным высказыванием: "Вы можете купить "Форд" любого цвета, при условии, что он будет черным".

По этому поводу есть русская поговорка: "Тех же щей да пожиже налей". Возможно, что такая перемена в мировых претензиях Америки и кажется самим американцам значительной, но другие народы так не считают. И хотя пока США продолжают оставаться бесспорным мировым лидером по целому ряду параметров (экономика, военная мощь), с вершины, как известно, путь лежит только в одном направлении - под гору.

В чем же дело? А в том, что Америка сейчас, на вершине могущества, впервые в своей истории стала уязвимой. Она больше не спрячется ни за океанами, как в XIX веке, ни за недосягаемой для других военной мощью, как в XX:

     "Отсутствие безопасности является уделом многих стран на протяжении столетий. Отныне нет ее и у Америки - даже если утрата безопасности вызывает ропот общественности, политикам придется научиться справляться с этой проблемой".

     Что же надо делать? На этот вопрос Бжезинский отвечает весьма просто и доходчиво, не стесняясь в формулировках, цинизм которых действующие политики вынуждены камуфлировать словесной мишурой. Прежде всего - прекратить чувствовать себя мировым хозяином и перестать вести себя, как в миниатюре Жванецкого, нагло интересуясь на рынке "Скока-скока???" и разглядывая продавца через смотровую щель танка. Таким образом, можно добиться только всеобщей ненависти. В качестве альтернативы мировому господству Бжезинский предлагает "глобальное лидерство".

     Примитивизируя, рецепт достаточно прост: надо усилить степень кооперации с союзниками Америки, вместо одного "пахана" править должна группа, им возглавляемая. Но здесь Бжезинский остается Бжезинским - никаких новых альянсов! Никакого заигрывания с Россией, Китаем, Индией, даже Израилем, не говоря уже про других региональных лидеров вроде Ирана. Только, как говорил Райкин, "старые кореша, проверенные товарищи": Европа и Япония. Именно в альянсе с ними только и можно навести порядок в ключевом, по мнению автора, регионе, который он называет Мировые Балканы. Так он окрестил территорию, простирающуюся от Персидского залива до Индии и от российско-казахской границы до побережья Индийского океана. То есть - евразийский мусульманский мир.

     Почему же, по мнению автора "Выбора", Америке не стоит связывать себя долговременным сотрудничеством с вышеперечисленными государствами, для которых терроризм отнюдь не пустой звук, а "мусульманский вопрос" - один из самых насущных? А все просто: недостойны! Потому как, считает Бжезинский, они просто цинично используют американские беды и под маркой борьбы с терроризмом решают собственные проблемы. Россия, к примеру, легитимизирует "геноцид чеченского народа".

     России Бжезинский вообще уделяет на этот раз куда меньше внимания, чем в своей первой книге. Причина проста, хоть и обидна: Россия перестала быть значимым игроком.
     Такой союзник, по мнению автора, США не потребен абсолютно. Во-первых, слабый, а во-вторых, мечтательный - все никак не откажется от амбиций если не на мировое, то на региональное лидерство. Отучить ее от вредных имперских привычек довольно просто: надо просто забрать у нее все имперское наследство: "Следует сделать все для включения новых независимых постсоветских государств, прежде всего Украины, в орбиту расширяющегося евроатлантического сообщества". В свете этой цитаты показательно деятельное участие автора в проходящих сейчас выборах в Украине.
     Тем более, что России и без республик проблем хватит: "Неисчислимые природные богатства Сибири - вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не может быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей". Поэтому следует пустить Америку с союзниками в Сибирь, которая "обернется для европейцев тем, чем Аляска и Калифорния стали в свое время для американцев". И только тогда Россия, по мнению ее давнего противника, достигнет идеала - станет "нормальным европейским государством среднего ранга".

Да, Бжезинский известный и последовательный недоброжелатель России. Но если это враг, то это умный враг. Можно спорить о неотвратимости рисуемых перспектив, но в его оценке геополитического расклада очень много здравого и верного, пусть и обидного для нас.

Не стоит забывать, что Бжезинский в "Выборе" - это Бжезинский после 11 сентября. Именно с этим и связаны все изменения в его мировоззрении и политических взглядах, хотя немногие люди его возраста и политической репутации могут похвастаться тем, что у них хватило ума на подобные метаморфозы. В "Великой шахматной доске" он утверждал, что США не следует активно лезть на Ближний Восток, потому что "Америка слишком далеко расположена, чтобы доминировать в этой части Евразии". Он довольно пренебрежительно отзывался о перспективах Западной Европы, которая "не способна преодолеть кризис политической легитимности и экономической жизнеспособности". Сейчас же он утверждает практически прямо противоположное.
 
  
Заключение
 
"Бжезинский" давно стал неким негативным политическим брэндом, своеобразной красной тряпкой, при виде которой у определенной части людей глаза застилаются мутноватой пеленой ненависти к США. Так почему — именно "Бжезинский"? Сейчас есть возможность по-настоящему разобраться в этом вопросе, поскольку вышла новая книга этого неординарного политического стратега, бывшего помощника президента США по национальной безопасности (в администрации Картера) и автора знаменитой в 70-е годы стратегии антикоммунизма. Все постоянно ссылаются на Бжезинского, упоминая его к месту и не к месту. Что ж, он это заслужил…

     Надо полагать, Бжезинский отдавал себе отчет в том, что основные адресаты его книги живут в США. Ведь кому за пределами мирового гегемона понравится, что ему вдруг объявляют его нового хозяина и велят слушаться и сидеть смирно? Да, уж мало кому! Бжезинский фактически объявляет, что все остальные страны — это в политическом отношении "Третий мир", ни на что не имеющий возможности повлиять.

     Россия — "сошла с дистанции" (знаменитое выражение Бжезинского), Европа — смеху подобно…, Япония — выдохлась, Китай — беден, а, значит, на роль гегемона-соперника никак не годится. В последней случае автор, пожалуй, скорее, успокаивает своего читателя, обеспокоенного тем, что какую вещь в доме не возьми — все сделано в Китае. "Беден" — не совсем убедительно сказано. "Беден" — так потому и особенно опасен с его-то китайскими аппетитами, бурно развивающейся экономикой и неслабой армией.
Как бы то ни было мы видим, что Бжезинский выдвигает свой очередной тезис: "Американское могущество — решающий фактор в обеспечении национального суверенитета страны — является сегодня высшей гарантией глобальной стабильности, между тем американское общество стимулирует развитие таких глобальных социальных тенденций, которые подвергают эрозии традиционный государственный суверенитет".

То есть опасность автор видит: Америка невольно наживает себе врагов. Но она, конечно, не хочет превратиться в "осажденную крепость". Поэтому Бжезинский делает выбор в пользу "глобального лидерства", нежели "мирового господства". В любом случае он считает, что альтернатив у Америки нет: хочешь, не хочешь, а "гегемонить" придется
© Рефератбанк, 2002 - 2017