Роль золота как всеобщего эквивалента

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт дистанционного образования

Контрольная работа

по дисциплине

«Деньги. Кредит. Банки»

на тему:

«Роль золота как всеобщего эквивалента»

Вариант 3

Выполнил: студент 2-ого курса 3 семестра

Специальность: «Финансы и кредит-3-2008»

Шумков Антон Андреевич

Заочно - дистанционной формы обучения

Проверил (а): _____________

Когалым – 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

История развития валютных и денежно-кредитных отношений убедительно свидетельствует о том, что золото с самого начала своего появления и до настоящего момента играет в них важную роль, выступая в трех формах: как товар, как финансовый актив, как деньги.

Золото как товар обладает исключительной инвестиционной ценностью, будучи всеобщим эквивалентом стоимости товаров и услуг. Парижской валютной системой в 1867 году был введен золотой стандарт. Со временем роль золота как всеобщего эквивалента изменялась. И, наконец, Ямайской валютной системой была объявлена официальная демонетизация золота. Однако до сих пор золото фактически активно используется в валютной системе и является ее важнейшим элементом. Длительность и противоречивость процесса демонетизации порождает разногласия в его оценке среди экономистов. Процессы, происходящие в современных валютных отношениях, например, кризис мировой валютной системы, еще больше обостряют эту проблему.

Целью работы является изучение роли золота как всеобщего эквивалента.

Задачами работы являются:

• изучить историю развития денег;

• рассмотреть понятие всеобщего эквивалента;

• проанализировать ценность золотых денег.

1. История возникновения денег

Когда впервые зарождался товарный обмен, перед первобытными племенами встала сложная задача: как - в каких меновых соотношениях - одно племя, занятое, скажем, животноводством, сможет по справедливости обменять образовавшиеся у него излишки мяса на зерно, выращенное другим племенем. Найти удовлетворительный ответ тогда было невозможно. Ведь еще не было какого-нибудь общепризнанного эквивалента (равного по стоимости товара), с помощью которого можно измерять стоимость других товаров.

Поэтому первоначальный простой обмен одной полезной вещи на другую был случайным и одноразовым. Позже товары стали производиться в большом разнообразии. Владелец какого-то товара мог выменять его на несколько иных полезных продуктов, каждый из которых служил ему эквивалентом. Однако и в этом случае одна вещь непосредственно обменивалось на другую, что не всегда устраивало продавцов и покупателей. Если, предположим, владелец ткани хотел купить мех, а торговец меха нуждался в мясе, то обмен становился или невозможным или слишком затруднительным. Такие заторы в обмене сохраняются подчас и до сих пор при бартерной торговле (прямом обмене товара на товар). Когда же производство и обмен товаров стали регулярными, в каждой стране и в крупных экономических регионах появились на местных рынках общие эквиваленты - наиболее ходовые продукты, на которые можно было бы обменять другие полезности. Например, у греков и арабов это был скот, у славян - меха. Требования международной торговли не соответствовали различные местные эквиваленты. В результате выделился один - признанный всеми народами - всеобщий эквивалент: деньги.

Для выполнения роли денег наиболее подошло золото - благородный металл, обладающий большой сохранностью. Золото имеет также другие необходимые для всеобщего эквивалента качества: делимость, портативность (благодаря большому удельному весу золота требовалось меньше по сравнению, например, с медью), наличие в достаточном количестве для обмена (более благородный металл - платина встречается в природе реже), большую стоимость (добыча одного грамма золота требует больших масс труда).

Итак, деньги - особый товар, который является единственным все - общим эквивалентом. С появлением денег все товарное хозяйство перешло в качественно новое состояние. Товарный мир раскололся на два полюса: на одной стороне сосредоточилась вся совокупность потребительских стоимостей, а на другой - деньги, выражающие суммарную стоимость всех товаров. Поскольку сами деньги (золото) являются общепризнанным воплощением стоимости, то они выступают своего рода эталоном-измерителем стоимости всех товаров, стало быть, мерилом затора общечеловеческого общественного труда.

Иначе говоря, деньги становятся непосредственным выразителем общественных отношений между людьми (связи “человек - человек”). Все это придает деньгам такую общественную силу, которая может творить и добро, если обращена на пользу людям, и зло, когда деньги служат средством угнетения и унижения человека. Экономическая сущность и роль денег проявляется в их функциях. Прежде всего деньги выполняют функцию меры стоимости, то есть из- меряют стоимость всех товаров. Стоимость вещи, выраженная в деньгах, - его цена. Для определения цены продукта сами деньги не требуются, поскольку продавец товара устанавливает его цену мысленно (идеально выражает стоимость в деньгах).

Цены товаров выражаются в известном количестве денежного товара - золота. Количество золота, его масса, измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Эта единица, устанавливается государством в качестве денежной единицы, называется масштабом цен. Масштаб цен и его краткие части служат для измерения массы золота. Все цены товаров выражаются в определенном количестве денежных единиц или, что одно и то же, в определенном количестве весовых единиц золота.

Так, в США, масштабом цен до 1971 года являлся доллар, который мог обращаться в золото по официальному паритету для центральных банков и иностранных правительств, равному 0,818513 грамм чистого золота. В России денежной единицей стал рубль, весовое количество золота которого в 1897 году было определено 0.774254 грамма. Масштаб цен первоначально совпадал с весовым масштабом. В дальнейшем масштаб цен обособился, что было связано в первую очередь с порчей монет, введением в оборот иностранных денег.

Денежные единицы (фунт стерлингов, ливр, гривна и др.) сохраняли прежнее наименование весовых единиц, однако фактически постепенно стали содержать значительно меньшее количество драгоценного металла. Ныне золотое содержание валют официально отменено вообще. В функции средства обращения деньги выступают в качестве посредника в обращении, которое осуществляется по формуле Т(товар) - Д(деньги) - Т(товар). В данном случае деньги не задерживаются долго в руках покупателей и продавцов и переходят из рук в руки, выполняя функцию средств обращения мимолетно. Это обстоятельство привело, в конечном счете, к замене полноценных денег неполноценными.

Первоначально функцию средства обращения золото выполняло в слитках. Чтобы не взвешивать золото в каждом акте обмена, сначала отдельные купцы, а потом и государство стали придавать небольшим слиткам золота определенную стандартную форму и ставить на них соответствующий штамп. Золото как деньги получило форму монеты. При обращении монеты постепенно стираются, теряют в своем весе. Однако на рынке они принимались как полноценные деньги, хотя содержащиеся в них количество золота постепенно уменьшалось. В итоге реальное содержание золота в монете отделилось от ее номинального(указанного на ней) содержания. Само государство стало заменять полноценную золотую монету на неполноценную отчеканенную серебряный или медный знак. Эта практика в дальнейшем привела к выпуску чисто номинальных знаков ). стоимости - бумажных денег в качестве заменителей металлических монет. Этим было доказано, что полноценные деньги при выполнении ими функции средства обращения можно заменять символами стоимости. Если продавец получил за свой товар деньги, но не стал их сразу же расходовать на покупку нужных ему вещей, то процесс обращения прерывается. Тогда деньги начинают выполнять функцию средства образования сокровищ: они накапливаются в качестве представителя богатства вообще; функцию сокровища выполняют не только золотые монеты, но и слитки, изделия из золота, то есть сам денежный материал во всех его видах. Золото изымалось из обращения и превращалось в сокровище только на ранних ступенях развития товарного хозяйства. Неподвижное сокровище не приносит дохода, а поэтому все деньги стали пускаться в оборот для получения их прироста.

Сейчас сокровища накапливаются в банках, которые посредством кредита находят им прибыльное применение. При продаже товаров в кредит (в долг с отсрочкой платежа) деньги выполняют функцию платежного средства: ими расплачиваются за ранее приобретенный товар, когда наступает срок погашения задолженности. В такой роли деньги используются и вне сферы товарного обращения: когда выплачивается заработная плата, выполняются всякого рода финансовые обязательства (по займам, налогам, за аренду земли или помещения, и т.п.).

2. Золото как деньги

Деньги представляют собой развивающуюся категорию и со времени своего возникновения претерпели значительные изменения, проявившиеся в переходе от применения одних видов денег к другим, а также в изменении условий их функционирования и в повышении их роли.
В отдельных сферах денежного оборота и в различные периоды при определенных условиях применяются различные виды денег.
Предшественниками денег были отдельные виды товаров, применявшиеся при обмене в качестве эквивалентов. Такими эквивалентами служили скот, меха и даже табак (в штате Вирджиния, США).

Развитие обмена, его интенсивность обусловили выделение денег в качестве всеобщего эквивалента, материальной основой которых явились драгоценные металлы и прежде всего золото. Преимущество золотых денег по сравнению с другими эквивалентами (скотом, мехами) состояли в однородности денежного материала, его делимости, сохранности от порчи.
В сравнительно недавнем прошлом (XIX в. и в начале XX в.) в обороте достаточно широко применялись наличные деньги в виде золотых монет (в России после денежной реформы 1895-1897 гг. до начала первой мировой войны в обороте были десятирублевые и пятирублевые золотые монеты).
Особенность таких денег состоит в том. что они обладают собственной стоимостью и не подвержены обесценению. Это значит, что при наличии полноценных золотых денег в обороте в количестве, превышающем действительную потребность, они уходят из оборота в сокровище. Напротив, при увеличении потребности оборота в наличных деньгах золотые монеты беспрепятственно возвращаются в оборот из сокровища. Тем самым золотые монеты способны достаточно гибко приспосабливаться к потребностям оборота без ущерба для владельцев денег.

При таких условиях не возникает необходимость в определенных мерах по регулированию массы денег в обращении в соответствии с потребностями оборота, что характерно для бумажных денежных знаков.
Однако золотым деньгам присущи немалые недостатки:

• дороговизна использования золотых денег, которые стоят намного больше, чем денежные знаки, изготовляемые из бумаги;

• невозможность обеспечить потребность оборота золотыми деньгами, поскольку потребности в деньгах растут быстрее, чем увеличивается добыча золота.

В связи с отмеченными, а также некоторыми другими причинами во всем мире постепенно перестали применять золото в качестве материала для изготовления денег.

Напротив, широко стали применяться денежные знаки из бумаги, в том числе бумажные деньги и кредитные деньги (банкноты).
При переходе от применения полноценных денег к денежным знакам прежде всего появились в обороте разменные на золото кредитные билеты. В процессе замещения полноценных денег бумажными денежными знаками возникла проблема увязки совокупной массы таких денежных знаков с потребностями оборота. Значение решения подобной проблемы было обусловлено тем, что при выпуске в обращение денежных знаков сверх потребности в них возникает угроза их обесценения, чего не бывает при использовании золотых денег.

В этом отношении важно, что золотые монеты даже небольшого размера (которые к тому же легко потерять) обладали значительной стоимостью, в связи с чем возникали трудности при покупке товаров на небольшую сумму. Поэтому немалая часть населения (например, в России в конце XIX в. и в начале XX в.) предпочитала пользоваться, денежными знаками, которые свободно обменивались на золото.

При таких условиях в обороте постоянно находились и не предъявлялись к обмену на золото бумажные денежные знаки. Это позволило выпускать в обращение часть денежных знаков без полного их обеспечения золотом, поскольку здесь не возникала потребность предъявления денежных знаков к обмену на золото. Такая возможность была использована в России в 1897 г. следующим образом. Указом от 29 августа 1897 г. было определено, что золотое обеспечение банкнот должно составлять не менее половины выпущенных в обращение кредитных билетов, если сумма последних не превышает 600 млн руб.; все кредитные билеты, выпущенные сверх этой суммы, должны были полностью обеспечиваться золотом. Однако это означает, что 300 млн руб. могли выпускаться без золотого обеспечения. О значении возможного выпуска в обращение не обеспеченных золотом кредитных денег (билетов) свидетельствует тот факт, что совокупная масса денег в обращении (без низкопробной серебряной и медной монеты) составляла в 1900-1914 гг. 1-2 млрд. руб.

В дальнейшем в России и во всем мире продолжался процесс превращения денежных знаков в самостоятельную разновидность денег и вместе с тем уменьшалась их связь с золотом.

Впоследствии при проведении в России в 1922-1924 гг. денежной реформы связь денежных знаков с золотом была частично сохранена. Это проявилось в установлении фиксированного золотого содержания денежной единицы и в обеспечении денежных знаков золотом и драгоценными металлами в размере 25% суммы выпущенных в обращение банкнот. Тем не менее свободного обмена денежных знаков на золото не было - продолжался процесс отделения бумажных денежных знаков от золота. До 1992 г. в России сохранялась еще связь денежных знаков с золотом в виде фиксированного золотого содержания денежной единицы (рубля), но в соответствии с законом Российской Федерации от 26 сентября 1992 г. "О денежной системе РФ" размер золотого обеспечения банковских билетов уже не фиксируется. Тем самым был практически завершен процесс отделения денежных знаков от золота.

В современных условиях в России золотые монеты пятирублевого и десятирублевого достоинства (по номиналу) продаются соответственно по цене, намного превышающей номинал. Это свидетельствует о самостоятельности применения денежных знаков.

Такой процесс охватил все страны мира, в которых повсеместно был прекращен размен денежных знаков на золото и не применяется фиксированное золотое содержание денежной единицы. Этим завершился переход от применения полноценных золотых денег к денежным знакам, изготовленным из бумаги. В налично-денежном обращении широко распространяются кредитные деньги (банкноты). В обороте применяются и бумажные знаки, которые называются бумажными деньгами, отличающиеся во многом от банкнот.

Золото с давних пор являлось олицетворением богатства, оно веками воспевалось и превозносилось. Его запасы пытались пополнить поисками новых месторождений, в лабораторных условиях, прибегая к алхимическим экспериментам, и даже - с мечом в руках на поле брани или с ножом в темном переулке. Трудно назвать другой металл, который когда-либо обладал такой же магической притягательной силой, как золото. И, наверное, навсегда вошли в историю слова, сказанные в прошлом веке в парламентской палате общин премьер-министром Великобритании Дизраэли, о том, что в истории человечества значительно больше людей было сражено золотом, чем любовью.

3. Триумф золота как всеобщего эквивалента

Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всего богатейшего разнообразия прочих товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости, поскольку оказалось наиболее подходящим товаром для выполнения роли денег. Золото получило признание на севере и на юге, на западе и востоке. В отличие от кофе, скота, ракушек и мехов, выполнявших функции лишь местных денежных эквивалентов, золото водрузилось на денежный трон в качестве всеобщего эквивалента. А то, что золото легко делится, а затем вновь сливается, а следовательно, может быть свободно превращено без потери стоимости из монетной формы в слитки, в украшения, а если нужно и обратно, то, что золото портативно и долговечно, - асе это сделало его естественным и техническим материалом для денег.

И все же, что в конечном итоге выдвинуло золото на роль всеобщего эквивалента - рациональная утилитарность или эмоциональная эстетичность?
Бесспорно, что часть привлекательности золота - в его красоте и престижности. Но как с государственной точки зрения, так нередко и с частной золото представляет собой сокровище, имеющее общую, хотя и не постоянную, тенденцию повышаться в цене. Одна из респектабельнейших фирм в мире золотого бизнеса "Джонсон Матти" лет 25 назад поведала: "Когда клиенту требуется надежно вложить свои деньги, мы рекомендуем использовать их на покупку золота: через двадцать лет они возрастут пятикратно". После этого не прошло и 10 лет, как золото подорожало в 20 раз. Однако за последующие пятнадцать лет золото подешевело наполовину, что еще раз напоминает о том, что в мире бизнеса ничто не может служить полной гарантией успеха, гарантией от неудач.

Рыночные отношения немыслимы без размышлений о доходах и расходах, без спекуляций и связанных с ними рисками. Но риск - неотъемлемая часть жизни и ставить рисковые операции вне закона абсурдно. Идет ли речь о выборе дома или квартиры, об открытии магазина, покупке акций - везде и всегда присутствует риск.

Ну, казалось бы, какие риски могут быть связаны со строительством коттеджа на окраине города - пожар, жучок и сырой подвал, неудобные соседи? Да, конечно, но не только. Неподалеку могут провести и шумное скоростное шоссе, и построить аэропорт, в результате чего весь микрорайон превратится из тихого, фешенебельного, респектабельного и уютного в шумный проходной двор. А ваша выстраданная собственность мгновенно уценится и весь расчет на ее постепенное удорожание распадется, как распадется и ваша надежда получить к старости надежную недвижимость, которая выручит при финансовых трудностях.

В промышленных инвестициях также неотступно нависает опасность провала: пока вы строили современный завод по производству ламповых телевизоров, одновременно вырастали корпуса конкурента с полупроводниковой технологией. И для первого, и для второго мобилизовывался капитал через продажу акций. "Ламповики" считали свой выбор апробированным и надежным, способным привлечь публику к покупке акций, а сторонники полупроводниковой начинки верили в прогресс. Какие телевизоры будут покупаться лучше? На чьей стороне окажутся симпатии покупателя? Не исключено, одному из заводов не повезет, а, значит, проиграют те акционеры, которые купили его акции. А если завод закроется, то без работы окажутся те, которые избрали работу на нем, а не на другом. Таким образом риск охватывает всех - и акционеров-собственников, и работающих на заводе по найму. Закон рынка прост: решайте, и куда деньги вложить, и куда устраиваться на работу.

С цивилизованным подходом к спекуляции мы видим, что она неизбежна и в валютной сфере, и в области рынка капиталов, и практически во всех прочих областях нашей жизни и деятельности. Поэтому те антиспекулятивные эмоции, которые захлестнули осенью 1990 г. союзный парламент, может быть и вызывались добрыми намерениями, но экономическая безграмотность номенклатурных парламентариев не позволила им комплексно и грамотно разобраться в вопросе: отделить нормальную спекуляцию, как часть рыночной деятельности, от незаконной наживы.

В последней четверти XIX столетия завершилась тяжба между золотом и серебром за господство на мировом рынке в качестве основного денежного металла. Одержав победу в многовековой борьбе с другими претендентами на титул всеобщего эквивалента, золото получило настолько полное признание, что когда говорили "деньги" - подразумевали "золото", когда говорили "золото" - подразумевали "деньги". Золото стало арбитром в определении, какие бумажные, а следовательно, "неполноценные" деньги считать надежными, а какие - ненадежными. Другого объективного критерия не было. С годами арбитр старел, слабел, пока в 70-е годы XX столетия вообще не покинул валютную арену. Неудивительно, что без него капиталистический валютный мир впал в состояние затяжной валютной нестабильности с непрекращающимися валютными распрями. Так, может быть, отказ от золота в монетарной сфере был ошибкой? Эта точка зрения имела место. И не только в среде советских "золотых" ортодоксов, агрессивно-цинично (вплоть до кляуз в Политбюро) не признававших золото как товар, но прекрасно знавших, что Советский Союз постоянно, хотя и не всегда удачно, торгует этим металлом на мировом рынке. Французы - горячие поборники благородного металла - не только до последнего сопротивлялись процессу демонетизации, т.е. вытеснения его из денежной сферы, но и в течение, как минимум, полдюжины лет после того, как это произошло, выступали за его возврат. Более того, американцы, чьими неуклонными усилиями осуществлялась демонетизация, также рассматривали планы возможной "ремонетизации" металла. На флаге сторонников монетарной роли золота были начертаны слова: только золото обеспечивает стабильность и полноценность денег! А так ли это на самом деле?

XX в. ознаменовался вступлением мира в систему принципиально новых рыночных отношений, поначалу мало цивилизованных, с актами насилия, отсутствием координации политики разных стран и прочими непривлекательными проявлениями, которые в совокупности назывались у нас общим кризисом капитализма. Потрясения, обрушивавшиеся на мир, не могли не отразиться на валютной сфере. И наоборот: сознательный или неосознанный подрыв этой сферы расшатывал все другие хозяйственные структуры. Путаница, образовавшаяся в привычных представлениях о денежных системах и стандартах, порождала высказывания о прежних временах с якобы устойчивыми деньгами. Когда же были эти времена? Да и были ли они вообще?

Полистаем страницы истории и постараемся установить, что должно было придавать деньгам надежность, а что подрывало их устойчивость. Известны многочисленные случаи "порчи" денег государством, хотя оно же при других обстоятельствах и поддерживало их. Могла ли, скажем, хотя бы частично обесцениться золотая монета без злого умысла? Какое хождение она имела? В чем была гарантия, что две одинаковые по номиналу монеты равноценны? Какое влияние имела государственная власть на монетное обращение, на владение драгоценными металлами или монетами из них? Один ответ очевиден. Возьмем пару монет, одна из которых только поступила с монетного двора, а другая уже побывала в обращении какое-то время. Старая, стертая монета будет содержать в себе меньше металла, но иметь тот же номинал, что и новая, т.е. произошло естественное обесценение. Ответы же на ряд других вопросов требуют привязки к конкретным событиям соответствующих эпох, поэтому попытаемся ознакомиться с некоторыми историческими фактами, подготовить почву для выводов.
Чеканка монет из ценных металлов или сплавов из них известна издревле. Такие монеты нуждались во внешних признаках, которые могли служить гарантией их пробы и веса. В Ветхом завете есть упоминание о том, что король Лидии, например, еще в VII в. до н.э. ввел обязательный оттиск его печати на слитках электрума - соединения золота и серебра, чем аттестовывались происхождение, вес и проба этого платежного средства. Александр Македонский пошел дальше: полноценность монеты удостоверялась на аверсе, т. е. ее лицевой стороне, изображением знаменитого полководца.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всеобщий эквивалент – это способность денег обмениваться на любой товар и услугу. В этом понятии воплощены вещественная плоть и общественная значимость денег:

• заложенный в них общественный абстрактный труд, представляющий базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;

• как всеобщее богатство деньги являют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров на деньги.

Всеобщий эквивалент, таким образом, отражает отношение товара к деньгам как мере стоимости. Определенные затраты общественного труда как бы фиксируются в виде строгой технико-экономической единицы, выражающей стоимость товара в ценах. «Природная субстанция денежного материала овеществлена в весовом количестве золота (серебра)». По этому поводу К. Маркс писал: «Мерой стоимости деньги являются как общественное воплощение человеческого труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота…Мерой стоимости измеряются товары как стоимости; напротив, масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством, а не стоимость данного количества золота весом других его количеств. Для масштаба цен определенный вес золота должен быть фиксирован как единица измерения».

Золото от природы обладает такими качествами, как однородность, сохраняемость, делимость, портативность. Именно физические и химические свойства, отличающие золото от других химических элементов, в сочетании с природной красотой этого металла и его редкостью, выделили его из других материалов, надолго сделав золото всеобщим эквивалентом, средством обмена, деньгами. Золото обладает всеми необходимыми качествами денег: золото является тем самым товаром, который все принимают в качестве всеобщего эквивалента. Золото обращалось в форме слитков и монет.

Золото оказалось слишком хорошим, чтобы быть только деньгами. Золото - настолько хорошие деньги, что в XX веке оно почти полностью было вытеснено из повседневного обращения деньгами худшего качества: бумажными и кредитными. При этом золотые монеты остались в обращении в качестве инвестиционных, в качестве средства накопления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова М. А., Александрова Л. С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие. М.: Институт международного права и экономики, 2006.

2. Бункина М. К. Деньги. Банки. Валюта: Учеб- пособие. М.: ДИС, 2004.

3. Камаеа В. Д, Учебник по основам экономической теории. - 4-е изд., доп. М.: Владос, 2007.

4. Лаврушина О.И. Деньги. Кредит. Банки. М.: "Финансы и статистика", 2008.

5. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системе Запада. М.: Развитие, 2008.

6. Общая теория денег и кредита: Учебник /Под ред. Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 2005.

7. Основы банковского менеджмента: Учеб. пособие /Под общ. ред. О. И. Лаврушина. М.: Инфра-М, 2005.

8. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Вып. 1-5. Статистике-аналитические оперативные материалы, М.: ЦБ РФ, 2007.

9. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М,: ЮНИТИ. Финансы. 2007.

10. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. М.: Прогресс, 2009.