Анализ состава, структуры и эффективности использования основных фондов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ХАРЬКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МЕНЕДЖМЕНТА

1. КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Экономический анализ

на тему: "Анализ состава, структуры и эффективности использования

5

1. Содержание

В современных экономических условиях деятельность каждого субъекта, который хозяйствует, является предметом внимания большого круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит экономический анализ. Основной целью экономического анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, которые дают объективную и точную картину финансового состояния предприятия, с помощью которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и прибыльность деятельности, перспективы развития, а потом по его результатам принять обоснованные решения.

Производственно-хозяйственная деятельность и финансовое состояние предприятия зависят от обеспеченности основными фондами и их использованием.

Основные фонды - это материальные активы, которые предприятие содержит для использования их в процессе производства, поставки товаров и услуг, сдачу в аренду другим лицам или для обеспечения административных функций. срок полезного использования основных фондов превышает один год ( операционный цикл, если он больше года).

Развитие производства неотделимо от использования основных фондов.

Начинать анализ основных фондов нужно с ознакомления с составом основных фондов в целом по предприятию и по отдельным группам. При этом выявляется движение и направление изменения основных фондов, удельный вес активной части основных фондов.

Изучая изменения в структуре основных фондов в стоимостном выражении, выясняют за счет чего она произошла- за счет изменения состава зданий и сооружений или состава машин, оборудования и других форм основных фондов. Важным условием изменения состава зданий и сооружений является увеличение производственной площади.

Задачей анализа состава и эффективности использования основных фондов можно определить так:

1. выявление обеспеченности предприятия и его структурных отделов основными фондами, то есть установление соответствия величины, состава и технического уровня фондов производственной программе предприятия;

2. определение уровня использования основных фондов и факторов которые влияют на них;

3. установление надлежащей комплектности действующего парка оборудования;

4. расчет влияния использования основных фондов на объем продукции;

5. выявление резервов повышения эффективности использования основных фондов.

В работе представлены исходные данные для подсчета показателей. Все данные взяты с реального предприятия. Основными документами при подготовке моей работы были Баланс предприятия Ф-1 за 2003 год и 2004 годи финансовая отчетность за 2003 и 2004 года Ф-2. Эти документы являются основой для экономического анализа, но они не представляют полной и глубокой информации о деятельности предприятия, поэтому оценить и объяснить изменения в ряде показателей будет сложно.

Наиболее полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия содействует улучшению всех его технико-экономических показателей: увеличение производительности труда и фондоотдачи, увеличение объемов выпуска продукции, уменьшение ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

1. 1. Значения, задача анализа и источника использования основных фондов.

Положительным конечным результатом хозяйственной деятельности предприятия является прибыль. Прибыль - это денежный доход, образованный в результате производственно-хозяйственной деятельности. Прибыль выполняет такие основные функции:

- оценки итогов деятельности предприятия;

- распределения (распределения дохода между предприятием и государством, предприятием и его рабочими, между сферой производства и непроизводственной сферой);

- источника образования фондов экономического стимулирования и социальных фондов.

Итак, в росте прибыли заинтересованные как предприятие, так и государство. На предприятиях прирост прибыли достигается не только благодаря увеличению трудового вклада коллектива предприятия, а и за счет многих других факторов. Именно поэтому на каждом предприятии необходимо систематически проводить анализ формирования, распределения и использования прибыли. Этот анализ имеет чрезвычайно важное значение и для внешних субъектов (местных бюджетов, финансовых и налоговых органов, банков).

Главными задачами анализа финансовых результатов предприятия является:

- систематический контроль над выполнением планов получения прибыли;

- выявления факторов формирования показателей прибыли и расчеты их влияния;

- изучения направлений и тенденций распределения прибыли;

- выявления резервов увеличения прибыли;

- разработка мер по использованию выявленных резервов.

1. Источниками аналитической информации являются планы экономического и социального развития, финансовый план (расчетный баланс доходов и затрат), бизнес-план формы бухгалтерской отчетности № 1 "Баланс предприятия", № 2 "Отчет о финансовых результатах", декларация о прибыли предприятия, материалы маркетинговых исследованийАнализ состава, динамики и состояния основных средств

Анализ динамики и структуры основных фондов. Изу­чение их движения и технического состояния. Определе­ние обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динами­ки и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизвод­ственного назначения. Производственную мощность предприя­тия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и си­ловые машины, оборудование, измерительные приборы и ус­тройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация не­обходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотноше­ние активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фон­доотдача, фондорентабельность и финансовое состояние пред­приятия.

Банки и другие инвесторы при изучении состава имущества предприятия обращают большое внимание на состояние основ­ных фондов с точки зрения их технического уровня, производи­тельности, экономической эффективности, физического и мо­рального износа.

Для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю но­вых фондов в общей их стоимости на конец года:

срок обновления основных фондов (Г_обн):

Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Оп­ределяются доля оборудования нового поколения в общем, его количестве и по каждой группе, а также доля автоматизированного оборудования. Для характеристики возрастного состава и мо­рального износа фонды группируются по продолжительности эк­сплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет).

Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

где X - средний возраст оборудования; Хс - середина интервала г-й группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2]; Хв, Хн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы; УД_i - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по техни­ческой пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требу­ющее капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.

1. Важная задача анализа - изучение обеспеченности пред­приятия основными производственными фондами. Обеспе­ченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их нали­чия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризу­ющими уровень обеспеченности предприятия основными производ­ственными фондами, являются фондовооруженность труда и техни­ческая вооруженность труда. Показатель общей фондовооружен­ности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписоч­ной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства тру­да). Уровень технической вооруженности труда определяется от­ношением стоимости производственного оборудования к среднеспи­сочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста со­поставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опере­жали темпы роста технической вооруженности труда.Анализ эффективности ис­пользования основных производственных фондов (ОПФ)

Показатели эффективности исполь­зования ОПФ. Порядок их расчета. Факторы изменения рентабельности и фондоотдачи ОПФ, в том числе ма­шин и оборудования. Методика опре­деления их влияния на уровень фондо­отдачи, фондорентабельности и вы­пуск продукции.

Основные фонды занимают, как пра­вило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, техничес­кого уровня, эффективности использова­ния во многом зависят конечные резуль­таты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансо­вого состояния.

Для обобщающей характеристи­ки эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных про­изводственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на одну грн прироста про­дукции.

При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резерв­ные и сданные в аренду.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных по­казателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движе­нии основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая доку­ментация и др.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

где R_orфp - рентабельность основных производственных фондов; П - прибыль от реализации продукции; ОПФ — среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ВП и РП — соот­ветственно стоимость произведенной или реализованной продук­ции; ФО - фондоотдача; R_вп, R_pn - рентабельность произведен­ной или реализованной продукции.

На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. Факторы, определяющие рентабель­ность основных фондов, показаны на рис. 3.1.

Рис. 3.1 Схема факторной системы фондорентабельности

Факторами первого уровня, влияющими на фондоот­дачу основных производственных фондов, являются изме­нение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изме­нение фондоотдачи активной части фондов:

где УД@- удельный вес активной части;

ФО@ - фондоотдача активной части

Фондоотдача активной части фондов (технологичес­кого оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

1. 4. Практическая часть. Анализ структуры и состава, эффективности использования основных фондов предприятия

   1. 4.1 Исходные данные для расчетов

Первоначальные данные, взятые с предприятия, для расчета показателей

Таблица 4.1

Дополнительные данные

1. Таблица 4.2

В таблице представлены исходные данные для подсчета показателей. Все данные взяты с реального предприятия. Основными документами при подготовке моей работы были Баланс предприятия Ф-1 за 2003 год и 2004 годи финансовая отчетность за 2003 и 2004 года. Эти документы являются основой для экономического анализа, но они не представляют полной и глубокой информации о деятельности предприятия, поэтому оценить и объяснить изменения в ряде показателей будет сложно.

Таблица 4.1 состоит из следующих столбцов : «Показатели», «Условные обозначения», «Единица измерения», «Анализируемый период», « Темп роста», «Изменения».

Анализируемый период состоит из 2003 и 2004 года.

Темп роста показывает отношение показателей отчетного к показателям базисного года.

Колонка «Изменения» поделена на абсолютные и относительные изменения.

Абсолютные изменения – это разница показателей текущего и базисного года. относительные изменения или темп прироста чаще всего выражается в процентах, долях – это отношение абсолютных изменений к показателям базисного года.

1. 4.2 Анализ первоначальных показателей

• Товарная продукция или доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг). В 2003году составил 25500 грн., а в 2004 году 48300 грн. Абсолютные изменения составили 22800 грн., что составило 189,4% темпа роста, соответственно темп прироста составил 89,4%. Увеличение объемов продукции почти в 2 раза положительная тенденция. Но данный показатель нельзя охарактеризовать однозначно, так как мы не знаем за счет каких факторов был получен такой результат. Если это произошло вследствие увеличения объемов активной части основных фондов, повышения производительности труда, применения новых технологий, повышения уровня механизации и автоматизации, то данный результат стал итогом интенсивных факторов. Если же общая выручка увеличилась за счет общего увеличения основных фондов, то это является экстенсивным фактором и это не говорит , что издержки на единицу продукции были снижены, то есть ,что общая прибыль была увеличена.

• Средняя стоимость основных фондов 2004году по сравнению с 20003 годом уменьшилась на 12900, то есть с 306100 до 293200. это приблизительно составило 4,2% данное снижение стоимости нельзя назвать как однозначно отрицательную или положительную тенденцию. Уменьшение основных фондов могло произойти вследствие ликвидации тех фондов, потребность в которых исчезла. За счет их продажи высвободились дополнительные денежные средства, которые можно использовать по другим нуждам. Уменьшение стоимости основных фондов также могло произойти за счет увеличения амортизационных отчислений их сумма была высчитана из первичной стоимости, что уменьшило остаточную стоимость.

• Стоимость машин и оборудования в 2003году составляла 30320,47 грн, а в 2004 году возросла до 35562,59 грн. Темп роста этой величины 117,289%. Темп прироста стоимости машин и оборудования составил 17,289% . увеличение стоимости машин и оборудования положительно сказывается, только если это увеличение прослеживается в сравнение с общей стоимостью основных фондов.. вполне возможно, что стоимость машин и оборудования увеличилась, но при этом увеличилась и стоимость всех основных фондов, то доля активной части может быть даже уменьшилась. Данный показатель можно будет более подробно оценить при расчете удельного веса машин и оборудования к общим фондам.

• Стоимость введенных основных фондов в 2003 году была равна 15200, а в 2004году 2500грн. Абсолютные изменения составили -12700грн., что в относительных изменениях равно -83,55%. Темп роста составил 16,45%. Здесь очевидно, что поступление основных фондов значительно уменьшилось (-83,55%). Вполне возможно, что данное предприятие на этом этапе своей хозяйственной деятельности достаточно укомплектовано основными фондами, они находятся в хорошем эксплуатационном состояние, еще не велик моральный и физический износ т сейчас приобретение основных фондов может привести к увеличению издержек, в том числе и амортизационных отчислений. Что ведет за собой и увеличение себестоимости. Если основные фонды полностью удовлетворяют потребности предприятия , о покупка новых не принесет выгод предприятию. Но вцелом увеличение стоимости основных фондов характеризуется как хорошая тенденция обновления основных фондов. Является залогом стабильной и развивающейся деятельности любого предприятия.

• Стоимость выбывших основных фондов как в 2003 году так и в 2004 году равна нулю. Основные фонды предприятия имеют маленький износ, от есть физически и морально не устарели. Нет смысла их ликвидировать с предприятия.

• Материальные затраты в 2003 году составили 3300 грн., а в 2004 году они отсутствуют. Объяснить отсутствие материальных затрат и их снижение на 100% проблематично. Так как мы не знаем причин повлиявших на данный показатель.

На объем продукции сильно влияют материальные затраты, уровень которых переносится на показатель фондоотдачи. Изменения уровня материальных затрат не зависит от работы оборудования и это следует учитывать при анализе. поэтому выработку оборудования следует считать, выходя из объема товарной продукции за минусом материальных затрат.

Учет изменения материальных затрат в объеме товарной продукции в сравнимых периодах может быть представлен как отношение товарной продукции в оптовых ценах и товарной продукции за минусом материальных затрат. Данный показатель в 2003 году составил 22200 грн., а в 2004 году = 48300 грн. Темп роста составил 217,57%, соответственно прирост в абсолютных единицах 26100 грн., а в относительных 117,57%. Данный показатель расчетный, поэтому его увеличение обосновано снижением материальных затрат до ), то есть полного их отсутствия, а также увеличения общего объема дохода от произведенной продукции.

1. 4.3 Анализ показателей эффективности использования основных фондов

Для анализа основных фондов необходимо рассчитать ряд показателей. Увеличение объема продукции, которая производится, зависит от части в этих фондах новых способов работы. Анализ должен раскрыть причины выбытия основных фондов касаясь, как всего их состава, так и отдельных видов или объектов.

Проанализировав динамику и структуру основных фондов необходимо рассмотреть техническое состояние фондов, так как от этого зависит также увеличение объема продукции.

Для характеристики технического состояния основных фондов используются следующие показатели:

• Коэффициент износа

• Коэффициент годности

• Коэффициент обновления

• Коэффициент выбытия

На основание выше приведенных данных в таблицах 4.1 и 4.2 мы рассчитываем показатели эффективности использования основных фондов. все расчеты приведены в таблице 4.3

Расчетные показатели для анализа эффективности использования основных фондов

Таблица 4.3

• Основной показатель эффективности использования основных фондов является фондоотдача производство продукции на 1 гривню основных фондов. Исходящие данные для фондоотдачи – это объем произведенной продукции, скорректированный на материальные затраты, и стоимость основных фондов. Стоит заметить, что показатель фондоотдачи очень сложный , на него влияет огромное количество факторов, большая часть из которых вязана между собой. Фондоотдача рассчитывается по формуле:

ФО = ТП:Ф,

где

ТП- товарная продукция

Ф- стоимость основных фондов.

Итак фондоотдача в 2003 году составило 0,0833 грн., а в 2004 году 0,1647. абсолютные изменения составили 0,0814 грн. Темп роста 197,82%, что на 97,72% больше, чем в 2003 году. Если брать фондоотдачу 0,0833грн., то это очень маленькая фондоотдача. Это говорит, что основные фонды окупят свою стоимость очень не скоро. Но замечена тенденция на увеличение фондоотдачи в 2 раза. Показатель фондоотдачи очень сложен, более подробно я его рассматриваю в следующих расчетах. Так как фондоотдача зависит от множества факторов, то необходим более подробный анализ для определения влияния разных факторов.

• Фондоемкость основных фондов обратный показатель фондоотдачи, он показывает сколько требуется стоимости основных фондов для производства одной единицы продукции. В данном примере в 2003 году требовалось затратить 12 грн. Основных фондов для производства 1 грн. Продукции. Этот показатель в 2004 году сократился до 6,07 грн.

• Один из главных показателей эффективности использования основных фондов является удельный вес активной части. Активная часть основных фондов- основные фонды которые непосредственно участвуют в процессе производства продукции. Чем больше активная часть в общей стоимости основных фондов, тем эффективнее структура и состав основных фондов. Поэтому в структуре основных фондов по мере возможности следует увеличивать активную часть. Итак в 2003 году удельный вес активной части составлял 9% от общего числа основных фондов, а в 2004 году этот показатель увеличился до 12,13%. Абсолютная разница составила 3,13%, темп прироста составил 34,78%. Если рассматривать 9% от всех основных фондов , то 91% являются пассивные, то есть либо они вообще не участвуют в процессе производства или служат только лишь как вспомогательный фактор.

• Уровень материальных затрат рассчитывается по формуле

Материальные затраты = ТП:ТП^мв , где

ТП- товарная продукция;

ТП^мв - товарная продукция за минусом материальных затрат.

Уровень материальных затрат в 2003 году составил 1,14 грн, а в2004 году 1грн. Темп роста равен 87,06%.

• Коэффициент обновления основных фондов характеризует интенсивность введения в деятельность новых основных фондов. Он показывает часть введенных основных фондов за определенный период к общей стоимости основных фондов на конец отчетного периода.

Этот показатель считается как в целом так и в разрезе отдельных групп. Более высокий коэффициент обновления активной части, чем других основных фондов показывает, что обновление фондов на предприятии происходит именно за счет активной части и позитивно влияет на показатель фондоотдачи. Он рассчитывается по формуле:

Коэффициент обновления основных фондов в 2004 году по сравнению с 2003 годом уменьшился на 4,172грн.. то есть соответственно в 2003 году коэффициент обновления составлял 5,048%, а в 2004 году этот показатель равен 0,876%. За период 2003-2004 сумма вводимых новых основных фондов сократилась практически в 5 раз . Эта тенденция является отрицательной , так как из нее можно судить , что сократилось обновления основных фондов, и если этот показатель не повысится , а тем более, если еще снизится, то основные фонды устареют. То есть будет увеличиваться износ, а замены новым оборудованием не будет.

• Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:

Коэффициент выбытия отсутствует.

Значит основные фонды находятся в хорошем состоянии и еще не достигли ликвидационной стоимости, а также предприятие не заинтересовано в продаже основных фондов. Скорее всего техническое состояние и уровень устраивает предприятие.

• Коэффициент годности определяет степень годности оборудования, определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к первичной стоимости.

В 2003 году он составлял 87%. А в 2004 году 82,46%. Темп роста 94,78%, абсолютные изменения равны -4,54%. Произошло сокращение годности на 4,54%. Это произошло за счет уменьшения остаточной стоимости оборудования, которая произошла вследствие начисления амортизационных отчислений, которые и отражают наступающий износ. Коэффициент годности равный 87% - это достаточно высокий показатель. Другими словами можно сказать , что 87% основных фондов находятся в хорошем состоянии, то есть не требует ремонта либо модернизации.

• Обратный показатель годности является коэффициент износа.его можно вычислить двумя способами:

Коэффициент износа = износ : первичную стоимость.

Коэффициент = 1 - коэффициент годности

Коэффициент годности и коэффициент износа являются обратными, чем больше коэффициент годности, тем меньше коэффициент износа. Что мы и видим, в 2003 году коэффициент износа равен 13%. А в 2004 году = 17,54%

1. 4.4 Факторный анализ фондоотдачи

Данный способ позволяет рассчитать влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя во всех типах детерминированных моделей путем последовательной замены базисной величины каждого фактора на фактическую. В моем случае мы имеем кратную модель, состоящую из двух факторов: товарная продукция и стоимость основных фондов. Это факторы первого порядка. Но данную модель мы можем расширить, представив товарную продукцию как произведение количества отработанных дней, коэффициента сменности средней продолжительности смены. А в свою очередь стоимость основных фондов представим как произведение количества и средней его стоимости в сопоставимых ценах. Но я не обладаю достаточной информацией для проведения более углубленного анализа. В силу специфики предприятия здесь не ведется учета количества отработанных дней и количества смен, нет данных о ценах каждой единицы оборудования. Поэтому я проведу факторный анализ фондоотдачи по элементам первого порядка , то есть товарной продукции и стоимости основных средств.

Рассмотрим, как изменится фондоотдача при изменении одного из факторов.

Способ цепной подстановки:

ФО=,где

ТП- товарная продукция

Ф- стоимость основных фондов

Дальше заменяем базисные показатели на отчетные и рассчитываем условные результативные показатели.

Итак, влияние факторов на изменение значения показателя фондоотдачи в 2003 году от значения показателя фондоотдачи в 2004 году определяется так:

?ФО_тп = ФОу – ФО₂₀₀₃ = 0,1578 – 0,0833 =0,0745

?ФО_ф = ФО₂₀₀₄ – ФО_у = 0,1647 – 0,1578 = 0,0069

Сделаем проверку наших расчетов :

?ФО_тп +?ФО_ф =ФО₂₀₀₃ – ФО₂₀₀₄

0,0745 + 0,0069=0,0814

Проверка показала, что расчеты совершены верно. на основание данных расчетов я могу сделать выводы, что изменение фондоотдачи под влиянием фактора объема товарной продукции произошло на 0,0745 грн. В свою очередь изменение фондоотдачи при изменении стоимости основных фондов произошло на 0,0069 грн. Из этого следует вывод, что в основном фондоотдача увеличилась за счет увеличения объема товарной продукции.

1. Заключение

Проведя экономический анализ использования основных фондов предприятия на основе документов (Баланса Ф- 1 и Финансовая отчетность Ф-2 ) , рассчитав показатели эффективности использования основных фондов, проанализировав структуру и динамику можно сделать ряд выводов по данному предприятию.

Намечен явный рост товарной продукции , практически в 2 раза , это говорит, что предприятие наращивает мощности и увеличивает товарооборот. На рост товарной продукции влияют все факторы производства, начиная с состояния основных фондов и заканчивая маркетинговыми решениями.

Стоит заметить, что стоимость основных фондов достаточно велика, она составляет около 300 тыс.грн. , хотя их стоимость снижается, но не значительно. Удельный вес активной части невелик, но за исследуемый период он увеличился, что положительно повлияло на общую структуру основных фондов. Удельный вес активной части составляет около 10%. На мой взгляд, здесь стоит провести ряд реорганизаций целью которых будет увеличение удельного веса активной части в общей структуре основных фондов. На данном предприятии 90% основных фондов лишь косвенно участвуют в процессе производства. Большая вероятность того, что стоимость пассивной части основных фондов велика вследствие из-за того, что она в основном состоит из зданий и сооружений. Увеличить удельный вес машин и оборудования можно двумя способами :

1. увеличить стоимость машин и оборудования путем приобретения дополнительных основных фондов;

2. уменьшить стоимость пассивной части. Необходимо после организационных мероприятий, целью которых будет освобождение дополнительных помещений с последующей их продажей либо сдачей в аренду. Это уменьшит удельный вес пассивной части, а значит и затраты на ее эксплуатацию, начисление амортизационных отчислений, ремонт. Продажа основных фондов позволит увеличить оборотные средства.

Проанализировав динамику и структуру основных фондов необходимо рассмотреть техническое состояние фондов, так как от этого зависит также увеличение объема продукции.

Для характеристики технического состояния основных фондов используются следующие показатели:

• Коэффициент износа

• Коэффициент годности

• Коэффициент обновления

• Коэффициент выбытия

Фондоемкость основных фондов обратный показатель фондоотдачи, он показывает, сколько требуется стоимости основных фондов для производства одной единицы продукции. В данном примере в 2003 году требовалось затратить 0,12 грн. Основных фондов для производства 1 грн. Продукции. Этот показатель в 2004 году сократился до 0,607 грн.

За период 2003-2004 сумма вводимых новых основных фондов сократилась практически в 5 раз. Эта тенденция является отрицательной , так как из нее можно судить , что сократилось обновления основных фондов, и если этот показатель не повысится , а тем более, если еще снизится, то основные фонды устареют. То есть будет увеличиваться износ, а замены новым оборудованием не будет.

Произошло сокращение годности на 4,54%. Это произошло за счет уменьшения остаточной стоимости оборудования, которая произошла вследствие начисления амортизационных отчислений, которые и отражают наступающий износ. Коэффициент годности равный 87% - это достаточно высокий показатель. Другими словами можно сказать , что 87% основных фондов находятся в хорошем состоянии, то есть не требует ремонта либо модернизации.

После проведения факторного анализа обнаружено, что фондоотдача увеличивается за счет увеличения объемов производства, но существующие объемы слишком малы по сравнению со стоимостью основных фондов.

Негативными тенденциями на донном предприятии является снижение коэффициента обновления (почти в 5 раз), снижение коэффициента годности (на 5%), увеличение коэффициента износа (на 34%).

Но при этом намечена положительная тенденция в увеличении фондоотдача, уменьшении фондоемкости, увеличение удельного веса активной части.

1. Список литературы:

1. Экономический анализ : Учебное пособие\М.А. Болюх; За ред.акад.НАНУ.- К.:КНЕУ,2001.-510с.

2. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия, МБК «Экаунт» , 1999.-334с.

3. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие\ Савицкая;2002. –490с.

4. Шеремет Д.А. Комплексный хозяйственный анализ деятельности предприятия , Москва, 1998г.-440с.

2. Приложение А

Финансовый отчет субъекта малого предпринимательства

Единица измерения: тыс.грн.

1. Баланс на 01.01.2004 Форма № 1-м Код за ДКУД 1801006

Финансовый отчет субъекта малого предпринимательства

Единица измерения: тыс.грн.

1. Баланс на 01.01.2005 Форма № 1-м Код за ДКУД 1801006

2. Приложение Б

Финансовый отчет

2004год

Форма №2

Финансовый отчет

2003год

Форма №2