Вход

Организация внешнеторговых отношений

Реферат по международным отношениям
Дата добавления: 26 июня 2006
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 195 кб (архив zip, 26 кб)
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
9 Содержани е 1. Понятие междунар одных расче тов………………………………………………. 3 2. Критерии выб ора форм внешнеторговых расчетов …………………………….. 4 3. Преимущества позиции форм расчетов…………………………………………. 5 4. Схема форм международных расчетов и средств платежа………………… ….. 9 5. Аккредитивная форма расчетов………………………………………………….. 10 Литература………………………………………………………………………….. 13 1 . Понятие международных расч етов. Международн ые расчеты включают платежи по денежным требованиям и обязательствам, в озникающим в процессе внешнеторговых сделок и иных отношений между ино странными фирмами, компаниями, организациями и отдельными лицами. А это, в свою очередь, подразумевает выбор соответствующих условий платежа (на личный расчет или кредит), форм расчетов (инкассовая, аккредитивная и т. д.), средств платежа (платежные документы), а также каналов обеспечения плате жа (банки и финансовые учреждения). Принципиальным отличием международных расчетов от внутренних являетс я то, что они связаны с обменом национальных валют через валютные операц ии. Поскольку национальная валюта, являясь платежным средством внутри с траны, утрачивает эти функции за ее пределами, при заключении внешнеторг овых сделок между контрагентами возникает необходимость согласовать в опрос о выборе валюты, в которой будет производиться платеж. Особенностью международных расчетов является то, что в платежном обороте иностранная валюта выступает не в качест ве наличных денежных знаков, а в виде банковских и кредитных платежных с редств, таких как телеграфные и почтовые переводы, чеки и векселя. Платежные средства в иностранной валюте, предназначенн ые для международных расчетов, получили название девизы . Они реализуются в форме расчетно-платежных документов, которые обращаю тся между банками-корреспондентами экспортеров и импортеров. В междуна родном платежном обороте используются и наличные денежные знаки, напри мер туристами или командированными за границу. Но и в этом случае преиму щество отдается таким средствам расчетов, как специальные дорожные или туристические чеки, денежные аккредитивы и т.п. Необходимость обмена валют в международных расчетах вызвана объектив ными условиями — отсутствием единой валюты, которая могла бы выступать законным и общепризнанным всеми государствами платежным средством. В т о же время условия современного состояния углубления и расширения проц ессов технологического разделения труда и интернационализации мирово го хозяйственного развития вызывают необходимость сравнения национал ьных стоимостей и единого денежного эквивалентного обмена. Эта необход имость возрастает, так как валютные операции переросли рамки ограничен ной банковской сферы деятельности, превратившись в масштабную банковс кую индустрию по отслеживанию и фиксации изменений валютных курсов осн овных развитых государств, национальная валюта которых признана свобо дно конвертируемой (СКВ). К разряд у СКВ Международный валютный фонд (со втором половины 80-х гг.) относит долл ар США, фунт стерлингов Великобритании, марку Германии, французский фран к, японскую иену, т.е. валюту государств, отменивших валютные ограничения по те кущим операциям (посту пле ния и платежи по внешнеторговым и транспортным операциям, а также другие виды разовых плате жей). Основные валютно-финанс овые проблемы, по которым пыта ются найти согласованные решен ия правительственно-финансо вые круги групп стра н «семи», «пяти» и «трех» (включая их различ ные сочетания: США, Яп ония, ФРГ, Кана да, Великобритания, Франция, Италия), — это к оординация и недопущение резких от клонений от нормы таких эко номически х критериев, как бюджет ный дефицит, уровень инфляц и онных и процентных ставок и со стояние внешнеторгового баланса в развитых странах. Учитывается , что именно они оказыв ают нежелательные воздействия на м еж дународную валютно-финансовую сферу. 2. Критерии выбо ра форм внешнеторговых расчетов. Основн ые формы расчетов по внешнеторговым сделкам с иностранными партнерами, как и в целом валютно-финансовые условия, должны подчиняться главной ком мерческой цели контракта. Поэтому в основе подготовки и согласования ко нтракта должен лежать тщательный расчет, исключающий чрезмерное увели чение отдельных компонентов риска. Одной из с ложных проблем в коммерческой практике предприятий является обеспечен ие безубыточности внешнеторговой деятельности, что связано с повышенн ым риском, который сопровождает расчетно-финансовую сторону экспортно- импортных операций. Исполнение финансовых обязательств между иностр анными партнерами, являющихся частью условий внешнеторговой сделки, во многом определяется формой избранных расчетов и порядком их оформлени я, которые подчиняются международной практике, а также зависят от характера валютно-финансовых ог раничений на внутреннем рынке страны местонахождения торговых партнер ов. Нарушени е международных правил и обычаев при осуществлении внешнеторговых рас четов, как правило, приводит к затяжным переговорам, значительным финанс овым издержкам и связано с большими сложностями в случае удовлетворения требования контрагента в судебном или арбитражн ом порядке. 3. Преимущества позиции фор м расчетов. С точки зрения выгодности использования форм расч етов для экспортера ( по убыванию степени выгодности) следует указать: 1) Авансовый период (пре доплата); 2) Аккредитивная; 3) Инкассовая; 4) Банковский период; Но для послед них двух форм расчетов сделать оговорку. Выгодность рассматривается пр ежде всего с позиции более высокой степени гарантии. Первые две обладают более высокой степенью гарантии и по своевременности платежа, и по полн ому объему суммы платежа, но при этом они технически сложны по процессам своего осуществления. Д две другие – проще по техническому использован ию, прежде всего для банков и для их клиентов, но при этом степень их гаран тии снижается. Банковский перевод обладает наиболее слабой степенью га рантии. С точки зрения импортера, выгодные формы внешнеторговых расчетов следу ющие: 1) Последующий перевод (п латеж после получения товара); 2) Инкассо с пе реводным акцептом; Они проще по техническому исполнению, и, кроме того, для импортера они дешевле с точки зрения финансовых затрат. Необходимо констатировать, что чем техническ и сложнее банковская операция расчета, тем выше размер комиссии и издерж ек. Наиболее дорогой формой расчета является аккредитив, поскольку коми ссию получает банк экспортера за счет платы импортера. При инкассо эта р оль перекладывается на экспортера. Наибольшим преимуществом отличается аккредитивная форма расчета по ср авнению с другими по ряду признаков: 1) Аккредитив гораздо де шевле авансового платежа (для экспортера); 2) Стоимость выставления аккредити ва и подтверждения его первоклассным банком, а также ставка по кредиту в виде документарного аккредитива гораздо меньше ставки коммерческого к редитования. В этом случае затраты импортера на привлечение средств сни жаются в среднем на 60% годовых в валюте. Средства на привлечение первоклас сного банка могут снижаться от 35 до 30%, и размер ставки по документарному ак кредитиву в этом случае не превысит 12%. Особо учитывая, что аккредитив мож ет применяться как при наличных расчетах, так и при расчетах в кредит сок ращение финансовых издержек может составить значительную величину; 3) Продавец бла годаря надежному обеспечению и гарантированному исполнению платежа го раздо охотнее идет на уторговывание и снижение экспортных цен или даже н а отсрочку платежа, что выгодно импортеру; 4) У импортера п оявляется возможность финансового моделирования, поскольку оборотные средства не отвлекаются, а наоборот, могут принести определенную часть д охода, скажем, если их использовать для инвестирования; 5) Определенная степень удобств как для импортера, так и для экспортера, в частности для импортера: · По сравнению с предоп латой аккредитив более удобен в случае, если продавец требует особых фор м гарантий по своевременной отгрузке продукции; · Если компа ния-импортер заключает разовую сделку (в процессе приобретения оборудо вания), то использование одной из форм аккредитива (подтвержденного перв оклассным банком) компенсирует отсутствие длительных связей между про давцом и покупателем, которые являются одним из элементов высокой степе ни гарантии; · Если у импо ртера недостаточно оборотных средств для отвлечения, с точки зрения тех нологического процесса производства, а иностранный партнер готов пред оставить ему отсрочку платежа, учитывая высокую степень гарантии аккре дитива; 6) Аккредитив уменьшает риски, характерные для внешнеторговых сделок: · Если имеет место под тверждение или участие «третьего» первоклассного банка; · Аккредитив является менее конф ликтной формой расчета, так как учитывает интересы и продавца, и покупат еля, которые приобретают гарантии банков, а также потому, что риски части чно распределяются между банками-корреспондентами. Другие преим ущества аккредитивной формы расчета состоят в том, что она чаще всего ис пользуется там, где имеется посредник. Например, в международной торговле сырьевыми товарами и в тех сделках, которые осуществляются в рамках торговл и сырьем, а также в процессе обеспечения транзитных операций — в том слу чае, когда производитель товара прибегает к услугам посредника. В данном случае производитель вправе требовать от посредника при передаче ему т овара и товаросопроводительных документов предоставления соразмерно го банковского обеспечения еще до начала производственного процесса, и тем более до начала процесса поставки. При подрядных сделках комплектного оборудования та же проблема возникает между производителем и генеральным подрядчик ом. Если производитель сам использует субпоставщиков для закупки сырья для производства, то последние должны обязательно участвовать в аккред итивном обеспечении, которое они предостав ляют конечному покупателю. В этом случае присутствует элемент финансирован ия, поскольку имеет место применение специфического аккредитива — вст речного ( back - to - back ); Аккредитив имеет место при бартерных, компенсаци онных и встречных сделках, в составе валютных операций, которые в этом сл учае называются сделкой switch и проводятся для осуществления процесса финансирования ме ждународных торговых сделок. Чаще всего в рамках торговли сырьем, но не п о линии биржевой торговли, а по линии встречной торговли; они предназнач ены для превращения расчетной валюты в клиринговую валюту. В таких сделках, как правило, присутствует дилер, то есть эти операции име ют другое название — switch - dealing . Соо тветственно стои мость такой сделки возрастает, так как дилер получает опреде ленную комиссию. Однако применение аккредитива не ограничиваетс я указанны ми сделками. 4. Схема форм международных расчетов и средств платежа. Ри с. 1. Формы международных расчетов и средств платежа 5. Аккредитивн ая форма расчетов Д ля экспортеров наиболее удобна аккредитивная форма расче тов, обеспечивающая большие гарантии оплаты за счет акт ивного участия банков в осуществлении плате жа. В то же время она невы годна для импортера и з-за изъятия средств на весь срок открытия акк редитива, а также дополнительных расходов по банковской операции — ставки банковской комиссии. Ак кредитивная форма расчетов предусматривает обязательство покупателя открыть аккредитив (счет для безналичных расчет ов) н а конкретную сумму в пользу продавца в бан ке-эмитенте к установленному контрактом сро ку. Свои отношения с банком приказодатель (импор тер) оформля ет с помощью заявления об откры тии аккредитива, где содержатся основные усл овия, предусмотренные контрактом. Фактически процесс передачи товаросопровод ительных доку ментов импортеру совпадает с п роцессом платежа. То есть передача права на то вар происходит только после осуществления платежа. Таким образом, аккре дитив может трактоваться как обязательство покупателя оплатить товар до момента получения прав на него. Поря док осуществления расчетов с использованием аккредитива определяется инструкцией приказодателя в лице импорт ера в адрес своего уполномоченного банка, руководствующегося междунар од ными Унифицированными правилами и обычая ми для докумен тарных аккредитивов, с соотве тствующей пометкой на бланке акк редитива, подтверждающей принятие дан ным банком этих правил. Аккредитив представляет собой обособленную от д оговора купли-продажи сделку с банком, оформленную соглаш ением, кото рая в то же время базируется на осн овном договоре. В силу этого соглашения банк-э митент, действуя по просьбе своего клиента (пр иказодателя) и на основании его инструкций, обязуется произ вести плате ж третьему лицу, или оплатить, или акцептовать пере водные векселя (тратты), выставленные бенефициаром. Поми мо этого, банк-эмитент вправе передать полномочия другому банку произвести платеж (оплату и акцепт векселя) или него циировать (купит ь или учесть) платежные средства. Сум ма аккредитива ф иксируется в условиях контракта и аккре дити вного письма и определяется фактурной стоимостью проданн ого и подлежащего отгрузке товара, к которой могут добав ляться и другие расходы, оплачиваемые из сред ств открываемого аккреди тива. Например, проц ентная ставка при продаже в кредит или раз ни ца (в допустимых ценах) за счет отклонения объемов при отгруз ке сыпучих, наливных и подобных товаров. Исп ользование аккредитива характерно для международной тор говли биржевыми товарами, где участвует посредник, кото рому данная форма расчета дает возможность п ревратить товар в деньги сразу после его отгр узки. В оп ерации с аккредитивами все заинтересованные стороны имеют дело только с документами, но не с товарами. В завис имости от состава документов, сопровождающи х расчеты, различают два вида аккредитива: • денежные (цирк улярные), выплата с которых не обусловлена представлением коммерческих документов; • документарны е (товарные), с иск лючительным преимущест вом последних (коммерчес кие счета, счет-фактуры, транс портные наклад ные, коносамент, страховой полис). Литература 1. В.В.Покровская. Органи зация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 456 с.
© Рефератбанк, 2002 - 2017