Коньюктурное исследование двухсторонней торговли Украины и Латвии

Содержание

1. ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 3

2. Раздел 1. Общая характеристика, тенденции развития экономики и рынков Украины и Латвии…………………………………………………...4

1. Сущность экономической коньюктуры………………………………..4

Общая характеристика экономики Украины…………………………..4-6

Общая характеристика экономики Латвии…………………………….6-7

Особенности взаимодействия рынков Украины и Латвии…………..7-8

Вывод к разделу 1.................................................................................................9

1. Раздел 2. Характеристика коньюктуры двухсторонней торговли Украины и Латвии.......................................................................................

2.1 Анализ состояния и динамики двухсторонней торговли Украины и Латвии………………………………………………………………......10-23

2.2 Исследование результативных показателей внешней торговли Украины и Латвии………………………………………………………………...23-27

2.3.Анализ интенсивности двухсторонней торговли Украины и Латвии……………………………………….......................................27-29

Вывод к разделу 2………………………………………………………………30-31

3. Раздел 3. Оценка перспектив развития двухсторонней торговли Украины и Латвии

3.1. Корреляционно-регрессионный анализ макроэкономических показателей, которые влияют на развитие двухсторонней торговли Украины и Латвии…………………………………………………………32-39

3.2. Направление дальнейшего развития двухсторонней торговли, Украины и Латвии……………………………………………………………………39-41

Вывод к разделу 3……………………………………………………………….42

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..43

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………44

ВВЕДЕНИЕ

Внешняя торговля на современном этапе развития очень динамична. Ее роль, как системы перемещения товаров и услуг за кордон, в экономике каждой страны возрастает, вместе с увеличением ее влияния на мировое экономическое развитие. Однако, на сегодняшний день, международные торговые связи неустойчивы. В результате чего в структуре товарооборота и в направлениях внешнеторговых потоков постоянно происходят изменения. Все это объясняется колебаниями в международной торговле, которые обусловлены экономическими кризисами, обострением энергетического кризиса, нехваткой сырья и другими проблемами.

В настоящее время мировой экономический кризис оказал существенное влияние на экономики многих стран, кроме того, на межгосударственное взаимодействие. Среди них Украина и Латвия.

Целью данной работы является исследование двухсторонней торговли Украины и Латвии.

Для достижения цели были выполнены следующие задачи:

• характеристика объекта коньюктурного анализа;

• сбор и обработка коньюктурной информации об особенностях объекта исследования, его состоянии и связанных с ним экономических процессов;

выявление основных тенденций развития двусторонней торговли между Украиной и Латвией за определенный период времени и факторов, которые на это повлияли;

осуществление прогнозной оценки будущих перспектив развития объекта исследования.

Объектом исследования данной работы является экономическая коньюктура. Соответственно предметом – двусторонняя торговля между Украиной и Латвией.

В контрольной работе были использованы литературные издания по данной теме следующих авторов Козик В.В., Л.А.Панкова, Н.Б.Даниленко; А.А.Мазараки, М.Д.Пазуха, В.И.Романчиков, И.О.Романенко.

Контрольная работа состоит из 3-х разделов:

• в первом разделе рассматриваются основные теоретические аспекты экономической коньюктуры, дается характеристика экономики и рынков Украины и Латвии;

во втором разделе дается анализ состояния и динамики двухсторонней торговли Украины и Латвии, основных показателей в динамике, а оценивается состояние рынка Украины и Латвии на современном этапе и определяются основные проблемы;

в третьем разделе осуществляется прогнозирование рыночной ситуации Украины и Латвии, определяются основные факторы, влияющие на экономическую коньюктуру данных стран и предлагаются основные положения регулирования рыночного хозяйства для дальнейшего положительного экономического развития исследуемых стран и их взаимодействия.

Раздел 1. Общая характеристика, тенденции развития экономики и рынка Украины и Латвии.

1.1 Сущность экономической коньюктуры.

Определить экономическую коньюктуру является важным заданием государственной экономической политики.

На мировом рынке обычно выделяют два уровня исследования коньюктуры: общехозяйственный (экономический) и товарно-рыночный. Экономическая коньюктура предполагает исследование самого общего состояния мирового хозяйства в целом либо в отдельно взятом регионе или стране. На этом общем фоне уже исследуется коньюктура конкретно товарного рынка с учетом его специфики и места соответствующей отрасли в современной системе мирохозяйственных связей (товарно-рыночная коньюктура).

Расхождения между экономической коньюктурой и коньюктурой отдельных рынков достаточно условные и зависят от степени детализации и ее изучения.

Следует отметить, что состояние общехозяйственной коньюктуры определяет тенденции экономической активности на отдельных рынках.

В зависимости от заданий и направлений изучения общехозяйственной коньюктуры используется система разнообразных экономических показателей. Все показатели, что характеризуют общеэкономическую коньюктуру, принято разделять на макроэкономические и показатели состояния коньюктуры отдельных видов рынков, которые наибольшей степенью влияют на состояние экономики. В данной работе большое внимание остановится на таких международных показателях торговли как показатели результативности и интенсивности.

Каждое коньюктурное исследование совершается в определенной общепринятой последовательности. Выделяют такие стадии изучения экономической коньюктуры:

1. Исследование основных черт и особенностей объекта исследования.

2. Разработка методики изучения коньюктуры.

Сбор и накопление коньюктурной информации.

Анализ коньюктуры.

Прогноз коньюктуры.

Следует отметить, что вообще субъективность коньюктурного анализа – явление закономерное, поскольку исследования, как правило, проводятся в интересах какой-то одной из взаимодействующих сторон. Определение уровня объективности в коньюктурном анализе возможно при условии независимого исследования, когда анализируются деятельность всех основных субъектов рыночных отношений.

1.2 Общая характеристика экономики Украины.

Украина, Украинская Республика, государство в Восточной Европе. На юге омывается водами Черного и Азовского морей; на востоке и северо-востоке граничит с Российской Федерацией, на севере – с Белоруссией, на западе – с Польшей, Словакией и Венгрией, на юго-западе – с Румынией и Молдавией. В административном отношении состоит из 27 областей, столица Украины – Киев.

Характеризуя экономику Украины важно отметить, что страна имеет выгодное географическое положение и положительную экономическую оценку природно-ресурсного потенциала, что оказало значительное влияние на развитие экономики.

Выгодное географическое положение объясняется тем, что:

1. Украина находится в центре Европы и это способствует развитию трансконтинентальных и транспортных магистралей (с Азии в Западную Европу; с Северной Европы в Южную Европу). Сейчас действует 6 трансконтинентальных магистралей и 5 трансконтинентальных газопроводов. Есть транспортный коридор ( коридор «Север-Юг-Запад-Восток» ). За счет этих магистралей Украина имеет пошлину, которая составляет более 30% валютных получений страны.

2. страна имеет широкий выход в Азовское и Черное моря, что дает возможность иметь внешние связи с другими странами за счет самого дешевого вида транспорта – морского.

Рельеф Украины очень влияет на развитие экономики: 95% территории страны имеет равнинный характер. Это способствует, прежде всего, развитию с/х, строительству предприятий, транспортных магистралей и т.д. 5% территории – горы, что способствует развитию таких отраслей как горнодобывающая, лесная и деревообрабатывающая промышленности, а также скотоводству, рекреационному комплексу и т.д.

Таким образом, 100%территории Украины задействовано в экономике.

Украина – одна из стран, которая по классификации стран ООН одна из 28 стран с переходной экономикой, основной тенденцией которых является переход от административно-командной системы к рыночной экономике.

Экономическая география. На Украине имеются три экономических района: Донецко-Приднепровский, Центрально-Западный и Южный. В первом сосредоточены предприятия горнодобывающей, металлургической, химической и тяжелой промышленности. Во втором – обрабатывающая, легкая и пищевая промышленность. В Южном районе преобладают судостроение, портовое хозяйство и индустрия отдыха. Наиболее привлекательные для туризма районы – Крым и Карпаты. Повсеместно благоприятны условия для сельского хозяйства. Западные и центральные области Украины специализируются на технических и пищевых культурах (сахарная свекла, хмель, кукуруза, картофель), в южной Украине преобладает зерновое хозяйство и садоводство, около крупных городов развито овощеводство.

Современное состояние экономики Украины не стабильное, крайне не легкое. Так в 2008 году экономика Украины ещё не была на уровень советского периода; ВВП Украины в предкризисном 2007 году составил лишь 72,2 % от уровня 1990 года. Лоббирование интересов импортёров и иностранных компаний привело к появлению значительного отрицательного сальдо во внешней торговле товарами, а со временем — негативного сальдо платёжного баланса. Ухудшение отношений с Россией разрушило прежнюю систему договоренностей о поставках природного газа (который жизненно необходим энергоёмкой экономике Украины). Перманентная ожесточённая политическая борьба привела к соревнованию политических сил в социальном популизме , что сопровождалось ростом бюрократического вмешательства в экономику.

После «оранжевой революции» Украина стремительно наращивала валовый внешний долг : в начале 2004 года он составлял $23 811 млн, на конец I квартала 2008 года — 92,5 млрд долларов США (61 % от ВВП; 135,7 % от экспорта товаров и услуг), из них 77 млрд (83,3 %) составляла задолженность частных секторов экономики. На начало октября 2008 года валовый внешний долг Украины составлял уже $105 429 млн.

Одной из основных характеристик экономики Украины на сегодняшний день является отрицательное сальдо во внешней торговле, которое за предкризисные 7 месяцев 2008 года составило 11 051,3 млн долларов США (за январь-июль 2007 года — 5 111,4 млн), таким образом, увеличившись более, чем вдвое. По данным Министерства финансов совокупный государственный (прямой) и гарантированный государством долг Украины за первое, предшествующее наступлению экономического кризиса, полугодие 2008 года в валютном выражении увеличился на 16,6 %, до $28,683 млрд.

Относительно общих экономических показателей, можно сказать, что, сравнив экономические показатели 2008 и 2009 годов можно сделать единственное заключение, что экономический кризис продолжил свое развитие, причем с большими темпами и развивается, по сей день. Так за январь-апрель 2009 года падение промышленного производства в Украине составило 31,9 % в сравнении со средним показателем по СНГ 9 %; прирост инфляции составил 19,1 % (в годовом исчислении). По данным Госкомстата падение ВВП Украины в первом квартале составило 20,3 %, во втором квартале — 18 % (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года). Негативное сальдо во внешней торговле сохранялось каждый месяц в первом квартале 2009 года, однако существенно снизилось по сравнению с первым кварталом 2008 года. Инфляция в январе-мае составила 7,4 % (за аналогичный период 2008 года — 14,6 %).

Кризис коснулся и отдельных отраслей экономики: за первое полугодие 2009 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года сокращение в промышленности составило 30,4 %, при этом в добывающей и обрабатывающей промышленности — 32,1 %, химической — 33,2 %, в металлургии — 41,2 % машиностроении — 46,7 % (во всех остальных отраслях преобладает также тенденция уменьшения). Как следствие всего этого возникли кризисные ситуации в банковском секторе, уровне занятости населения, газовая проблема и т.д.

1.3. Общая характеристика экономики Латвии.

Латвия, Латвийская Республика, государство в Восточной Европе. Расположена в восточной Прибалтике. Граничит на севере с Эстонией, на юге – с Литвой, на востоке – с Россией и Белоруссией. На западе омывается Балтийским морем. Столица и крупнейший город Латвии – Рига.

Согласно оценкам экспертов ООН, в 2001 г. Латвия была отнесена к развивающимся странам со средним уровнем развития, она занимала 50-е место из 162 государств. В 1990- х годах латвийская экономика была в переходном периоде, сложность которого заключалась в том, что в течение относительно короткого периода необходимо было решать проблемы, как макроэкономической стабилизации, так и структурных преобразовании в экономике. Становление рыночных отношений в экономике Латвии, отказ от плановой системы хозяйствования сначала привели к существенному снижению ВВП, а затем начиная с 1996 г. — к его росту. Несмотря на это Латвия являлась на тот момент беднейшей страной Евросоюза: в расчете на душу населения ВВП в 2003 г. составлял 43% от среднего показателя Евросоюза - это самый низкий уровень в ЕС-25. В принятой в августе 2004 г. “Единой стратегии развития народного хозяйства” правительство в качестве одной из главных поставило цель достичь через 20-30 лет среднего уровня Евросоюза по объему ВВП на душу населения.

Следует отметить, что реформы, проводимые государством в период с 2004 по 2006 год, и интеграция в ЕС позитивно повлияли на экономическое развитие. В этот период в стране наблюдается один из наивысших в ЕС темпов роста. Вместе с этим создаются благоприятные макроэкономические условия для развития, улучшается среда предпринимательской деятельности. Продолжают стремительно увеличиваться инвестиции, стимулируя модернизацию производства и переход на новые более продуктивные технологии. Особенно стремительный прирост наблюдался в сферах торговли, транспорта и связи, а также в строительстве. Так в первом полугодии 2005 года уровень экспорта вырос на 36.9%, а импорта на 23.4%. Отрицательное сальдо текущего счета в первом полугодии было 10.8% от ВВП.

На сегодняшний день Украина получила статус страны с рыночной экономикой и стала членом ВТО, что имеет для нее стратегическое значение. Страна проводит активные переговоры относительно создания зоны свободной торговли с Европейским Союзом и надеется, что уже в ближайшее время будут достигнуты компромиссные результаты, что даст возможность сблизить позиции на этапе формирования ЗСТ.

Однако, современное состояние экономики Латвии одно из самых тяжелых. Доказательством этого является: сокращение ВВП страны по сравнению с предыдущим годом (2008) на 10,5%; спад в промышленном производстве на 11,3%; сейчас доходная часть бюджета составляет 4,4 миллиарда латов, расходная - 5,1 миллиарда латов. Сейчас Латвия обратилась за помощью к международным финансовым структурам. Как ожидается, они до 2011 года предоставят стране заем в размере около 7,5 миллиарда евро.

1.4.Особенности взаимодействия рынков Украины и Латвии.

Рынок – как способ или механизм реализации и приобретения товаров и услуг, в котором принимают участие продавцы и покупатели, как система соотношения предложения и спроса различных собственников в системе экономического взаимодействия делится на следующие виды: внутренний, национальный (внешний), международный и мировой.

Нашей задачей является установить особенности взаимодействия международного рынка Украины и Латвии, как механизма реализации и приобретения товаров и услуг, при котором основными участниками товарооборотных операций являются различные страны или их группы, в данном случае Украина и Латвия.

Следует отметить, что мировой экономический кризис не стал помехой для развития деловых контактов между странами. Существование дружеских связей между Украиной и Латвией, наличие практически полностью сформированной договорно-правовой базы дает возможность достаточно эффективно и взаимовыгодно развивать экономическое сотрудничество, объемы и диапазон которого с каждым годом увеличиваются. На протяжении 1999-2008 гг. объем двустороннего товарооборота увеличился в 3,6 раза (с 131,1 до 472,6 млн. долларов), хотя это далеко не предел потенциальных возможностей Украины и Латвии.

К сожалению, в последнее время под воздействием внешних факторов наблюдается некоторое сокращение объемов двусторонней торговли. (По данным Государственной таможенной службы Украины, за 5 месяцев  2009 года двусторонний товарооборот сократился приблизительно на 30%).

Развитие двустороннего торгового сотрудничества сопровождается поступлением латвийских прямых инвестиций в экономику Украины, а украинских - в Латвию. Согласно украинской статистике, сумма латвийских инвестиций  составляет 64 млн. долларов. По отраслевому принципу наиболее инвестиций направлено  в сферу инжиниринга и предоставления услуг предпринимателям, гостиничного бизнеса, финансовую деятельность, транспорт и связь, торговлю. Украинские инвестиции составляют порядка 36 млн. долларов и вложены в основном в финансово-банковский бизнес.

Немаловажным является то, что для успешного двустороннего экономического сотрудничества между Украиной и Латвией имеются все предпосылки, в первую очередь отсутствие проблемных вопросов, которые бы мешали его дальнейшему развитию. Поступление взаимных инвестиций в банковский сектор создает надежную базу для развития инвестиционно-кооперационного сотрудничества и развития совместных проектов. Практически полностью сформирована необходимая договорно-правовая база двусторонних отношений, которая на данное время насчитывает порядка 70-ти документов, что также способствует развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.

Сегодня Украина и Латвия являются сторонами таких важных документов, как Конвенция об избежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений от налога на доход и имущество, Соглашение о содействии и взаимной защите инвестиций, подписан ряд других документов, например, меморандум о сотрудничестве между Украинским центром содействия иностранному инвестированию и Латвийским агентством инвестиций и развития, соглашение о сотрудничестве между Торгово-промышленными палатами Украины и Латвии. На правовой основе осуществляется сотрудничество в таможенной сфере.

Выводы к Разделу 1.

Таким образом, общехозяйственная (экономическая) коньюктура характеризует состояние всего отображаемого процесса в масштабах мировой экономики какого – либо государства, в данном случае государств, на определенный период времени.

Объективно данный вид коньюктуры изучает условия производства, воспроизводства и обмена в масштабах мировой экономики.

Рассмотрев основные особенности современной экономики Украины и Латвии, а также особенности взаимосвязи рынков данных стран, можно сказать, что общее состояние, как экономики Украины, так и экономики Латвии крайне нестабильное, порой критическое, однако взаимосвязи рынков данных стран показывают относительно хорошие экономические показатели (которые более подробно будут рассмотрены в следующем разделе).

Раздел 2. Характеристика коньюктуры двухсторонней торговли Украины и Латвии.

1. Анализ состояния и динамики двухсторонней торговли Украины и Латвии.

Двухсторонняя торговля прочно укоренилась и получила достаточно широкое распространение в мире за последние два десятилетия. Ее доля в общем объеме мирового товарооборота оценивается в размере от 25% до 40%.

Двухстороння торговля - это коммерческая практика, при которой продажа увязывается с закупкой товаров (услуг) либо, наоборот, закупка товаров обуславливается их продажей. Оплата предусматривается поставками товаров и/или услуг в дополнение или вместо финансового урегулирования.

Так как в данной работе исследуется двухсторонняя торговля двух развивающихся стран, то следует отметить, что такой вид стран использует встречную торговлю для улучшения покупательной способности своего экспорта. Взаимные обязательства различных стран друг перед другом определяются в рамках межправительственных соглашений о встречной торговле либо во взаимоувязанных поставках. Довольно часто такие соглашения приобретают политическую окраску и выражают поддержку развитой страны развивающейся. В материалах Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) отмечается, что развивающиеся страны рассматривают встречную торговлю в качестве механизма поддержания регионального сотрудничества и экономического развития на двусторонней и многосторонней основе.

Для анализа состояния и динамики двухсторонней торговли Украины и Латвии рассмотрим основные показатели внешней торговли Украины и Латвии.

Внешняя торговля имеет большое значение для нормального функционирования национального экономического механизма Украины. Показатели внешней торговли являются важнейшими характеристиками, которые отображают место страны на мировом рынке. Показатели внешней торговли Украины приведены в таблице 2.1.

	2004	2005	2006	2007	2008
Экспорт	32672318,23	34286748,26	38367704,4	49248063,6	66954429,8
Импорт	28996030,72	36141094,96	45344911,1	60669923,0	85535356,4
Сальдо	3676287,51	-1854346,7	-6977206,7	-11421859,4	-18580926,6
ВТО	61668378,95	70427843,22	83712615,5	109917986,6	152489786,2

Таблица 2.1

Показатели внешней торговли Украины, тыс. дол. США

Как видно из таблицы 2.1, экспорт и импорт Украины в период с 2004 по 2008 год имели тенденцию к увеличению. Так в 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдается увеличение экспорта на 0,95%. В 2007 году наблюдается значительное увеличение импорта на 13,3% по сравнению с 2006 годом. В 2008 году объем экспорта товаров и услуг стал больше чем 2007 году на 13,5%. Однако, несмотря на это, сальдо торгового баланса за последние четыре года остается отрицательным.

Таким образом, можно сказать, что торговый баланс Украины с каждым годом становится все пассивнее и пассивнее.

По данным Министерства финансов Украины на конец декабря 2008 года совокупный государственный (прямой) и гарантированный государством долг Украины вырос до 24,121 млрд. долларов, при этом в гривневом эквиваленте совокупный госдолг вырос в 2008 году в 2,1 раза, в основном из-за стремительной девальвации украинской гривни, в ноябре-декабре — на 94,1 %.

По итогам 2008 года внешнеторговый оборот Украины составил 152489786,2 тыс. дол. США, что значительно превышает аналогичный показатель 2004 - 61668378,95 тыс. дол. США.

Экспорт Украины

Рассмотрим товарную структуру экспорта украинских товаров.

Наибольшую часть в структуре украинского экспорта имеют металлы и изделия из них, то есть продукция черной металлургии, прокат (почти 41%). На втором месте – минеральные продукты (13,7%), а именно железная руда, каменный уголь. Значительная часть в структуре украинского экспорта имеет продукция химической промышленности, а также полимерных материалов и пластмасс (8,721% по каждой товарной группе). Часть механического оборудования в структуре экспорта Украины составляет 8,28%, по сравнению с 2004 г. этот показатель уменьшился как количественно, так и в общей сложности, что является негативной тенденцией. Также снизился экспорт транспортных средств и дорожного оборудования.

Таким образом, все сказанное выше дает возможность утверждать, что экспорт Украины не является высокотехнологичным, т.к. экспортируется в большинстве сырье и изделия, создание которых не требует высоких технологий (прокат), экспорт этих товаров постоянно набирает обороты. Экспорт товаров, которые являются высокотехнологическими, наоборот уменьшается. Эти факты не соответствуют концепции внешнеэкономической политики, которая указывает на необходимость развития именно высокотехнологического экспорта.

Динамика удельного веса экспортируемых украинских товаров (по группам) за последние 5 лет представлена ниже.

Так, на рисунке 2. 1 представлен анализ по таким товарным группам (согласно классификации ООН), как жиры и масла животного или растительного происхождения, продукты растительного происхождения, живые животные и продукты животного происхождения. Анализ свидетельствует о том, что субъекты хозяйствования, постепенно входящие на рынок Еврозоны, сокращают объёмы своих поставок живых животных и продуктов животного происхождения, а отдают предпочтение продуктам растительного происхождения. Именно они занимают наибольший удельный вес в общем объёме экспорта данных групп товаров . Т.е. местные производители больше не желают за бесценок сдавать «живой вес», а стремятся получить большую прибыль, торгуя готовой продукцией, пусть даже это требует большого количества трудовых ресурсов, введения новых технологий и т.д. Более стабильными остаются поставки жиров и масел растительного и животного происхождения.

На рис. 2.2 представлена динамика экспортных объёмов продукции по таким товарным группам, как готовые пищевые продукты; минеральные продукты; продукция химической и связанной с ней отраслей промышленности; полимерные материалы, пластмассы и каучук, и кожевенное сырье, кожа, мех и изделия из них. За исследуемый период значительно сократились объемы минеральной продукции на экспорт (соли, серы, руды, шлака, каменного угля, нефти, газа). Главная причина спада – переход торговли минеральной продукцией в теневую экономику и высокие налоги. На сегодняшний день, торговля данной группой товаров находиться под высоким налогообложением, как следствие большие таможенные пошлины не устраивают предпринимателей, главной целью которых является получение максимальной прибыли. Как следствие, весь объем украинской минеральной продукции фиксируется частично, т.к. его большая часть приходится на теневую экономику, в которойпроисходит утаивание доходов.

В анализируемом периоде страна имеет относительно стабильную торговлю готовыми пищевыми продуктами, полимерными материалами, пластмассами и каучуком и продукцией химической и связанной с ней отраслями промышленности. На основе показателей, следует также отметить, что украинское кожевенное сырье, кожа, мех и изделия из них имеют низкий спрос на мировых рынках.

На рис 2.3. представлена динамика следующих четырёх групп товаров: изделия из камня, гипса, керамики, цемента и стекла; недрагоценные металлы и изделия из них; механическое оборудование; машины и механизмы, электрооборудование и их части; устройства для записи и воспроизведения изображения и звука; транспортные средства и дорожное оборудование.

С течением времени Украина то сокращает, то увеличивает экспорт таких групп товаров как транспортные средства и дорожное оборудование и механическое оборудование; машины и механизмы, электрооборудование и их части; устройства для записи и воспроизведения изображения и звука. Все это связано с жесткими требованиями и стандартами качества со стороны стран-покупателей. Однако недрагоценные металлы и изделия из них (черные металлы, изделия из черных металлов, медь и изделия из нее) пользуются большим спросом на внешних рынках. Изделия из камня, гипса, цемента, керамики, стекла или из аналогичных материалов, не занимают значительную долю в экспорте украинских товаров и их поставки характеризуются относительной стабильностью.

Рассмотрим географическую направленность украинского экспорта (рис. 2.4).

В географической структуре экспорта Украины наибольшую часть занимает экспорт в страны СНГ, который в 2008 г. составил 23809374,8 тыс. дол. США. В 2005г. произошло значительное увеличение экспорта товаров в страны СНГ по сравнению с 2004г. на 2180872 тыс. дол. США, что продолжилось и в последующие годы.

Экспорт товаров в страны ЕС в 2008 г. составлял 19732793,6 тыс. дол. США В 2005г. экспорт товаров в Европейский союз снизился по сравнению с 2004г. на 13220798 тыс. дол. США, а в 2008 г. увеличился по сравнению с 2007 г. на 4958576 тыс.дол. США. За последние годы основными торговыми партнерами для Украины в ЕС являются Италия (2911,7 тыс. млн. дол. США), Германия (1837,1 тыс. дол. США), Польша (2338,3 тыс. дол. США), Венгрия (1367,1тыс. дол. США), Латвия(280,5 тыс. дол. США).

Экспорт Украины в страны Азии в 2008г. - 15231013 тыс. дол. США. В 2006г. экспорт товаров в страны Азии значительно уменьшился (на 268710 тыс. дол. США), однако, в последующие годы он имеет тенденции к небольшому увеличению, так например в 2008 г., по сравнению с 2007 г., на 4866882 тыс. дол. США. Основные торговые партнеры в Азии: Индия (1005577,2 тыс. дол. США), Вьетнам (167971,2 тыс. дол. США), Израиль, Корея.

Вывоз украинских товаров в страны Африки в 2008 г. составил 3902444,2 тыс. дол. США, что не значительно выше предыдущих трех лет. Так, в 2007 г. - 2792098,3 тыс. дол. США, в 2006 г. – 2373941 тыс. дол. США. Основными торговыми партнерами Украины среди стран Африки являются Алжир, Марокко, Египет, Нигерия, Тунис.

Экспорт в страны Северной и Южной Америки за предыдущий год составил 4143968,8 тыс. дол. США. Этот показатель не значительно выше показателей 2005-2007 гг. Это, прежде всего, связано с уменьшением объемов экспорта в США. Все это дает повод к утверждению того, что украинскому правительству при формировании собственной экспортной политики необходимо больше ориентироваться именно на завоевание перспективных рынков американского континента.

Объемы экспорта украинских товаров в Австралию и Океанию очень незначительны – 63960,1 тыс. дол. США (2008 г.) как и их влияние на общую структуру экспорта Украины.

Таким образом, дав характеристику украинскому экспорту можно сделать вывод. На сегодняшний день, экспорт составляет почти 60% ВВП Украины, по сравнению с 35% в Германии, 30% в Польше, 45% в России. Украинский экспорт в целом зависит от небольшого количества традиционных товаров, которые характеризуются низким уровнем обработки.

По подсчетам украинских специалистов (И. Бураковский и др.), на основе использования методологии гравитационной модели внешней торговли с разными модификациями вычислены возможности украинского экспорта при случае вхождения в ВТО. Реальные объемы экспорта в 2,19 раза превышают потенциальный экспорт, который имел бы место, при условии того, что внешняя торговля определялась бы такими же факторами, что и торговля ЕС, или в 2,81 раза выше в случае, когда бы потенциальный объем определялся теми же факторами, что и в странах – новых членах ЕС с региона Центральной и восточной Европы.

Реальная торговля Украины со странами бывшего Советского Союза превышает расчетный потенциал больше чем в 6 раз. Хотя часть экспорта Украины к странам СНГ постепенно снижалась на протяжении нескольких последних лет, экономические связи остаются тесными и, наиболее вероятно, останутся такими в будущем, особенно, если учитывать создание единого экономического пространства.

Изучая возможности улучшения доступа украинского экспорта к мировым рынкам, учитывая вхождение Украины в ВТО, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. Во-первых, не все страны СНГ являются членами ВТО, то есть режим наибольшего способствования будет действовать только в отношениях с несколькими странами СНГ. Во-вторых, страны бывшего СССР уже осуществил определенные мероприятия для оптимизации взаимных (двухсторонних) торговых потоков, уничтожения торговых барьеров и упрощения кооперации между предприятиями. Таким образом, можно ожидать, что в перспективе не произойдет значительного повышения объемов экспорта к странам СНГ.

Текущий объем экспорта Украины в страны ЕС и другие развитые страны практически полностью сходиться с расчетным.

Относительно Европейского Союза, то ожидается, что вступление Украины в ВТО обусловит улучшение условий экспорта, прежде всего продукции черной металлургии (к рынкам ЕС сегодня относится 15% украинского экспорта) и легкой промышленности (10% украинского экспорта). Ныне экспорт этих товаров является ограниченным из-за квоты, которые введены ЕС, но членство Украины в ВТО даст возможность их отодвинуть. Экспорт Украины в страны Азии также выше расчетного, а к странам Африки и Южной Америки он несколько ниже.

Импорт Украины

Интересен факт, что в импорте Украины преобладают товары, которые в достаточном количестве производятся или могут производиться в самой стране.

Также не возможно не обратить внимание на то факт, что импорт в 2008 году составил 85535356,4 тыс. дол. США, что на 18580926, 6 тыс. дол. США больше чем экспорт (за тот же год). Большая часть импортных отношений Украины в торговле товарами осуществляется со странами СНГ и Европы (рис. 2.5) . В торговле со странами СНГ больше 80% относится к России, а из стран Европы наибольшие объемы торговли с Германией. Значительными являются объемы торговли, в том числе и экспорта с Китаем, причем практически всегда сальдо торгового баланса Украины является позитивным.

Сегодня около 47% украинского импорта (21% экспорта) связаны с российским рынком. Экспорт России в Украину формируется в большинстве случаев за счет энергоносителей, а также машин и оборудования. В российских закупках преобладают продовольственные товары и сырье для их производства (27%), машины и оборудование (19%), Чорные и цветные металлы (9,5%). На украинском рынке Россия закупает 14,2% всех импортированных ею товаров.

Масштабы и динамику российско-украинского сотрудничества определяют различные факторы, прежде всего близость границ, сеть Европы, технологическое и сырьевое взаимодействие на протяжении многих десятилетий многочисленных предприятий перерабатывающей промышленности, и х глубокая специализация и кооперирование.

Во внешнеторговой политике Украины значительно внимание уделяется диверсификации торговли со странами Европы, Азии и Америки. Этому способствуют переговоры, проведенные с ЕС и ЧЕС.

В свою очередь данные рис. 2.5. показывают, что импорт товаров из стран Африки, Австралии и Океании имеет очень низкие показатели по сравнению со странами СНГ, ЕС и Азии, однако именно из этих регионов страна импортирует фрукты, некоторые цветные металлы (алмазы, марганец), шкуры, тростниковый сахар и т.д. Импорт из Америки значительно возрос в 2008 г. на 1942552 тыс. дол. США, по сравнению с 2007 г, и в его основе продукты обрабатывающей промышленности и сельскогохозяйства.

Рассмотрим товарную структуру импорта Украины.

На рис. 2.6. приведена динамика импортных поставок следующих групп товаров: жиры и масла животного и растительного происхождения; продукты растительного происхождения; живые животные и продукты животного происхождения; готовые пищевые продукты; минеральные сырье; продукты химической и связанной с ней отраслей промышленности; полимерные материалы, пластмассы и каучук; кожевенное сырье, кожа, мех и изделия из них; изделия из гипса, керамики, стекла, камня и цемента; недрагоценные металлы и изделия из них; механическое оборудование: машины и механизмы, электрооборудование и их части; устройства для записи и воспроизведения изображения и звука; транспортные средства и дорожное оборудование.

Как видно из диаграммы, наибольший удельный вес среди всех данных групп имеют: минеральное сырье и механическое оборудование…. Однако, если импортные поставки механического оборудования на протяжении всего исследуемого периода были относительно стабильными, то поставки минерального сырья с каждым годом уменьшались, так например удельный вес данной группы товаров с 2004 до 2006 года снизился на 7,4%, в то время, когда в 2008 г., по сравнению с 2007 г., увеличился на 1,2%.

Данные диаграммы указывают на не высокий, но относительно стабильный импорт (на протяжении 2004 – 2008 гг.) готовых пищевых продуктов; недрагоценных металлов и изделий из них; полимерных материалов, пластмасс и каучука. Поставка продуктов химической и связанной с ней отраслей промышленности осуществлялась стабильно, без резкого снижения и увеличения, и в среднем удельный вес данной группы составлял – 8,3%. Что касается такой группы товаров, как транспортные средства и дорожное оборудование, то на протяжении всего исследуемого периода импортные поставки данной группы постепенно увеличивались: так с 2004 г. по 2008 г. удельный вес данной группы товаров в импорте Украины увеличился с 8,6% до 14,1%, на мой взгляд, это существенный рост. Из данных, представленных на графике, также видно, что импорт в Украину кожевенного сырья, кожи, меха и изделий из них, а также изделий из гипса, керамики, стекла, цемента и камня имеет низкие показатели, особенно кожевенное сырье, это объясняется факторами, влияющими на перевозку и украинским спросом. И, наконец, относительно таких групп товаров как: жиры и масла животного и растительного происхождения – импортные поставки малы, но стабильны на протяжении 2004 -2008 гг.; продукты растительного происхождения – импорт имеет стабильные показатели, увеличение не существенное (в 2008 г., по сравнению с 2007 г. удельный все данной группы товаров увеличился всего лишь на 0,3%); живые животные и продукты животного происхождения – в течение 2008 г. удельный вес импорта данной группы товаров возрос, по сравнению с показателями 2004-2007 гг. в среднем на 0,5-0,7%.

Таким образом, рассмотрение товарной структуры импорта Украины показало, что сейчас в нашу страну больше всего поставляются минеральное сырье, необходимое для развития украинской промышленности и ее выгодного функционирования, механическое оборудование: машины, механизмы и электрооборудование, а также устройства для воспроизведения изображения и звука. Импортные поставки данной группы объясняются тем, что наша страна не специализируется на выпуске товаров, принадлежащих данной группе, исходя из этого большую часть Украина ввозит из других стран, в большинстве случаев из США, Японии и Китая. Интересным является тот факт, что несмотря на то, что в экспорте Украины недрагоценные металлы и изделия из них занимают первое место (40%-44%), в импортных поставках они имеют пусть не такие высокие, но и не самые низкие показатели. Это объясняется тем, что многим украинским предпринимателям выгоднее экспортировать свой товар, и дешевле закупать его из других стран, чем производить и использовать в своей стране по собственному предназначению . Достаточное количество и выгодное самоиспользование Украиной товаров таких групп как жиры и масла животного и растительного происхождения, продукты растительного происхождения, живые животные и продукты животного происхождения объясняет низкие импортные поставки товаров, принадлежащих данным группам.

На сегодняшний день актуальным является утверждение, что Украина стремиться стать торговым партнером для всех заинтересованных стран.

В документе «Основные направления внешней политики Украины, принятом Верховной Радой Украины 2 июля 1993 года подчеркивается, что главными сферами внешнеполитической деятельности Украины являются: двусторонние межгосударственные отношения, расширение участия в европейском региональном сотрудничестве, сотрудничество в рамках СНГ, участие в работе ООН и др. международных межправительственных организациях.

Согласно с этим документом, в настоящий момент Украина имеет процессы двухсторонней торговли со многими странами, среди которых, в большинстве случаев, страны СНГ и страны ЕС.

Рассмотрим внешнюю торговлю Украины со странами ЕС, в особенности с Латвией, точнее показатели этого взаимодействия (таб. 3).

Таблица 3.

Внешняя торговля Украины товарами и услугами со странами ЕС( вцелом) и с Латвией за 2008 г.

(млн.дол.США)

	Экспорт	Импорт	Сальдо	Экспорт	Импорт	Сальдо
Всего по странам ЕС	Товары
18129,5	28868,4	-10738,9
Латвия	280,5	113,1	167,4

Данные таб. 3. показывают, что во внешней торговле Украины со странами ЕС в 2008 г. торговля товарами доминирует над услугами. Доказательством этого является то, что доход, полученный от экспорта товаров на 14063,2 млн. дол. США выше дохода от экспорта услуг. Следует отметить, что импорт товаров аналогично экспорту выше товаров, чем услуг. Однако, сальдо торгового баланса положительно в процессе торговли услугами со странами ЕС и отрицательно, при торговле товарами. Это объясняется тем, что Украина, как указывалось ранее, пока не задается целью производства высокотехнологических товаров. Поэтому их большое количество ввозится в нашу страну.

На основе общей картины внешней торговли Украины со странами ЕС, можно проанализировать внешнеторговые показатели Украины с одной из стран Европы - Латвией.

Данные, приведенные в таб. 3, показывают, что экспорт, как товаров, так и услуг из Украины в Латвию, практически в 2 раза больше экспорта товаров и услуг Латвии в Украину. Вместе с тем, что торговый баланс обеих стран положителен.

Рассмотрим динамику экспорта-импорта Украина-Латвия (рис. 2.7).

На основании данных рис. 2.7, можно утверждать, что на протяжении исследуемого периода проявляется тенденция относительно стабильного экспорта Украины в Латвию, при увеличении экспорта Латвии в Украину. Так в 2006 г. импорт Украины из Латвии был на 30, 7 млн. дол. США больше, чем в 2004 г., а в 2008 г он составил 113,1 млн. дол. США, что на 23,1 млн. дол. Больше, чем в 206 г.. Однако, если с 2004 по 2008 гг. экспорт Украины в Латвию в среднем составлял 302,76 млн. дол. США, то Латвии в Украину всего лишь 89,34 млн. дол. США. Также данные рис. 2.7 показали на активный торговый баланс Украины, т.к. на протяжении исследуемых 5 лет сальдо торгового баланса было положительным.

Таким образом, выводом к рис. 2.7 может служить рассмотрение темпов роста экспорта-импорта Украины (рис. 2.8).

Важным является отметить, что существование дружеских связей между Украиной и Латвией, наличие практически полностью сформированной договорно-правовой базы дает возможность достаточно эффективно и взаимовыгодно развивать экономическое сотрудничество, объемы и диапазон которого с каждым годом увеличиваются. На протяжении 1999-2008 гг. объем двустороннего товарооборота увеличился в 3,6 раза (с 131,1 до 472,6 млн. долларов), хотя это далеко не предел потенциальных возможностей Украины и Латвии.

К сожалению, в последнее время под воздействием внешних факторов наблюдается некоторое сокращение объемов двусторонней торговли. (По данным Государственной таможенной службы Украины, за 5 месяцев  2009 года двусторонний товарооборот сократился приблизительно на 30%). Однако, эти трудности временные, и исследуемые страны смогут их преодолеть.

Развитие двустороннего торгового сотрудничества сопровождается поступлением латвийских прямых инвестиций в экономику Украины, а украинских - в Латвию. Согласно украинской статистике, сумма латвийских инвестиций  составляет 64 млн. долларов. По отраслевому принципу наиболее инвестиций направлено  в сферу инжиниринга и предоставления услуг предпринимателям, гостиничного бизнеса, финансовую деятельность, транспорт и связь, торговлю.

Украинские инвестиции составляют порядка 36 млн. долларов и вложены в основном в финансово-банковский бизнес.

Таким образом, поступление взаимных инвестиций в банковский сектор создает надежную базу для развития инвестиционно-кооперационного сотрудничества и развития совместных проектов. Говоря о перспективах, хотелось бы отметить, что латвийские бизнесмены успешно работают в Украине - в области производства сельхозпродукции, фармацевтики, судостроения, а украинский бизнес имеет интерес к использованию латвийских портов, созданию в Латвии производств, выпускающих продукцию с клеймом ЕС. Представляется перспективным расширение инвестиционно-кооперационного сотрудничества с элементами размещения в Латвии, как стране ЕС, производства украинских товаров, что позволило бы избежать значительного количества барьеров при их продвижении на рынок Евросоюза.

Украина является одной из немногих стран мира, имеющих высокий потенциал для стремительного наращивания производства сельскохозяйственной продукции, что может послужить основой для успешного сотрудничества с латвийской стороной. Также представляется перспективным транспортно-транзитное сотрудничество, сотрудничество в промышленной сфере, особенно в машиностроении, химической и судостроительной отраслях.

Актуальным для украинской стороны является привлечение потенциальных латвийских инвесторов к участию в инвестиционных проектах по подготовке и проведению в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 по футболу.

Для более точного и достоверного анализа двухсторонней торговли между Украиной и Латвией рассмотрим внешнюю торговлю Латвии более досконально.

Главные группы партнеров Латвии во внешней торговле – это страны ЕС и СНГ. В 2000 году экспорт в страны ЕС увеличился на 4,3%. Доля стран ЕС в латвийском экспорте составила 64,6% . Импорт из стран ЕС вырос на 7,9%, однако, доля стран ЕС в латвийском импорте уменьшилась с 54,5% до 52,4% в связи с резким увеличением стоимостных объемов импорта российских энергоносителей. Объем экспорта в страны СНГ продолжал сокращаться и его доля в общем объеме латвийского экспорта составила 8,7% (11,9%). Доля импорта из стран СНГ возросла до 16,9% (15%).

По итогам 2000 года доля Великобритании в латвийском экспорте составила 17,4%, Германии – 17,2%, Швеции – 10,8%, Литвы – 7,6%, Дании – 5,8%, России – 4,2%, Эстонии – 2,9%, Белоруссии – 1,8%, Украины – 1,1%. Наиболее крупными партнерами по латвийскому импорту являлись Германия – 15,7%, Россия – 11,6%, Финляндия – 8,6%, Литва – 7,6%, Швеция – 6,7%, Эстония – 6,0%, Белоруссия – 2,6%, Украина – 1,3%.

Начиная с 2000 года структура внешней торговли Латвии не претерпела особых изменений. Важнейшим экспортным товаром страны оставалась древесина – 37,5% от общих объемов экспорта. Далее со значительным отрывом следуют текстильные материалы и изделия из них – 14,0%, металлопродукция – 13,4%, продукция химпрома – 6,3%, машины, механизмы и электрооборудование – 5,4%. В латвийском импорте доля машин и оборудования составила 20,7%, топлива, нефти и нефтепродуктов – 12,8%, продукции химической промышленности – 10,6%, металлов и металлопродукции – 8,4%, транспортных средств – 7,7%, текстильных материалов и изделий из них – 7,6%, древесины, целлюлозы, бумаги и картона – 5,5%, электроэнергии – 1,5%.

Продукция лесопереработки являлась крупнейшей статьей латвийского экспорта. Доля стран ЕС в лесном экспорте начиная с 2000 г. составила 52%, СНГ – 1%.

Текстильная промышленность является второй по величине отраслью промышленности республики. Общий объем экспорта латвийских текстильных товаров составил более 260 млн. долл. Из Латвии вывозятся одежда, вязаные изделия, ткани, текстильное волокно. Экспорт текстильных товаров в страны ЕС вырос – на 21%, в то время как в страны СНГ он снизился в 2 раза.

Следовательно, ситуация во внешней торговле Латвии существенно отличается от той, что была десять лет назад, В 1994 г., например, около 45% всего ее экспорта направлялось в Россию и в страны СНГ, а поступало оттуда до 30% всей ввозимой продукции (по данным Центрального статистического управления Латвии). В 2004 г. главными партнерами Латвии по экспорту продукции были Великобритания (12.9% всего экспорта), Германия (12.3%) и Швеция (10.3%), Россия занимала шестую позицию (6.5%). Наиболее важными партнерами по импорту были Германия (14.5%), Литва (12.4%) и Россия (8.9%). Общий товарооборот Латвии в 2004-2005 гг. стал самым большим за годы независимости, превысив 8.3 млрд. евро в год.

2.2. Исследование результативных показателей внешней торговли Украины.

1). Исследование результативных показателей внешней торговли начинается с анализа сальдо торгового баланса:

С_т =Е_т-I_т, где

Е_т – стоимость экспорта;

I_т - стоимость импорта.

Таблица 4.

Динамика сальдо торгового баланса Украины в торговле с Латвией по годам, млн. дол. США

	2004	2005	2006	2007	2008
Сальдо	317,3	246,9	195,5	140
Экспорт	377,2	311,4	286,1	258,6
Импорт	59,9	64,5	90,6	118,6

По данным таб. 4 видно, что на протяжении 2004- 2008 гг., сальдо торгового баланса Украины в торговле с Латвией было положительным. Положительное сальдо украинского торгового баланса говорит о том, что экспорт в Латвию больше импорта, значит, баланс активный. Так, положительное сальдо в торговом балансе торговли Украины с Латвией в 2008 г. достигло 167,4 млн. дол. США, являясь одним из самых низких за исследуемый период (в 2007 г. – 140 млн. дол. США). В то время как в 2004 г. сальдо имело самый высокий показатель за пять исследуемых лет – 317,3 млн. дол. США. Данную ситуацию специалисты объясняют увеличением экспорта в Латвию украинского минерального сырья, механического оборудования.

2). Индекс состояния баланса/индекс покрытия экспортом импорта:

I

=E/I*100%, где

Е и I – соответственно стоимость экспорта и импорта.

Таблица 5.

Динамика индекса покрытия экспортом импорта в торговле Украины с Латвией, %

	2004	2005	2006	2007	2008
Экспорт, млн. дол. США	377,2	311,4	286,1	258,6	280,5
Импорт, млн. дол. США	59,9	64,5	90,6	118,6	113,1
Индекс покрытия импортных поступлений экспортными поставками, %	621,4	482,8	315,8	218	248

В данной ситуации на протяжении всего исследуемого периода (2004 – 2008гг.) индекс покрытия >100, что указывает на положительный торговый баланс в каждом году.

3). Индекс «условия торговли» - отношение экспортных цен страны к её импортным ценам. Если данный индекс рассчитывается по отношению к большому количеству товаров, то он вычисляется как соотношение индексов экспортных и импортных цен. Формула индекса экспортных цен записывается так:

Р_х=

, I_у.т.=Р_х/Р_и

Р_х - индекс экспортных цен;

х_i - доля каждого i- го товара в общей стоимости экспорта в базовом году;

p_i – отношение текущей экспортной цены на данный товар к его цене в базовом году.

Аналогично индексу экспортных цен рассчитывается индекс импортных цен.

Р_х=

,

Р_т – индекс импортных цен;

т_i - доля каждого i- го товара в общей стоимости импорта в базовом году;

p_i - отношение текущей импортной цены на данный товар к его цене в базовом году.

Окончательно индекс «условий торговли» рассчитывается как соотношение индексов:

I_у.т.=Р_х/Р_и, где

I_у.т.- индекс «условия торговли».

На рассчитанный индекс не влияет валюта, которая была выбрана для расчёта индексов средних цен, а потому индексы разных стран мира являются сравнимыми между собой. Значения индекса колеблются вокруг единицы:

I_у.т. >1 – условия торговли улучшились по сравнению с базовым периодом (в данном случае: 2007г, 2008 г.);

I_у.т. <1 – условия торговли ухудшились по сравнению с базовым периодом (в данном случае: (Iкв, IIкв 2009г.);

I_у.т. =1 - условия торговли остались неизменными.

В данной работе представляются конечные расчеты индекса условий торговли, по предварительно рассчитанным индексам экспортных и импортных цен. Динамика индексов «условий торговли» представлена в таб. 6

Таблица 6.

Расчёт индекса «условия торговли», %.

	2007г.	2008г.	Iкв.2009г.	IIкв.2009г.
Индекс «УТ»	105	100,1	81,6	76,2

Данные таб. 6 характеризуют смену обстановки страны, в данном случае, Украины, в мировой торговле. Следует отметить, что условия торговли, в первую очередь, зависят от колебаний спроса на мировом и внутренних рынках, от изменений в условиях производства, от степени монополизации отдельных товарных рынков. Все это объясняет различные показатели индекса «условий торговли» в нашем случае.

5) Индекс чистой торговли – показывает по каждому товару уровень превышения экспорта над импортом (при положительном значении индекса) или уровень превышения импорта над экспортом (при отрицательном значении индекса) (табл. 7).

NT=

,

Таблица 7.

Индекс чистой торговли Украины с Латвией товарами по годам

Группа товара	Индекс чистой торговли
2004	2005	2006	2007	2008
I.	0,34614	0,18880	-0,24157	-0,01597	-0,36960
II.	0,442602	0,52686	0,48782	0,33470	0,58451
III.	0,570696	0,48425	0,67124	0,63140	0,52093
IV.	0,063468	-0,05942	-0,08536	-0,00836	-0,03098
V.	-0,42993	-0, 42147	-0,55440	-0,60333	-0,56622
VI.	0,106075	-0,01768	0,06890	-0,13554	-0,15942
VII.	-0,52407	-0,54225	0,51765	-0,55129	-0,63550
VIII.	0,479325	0,31001	0,38442	0,42382	0,21464
IX.	0,535352	0,45521	0,38922	0,37665	1
X.	-0,3331	-0,37696	-0,32615	-0,32970	1
XI.	-0,05846	-0,21211	-0,19737	-0,02004	1
XII.	0,474091	-0,44316	-0,34830	-0,18906	1
XIII.	16,81102	-0,40484	-0,48572	-0,46870	1
XIV.		-0,38575	-0,16646	-0,29215	1
XV.	0,76318	0,70104	0,66301	0,62845	1
XVI.	-0,21999	-0,38114	-0,40547	-0,35985	1
XVII.	-0,10070	-0,32074	0,42417	-0,42633	1
XVIII.	0,02841	-0,56284	-0,64095	0,66582	-0,66870
XX.	-0,17185	-0,19336	-0,23278	0,24555	1
XXI.	-0,75952	-0,59327	-0,65764	0,25000	1

Все значения полученных показателей размещены в интервале:

-1 +1

отрицательное положительное

значение значение

товар только ввозится товар только вывозится

Значения «-1» и «+1» соответственно являются экстремальными. Другие отрицательные значения демонстрируют степень превышения импорта над экспортом, а другие положительные – соответственно степень превышения экспорта над импортом.

2.3. Анализ интенсивности внешней торговли Украины

1). Экспортная квота. В международных составляющих экспортная квота используется не только для характеристики уровня интенсивности внешней торговли страны, но и с целью уровня открытости национальной экономики государства. Рассчитаем данный показатель для Украины по формуле:

К_е=

*100%.

Результаты расчётов приведены в таблице 8..

Таблица 8.

Динамика экспортных квот Украины, %.

	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Экспортная квота	501758	403874	359596	348486	373588
ВВП, млн. грн.	345113	441452	544153	720731	949864

Данные таб. 8 указывают на то, что рассчитанные экспортные квоты Украины низкие. Это, объясняется, прежде всего, не достаточным развитием производственных сил страны, не достаточным уровнем углубления технологического разделения труда в ее отраслевой структуре производства, незначительным экономическим потенциалом и т.д. Соответственно, на основе выше сказанного, можно утверждать, что уровень открытости национального хозяйства и участия в международном разделении труда, также как и экспортные квоты, сравнительно низкий.

2). Импортная квота как доля импорта в валовом внутреннем продукте страны также характеризирует зависимость государства от импорта товаров.

Рассчитаем импортную квоту Украины по следующей формуле:

К_i=

*100%.

Результаты расчётов приведены в таблице 9.

Таблица 9.

Динамика импортных квот Украины, %.

	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Импортная квота	44530,0	42571,1	42498,9	42930,9	47726,5
ВВП, млн. грн.	345113	441452	544153	720731	949864

Проанализировав полученные показатели в таб.9 можно сделать вывод, что экономика Украины значительно зависит от ввозимых товаров и продукции, а её собственная экономика характеризуется не высоким уровнем производительности.

3). Внешнеторговая квота:

К_вт==

*100%.

Внешнеторговые квоты страны по годам приведены в таблице 2.1.

На практике, каждый из показателей, используемый для расчета внешнеторговой квоты, не имеет самостоятельного значения для оценки уровня интенсивности торговли станы. В то же время, между уровнем внешнеторговой интенсивности страны и уровнем ее экономического развития существует тесная связь. По уровню внешнеторговой интенсивности (низкий, средний, высокий) страны можно определить характер и функции внешней торговли.

Результаты расчетов внешнеторговой квоты приведены в таб. 10.

Таблица 10.

Динамика внешнеторговых квот Украины по годам, %

	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
ВВП, млн. грн.	345113	441452	544153	720731	949864
квота ВВП	47352,9	41479,5	39229,2	38889,8	42542,7

Согласно расчетам, представленным в таб.10, уровень внешнеторговой интенсивности низкий, поэтому характер внешнеторгового обмена (функции внешней торговли) Украины заключаются в следующем:

• минимальный уровень импорта, необходимый для функционирования экономики;

• экспорт может покрыть только критический импорт от состояния мирового рынка и цен на нём.

Выводы к разделу 2.

Таким образом, разобрав характеристику двухсторонней торговли Украины и Латвии с помощью трех групп показателей международной торговли, таких как, объемные (абсолютные) показатели, результирующие показатели и показатели интенсивности, предназначением которых, являлось раскрытие конкретных положительных и отрицательных сторон этого взаимодействия, можно сделать следующие обобщения (выводы).

Во-первых, динамика всех перечисленных выше показателей (взятых за 2004-2008гг.; 2007-I,II кварталы 2009 г.), показала, что все показатели двухсторонней торговли Украины с Латвией претерпевают существенное изменение после 2004-2005 гг. Объяснением этому явно заметному факту служит тот аргумент, что именно в этот период в Украине произошли изменения в политической власти, что значительно подорвало экономику Украины путем длительной борьбы за власть, перевыборов и т.д., в свою очередь, заложив основную тенденцию развития экономики на последующие годы, что проявляется и сейчас.

Во-вторых, рассчитав результативные показатели двухсторонней торговли Украины и Латвии (сальдо торгового баланса, индекс «условий торговли», индекс покрытия экспортом импорта) можно утверждать, что на протяжении пяти исследуемых лет, состояние торгового баланса в торговле между рассматриваемыми странами было положительным, что также касается и Латвии, в которой данная проблема приобрела более широкий масштаб. Однако, сегодня, для  преодоления большого разрыва между импортом и экспортом товаров (по уточненным данным ЦСУ ЛР, в 2008 году он составил 3095 млн. латов) и ухода от необходимости девальвации лата, эксперты предлагают развивать в Латвии промышленное производство, выпускающее продукцию на экспорт. Однако, ориентация экономической политики государства на увеличение производства товаров, как решающего фактора при решении проблемы дефицитности текущего счета платежного баланса Латвии, в период экономического кризиса, мало продуктивна. Мало желания больше выпускать экспортной товарной продукции, надо учитывать возможности продать ее на международном рынке. Также исследование данных показателей указало на то, одной из общих черт внешней политики как Украины, так и Латвии является одинаковая направленность их структур: на сотрудничество, в первую очередь, со странами ЕС и СНГ. Для Украины, если рассматривать ее в контексте двухсторонней торговли с Латвией, это не положительный показатель, т.к. страна не является членом ЕС. Однако, после расчета данной группы показателей, приведено множество фактов и утверждений, которые доказывают, в свою очередь, благоприятное, эффективное, имеющее перспективы на будущее развитие двухсторонней торговли между исследуемыми странами.

В-третьих, расчеты показателей интенсивности двухсторонней торговли Украины и Латвии, показали, что Украина, впрочем, как и Латвия, имеют низкие уровень внешнеторговой интенсивности, что является объяснением многих проблемам, возникающим как во внешней торговле этих стран, так и в их двухсторонней торговле.

Раздел 3. Оценка перспектив развития двухсторонней торговли Украины и Латвии.

3.1. Корреляционно – регрессионный анализ макроэкономических показателей, которые влияют на развитие двухсторонней торговли Украины и Латвии.

I. Оценим зависимость украинского экспорта от валового внутреннего продукта страны (влияние ВВП на экспорт) по данным за 5 лет. Исходные данные приведены в таблице 11.

Таблица 11.

Макропоказатели Украины по годам, млн. дол. США

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Экспорт	32,7	34,3	38,4	49,3	70
ВВП	0,065115	0,084894	0,106696	0,141319	0,179219

1. Определим форму связи между показателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – ВВП (независимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 12.

Таблица 12.

Результаты расчётов.

Период	х	У	х*у	х2	у2
2004	0,065115	32,7	2,1292605	0,00424	1069,29
2005	0,084894	34,3	2,9118642	0,007207	1176,49
2006	0,106696	38,4	4,0971264	0,011384	1474,56
2007	0,141319	49,3	6,9670267	0,019971	2430,49
2008	0,179219	70	12,54533	0,032119	4900
Сумма:	0,577243	224,7	28,6506078	0,074922	11050,83

1. Рассчитаем средние показатели:

=

=

=0,1154486;

=44,94;

=5,73012156.

=0,0149844;

=2210,166;

Предположим, что существующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде уравнения регрессии:

у=а₀+а₁х, где

а₁– коэффициент регрессии, показывает насколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу

а₀ – влияние неучтённых факторов.

1. Рассчитаем параметры уравнения регрессии (зависимость объёма экспорта от объёмов ВВП):

;

;

² =

;

² =

.

а₁=

/

² =

;

а₀=

а_1*

=

.

В итоге получено уравнение регрессии:

У_х,=35,8х+40,823.

Это означает, что с увеличением ВВП на 1 млн. $, экспорт увеличится на 35,8 или на 3580%. Параметр «а₀» отображает влияние неучтённых факторов.

4. Оценим тесноту связи:

r =

/

=

R²=+0,10024

Знак «+» показывает, что связь между экспортом и ВВП прямая, а отдалённость его от единицы доказывает, что связь не тесная.

5. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении ВВП на 1% необходимо рассчитать коэффициент эластичности:

k_эл=

При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется:

k_эл=а_1*

То есть, с увеличением ВВП на 1% объём экспорта увеличится на 0,09%.

1. Оценим зависимость украинского экспорта от уровня производства промышленности в стране (влияние промышленности на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 13.

Таблица 13.

Макропоказатели Украины по годам, млн. $.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Экспорт	32,7	34,3	38,4	49,3	70
Объём производства промышленности	28103	199791	201324	203812	197093

1. Определим форму связи между показателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – уровень производства промышленности (независимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 14.

Таблица 14.

Результаты расчётов.

Период	х	У	х*у	х2	у2
2004	21803	32,7	712958,1	475370809	1069,29
2005	199791	34,3	6852831	39916443681	1176,49
2006	201324	38,4	7730841	40531352976	1474,56
2007	203812	49,3	10047931	41539331344	2430,49
2008	197093	70	13796510	38845650649	4900
Сумма:	823823	224,7	39141071	161308149459	11050,83

1. Рассчитаем средние показатели:

=

= 164764,6;

,94;

,2

32261629891,8;

,166;

Предположим, что существующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде уравнения регрессии:

у=а₀+а₁х, где

а₀ – говорит о наличии прямой/обратной связи между переменными;

а₁ – влияние неучтённых факторов.

1. Рассчитаем параметры уравнения регрессии зависимости объёма экспорта от объёмов производства промышленности:

;

;

² =5114256486,84;

² = 190,44

а₁=

/

² =0,0000828;

а₀=

а_1*

=31,29

В итоге получено уравнение регрессии:

У_х=0,0000828х+31,29.

Это означает, что с увеличением промышленного производства на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,0000828 или на 0,00828%. Параметр «а₀» отображает влияние неучтённых факторов.

4. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% необходимо рассчитать коэффициент эластичности:

k_эл=

При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется:

k_эл=а_1*

То есть, с увеличением объёмов промышленного производства на 1% объём экспорта увеличится на 0,3%.

5. Оценим тесноту связи:

r =

/

=+0, 42

R²=+0,1764

Знак «+» показывает, что связь между экспортом и уровнем промышленного производства прямая, а недостаточная близость его к единице доказывает, что связь не тесная.

1. Оценим зависимость украинского экспорта от объёмов сельскохозяйственной продукции страны (влияние с/х на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 15.

Таблица 15.

Макропоказатели Украины по годам, млн. $.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Экспорт	32,7	34,3	38,4	49,3	70
С/х	370,8	301,4	310,5	281,4	357,4

1. Определим форму связи между показателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – объемы с/х (зависимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 16.

Таблица 16.

Результаты расчётов.

Период	х	У	х*у	х2	у2
2004	370,8	32,7	12125,16	137492,64	1069,29
2005	301,4	34,3	10338,02	90841,96	1176,49
2006	310,5	38,4	11923,2	96410,25	1474,56
2007	281,4	49,3	13873,02	79185,96	2430,49
2008	357,4	70	25018	127734,76	4900
Сумма:	1621,5	224,7	73277,4	531665,57	11050,83

1. Рассчитаем средние показатели:

=

=324,3;

=44,94;

,48;

= 106333,114

=2210,166.

Предположим, что существующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде уравнения регрессии:

у=а₀+а₁х, где

а₀ – говорит о наличии прямой/обратной связи между переменными;

а₁ – влияние неучтённых факторов.

1. Рассчитаем параметры уравнения регрессии зависимости объёма экспорта от объемов с/х:

;

;

² =1162,6;

² = 190,44

а₁=

/

² = 0,07;

а₀=

а_1*

=22,239.

В итоге получено уравнение регрессии:

У_х=0,07х+22,239.

Это означает, что с увеличением объемов с/х на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,07 или на 7%. Параметр «а₀» отображает влияние неучтённых факторов.

4. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% необходимо рассчитать коэффициент эластичности:

k_эл=

При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется:

k_эл=а_1*

То есть, с увеличением объемов с/х на 1% объём экспорта увеличится на 0,5%.

5. Оценим тесноту связи:

r=

/

=+0,173

R²=+0,02

Знак «+» показывает, что связь между экспортом и с/х прямая, а отдалённость его от единицы доказывает, что связь не тесная.

1. Оценим зависимость украинского экспорта от объёмов прямых иностранных инвестиций страны (влияние ПИИ на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 17.

Таблица 17.

Макропоказатели Украины по годам, млн. $.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Экспорт	32,7	34,3	38,4	49,3	70
ПИИ	166	198,6	219,5	243,3	6196,6

1. Определим форму связи между показателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – ПИИ (независимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 18.

Таблица 18.

Результаты расчётов

Период	х	у	х*у	х2	у2
2004	166	32,7	5428,2	27556	1069,29
2005	198,6	34,3	6811,98	39441,96	1176,49
2006	219,5	38,4	8428,8	48180,25	1474,56
2007	243,3	49,3	11994,69	59194,89	2430,49
2008	6196,6	70	433762	38397851,56	4900
Сумма	7024	224,7	466425,67	38572224,66	11050,83

1. Рассчитаем средние показатели:

=

= 1404,8;

=44,94;

,134

=7714444,932;

=2210,166;

Предположим, что существующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде уравнения регрессии:

у=а₀+а₁х, где

а₀ – говорит о наличии прямой/обратной связи между переменными;

а₁ – влияние неучтённых факторов.

1. Рассчитаем параметры уравнения регрессии (зависимость объёма экспорта от объёмов ВВП):

;

;

² =

;

² =

.

а₁=

/

² =

;

а₀=

а_1*

=

.

В итоге получено уравнение регрессии:

У_х=0,0525х-28,812.

Это означает, что с увеличением ПИИ на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,0525 или на 5,25%. Параметр «а₀» отображает влияние неучтённых факторов.

4. Оценим тесноту связи:

r =

/

=

R²=+0,8281

Знак «+» показывает, что связь между экспортом и ПИИ прямая, а отсутствие отдалённости его от единицы доказывает, что связь тесная.

5. Для оценки надёжности связи рассчитаем коэффициент Стьюдента:

5,25

Т.о. 5,25<5,84, т.е. меньше чем табличное значение, значит, связь не надёжная.

6. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% необходимо рассчитать коэффициент эластичности:

k_эл=

При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется:

k_эл=а_1*

То есть, с увеличением ПИИ на 1% объём экспорта увеличится на 1,64%.

На основании выше проведенных расчетов, можно утверждать, что только прямые иностранные инвестиции существенно влияют на экспорт (связь прямая и тесная, т.к. R²=+0,8281). В этом случае можно осуществить прогнозирование относительно зависимости экспорта от ПИИ на 2009 г. Используя точечный прогноз, на основании того, что Х₈=15 млрд. дол. США(по данным УНИАН) имеем У₈=-28,0245. Это означает, что с увеличением ПИИ на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,0525 или на 5,25%.

Направление дальнейшего развития двухсторонней торговли, Украины и Латвии.

На сегодняшний день, кризис не стал помехой для развития деловых контактов между странами. И это неплохой повод для оптимизма, считают многие, но более уверенно заявляет об этом посол Рауль Чилачава. По его мнению, основными успехами Украины в экономическом плане, на сегодняшний день, является: получение статуса страны с рыночной экономикой и получение права членства в ВТО.

В то же время, Эрнест Буйвид, известный латышский публицист, утверждает что, одним из латышских достижений является вступление Латвии в 2004 г. в ЕС. По его мнению, успех или провал Латвии в экономическом плане определяется только тем, насколько правильно понимаются законы, и осуществляется своевременная подготовка к их развитию и пониманием направления этого развития. «Латвия – никакая не особенная страна, а просто небольшая щепка, которую несет мировой экономический поток, в который мы добровольно бросились. И надо своевременно отслеживать пути этого потока», - уверенно заявляет Эрнест Буйвид, делая акцент на том, что сегодня в стране прослеживается медленное и очевидное развитие «неожиданной» катастрофы. Это объясняется тем, что в июне 2007 года Латвию посетила экспертная группа МВФ, которая на месте изучила финансовую ситуацию. Она отметила, что проблемами Латвии (уже более 10 лет!) являются два фактора: внутренний и внешний финансовый дисбаланс. Внутренний дисбаланс – дефицит бюджета: расходы бюджета превышают его доходы. Внешний дисбаланс – дефицит внешней торговли: импорт существенно превышает экспорт (с 1994 года!). И превышение колоссальное: за 2007 год – 3,7 млрд. латов (€5,3 млрд.), 30% ВВП! В такой ситуации государство существует только за счет притока внешних инвестиций. Что это означает? Иностранные инвестиции, притоком которых постоянно гордится Латвия, не вкладываются в развитие ее экономики, развитие производства или его модернизацию, а просто проедаются на импорте. Это – очень опасная ситуация, т. к. в такой ситуации приток внешних инвестиций существует только до тех пор, пока на международном финансовом рынке есть лишние деньги.

Следует отметить, что сегодня двухсторонние отношения Украины и Латвии рассматриваются Межправительственной комиссией по вопросам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества, сопредседателями которой являются министры экономики данных стран. Такой совместный орган содействует активизации торгово-экономического сотрудничества на горизонтальном уровне, стимулирует расширение связей между субъектами предпринимательства. Последнее заседание Комиссии состоялось 4 июня 2009 г. в Киеве. Важным его результатом стало создание Украинско–Латвийского делового Совета. В рамках заседания Комиссии было подписано Положение Совета по деловому сотрудничеству между Украиной (Федерация работодателей Украины) и Латвией (Конфедерация работодателей Латвии).

Также следует отметить, что исследуемые страны являются сторонами таких важных документов, как Конвенция об избежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений от налога на доход и имущество, Соглашение о содействии и взаимной защите инвестиций, подписан ряд других документов, например, меморандум о сотрудничестве между Украинским центром содействия иностранному инвестированию и Латвийским агентством инвестиций и развития, соглашение о сотрудничестве между Торгово-промышленными палатами Украины и Латвии. На правовой основе осуществляется сотрудничество в таможенной сфере.

Рассматривая экспертные оценки по поводу дальнейшего развития двухсторонней торговли между Украиной и Латвией, следует отметить суждения и мнения посла Латвии в Украину Андриса Вилцанса. На вопрос, относительно очень медленного развития экономических отношения между Латвией и Украиной сегодня он отвечает двойственно. По его мнению, с одной стороны, это, правда: нынешний объем товарооборота действительно не соответствует потенциалам стран, но необходимо учитывать тот факт, что с каждым годом он увеличивается. Так, например, как показала статистика, оборот внешней торговли между Украиной и Латвией в 2004 г. составил 248 млн долларов, что на 58% больше, чем в 2003 году. Что кассается изменений от украиского правительства в сфере международных отношений, то Андрис Вилцанс надеется, что новые лидеры страны однозначно заявят, что основным вектором развития Украины является интеграция в евроатлантические структуры, а также что процесс гармонизации законодательства Украины и ЕС пойдет более быстрыми темпами и тогда многие проблемы отпадут. По его мнению, необходимо уделить более серьезное внимание подготовке украинских государственных служащих таможни и других учреждений, чтобы они действовали быстро и эффективно.

Итак, с помощью такого метода в системе международных отношений, как контент-анализ, несложно заметить, что среди всех перечисленных выше прогнозов, в каждом из них наиболее часто повторяется противоречивость, в данном случае, относительно двухсторонней торговли Украины и Латвии. Все это объясняется тем, что на сегодняшний день, экономика и многие другие сферы каждой из исследуемых стран находятся в состоянии мирового кризиса. Это существенно влияет и на развитие отношений между государствами, не учитывая индивидуальные требования каждой из них. Однако, как Украина, так и Латвия, сотрудничая сегодня, показывают довольно таки неплохие показатели, что, в свою очередь указывает на то, что есть потенциал, возможности, перспектива, стремление. И если все это есть, пусть не в высоком развитии и формировании, это означает, что необходимо всем этим правильно руководить и использовать по назначению.

Выводы к разделу 3

Таким образом, в данном разделе из рассмотренных факторов, влияние на коньюктуру торговли Украины и Латвии оказали следующие факторы: объем ВВП (влияние на экспорт), уровень производства промышленной и сельскохозяйственной продукции (влияние на экспорт), прямые иностранные инвестиции (влияние на экспорт).

С точки зрения влияющих факторов, необходимо отметить, что наибольшее влияние на коньюктуру оказывают ВВП и прямые иностранные инвестиции, увеличение которых увеличивает экспорт Украины. Такие факторы как объемы с/х и промышленности, рассмотренные в динамике, также влияют на украинский экспорт и на изменения экономических процессов. Необходимо также отметить то, что с увеличением представленных выше показателей соответственно увеличивается и ВВП страны. Таким образом, Украина имеет достаточно благоприятную коньюктуру.

Согласно с экспертными оценками, направления деятельности Украины и Латвии в отношении двухсторонней торговли, несмотря на отрицательные тенденции, преимущественно внутри данных государств, имеет благоприятные предпосылки, которые, на сегодняшний день, выражены в предложениях Украины и в стремлениях Латвии; выбор оптимальных путей развития украинской экономики и ее важного составного звена – внешней торговли немыслимы без эффективного, постоянно действующего прогнозирования внешнеэкономических связей, роль и значение которых в обеспечении высоких и устойчивых темпов роста экономики неуклонно увеличивается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Коньюктура – важная отрасль экономической науки, ее динамичное направление, которое разделяет хозяйственные процессы в постоянном изменении и развитии, указывая на совокупность факторов и условий, которые влияют на развитие рыночного процесса.

Коньюктурное исследование различных видов рынков: внутреннего, национального (внешнего), международного, мирового имеет свои отличительные черты и индивидуальные особенности. Следует отметить, что структурные изменения, которые происходят в экономиках данных стран под влиянием научно-технической революции, специализации и кооперации промышленного производства усиливают взаимодействие не только национальных хозяйств, но и изменяют конъюнктурные составляющие внешней торговли. Таким образом, конъюнктура внешней торговли каждой из исследуемых стран, которая опосредует движение всех межгосударственных торговых потоков, изменяется вместе с изменением производства. Также необходимо упомянуть про тот факт, что необходимость тщательного изучения конъюнктурных элементов внешней торговли заключается в том, что, изучив особенности и поведение каждого из компонентов, можно сделать выводы о сильных и слабых сторонах торгового процесса, в общем.

Проанализировав международное сотрудничество между Украиной и Латвией в сфере торговли, можно также сделать вывод, что, сегодня эти два государства имеют сформированную двухстороннюю торговую систему взаимосвязи между собой. Страны нуждаются в финансовой поддержке друг друга. Несмотря на существующий, на сегодняшний день экономических кризис в обоих странах, который значительно подорвал экономическую структуру как Украины, так и Латвии, и способствовал спаду в их взаимодействии, Украина остается одним из основных покупателей латышских лекарств, текстиля, изделий из древесины, машин, механизмов, электрооборудования, бумаги, картона, и в то же время продавцом металла, изделий из металла, транспортных средств, нефтепродуктов, продуктов питания и т.д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Елисеева И.И. и др. Международная статистика: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, Т.В. Костеева, Л.Н. Хоменко. – Мн.: Выш. шк, 1995. – 224с.

Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. посіб. – 5-те вид., стер. – К.: Знання, 2004. – 406с. – (Вища освіта XXI століття).

Пазуха М.Д.Кон’юктура світових товарних ринків.. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 272с.

Поляков .В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка. /В.В. Поляков. – М.: Экзамен, 2002. – 288с.

Романчиков В. І., Романенко І., О. Міжнародні економічні відносини. Нав. пос. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 256с.

Рум’янцев А.П., Рум’янцева Н.С. Зовнішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник, - К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 377с.

1. Світовий ринок товарів та послуг: Підручник. У 2ч. – 4.2. /А.А. Мазаракі, Є.М. Воронова, І.В. Чаус та ін.; За заг. ред. А.А. Мазаракі. – Х.: Вид-во «Ранок», 2008. – 240с.

2. Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеева В.М. Международная статистика: Учебник – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. – 272с.

3. Соціальні виміри буття. Читання присвячені пам’яті вченого-гуманіста М.І. Туган-Барановського. Матеріали щорічної вузівського науково – практичної конференції молодих вчених та студентів. (Квітень 2007 р.) Відп. ред. О.В. Крюкова. – Донецьк: ДонНУЕТ ,2007. – Вип.3 . -254с.

Статистика: Підручник / С.С. Герасименко та ін. – К.: КНЕУ, 1998. – 468с.

1. Управління експортним потенціалом України: Монографія/ А.А. Мазаракі, В.В. Юхименко, О.П. Гребельник та ін.; За заг. Ред.. А.А. Мазаракі. – К.: Київ. нац. торг. – екон. ун-т, 2007. – 210с.

Цыганков П. А. Международные отношения: Учебное пособие. – М.: Новая школа, 1996. – 320с.

Статистическая информация показателей международной, внешней торговли Украины [Электронный ресурс].- Режим доступа: //www.ukrstat.gov.ua>.