Вход

Геологическая история русской платформы в позднем палеозое

Курсовая работа по геологии и геодезии
Дата добавления: 04 декабря 1999
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 2.5 Мб (архив zip, 918 кб)
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу




Ростовский Государственный Университет












Курсовая работа на тему:


Геологическая история русской платформы в позднем палеозое.







Студент 3его курса: Рочак А.А.

Преподователь:Пушкарский Е.М.




















Ростов-на-Дону

1999


Среднедевонский-верхнетриасовый комплекс. В среднедевонскую эпоху начинает формироваться новый структурный план, сохранивший­ся в общих чертах почти до конца палеозоя и характеризовавший герцинский этап развития платформы, в течение которого преобладали погружения, особенно в восточной ее половине, а тектонические движе­ния отличались значительной дифференцированностью Бал­тийский щит испытывал восходящие движения, а на юге платформы в среднем девоне образовался или регенерировался Днепровско-Донец-кий авлакоген, расчленивший юго-западную часть Украинско-Воронеж­ского массива на южную половину (Украинский щит) и северную (Во­ронежскую антеклизу). Не исключена возможность более раннего” рифейского заложения этой структуры, как показывают данные ГСЗ. Максимальные погружения испытывали Прикаспийская синеклиза, Диепровско-Донецкий, Припятский и Днестровский прогибы. Северо-восточная часть Сарматского щита — в очертаниях современ­ной Волго-Уральской антеклизы вместе с Московской синеклизой — также была охвачена опусканием. Эта обширная впадина, возникшая в девоне, была названа А. Д. Архангельским Восточно-Русской, Энер­гично прогибалась и западная часть платформы. На общем фоне нис­ходящих движений только небольшие участки испытывали относитель­ное поднятие.

Девонские отложения распространены на Русской плите очень широко, обнажаясь на поверхности в Прибалтике и Белоруссии (Глав­ное девонской поле), на северных склонах Воронежской антеклизы (Центральное девонское поле), вдоль юго-восточной окраины Балтий­ского щита, в Приднестровье и вдоль южных окраин Донбасса. В остальных местах девон вскрыт тысячами скважин и под покровом более молодых отложений выполняет Днепровско-Донецкий прогиб, Московскую синеклизу, впадины западных районов плиты, повсемест­но развит в пределах Волго-Уральской антеклизы и в Прикаспийской впадине. Девон чрезвычайно разнообразен в фациальном отношении, а максимальные мощности отложений превышают 2 км.

Начиная с эйфельского и особенно живетского веков среднего де­вона палеогеографическая обстановка резко изменилась, значительные пространства Русской плиты стали испытывать погружения. Поскольку трансгрессии в основном распространялись с востока на запад, то в восточных районах преобладают фации открытого моря, а в запад­ных — лагунные и лагунно-континентальные Средне-верхнедевонские отложения особенно детально расчленены в Прибалтике, в централь­ных и восточных районах Русской плиты, в Волго-Уральской области.

В районе Главного девонского поля присутствуют отложения эйфельского, живетского, франского и фаменского ярусов. Отложения эйфельского и живетского ярусов с размывом залегают на более древ­них породах и представлены красноцветной толщей песчаников и глин а в средней части — мергелей и известняков с линзами соли (0,4 км). Большая часть франского яруса слагается известняками, доломитами и мергелями (0,1 км). Верхи франского и весь фаменский ярусы пред­ставлены песчано-глинистыми, местами пестроцветными отложениями (0,2 км). Красно и пестроцветные отложения среднего и верхнего де­вона Главного поля формировались в условиях выровненных прибреж­ных окраинных равнин морского бассейна.



В Центральном девонском поле непосредственно на породах фун­дамента залегают эйфельские песчано-глинисто-карбонатные отложе­ния с изменчивой мощностью (от 0 до 0,2 км). Выше располагаются маломощные глинисто-карбонатные отложения живетского яруса, сме­няющиеся франскими пестроцветными галечниками, песчаниками,

глинами (около 0,15 км). Верхняя часть франского и весь фаменский ярусы представлены карбонатной толщей известняков, реже мергелей с тонкими глинистыми прослоями (около 0,2 км). Общая мощность девона в Центральном поле достигает 0,5 км. Таким образом, в нижней и средней частях разреза преобладают песчано-глинистые, а в верх­ней — карбонатные отложения. К северу, в сторону Московской синеклизы. девонские отложения близки к таковым Центрального поля, но увеличиваются в мощности (до 0,9 км), значительную роль начи­нают играть лагунные образования: ангидриды, гипсы, соли и другие.

Восточное, в Волго-Уральской области, разрез средне-верхнедевонских отложений в целом отличается от вышеописанных более глу­боководными, чисто морскими фациями. В жйветском веке возродился Казанско-Сергиевский авлакоген, в связи с чем в нем проявлялся вул­канизм. Отложения живетского яруса, залегающие с размывом на ма­ломощных эйфельских отложениях, представлены в основном темными битуминозными глинистыми известняками (0,2 км). Залегающие выше франские отложения в низах слагаются песками, глинами и -песчани­ками. часто насыщенными нефтью. Затем они постепенно сменяются толщей глин, мергелей и известняков, иногда битуминозных, мощно­стью до 0,3 км. В среднем-позднем девоне в Волго-Уральской области сформировались узкие грабены — Камско-Кинельские прогибы. Имен­но в них в наиболее глубоких зонах накапливались так называемые доманиковые слои. По краям грабенов существовали-цепочки биогермов. Доманиковые слои (средняя часть франского яруса) представ­лены тонкослоистыми глинами, известняками и кремнистыми поро­дами, в них отмечено повышенное содержание битумов, образовавших­ся за счет огромных масс водорослей, скапливавшихся в застойных глубоководных понижениях морского дна. Доманиковые слои считают­ся одной из главных нефтепроизводящих свит Волго-Уральской об­ласти.

Фаменский ярус сложен доломитами, реже мергелями и извест­няками (до 0,4 км), накапливавшимися в условиях мелководья в ре­зультате нарастания регрессии, начавшейся еще в позднефранское вре­мя. Суммарная мощность девонских отложений на востоке Волго-Уральской области превышает 1,5 км.

На западе Русской плиты девон вскрыт скважинами около Львова и представлен всеми тремя отделами, общей мощностью более 1 км. Нижний девон слагается красно- и пестроцветными песчано-глинисты-ми отложениями с панцирными рыбами, в среднем девоне сменяющи­мися битуминозными доломитами с прослоями песчаников, а в верх­нем — известняками и доломитами. Таким образом, существовавший в раннем палеозое Волго-Камский щит в среднем девоне раздробился, а в позднем — испытал погружение.

Особый интерес представляют девонские отложения возрожден­ного Днепровско-Донецкого авлакогена, где они образуют мощную толщу в его центральной части, быстро выклинивающуюся к бортам. Средний девон (начиная с живетского яруса) и низы верхнего пред­ставлены соленосной толщей мощностью более 1 км . Кро­ме каменных солей в ней встречаются прослои ангидритов, гипсов, глин. В многочисленных соляных куполах на поверхность выносятся обломки известняков, содержащих фауну франского яруса. Фаменский ярус слагается очень пестрыми по составу и фациально изменчивыми отложениями: карбонатно-сульфатными глинами, мергелями, песчани­ками и т. д. На крайнем западе, в Припятском грабене в фаменском ярусе, присутствуют линзы и толщи калийных солей . В межсолевых отложениях девона обнаружены месторождения нефти. Суммарная мощность девонских отложений превышает 2 км.

Формирование Днепровеко-Донецкого авлакогена сопровождалось вулканизмом. Так, в районе Черниговского выступа скважинами вскры­ты оливиновые и щелочные базальты, трахиты и их туфы, около 0,8 км мощностью. По-видимому, скважина “попала” в центр крупного вул­кана. Проявление щелочного базальтового вулканизма имело место и в Припятском грабене. Франский век — это время раздробления фундамента авлакогена. Вулканиты верхнего девона известны и по южным окраинам Донбасса, в бассейнах рек Кальмиус и Волноваха. Наряду с песчаниками, конгломератами, известняками и аргиллита


в этом районе развиты оливиновые и щелочные базальты, трахианде-зито-базальты, лимбургиты, авгититы и др. Выше появляются трахилипариты и их туфы. Мощность осадочного и вулканогенного девона превышает 0,5 км. Верхнедевонские покровы толеитовых базальтов обнаружены на юго-восточных склонах Воронежской антеклизы. В со­ляных куполах Днепровеко-Донецкого прогиба часто попадаются обломки щелочных базальтов, указывающие на широкое развитие в нем вулканизма. Скважины вскрыли верхнедевонские базальты и на Волго-Уральской антеклизе.

В позднем девоне на Кольском полуострове происходило внедре­ние кольцевых интрузий щелочных пород (Ловозерский, Хибинский и другие массивы). Следовательно, в течение среднего и позднего дево­на во многих районах платформы имел место магматизм, продукты которого подразделяются на типичные траппы, а также щелочно-ба-зальтовые и щелочно-ультраосновные, тяготеющие к зонам крупных разломов.Девонский период на .Восточно-Европейской платформе ознаменовался существенной 'перестройкой структурного плана, раз­дроблением восточной ее части и заложением ряда авлакогенов. Раннедевонская эпоха была временем почти повсеместных в живетском веке трансгрессия достигла максимума в раннефаменское время, после чего произошло сокращение морского бассейна, его обме­ление и создалась сложная картина распределения фаций с преобла­данием лагунных. Дифференцированные тектонические движения сопровождались щелочным, основным, щелочно-ультраосновным и трап-новым магматизмом. В начале позднего девона в Предуралье сфор­мировались узкие (1—5 км), но протяженные (100—200 км) грабены, свидетельствующие о раздроблении коры.

В каменноугольный период сохранился примерно тот же структур­ный план, который сложился к концу девонского времени. Области максимальных прогибаний находились в пределах Восточно-Русской впадины, тяготея к Уральской геосинклинали. Отложения карбона рас­пространены на плите весьма широко, отсутствуя лишь на Балтийском и Украинским щитах, в Прибалтике, на Воронежской и Белорусской антеклизах. Во многих местах, где эти отложения перекрыты более молодыми породами, они вскрыты скважинами. Среди крупнейших отрицательных структур каменноугольного периода можно назвать Днепровско-Донецкий прогиб; на западе платформы формировалась Польско-Литовская, а на востоке — Восточно-Русская впадина, кото­рая в отличие от девонского времени приобрела четко выраженную меридиональную ориентировку. Тиман испытывал относительное подня­тие. На юго-востоке платформы продолжала прогибаться Прикаспий­ская впадина. В связи с важным практическим значением каменно­угольных отложений их стратиграфия разработана очень подробно.

Наибольшим распространением в карбоне пользуются карбонатные осадки, а в подчиненном количестве находятся песчано-глинистые, Распределение фаций в каменноугольных отложениях характеризуется большой сложностью ввиду быстро менявшейся палеогеографической обстановки и прихотливости очертаний береговых линий водоемов. Классическим разрезом карбона считаются разрезы южных окраин Московской синеклизы, где выделяются все три отдела и все ярусы, кроме башкирского. Карбон начинается здесь турнейским ярусом, за­легающим местами с незначительным перерывом на верхнем девоне. Нижняя часть турне представлена известняками с прослоями глин (30 м), а верхняя — глинами и песками (10—12 м). В результате под­нятий, охвативших платформу в раннем визе, отложения визейского яруса налегают с размывом на нижележащих толщах, причем вели­чина этого перерыва увеличивается в западном направлении, но раз­мыв был различный в разных местах, достигая первых десятков метров. Нижняя часть и низы средней части визейского яруса слагаются пере­слаивающимися континентальными речными, озерными и болотными отложениями: глинами, песками, песчаниками, реже известняками, мер­гелями резко меняющейся мощности, от первых десятков метров до 0,4 км. С этими отложениями связаны прослои каменного и бурого углей (мощность угленосного горизонта 5—10 м), образующими место­рождения Подмосковного бассейна (лимническая угленосная форма­ция). В пределах Волго-Уральской области с нижневизейскими песча­ными толщами связаны месторождения нефти. На севере плиты” у Тихвина, к этим же отложениям приурочены бокситы и огнеупорные глины. Местами встречаются залежи озерных железных руд. Форми­рование угленосных пород происходило в условиях обширных низмен­ных равнин, в дельтах медленно текущих по ней рек. Именно в визей-ском веке впервые началось интенсивное углеобразование. Широкое развитие терригенных пород в ранневизейское время обусловлено под­нятиями по северо-западной и западной периферии Русской плиты.

В среднем и позднем визе и в начале серпуховского века огром­ные пространства плиты были заняты мелководным морем, в котором отлагались известняки и доломитизированные известняки, достигаю­щие 0,25 км мощности в восточных районах. В конце серпуховского века вновь происходит поднятие и отложение башкирского яруса в цен­тре и на юге Московской синеклизы отсутствуют, но они присутствуют восточнее, где представлены на западе маломощной пачкой глин, пес­ков и песчаников прибрежно-морского и континентального происхож­дения. На восток они замещаются известняками (0,25 км). В поздне-башкирское время поднятия охватывают центральную часть плиты и низы московского яруса представлены маломощными (до 70 м) песча­никами, глинами, местами сульфатными, красноцветными, отложив­шимися в лагунных, дельтовых и континентальных условиях (верейский горизонт). Остальная часть московского яруса слагается в низах мергелями, известняками и доломитами с прослоями глин и песков, а выше — чистыми известняками. Мощностть среднего карбона увели­чивается от 0,1 км на западе до 0,4—0,5 км на востоке. Верхний кар­бон сложен известняками (0,1—0,4 км), в которых примесь терригенного материала нарастает к западу.

Таким образом, каменноугольные отложения центральных районов Русской плиты характеризуются преимущественно карбонатными поро­дами, лишь в нижнем визе и в низах московского яруса встречаются песчано-глинистые толщи, фиксирующие собой размывы. Максималь­ные мощности карбона достигают в Московской синеклизе 0,4 км, а на востоке и юго-востоке плиты превышают 1,5 км.

Разрез карбона на западе плиты, в Львовско-Волынском угленос­ном бассейне, отличается от вышеописанного тем, что в нижнем визе распространены известняки, а угли появляются в верхнем визе и в баш­кирском ярусе среднего карбона, причем угленосная толща достигает 0.4 км, а суммарная мощность карбона — 1 км.

Каменноугольные отложения Донбасса, складчатое сооружение которого вдается в тело платформы и, по существу, не принадлежит ей, резко отличаются от таких же по возрасту отложений, как Днепров­ского прогиба, так и других районов Русской плиты. Несомненно, что Донбасс тесно связан с геосинклинальными структурами северной ча­сти Скифской плиты. По простиранию он переходит в Днепровско-Донецкий авлакоген, но внутриплатформенной структурой не является. Для того чтобы яснее представить себе отличия Донбасса и его тек­тоническую позицию, мы рассмотрим его здесь, в разделе о платфор­ме," хотя, строго говоря, это следовало бы сделать в главе о палеозой­ской Скифской плите.

Исключительный интерес представляют собой каменноугольные отложения Донбасса, обладающие огромной (более 20 км) мощностью и полнотой разреза. Отложения нижнего карбона в составе турнейского яруса и нижнего визе, с резким размывом залегающие на докембрийских и девонских отложениях, представлены доломитами и известня­ками мощностью не более 0,5 км. Но начиная с верхнего визе картина резко меняется и на смену известнякам приходит колоссальная толща паралической угленосной формации верхнего визе — нижней части верхнего карбона. Эта продуктивная толща сложена чередующимися прослоями песчаников, алевролитов, аргиллитов, известняков и углей, причем на долю известняков приходится не более 1%, а на долю углей — 1,1—1,8%. Весь остальной объем толщи представлен алевро­литами, аргиллитами (до 85%) и в меньшей степени — песчаниками (до 45%). Несмотря на то что пласты известняков не превышают 1—

3 м мощности, они выдерживаются на большом расстоянии и являются прекрасными маркирующими горизонтами. Отложения верхнего визе и намюра достигают 3 км мощности, среднего карбона — 6 и верхне­го — 3 км. Со второй половины верхнего карбона угленосность быстро падает, появляются красноцветы и разрез венчается континентальными песчано-глинистыми пестроцветными отложениями верхов верхнего карбона — араукариевой свитой с окаменевшими стволами арау­карий.

Таким образом, низы нижнего карбона представлены морскими фациями, верх нижнего, средний и верхний — морскими, лагунными и континентальными. Суммарная мощность карбона превышает 10— 12 км, а восточное г. Шахты достигает 20 км. Для каменноугольных отложений характерна ритмичность, являющаяся следствием пульси­рующих тектонических движений, во время которых поднятия чередо­вались с опусканиями. К западу угленосность быстро сокращается, так же как и общая мощность карбона, не превышающая на западе Днепровско-Донецкого прогиба 0,3—0,5 км, но в центральных частях дости­гающая 12,5 км. До башкирского века включительно в этих районах преобладают морские условия осадконакопления, а начиная с москов­ского века — континентальные. Угленосные толщи Донбасса являются классическим примером паралической формации, образовавшейся в быстро меняющейся палеогеографической обстановке, когда неглу­бокое море уступало место лагуне или даже прибрежной зоне. И такое чередование условий происходило сотни раз. Периоды углеобразования характеризовались влажным и жарким климатом, а в остальное время он был более сухим, но также жарким.

Для каменноугольного периода необходимо подчеркнуть ясно выраженную меридиональную ориентировку главных прогибов. Восточные области Русской плиты погружались гораздо интенсивнее западных и центральных, и там господствовали условия открытого, хотя и неглубокого морского бассейна. Волны поднятий, имевших ме­сто в позднем турне — раннем визе, позднем визе, в раннебашкирское и раннемосковское время лишь кратковременно прерывали -устойчивое погружение плиты. Позднекаменноугольная эпоха характеризовалась медленными поднятиями, в результате которых море мелело и в жар­ком сухом климате накапливались доломиты, гипсы и ангидриты. Но наибольшим своеобразием отличалось ранневизейское время, во время которого существовали довольно расчлененный рельеф, крайне слож­ная фациальная обстановка и гумидный климат, способствовавшие накоплению углей и бокситов на севере.

В пермский период структурный план платформы в целом насле­дует таковой каменноугольного периода. Особенно тесная литологическая связь существует между верхним карбоном, ассельским и сакмарским ярусами нижней перми. Во второй половине пермского перио­да на платформе происходят поднятия, индуцированные орогеническими движениями в замыкающейся Уральской геосинклинали. Область накопления осадков приобретает еще более четкую меридиональную ориентировку, явно тяготея к Уралу. По восточной границе платфор­мы с растущими горными сооружениями Урала в пермское время закладывается Предуральский краевой прогиб, в процессе своего раз­вития как бы “накатывавшийся” на платформу. Как и в каменноуголь­ное время максимальная мощность пермских отложений наблюдается на востоке. Пермские морские отложения характеризуются довольно бедной фауной, что обусловлено повышенной или пониженной солено­стью бассейнов того времени. Пермские отложения широко

распространены в пределах платформы, обнажаются на востоке, юго- и севе­ро-востоке. В Прикаспийской впадине пермские отложения известны в соляных куполах, по данным бурения и геофизики они имеют мощ­ность в несколько километров. На западе Русской плиты пермь извест­на в Польско-Литовской и в Днепровско-Донецкой впадинах.

Нижняя пермь хорошо изучена в Московской синеклизе и Волго-Уральской области. Ассельские и сакмарские отложения представлены в нижней части разреза известняками и доломитами, кое-где терриген-ными породами, а в верхней — песчаниками, алевролитами, глинами, прослоями гипсов и ангидритов. В районе Окско-Цнинского вала мощ­ность отложений сакмарского яруса не превышает 0,1 км, увеличиваясь в Ишимбаевском Приур'алье до 0,2—0,3 км. Уже в ассельском веке на границе с Предуральским краевым прогибом ,в зоне крутых флексур начинают расти мшанковые, гидроактиниевые и другие рифы, образую­щие длинную цепочку, вытянутую с севера на юг- Особенно энергично рифовые постройки формировались в артинский век. На западе плиты артинские отложения ограничены районом современного Окско-Цнин­ского вала и представлены доломитами, ангидритами и гипсами, иног­да с песчано-глинистыми прослоями. Мощность отложений артинского-яруса с 20—40 м увеличивается на востоке до 0,25 км. Кунгурские отложения еще более ограничены в своем распространении и не прони­кают западнее меридиана Куйбышева. Они сложены также доломи­тами (в низах разреза), ангидритами, глинами, мергелями и гипсами,. накапливавшимися в условиях огромной лагуны, в которую лишь пе­риодически вторгалось море, Соленосные толщи, столь широко разви­тые в Предуральском краевом прогибе, в кунгурских отложениях пли­ты почти полностью отсутствуют, но обладают, по-видимому, большой мощностью (3 км) в Прикаспийской впадине.

Начало поздней перми ознаменовалось регрессией моря, и нижняя часть казанского яруса представлена очень пестрой по составу толщей пород: красноцветными конгломератами, галечниками, песчаниками,. глинами, мергелями (уфимская свита). Снос материала происходил с Урала, отлагалась типичная красноцветная континентальная толща с очень характерными медистыми песчаниками, образовавшимися за счет разрушения коренных месторождений меди на Урале. Остальная часть казанского яруса в узкой меридиональной полосе представлена. морскими известняками и лагунными доломитами и мергелями. К во­стоку они замещаются мощной красноцветной континентальной толщей -с линзами конгломератов и галечмиков. Мощность отложений казан­ского яруса на востоке составляет сотни метров, а на западе едва до­стигает первых десятков. Отложения татарского яруса верхней перми развиты только на северо-востоке и востоке платформы, местами зале­гают на нижележащих отложениях с перерывом и представлены слож-нопостроенной пестроцветной континентальной толщей осадков, среди которых преобладают различно окрашенные мергели, а также глины,. пески, песчаники.Все эти отложения накапливались за счет многочис­ленных рек, которые текли через всю платформу, образуя на западе толщи дельтовых отложений, в которых еще в прошлом веке на бере­гах Северной Двины была обнаружена богатая фауна позвоночных — амфибий и рептилий. Мощность отложений татарского яруса на во­стоке достигает 0,6—0,7 км.

Чрезвычайно большую роль играют пермские отложения в строе­нии Прикаспийской впадины. Начиная от Татарского свода Волго-УральскоЙ антеклизы в южном направлении мощность пермских отло­жений постепенно нарастает. На широте Бугуруслана карбонатно-глинистые

морские отложения нижней перми достигают примерно 0,3— 0,5 км мощности. В прибрежно-морских отложениях казанского яруса появляются линзы каменных солей. В южном направлении отложения замещаются песчано-глинистыми континентальными фациями. Резкое увеличение мощности пермских отложений происходит в зоне Перикаспийских дислокации. Верхнепермские отложения, заполняющие про­странства между многочисленными соляными куполами, как показали результаты сейсморазведки, имеют мощность не менее 4 км. По-види­мому, суммарная мощность колоссальной толщи пермских отложений составляет около 8 км. До нас­тоящего времени не совсем ясно, только ли кунгурская соль присутствует в этом районе? Возможно, что здесь есть и более древние соленосные толщи, в частности верхнедевонские, Чрезвычайно мощная (до 3 км) толща пермских отложений развита в западных районах Донбасса, в Артемовской и Хальмиусской впадинах, а в северо западном направлении, она сокращается в мощности до 0,3 км. В Донбас­се в основании пермских отложений, лежащих на араукаритовой свите верхнего карбона, располагается толща пестрых медистых песчаников, красноватых загипсованных глин и алевролитов. Выше по разрезу терригенные породы сменяются преимущественно известняками и доло­митами, на которых располагается соленосная (краматорская) толща, состоящая из чередующихся прослоев глин, мергелей, алевролитов, каменной соли и ангидритов Над соленосной толщей с несо­гласием залегают континентальные пестроцветные песчано-конгломе-ратовые отложения. Возрастное расчленение этого сложнопостроенного разреза проводится условно, и отложения выше соленосной толщи (песчано-конгломератовые) считаются верхнепермскими, хотя, возмож-:но, они принадлежат уже нижнему триасу.

В раннепермское время прогиб Большого Донбасса, зажатый меж­ду кристаллическими массивами Воронежской антеклизы и Украин­ского щита, подвергся интенсивной складчатости, охватившей, однако, лишь центральную часть прогиба, тогда как ее борта испытали только слабые деформации и приобрели форму пологих моноклиналей (рис. 1). Складчатость довольно быстро затухает в западном направ­лении, по простиранию прогиба. Донбасс характеризуется развитием -линейных, весьма протяженных (сотни километров) складок, заполняю­щих все пространство, общий рисунок складок довольно простой. Рас­пространены широкие, плоские синклинали и узкие антиклинали, осложненные взбросами и надвигами. По данным В. С. Попова, по северной окраине Донбасса выделяются зоны мелкой складчатости и надвигов, по южной — сбросов, а центральная зона прогиба занята крупными линейными складками.


На западе замыкание прогиба выра­жено Артемовской и Кальмиусской впадинами. Маломощные пермские отложения (до 0,1 км), представленные песчаниками, известняками, гипсами и ангидритами, известны и на крайнем западе платформы :в пределах Польско-Литовской впадины. Пермский период на Восточно-Европейской платформе характеризовался сложной палеогеографической обстановкой, частой миграцией мелководных морских бассейнов сначала нормальной соле­ности, затем солоноватоводных, и, наконец, приобладанием континен­тальных условий в конце поздней перми, когда почти вся платформа вышла из-под уровня моря и лишь на востоке и юго-востоке осадко-накопление еще продолжалось. Пермские, особенно верхнепермские, отложения находятся в тесной связи с молассами Предуральского краевого прогиба. Нижний отдел пермской системы литологически резко отличается от верхнего и представлен преимущественно карбо­натными породами, в верхах разреза сильно загипсованными. Мощ­ность нижнепермских отложений не выходит за пределы первых сотен


Южно донецкий разлом

Главная антиклизаль

Северо Донецкий надвиг






Рис. 1. Схематический профиль через Донбасс


метров и возрастает лишь на восток. Верхняя пермь повсеместно сла­гается терригенными породами, лишь в северо-восточных районах ка­занский ярус представлен известняками и доломитами. Мощность верхнепермских отложений также составляет первые сотни метров, но резко возрастает на востоке и в Прикаспийской впадине. Климат перм­ского периода был жарким, временами субтропическим, но в целом характеризовался значительной сухостью. На севере преобладали усло­вия гумидного климата умеренных широт. В пермское время имело место проявление магматизма на Кольском полуострове, где формиро­вались сложные массивы нефелиновых сиенитов — Хибинский и Лов-озерский. Отложения триасовой системы тесно связаны с отложениями татар­ского яруса верхней перми. Поднятия в конце перми вновь сменились опусканиями, но осадконакопление в раннем триасе происходило на значительно меньшей площади. Восточно-Русская впадина распалась на несколько изолированных впадин. Начала оформляться Волго-Уральская антеклиза. Отложения нижнего триаса залегают местами с размывом на более древних породах, шире всего они распространены на поверхности в северо-восточной части Московской синеклизы

. Они развиты в Прикаспийской, Днепровско-Донецкой и в Польско-Литов­ской впадинах. Повсеместно, кроме Прикаспия, нижний триас пред­ставлен пестроцветной континентальной ветлужской серией, сложенной песчаниками, глинами, мергелями, редко озерными известняк

.


Про­слеживается несколько ритмично построенных пачек, начинающихся более грубым и заканчивающихся тонким материалом. Обширные мелки пресные бассейны часто меняли свои очертания. Обломочный ма­териал приносился с востока, с разрушающихся палеоуральских гор, а также с Балтийского и Украинского щитов и растущих Воронежской, Волго-Уральской и Белорусской антеклиз. Текущие реки медленно разносили его по низменной равнине. Мощность пестроцветов ветлуж-ской серии на северо-востоке составляет 0,15 км, в районе Галича — 0,3, в Прибалтике — около 0,3, а в Днепровско-Донецкой впадине уве­личивается до 0,6 км. В среднем триасе почти вся территория плат­формы была охвачена поднятиями, кроме Прикаспийской впадины Имеются данные о наличии отложений среднего триаса в Днепровско-Донецкой впадине. Верхний триас в виде маломощных глинистых отло­жений с прослоями песчаников известен в Днепровско-Донецкой впа­дине и в Прибалтике.

Особый интерес представляет разрез отложений триаса в Прикас­пийской впадине, где он распространен на всей ее площади и обладает большой мощностью. В центральных частях впадины нижний триас залегает согласно на отложениях татарского яруса, но в ее краевых участках в основании триаса наблюдается размыв. Важной особенно­стью разреза нижнего триаса является присутствие в нем морских отложений — глин с прослоями известняков, содержащих фауну аммонитов, свидетельствующую о трансгрессии моря с юга. Знаменитый разрез морских отложений нижнего триаса был уже давно описан на горе Большое Богдо. По-видимому, трансгрессии были периодическими и кратковременными, так как нижний триас в основном сложен кон­тинентальными кварцевыми песчаниками, красноцветнымй и пестро-цветными глинами, мергелями. Данные бурения указывают на присут­ствие и среднего триаса мощностью до 0,8 км, сложенного известня­ками и доломитами, а в низах и верхах разреза — терригенными-породами. Верхний триас представлен красноцветнымй песчано-глини-сто-мергельными породами. Общая мощность триаса в Прикаспийской впадине превышает 2 км.

Севернее Горького располагается Пучежская структура, скорее все­го астроблема, диаметром в первые сотни метров, в которой нормаль­но лежащие слои карбона — нижнего триаса сменяются мощной глы­бовой брекчией с обломками кристаллических пород фундамента. В брекчин найдены следы импактных (ударных) текстур. Вся брекчия несогласно перекрывается среднеюрскими отложениями.

Климатические условия в триасовый период были аридными, одна­ко в раннетриасовую эпоху влажность была повышенной по сравнению с татарским веком. В позднем триасе климат становится гумидным. В целом триасовые отложения характеризуются сложным набором континентальных фаций: речных, озерных, пролювиальных. Морские — развиты только на крайнем юго-востоке. Преимущественная окраска. пород красная, бурая, оранжевая.

Главные особенности герцинского этапа развития Восточ­но-Европейской платформы заключаются в следующем.

  • Длительность герцинского этапа составляет примерно 150 млн. лет и охватывает время от среднего девона до позднего триаса вклю­чительно.

  • Суммарная мощность осадков колеблется от .0,2—0,3 до 10 км и более (в Прикаспийской впадине).

  • Начало этапа сопровождалось перестройкой структурного пла­на, энергичными тектоническими движениями, дроблением фундамен­та и широким проявлением щелочно-баз альтового ультраосновного — щелочного и траппового вулканизма.

  • Структурный план на протяжении герцинского этапа изменялся' слабо и области поднятий к концу этапа постепенно разрастались, но в целом на платформе преобладали погружения, особенно в начале этапа, что резко отличает его от каледонского.

  • С середины этапа ориентировка прогибов была меридиональ­ной и области прогибаний оттеснялись на восток, что обусловлено влиянием герцинской геосинклинали Урала.

  • В конце этапа была сформирована Русская плита в границах, близких к современным, и сформированы основные структуры, в том числе и локальные.

  • Нижние части разреза герцинского комплекса слагаются преи­мущественно терригенными отложениями, местами соленосными, В се­редине разреза широким распространением пользуются карбонатные толщи, в верхах снова сменяющиеся терригенными, красноцветными, реже соленосными отложениями. В конце герцинского этапа начался рост соляных куполов в Украинской и Прикаспийской впадинах.

  • В течение всего этапа климат оставался жарким, то влажным, то более засушливым.


































Список использованной литературы.




1.Белоусов В.П. “Основы геотектоники”


2.Короновский Н.В. “Краткий курс региональной геологии СССР”


© Рефератбанк, 2002 - 2017