Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с
интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.
Название не соответствует теме.
Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.
г============================================================================¬
¦ Tопоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ - В В Е Д Е Н И Е - ¦
\р ¦
\д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,эконо- ¦
¦мист.Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета;неодно- ¦
¦кратно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из ¦
¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-¦
¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-¦
¦ского мира;позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦
¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ¦
¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ¦
¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии,в 1934- ¦
¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК;с1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по1929¦
¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминте¦
¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года - академик АН СССР.Был необосно- ¦
¦внно репрессирован. ¦
¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦
¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ¦
¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦
¦в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.¦
¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н.И. Буха- ¦
¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ¦
¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). \*
¦ ¦
¦ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ¦
¦советским государством после того,как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦
¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-¦
¦лектуальные дискуссии,как видно из радио- и телепередач,газет,журналов и раз¦
¦личного рода выступлений общественности,стали несравненно богаче,интереснее ¦
¦и значительнее,чем в любой из ведущих стран современного мира. ¦
¦ Центральное место в дискуссиях,посвященных характеру и будущему страны,а ¦
¦также выбору пути,который необходимо сделать уже сегодня,занимает многогран-¦
¦ный,нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦
¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос:являла ли собой новая эконо-¦
¦мическая политика,которую Ленин ввел в 1921 г.,а Бухарин позднее развил и ¦
¦защищал,жизнеспособную альтернативу "Великому перелому",осуществленному Ста-¦
¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина¦
¦особенно в роковой период 1928-1929 гг.,когда он вместе с А.И. Рыковым и ¦
¦М.П.Томским возглавлял так называемую "правую оппозицию" политике Сталина. ¦
¦Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-¦
¦чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ¦
¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ¦
¦в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего¦
¦умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ¦
¦первого ленинского революционного руководства,член Политбюро ЦК партии до ¦
¦1929 года,главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официаль-¦
¦ный теоретик советского коммунизма,а также фактический руководитель Коммуни-¦
¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ¦
¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Ста- ¦
¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г.,главным со- ¦
¦здателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному ¦
¦пути экономической модернизации и социализма;во время роковых событий 1928- ¦
¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ¦
¦оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ¦
¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между¦
¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание так называемого дуум-¦
¦вирата и кризис триумвирата,отношения между лидерами партии,роль Бухарина в ¦
¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ¦
¦предложенные Бухариным,осознание и смысл поражения,недостатки умеренной по -¦
¦литики,внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве.¦
¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе "падения" личности Бухари-¦
¦на,необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ¦
¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-¦
¦чности и проведения сталинской "революции сверху". ¦
¦ - 1 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
L============================================================================-
+
\1.4
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Г л а в а 1 ¦
¦ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ¦
¦ ¦
¦ В первой половине 1925 года,в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ¦
¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-¦
¦ном Комитете;для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦
¦политику.Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ¦
¦триумвирата,который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз - ¦
¦валился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каменев сначало тайно,а потом открыто ¦
¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ¦
¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦
¦ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ¦
¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов - Троцкого,Зино- ¦
¦вьева,Каменева,Сталина,Рыкова,Томского и Бухарина,ставшего его полноправным ¦
¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦
¦ной политике,хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ¦
¦ский в общем соглашались с политикой,главным выразителем которой был Бухарин¦
¦Объединившись с Бухариным,Сталин восстановил четверку большинства в Полит - ¦
¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-¦
¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики,в ко-¦
¦торую он страстно верил.Кроме того,осуждая всякую личную борьбу,он косвенно ¦
¦объяснял истоки дуумвариата:"Люди должны бороться за большинство,если хотят ¦
¦обеспечить проведение своей политики,которую считают правильной".Это озна- ¦
¦чало,что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ¦
¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,¦
¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦
¦графия."Деятели СССР и Октябрьской революции".Энциклопедический словарь ¦
¦Гранат,т.44,ч.1).Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ¦
¦левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и Каменева,сплочение сталинско-бухарин - ¦
¦ского большинства объяснялось опасностью,исходившей от общих противников, а ¦
¦не только общими убеждениями.На этой основе,несмотря на признаки внутренней ¦
¦напряженности,коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦
¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ¦
¦которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ¦
¦внешней политике.Затем,после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ¦
¦партии в декабре 1927г.,коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин,глава 7, ¦
¦стр. 254-255.). ¦
¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор,кок он во-¦
¦зглавил Секретариат партии,то есть стал генсеком (в 1922г.),он старательно и¦
¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар - ¦
¦тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ¦
¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде,проте- ¦
¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами¦
¦притив 65. ¦
¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее,но в равной степени важна,по крайней¦
¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ¦
¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ¦
¦секрета,что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП;он открыто выска-¦
¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ¦
¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ¦
¦кого развития, но и лично написал "основные части" резолюции 1925г. по агра-¦
¦рной политике,которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ¦
¦строительствовесной и летом 1930г.,"Исторические записки",1980,№76). ¦
¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским;партия следо-¦
¦ - 2 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-¦
¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-¦
¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна - например,на заседании¦
¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г.,он представил 63 новых "тезиса по кре -¦
¦стьянскому вопросу.С 1926г.,он почти в одиночку формировал официальные ¦
¦взгляды большевиков на внешний мир,международный капитализм и рабочее движе-¦
¦ние.(С.Коэн.Бухарин,стр 275). ¦
¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦
¦обязаностей:один занимался формулированием вопросов политики и теории,другой¦
¦руководил организованным механизмом.(Богданов А."Философия живого опыта." , ¦
¦1970.) Сталин,конечно,не был невежествен в политике или в теории и не был ¦
¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком,он отмежевался от пе - ¦
¦риодических промахов своего союзника,таких,например,как лозунг"Обогащайтесь"¦
¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина,он позаботился о ¦
¦том,чтобы не отождествляться с ним,особенно при толковании таких вопросов,в ¦
¦которых позиция Ленина была особо неопределенной. ¦
¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦
¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за¦
¦выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -¦
¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его пора- ¦
¦жение в декабре 1925г.привело к тому,что Бухарин вскоре стал фактически воз-¦
¦главлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ¦
¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и,таким образом, ¦
¦юридически его главой (должность председателя была упразднена). ¦
¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦
¦его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦
¦против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-¦
¦ну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦
¦тельной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-¦
¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦
¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ¦
¦к ним было весьма серьезным;это видно из того,какое значение имело в 20-х ¦
¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦
¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦
¦тушевать свой позор в 1927г.;их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦
¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Бу-¦
¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое;этотфакт¦
¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер- ¦
¦ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ¦
¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из¦
¦слов Бухарина,сказанных в 1927г.: "Сталина съедает жажда стать признанным ¦
¦теоретиком.Он считает,что ему только этого не хватает." (Меморандум Бухарина¦
¦-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ¦
¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум¦
¦виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ¦
¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦
¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦
¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦
¦тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ¦
¦Троцкий вспоминал,как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин¦
¦"К вопросу о троцкизме"),но несомненно,что Сталина приводила в ужас сама ¦
¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ¦
¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦
¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦
¦ - 3 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦
¦телем генсека,распространив свою популярность на человека,которого недолюбли¦
¦вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий. ¦
¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина¦
¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства,но¦
¦не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ¦
¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦
¦ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ¦
¦Алексей Иванович Рыков,который,будучи преемником Ленинана посту председателя¦
¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦
¦обороны,занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ¦
¦ил Павлович Томский,который,начиная с 1918г.,являлся руководителем советских¦
¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦
¦большевиками,полноправными членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ¦
¦нэпа как экономической структуры,необходимой для индустриализации.Вместе с ¦
¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ¦
¦Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского,уже заметный,хотя и не вполне отчет-¦
¦ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем ¦
¦какого-либо плана. ¦
¦ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦
¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦
¦литики,коалиции со Сталиным и в условиях вакуума,возникшего в результате от-¦
¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦
¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦
¦конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ¦
¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦
¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦
¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦
¦тивникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрали - ¦
¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦
¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦
¦мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда¦
¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦
¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ¦
¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦
¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ¦
¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ¦
¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦
¦6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ¦
¦нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦
¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦
¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦
¦вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦
¦одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ¦
¦не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦
¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦
¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ¦
¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦
¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.¦
¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦
¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ - 4 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦
¦тся,сложную и мучительную. ¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 2 ¦
¦ ¦
¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦
¦ ¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦
¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ¦
¦кой экономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ¦
¦существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦
¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦
¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦
¦"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦
¦тельным,хотя и неприятным симптомом. ¦
¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда¦
¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦
¦ - 5 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ¦
¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦
¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦
¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -¦
¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦
¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦
¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма" левых может лишь увели-¦
¦чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской диктатуры".сборник,стр 225¦
¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться¦
¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦
¦стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен¦
¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал,что ни один из трех¦
¦внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще не использован ¦
¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую в¦
¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦
¦тиях.Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ¦
¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦
¦приятиях,а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ¦
¦("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ¦
¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦
¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход¦
¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦
¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦
¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ¦
¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа- ¦
¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦
¦мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦
¦между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада",28 мая 1926 г)¦
¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦
¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦
¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,¦
¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦
¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦
¦кредитов,а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-¦
¦ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения себестоимости,собира -¦
¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦
¦("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ¦
¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦
¦мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-¦
¦рактер роста и его темпы,а также наиболее полное использование наличных ре -¦
¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦
¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре, ¦
¦были представлены не реальные контрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ¦
¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-¦
¦нирования. ¦
¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,¦
¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦
¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и выполнении перспективных ¦
¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"¦
¦ - 6 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок,а ¦
¦не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались варьирование таких ¦
¦велмчин,как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-¦
¦на состояло в строгом соблюдении "основных хозяйственных пропорций в стране"¦
¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦
¦сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦
¦на средства производства и предметы потребления. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦
¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ¦
¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-¦
¦затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦
¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-¦
¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-¦
¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦
¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности¦
¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-¦
¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦
¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ¦
¦"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦
¦жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦
¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ¦
¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦
¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦
¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦
¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦
¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦
¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦
¦ - 7 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦
¦"несколько десятилетий". ¦
¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦
¦высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦
¦и технического прогресса. ¦
¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста¦
¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ¦
¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦
¦большей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ¦
¦контроле над частным капиталом,на долгосрочном планировании и реконструкции ¦
¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен¦
¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦
¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦
¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦
¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-¦
¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки,необходимые для ка-¦
¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ¦
¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦
¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ¦
¦в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал остроты проблем,для реше¦
¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦
¦рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦
¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия;со -¦
¦читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ¦
¦преимущество.Для программы Бухарина,основанной на эволюционных методах,уме- ¦
¦ренных целях и долговремннных решениях,требовался длительный период без внут¦
¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали. Внутренний кризис,¦
¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы- ¦
¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦
¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не подчинялся контролю. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 3 ¦
¦ ¦
¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦
¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦
¦ ¦
¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦
¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к зиме ¦
¦ - 8 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦
¦"революции сверху".По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦
¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦
¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ¦
¦экономическая сфера,где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦
¦всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦
¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦
¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-¦
¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦
¦ветской экономики. ¦
¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦
¦советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦
¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦
¦30-х гг.и последующего времени. ¦
¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦
¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ¦
¦и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ¦
¦скрытно,чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-¦
¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦
¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦
¦вание,и лишь в середине 1929 г.,когда опредилился исход,противники были офи-¦
¦циально названы по именам. ¦
¦ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно¦
¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦
¦бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦
¦Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ¦
¦партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ¦
¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)¦
¦1977 г.).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху", ¦
¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦
¦ными. ¦
¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том,в какой ¦
¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция,в течении трех лет руково-¦
¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытые разногласия,сопровождавшие по-¦
¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г., ¦
¦проявились в перестановке акцентов,нелегких компрамиссах и политическом мане¦
¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласия эти усили-¦
¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-¦
¦ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми¦
¦в Политбюро,а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ¦
¦остатки единодушия во внутренней политике. ¦
¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к "чрезвычайным", "эк-¦
¦стренным" мерам явилось поворотным событием.Оно было принято единогласно,но ¦
¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин, ¦
¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость¦
¦Некоторые последствия перехода к "чрезвычайным мерам" можно было предска - ¦
¦зать,и все Политбюро несло за них ответственность,однако своей чрезмерной ¦
¦жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ¦
¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались.Их совме - ¦
¦стные публичные выступления,несмотря на попытки сохранить видимость единства¦
¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэль приняла острый ¦
¦оборот 28 мая,когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-¦
¦ры - идеологическом лагере Бухарина,где выступил по поводу "хлебного фронта"¦
¦Аудитория великолепно поняла,кто именно является объектом его критики,и была¦
¦ - 9 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦
¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И.В. Соч.,в 13 томах¦
¦т.11 стр.81-97.Стивен Коэн). ¦
¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро.В записках¦
¦поддержаных также Рыковым,Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-¦
¦ро в конце мая-июня,он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ¦
¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал,что вследствие возникших в Полит-¦
¦бюро разногласий в нем нет "ни линии,ни общего времени",и политика изо дня в¦
¦день просто импровизируется,а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦
¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-¦
¦нял "девять десятых" сталинских рекомендаций,он не сдавался и настаивал на ¦
¦том,чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями,что в конце¦
¦концов и произошло.Бухарин жаловался,что Сталин применяет в Политбюро укло -¦
¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня,несмотря на видимость единства,в ¦
¦руководстве никто не претендовал на его существование,да и оснований для не-¦
¦го не было. ¦
¦ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за¦
¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.В газетах,поддержа-¦
¦вших соперничающие фракции,нарастала эзоповская полемика;обе стороны тайно ¦
¦распостраняли свои документы. ¦
¦ Цель всей этой деетельности состояла в том,чтобы завоевать на свою сторону¦
¦большинство в Центральном Комитете,состоявшем из семидесяти одного члена.По ¦
¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее.Угланов и ¦
¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции,и по всей видимости, ¦
¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-¦
¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦
¦ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами"и рассматрива- ¦
¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая,что эти меры дают все ¦
¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-¦
¦ской ситуации в деревне,они настаивали на том,что никуда не годное заготови-¦
¦тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-¦
¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност¦
¦за сложившееся тяжкое положение. ¦
¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ¦
¦выглядеть вполне внушительным;это опровергает мнение о том,что Сталин уже ¦
¦являлся к тому времени всесильным генсеком,каким он сделался в последующие ¦
¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина¦
¦Рыкова и Томского,голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦
¦ганах партии.Бухарин,по всей видимости,рассчитывал в начале разделить 30 го-¦
¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным,если остальные останутся нейтральны¦
¦ми. ¦
¦ Как показали последующие события,политические позиции правых были куда бо-¦
¦лее уязвимы,чем можно было ожидать,судя по занимаемым постам и числу союзни-¦
¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ¦
¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти,то Сталин ¦
¦контролировал могущественнный,находящийся в тени кабинет, "партию в партии" ¦
¦( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ¦
¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦
¦Сталина,его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦
¦водителей,верных правым или симпатизировавших им. ¦
¦ На самом-то деле Бухарин понимал,что пленум ознаменовал крупную неудачу ¦
¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК.По мере развертыва-¦
¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ¦
¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦
¦ - 10 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Украины и Ленинграда,однако те отказались вмешаться в спор.Многие делегаты ¦
¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли¦
¦колебания,но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-¦
¦ки крестьянству за счет индустриализации. ¦
¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ¦
¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦
¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет,они стояли лицом к лицу с бе-¦
¦зжалостным,искусным противником.Испуганный таким оборотом дела,Бухарин пред-¦
¦принял отчаянный шаг,который,когда о нем стало известно,вызвал губительные ¦
¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ¦
¦опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ¦
¦ О том,что произошло между ними,мы знаем из отрывочных записей Каменева,ко-¦
¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ¦
¦Поверив слухам о том,что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми¦
¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦
¦убедить их сохранять нейтралитет.Он,Рыков и Томский согласились в том,что ¦
¦"было бы гораздо лучше,если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ¦
¦Зиновьева и Каменева...Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦
¦знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившись в гамлетовской ситуа- ¦
¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -¦
¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола."Мы скажем¦
¦ - вот человек,который довел страну до голода и гибели.А он - они защищают ¦
¦кулаков и нэпманов".Бухарин мог надеяться лишь па то,что его осторожные дей-¦
¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦
¦лина.С этими словами он ушел,взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦
¦предупредив его,что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ¦
¦дважды с чувством подавленности и бесцельности. ("Бюллетень оппозиции" № 1-2¦
¦ 1929 г.,с.15-17. Стивен Коэн). ¦
¦ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждение предсказаний правых ¦
¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби- ¦
¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦
¦под угрозу,на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦
¦зных мер.К осени 1929 г. "чрезвычайные меры" стали (как опасался Бухарин) ¦
¦упорядоченой системой государственных реквизиций). ¦
¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции.Томского и ¦
¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне,а Бухарин со своими¦
¦заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле.Правда, ¦
¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦
¦Бухарина и Томского с высоких постов,но оставить их членами Политбюро,офици-¦
¦ально все еще находящимся на хорошем счету. ¦
¦ Решение предать позору Бухарина и все,что он представляет,было принято яв-¦
¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ¦
¦сверху".Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина,подрыв его ¦
¦авторитета как вождя большевизма,а особенно его репутации "любимца всей пар-¦
¦тии" и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦
¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ¦
¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно,что в точности произошло на ¦
¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября,вслед за шквалом угроз ¦
¦со стороны сталинистов,требовавших,чтобы Бухарин,Рыков и Томский выступили с¦
¦покаянием,не то их исключат из партии,те оглосили на пленуме осторожное, но ¦
¦отнють не покаянное заявление,в котором,признавая определенные "успехи",кри-¦
¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦
¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦
¦и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ¦
¦ - 11 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием,которого до -¦
¦бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦
¦ринской оппозиции. ¦
¦ Каковы бы ни были ее причины,капитуляция Бухарина - крупнейшего представи-¦
¦теля альтернативной "генеральной линии" - увенчала рывок Сталина к власти и ¦
¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ¦
¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-¦
¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван "наиболее¦
¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником,вдохнови-¦
¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -¦
¦зма,общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось¦
¦разоблачение "антипролетарской, кулацкой" сущности бухаринских идей. ( Ста -¦
¦лин И.В. "Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения" 2-е изд. 1930 г.¦
¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культ превратился в громогласное¦
¦прославление Сталина,которому будет приписаны все качества и достижения, ра-¦
¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда же закончилась карье-¦
¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ¦
¦и "наследника Ленина".Оставалась еще значительная "посмертная жизнь" в поли-¦
¦тике,но всего лишь посмертная жизнь,не более. ¦
¦ ¦
¦ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ¦
¦ ¦
¦ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ¦
¦общества,известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ¦
¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении¦
¦Бухарина и других большевиков,ставших жертвами репрессий.Во время возвышения¦
¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦
¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦
¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦
¦врале 1956 г. Хрущев,хотя и не применул оправдать политический разгром буха-¦
¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг.,все же резко осудил сталинский террор 30-х¦
¦гг.,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ¦
¦of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн). ¦
¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине,являвше-¦
¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководство партии поступали ¦
¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина,в том числе письмо в По-¦
¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков,оставшихся в живых:"Человек,¦
¦названный Лениным законным любимцем партии,не может оставаться в списках пре¦
¦дателей и отверженных от партии" (Медведев Р.А."К суду истории.Генезис и по-¦
¦следствия сталинизма."Нью-Йорк,1974,Стивен Коэн).В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦
¦харина,которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦
¦ти лет,проведенных в лагерях и ссылке,обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦
¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему¦
¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ¦
¦было понять,склонялся к выполнению второй.В декабре 1962 г.официальный пред-¦
¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: "Ни Бухарин,ни Рыков,¦
¦конечно,шпионами и террористами не были". ( П.Поспелов "Правда",23 января ¦
¦1962 г. Стивен Коэн). ¦
¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи,политическая реа- ¦
¦билитация не состоялась. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ - 12 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическая биография. 1989 г. ¦
¦ ¦
¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. "Деятели СССР и Октябрьской рево-¦
¦ люции". ¦
¦ ¦
¦ 3. Ж у р н а л ы "Вопросы истории КПСС" № 3,4 1991 г. ¦
¦ ¦
¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г., ¦
¦ "Историческия записки", 1980 г. № 76. ¦
¦ ¦
¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ¦
¦ ¦
¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ¦
¦ ¦
¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ - 13 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ¦
L============================================================================-
+
Р Е Ц Е Н З И И
Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер,крупный политический
деятель и ученый , одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Сове-
тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений
политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг.посвещен этот реферат.
Перед автором стояла трудная задача - проанализировать основную деятельность
Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки,существующей в партии в это
время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях,подробно раскрывает основные
моменты в его политической биографии,рассматривает ошибки и заблуждения.
Первое, что бросается в глаза - несоответствие названия "Политический портрет"
и задачами,в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в
25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара -
ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связано с тем,что деятель-
ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опублико-
ваных метериалах,неполностью доступны , а последние его годы жизни в большей части
остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало досто-
верного появлялось о нем в советской прессе,а в течении 20 лет после его ареста
в 1937 г. он упоминался лишь как "враг народа". Уделяя особое внимание внутри -
портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого,который после смерти В.И.Ле-
нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел опреде-
ленные заслуги в деле подготовки вооруженного,организации защиты завоеваний ре-
волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.
-----------------------------------------------------------------------------------
Реферат "Бухарин.Политический портрет". посвящен главным образом проблемам вну-
трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии -
Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено,название реферата определено неправильно т.к.
повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности.На мой взгляд ав-
тор пользовался давольно обширной литературой,однако основным источником является
книга Стивена Коэна "Бухарин.Политическия биография",что преподносит материал
только с одной стороны.Любопытно отметить,что весь реферат пронизывает идея
сталинского террора.И действительно,Сталин и его окружение нанесли жестокие удары
по социалистическим идеалам.Для них характерны были не отдельные заблуждения,как
пишет автор и не тактические ошибки,а принципиальный и стратегический отход от
мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль
Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так же в "За-
ключении" можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат
хороший,политические события отражены в проблемно-хронологическом плане,структура
выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.