Чарнокит

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЧАРНОКИТ

Выполнил: студент

геолого-географического факультета,

ОЗО 3 курса, группа 3.

Баталов А.В.

2004г.

Чарнокит.

Еще со времен Т. Холланда чарнокитами принято называть метаморфические породы, состоящие из основного плагиоклаза, ромбического и моноклинного пироксенов.

В настоящее время существует две как будто бы взаимоисключающие гипотезы о происхождении и первичной природе чарнокитов: одна трактует вещество основных метаморфитов гранулитовой фации как первичномагматическое, другая – как первичноосадочная. Первая точка зрения была рассмотрена и подробно обсуждена в десятые – тридцатые годы и существенно дополнена новыми фактами в пятидесятые – семидесятые годы. Вторая обстоятельно аргументирована в последние годы.

Аргументы сторонников магматической природы чарнокитов:

1. Залегание в виде секущих даек, жил, апофиз и больших или меньших размеров дискордантных массивов.

2. Широкое развитие ксенолитов в некоторых массивах чарнокитов.

3. Сходство минерального и химического состава чарнокитов и основных магматических пород.

4. Существование постепенных переходов между кислыми, средними и основными чарнокитами.

Сторонники осадочной природы также привели немало аргументов в подтверждение своей точки зрения:

1. Пластовый характер залегания чарнокитов, который отмечается всеми исследователями чарнокитов. Частая выдержанность пластов по мощности на большие расстояния.

2. Нередкие переходы по вертикали и горизонтали между чарнокитами и парапородами.

3. Невыдержанность состава пластов чарнокитов по простиранию.

4. Наличие в чарнокитах параллельной слоистости парапород, переслаивающихся с ними.

5. Своеобразный химический состав чарнокитов.

6. Отсутствие контактового метаморфизма вокруг тел чарнокитов, отсутствие жильной фации, характерной для магматической образовании.

Распространенность чарнокитов: Балтийский щит (расположение - Беломорско-Лапландское и Мурманский блоки археид, Кольско-Норвежская и Корельская зоны карелид), Русская плита (состав архейских комплексов от Новгорода через Прибалтику до Калининградской области), Украинский щит, Восточно-Саянская складчатая область (ее юго-восточная часть), Байкальская складчатая область (наиболее древние комплексы Каларской и Чарской глыб, Байкальская глыба и прибайкальская серия), Забайкалье, Алданский щит (Иенгрская, тимптонская и джелтулинская серии), Анабарский щит (далдынская, верхнеанабарская и хапчанская серии), Северо-восток России (Охотский, Тайгоносский и Омолонский массивы), Индия, Китай, Корея, Африка, Австралия, Антарктида, Южная Америка : Гвианский щит и Бразильский щит, Северная Америка, Европа: Скандинавский щит, Великобритания, Чехословакия, Германия, Австрия и Португалия.

Формы залегания чарнокитов.

Во многих работах, посвященных чарнокитам? Геологическое положение и характер залегания отступают на второй план. Но во многих случаях именно геологическое положение и характер залегания толщ чарнокитов являются если не единственным, то наиболее надежным и достоверным критерием их первичной природы. Поэтому рассмотрим подробнее некоторые формы залегания чарнокитов.

Секущие формы залегания чарнокитов, представляющие собой большую редкость, описаны многими авторами. Но количество этих форм залегания не выходит за пределы нескольких десятков.

Пластовая форма является резко преобладающей, а во многих районах – единственной формой залегания чарнокитов. В супракрустальных сериях мощные пласты отчетливо проявляются в рельефе, прослеживаются на значительные расстояния и иногда служат прекрасными маркирующим горизонтами. По мощности они могут быть от миллиметров до нескольких сотен метров.¹ Степень четкости границ пластов различна. Наиболее часто встречаются резкие границы с прямолинейными контактами, несколько реже – неясные границы с постепенными переходами между смежными пластами. Скрытые границы также не представляют большой редкости. Что касается типа слоистости, то по распространенности подавляющим преобладанием характеризуется горизонтальная слоистость. Косая слоистость встречается очень редко. В ряде случаев устанавливается довольно четко линзовидная слоистость.

Ритмичная слоистость распространена довольно широко и отмечается практически во всех районах развития чарнокитов. Формы ее проявления весьма разнообразны как с точки зрения карты ритмичности, числа систем в ритмах, так и с точки зрения карт, входящих в ритмичную толщу. Мощность ритмов в одних случаях измеряется километрами (мегаритмы), в других – миллиметрами (микроритмы). Ритмы могут быть как двухкомпонентными, так и поликомпонентными, сложенными любыми парапородами.

1. Закруткин В.В. Основные парачарнокиты. Изд-во Ростовского университета, 1981, 50с.

Структура и минеральный состав чарнокитов.

Выделяются семь главнейших разновидностей чарнокитов:

1. Нормальные.

2. Амфиболовые.

3. Биотитовые.

4. Гранатовые.

5. Магнетитовые.

6. Кварцевые.

7. Скаполитовые.

Из этих разновидностей четыре первых являются самостоятельными. Кварцевые же и магнетитовые разновидности встречаются исключительно редко.

Что касается скаполитовых чарнокитов, то в них не всегда ясно положение скаполита: является ли он первичным или вторичным минералом. Поэтому выделение этой разности в какой-то мере условно.

Остановимся подробно на нормальных чарнокитах.

Нормальные чарнокиты. Процентное содержание в них трех главных породообразующих минералов колеблется в широких пределах. Однако наиболее распространенными все же являются двупироксеновые разности, которые встречаются в любых чарнокитах. Бездиопсидовые разности отмечаются несколько чаще других в глиноземистых чарнокитах, а диопсидовые – в чарнокит-карбонатных, где они тесно ассоциируют с карбонатными, известково-силикатными породами или с диопсидовыми гнейсами, будучи связанными с ними частыми взаимопереходами как по вертикали, так и по горизонтали.

Средние минеральные составы нормальных чарнокитов приведены в таблице 1. Как видно из таблицы, наиболее распространенным типом является мезократовый с соотношением плагиоклаз: пироксены, близким к единице, а диопсидовые разности имеют отчетливую тенденцию к лейкократовости, характеризуясь повышенными содержаниями плагиоклаза. Но в целом и лейкократовые и меланократовые разности в пределах каждого типа встречаются довольно часто, хотя все же мезократовый тип является отчетливо преобладающим. Лейкократовые в своих крайних проявлениях часто являются переходными к средним чарнокитам, а меланократовые при дальнейшем понижении роли плагиоклаза переходят в пироксениты.

Таблица 1.

Средний минеральный состав нормальных чарнокитов, %.

- среднее значение (в скобках указано число выборок),

S - среднеквадратичное отклонение,

0,05 – ошибка среднего для 95%.

Структуры чарнокитов не монотонны, хотя и не отличаются большим разнообразием. Наиболее часто встречаются гранобластовые структуры, среди которых можно выделить крупнозернистые и мелкозернистые разновидности. Для нормальных и гранатовых чарнокитов характерны гранобластовые гомеобластовые структуры с более или менее изометричной формой зерен плагиоклаза и пироксенов примерно равных размеров. С появлением амфибола структура приобретает планпараллельност и приближается к липидогранобластовой. В других случаях с его появлением связаны переходы от гранобластовой к гломеробластовой структуре, обусловленные скоплениями зерен амфибола в кучные агрегаты, в которых нередко принимают участие гранат и один или оба пироксена. Такие же кучные образования отмечаются не только в амфиболовых чарнокитах, но и в гранатовых (за счет обособлений граната) и в магнетитовых (за счет скоплений магнетита). Для биотитовых чарнокитов характерны лепидогранобластовые и гранолепидобластовые структуры. Специфика структуры кварцевых чарнокитов определяется линзовидной формой кварцевых зерен.

Все описанные структуры являются структурами метаморфическими, возникшими в процессе преобразования пород.

Минеральный состав.

Как структуры, так и минералы чарнокитов обнаруживают явные отличия от магматических пород. С точки зрения сложения пород это однозначно проявляется в наличии бластопсаммитовых и гелицитовых структур, а также в существовании многочисленных, исключительных в своем разнообразии, микрослоистых образований в том числе и ритмичнослоистых микротекстур.

Чарнокиты ближе всего осадочным породам довольно низкой степени осадочной дифференциации: карбонатным глинам с существенной примесью песчаного материала.

Наиболее вероятными минеральными компонентами исходного осадочного вещества были следующие: алюмосиликаты (монтмориллонит, гидрослюды, плагиоклаз), карбонаты (доломит, кальцит), кремнезем и железистые минералы.

ВЫВОДЫ.

Чарнокиты на всех континентах встречаются только в архее. Отдельные чарнокиты отмечаются и в более позднее время.

Чарнокиты на всех континентах они подразделяются на 4 типа чарнокитовых комплексов: собственно чарнокитовые, чарнокит-кварцитовые, чарнокит-глиноземистые и чарнокит-карбонатные. Первые всегда залегают в основании разрезов чарнокитовых серий, чарнокит-карбонатные – их венчают, а остальные занимают промежуточное положение.

Архейские зоны отличаются от фанерозойских. Однако эти отличия, в чем-то существенные, не являются по сути своей принципиальными, позволяющими противопоставлять архейские зоны фанерозойским.

Последовательность расположения комплексов чарнокитов в самых общих чертах напоминает последовательность смены формаций в фанерозойских геосинклинальных зонах: терригенно-вулканогенная (комплексы чарнокитового типа), терригенная песчано-глинистая (чарнокит-кварцитовые и чарнокит-глиноземистые комплексы) и карбонатно-флишоидная формация (чарнокит- карбонатные комплексы).

ЛИТЕРАТУРА.

Закруткин В.В. Основные парачарнокиты. Изд-во Ростовского университета, 1981, 216с.