Экономика отрасли

«Экономический анализ деятельности СПК «Победа»

Агрызского района Республики Татарстан»

Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3

1. Общая характеристика.………………………………………………............4

2. Анализ состава и использования земельных ресурсов…….......................9

1. Анализ состава, уровня обеспеченности и использования основных производственных фондов…………………………………………………………….…..12

2. Анализ оборотных средств………………………………………….….14

3. Состояние кадрового состава и эффективность его

использования…………………..………………………………………………….…..17

1. Анализ себестоимости продукции………………………………….….21

2. Характеристика интенсификации производства……………………...25

3. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности..28

Заключение……………………………………………………………………….32

Список использованной литературы…………………………………………..34

Введение.

В социально-экономическом развитии нашей страны сельское хозяйство занимает особое место. Это одна из основных отраслей народного хозяйства, обеспечивающая население продуктами питания, а промышленность необходимым сырьём. Продукты сельского хозяйства и продукты, что производятся из сельскохозяйственного сырья, составляют 75% фонда народного потребления.

Конечно, основная роль в развитии производительных сил страны принадлежит отраслям промышленности, но непременным условием социально-экономического прогресса является увеличение эффективности сельского хозяйства.

В валовом общественном продукте сельское хозяйство занимает около 15%, но среднегодовое производство валовой продукции постоянно падает.

Решение проблемы увеличения производства сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества требует радикальных преобразований экономических отношений, ускорения научно-технического прогресса и социальной перестройки села. Успешное выполнение стоящих перед агропромышленным комплексом задач возможно только на основе научной организации труда и производства, совершенствования форм управления экономикой, материального и морального поощрения работников, использования достижений науки и техники, а также передового опыта.

Интенсификация сельского хозяйства не возможна без увеличений вложений в производство и более эффективного использования ресурсов предприятий, научного знания о новых технологиях, изучения спроса на продукцию, изучения деловой конъюнктуры .

Решение этих проблем находится в компетенции целого ряда наук, одной из которых является экономика.

Экономика сельского хозяйства - наука, которая изучает действие объективных экономических законов и формы их проявления в сельскохозяйственном производстве с целью их использования в интересах общества.

Сельское хозяйство состоит из многих отраслей и под отраслей, наибольшими из которых являются растениеводство и животноводство. Связь между ними наглядно можно увидеть на рисунке 1.

Сельское хозяйство

кормопроизводство

Растениеводство

Животноводство

Рис.1 Связь основных отраслей сельского хозяйства.

Одним из наиважнейших факторов повышения эффективности животноводства, помимо улучшения породного состава, условий содержания животных, структуры стада, уровня механизации и прочего, является обеспеченность животноводства кормами.

Задача этой курсовой работы показать, как на практике определяется экономическая эффективность производства продукций растениеводства и животноводства в СПК «Победа» Агрызского района Республики Татарстан.

1. Общая характеристика.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» (в дальнейшем СПК «Победа») создан гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту продукции.

Юридический адрес местонахождения предприятия: Республика Татарстан, Агрызский район, д. С.Омга.

СПК «Победа» в своей деятельности руководствуется Уставом, законодательством Российской Федерации и Республика Татарстан и иными обязательными для исполнения актами законодательных и исполнительных органов власти.

Кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности быть истцом и ответчиком в суде. СПК «Победа» имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и иные счета в банках; может создавать представительства и филиалы, участвовать в создании потребительских кооперативов. Члены кооператива несут по его обязательствам субсидиарную ответственность и риск убытков в пределах стоимости пая каждого члена.

Основные виды деятельности СПК «Победа»:

- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;

- проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;

- оказание услуг;

- иная, не запрещенная законом деятельность.

Для осуществления своей деятельности СПК «Победа» формирует следующие фонды:

- паевой фонд;

- резервный фонд;

- фонд накопления.

Анализ учредительных документов дает возможность говорить о том, что правовой статус СПК «Победа» Агрызского района соответствует действующему законодательству.

Территория землепользования СПК «Победа» расположена в юго-западной части Агрызского района и состоит из одного участка и семи чересполосных участков постоянного пользования. Центральная усадьба находится в д. С. Омга, которое расположено в 30 км от районного центра Агрыз и в 380км от республиканского центра г. Казань. Связь между ними осуществляется по шоссейной дороге с твердым покрытием.

Климат на территории хозяйства умеренно-континентальный с продолжительной холодной зимой и характеризуется следующими метеорологическими данными:

- среднегодовая температура воздуха +2⁰ С;

- среднемесячная температура самого холодного месяца–января составляет -14⁰С;

- среднемесячная температура самого теплого месяца – июня составляет +18,5⁰С;

- дата последних заморозков – 20 мая;

- средняя продолжительность безморозного периода - 125 дней;

- среднегодовое количество осадков 500 мм

Из приведенных метеорологических данных видно, что для возделывания зерновых и кормовых культур, картофеля, районированных в этой зоне климатические условия благоприятны.

Земельные угодья хозяйства расположены в южной части Агрызского района. Рельеф территории характеризуется расположением на широкой равнине с пологими склонами и относится к водосборной площади рек Чаж и Сарсак.

Поверхность почвы довольно ровная, изредка рассеченная сухими отарицами.

Почвенный покров представлен в основном серыми лесными почвами. В хозяйстве имеется 1928 га эродированных и эрореонно-опасных земель, в.т.ч. потенциально опасных 1056 га, слабой степени 744га и средней 128. Оценка сельскохозяйственных угодий в хозяйстве равна 49 баллам, в районе 53 баллам, пашни соответственно 58 и 57 баллам. Растительный покров представлен в основном разнотравно-мятликовыми типами лугов.

В целом по хозяйству рельеф благоприятен для механизации сельскохозяйственных работ.

Организационно-правовая и природно-климатическая характеристики хозяйства позволяют успешно развиваться сельскохозяйственному производству, особенно молочному скотоводству.

Таблица 1

Расчет стоимости валовой и товарной продукции, товарности производства

Культура, вид продукции	2005г.	2006г.	2007г	В среднем за 3 года
Валовой сбор, ц	Урожайность, ц с 1 га	Валовой сбор, ц	Урожайность, ц с 1 га	Валовой сбор, ц	Урожайность, ц с 1 га	Валовой сбор, ц	Урожайность, ц с 1 га
Зерновые и зернобобовые	26533	23,3	32425	26,2	38340	27,06	32432,66	25,22
в том числе: озимые зерновые	4669	19,1	5441	20,1	12920	30,0	7676,66	23,07
яровые зерновые	21022	24,3	26618	28,4	15050	25,9	24230	26,20
зернобобовые	842	10,5	366	12,2	370	18,5	526	13,73
Льносемена	-	-	-	-	-	-	-	-
Льносолома	-	-	-	-	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-	-	-	-
Кормовые корнеплоды	-	-	-	-	-	-	-	-
Сено многолетних трав	12000	23,2	8400	16,8	6800	22,6	9066,66	20,87
Семена многолетних трав	10	-	-	-	-	-	-	-
Зеленая масса многолетних трав	30840	-	36020	-	109980	-	58946,66	-
Сено однолетних трав	-	-	-	-	-	-	-	-
Зеленая масса однолетних трав	20600	-	24800	-	48730	-	31376,66	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	60000	-	56600	-	92000	-	69533,33	-
Силосные культуры	50200	-	21400	107	2940	79,4	24846,66	93,2
Сено естественных сенокосов	1995	-	11200	-	8073	-	7089,33	-
Зеленая масса естественных пастбищ	15680	-	3990	-	11832	-	10500,67	-

1. Определить валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за год за анализируемый период.

2. Проанализировать изменения валового сбора и урожайности по годам.

3. Наметить пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур.

Анализ:

Объем производства характеризуется валовым сбором продукций. Из данной таблицы мы видим, что валовой сбор и урожайность с 1га в целом по предприятию увеличилась. Урожайность с 1га зерновых и зернобобовых культур увеличилась с 23,3ц в 2005г. до 27,06ц в 2007г.,в том числе озимые зерновые с 19,1ц в 2005г. до 30,0ц в 2007г.,яровые зерновые с24,3ц в 2005г. до 25,9ц в 2007г., зернобобовые с 10,5ц в 2005г. до 18,5ц в 2007г. Валовой сбор увеличилась в среднем за три года зерновых культур - 32432ц, зеленой массы многолетних трав - 58946ц, кукурузы на силос – 69533ц.

В целях роста урожайности и увеличения валового сбора с\х культур предусматривается ускорить внедрение индустриальных технологий и переход на программированное выращивание с\х культур. Важным резервом повышения урожайности зерновых культур является улучшение семеноводства и селекции, внедрение в производство высокоурожайных сортов зерновых культур, которые обеспечивают на высоком уровне агротехническом фоне большую урожайность, превосходящую среднюю на 30-50 %. В хозяйстве имеются большие резервы роста урожайности зерновых культур, для этого необходимо осуществить интенсификацию, специализацию и концентрацию производства, внедрять комплексную механизацию, совершенствовать технологию производства.

Таблица 2

Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), голов

Виды скота	2005г	2006г	2007г	Изменение численности поголовья, %
Крупный рогатый скот, всего	1061	978	978	92
в том числе: коровы	430	400	400	93
быки производители	430	-	-	-
нетели	-	-	-	-
молодняк старше 2 лет	146	478	45	314
молодняк до 2 лет	61	100	120	197
Удельный вес коров в стаде, %	37	41	38	Х
Свиньи, всего	64	-	72	113
в том числе: основные свиноматки	49	-	34	69
хряки	8	-	20	250
свиноматки проверяемые	7	-	18	257
Лошади, всего	14	7	7	50
в том числе: взрослые	7	3	3	43
из них: матки лошадей	7	4	4	57
Овцы	-	-	-	-
Пчелы, семьи	4	-	-	-
Всего условного поголовья	1149	985	1057	92
Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов	33	28	30	91

1. Определить поголовье скота в условном исчислении по годовой потребности в кормах.

2. Определить удельный вес коров в стаде и плотность скота.

3. Определить изменение численности поголовья за анализируемый период.

Анализ:

Динамика поголовья производства продукции животноводства показывает о резком снижении основного стада и продуктивности животных, причём снижение происходит по всем категориям поголовья и видам продукции: КРС на 8%, в том числе коровы на 7%, лошади на 50%. Удельный вес условного поголовья на 100 га с.х. угодий сократился на 9%.

В хозяйстве животноводство занимает очень значительное место - оно даёт 69,9 % всей выручки от реализованной продукции, тогда как растениеводство – 30,1%.

Таблица 3

Производство продукции животноводства и продуктивность животных

Показатель	2005г	2006г	2007г	2007г. в %% к 2005г.
Валовой надой молока, ц	8325	8408	11371	137
Получено приплода, гол.	329	242	324	98
Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц	609	482	755	124
Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц	124	-	22	18
Получено приплода свиней, гол.	69	-	38	58
Удой молока на 1 корову, кг	19,36	21,02	28,43	149
Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол.	77	61	0,81	Х
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г	1,67	1,32	2,07	124
Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г	0,35	-	0,06	17
Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол.	1	-	1	100

1. Определить изменение объемов производства продукции животноводства за анализируемый период.

2. Определить продуктивность животных и ее изменение за анализируемый период.

Анализ:

Как отметили выше (в таблице 2) в СПК «Победа» наблюдается сокращение поголовья коров, что в абсолютных величинах составляет 30 голов. При этом валовое производство молока увеличилось на 3046 ц., при повышении надоя с 1 коровы на 49% . Значительное сокращение поголовья произошло за счет замены малопродуктивных коров (9,3 л.) на высокопродуктивных (24,8 л.). Отмечено увеличение прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме на 24% и сокращение прироста живой массы свиней на выращивании и откорме на 82%.

Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное производство определенных видов продукции в предприятии, районе, республике, зоне. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости товарной продукции, позволяющая определить место каждой отрасли в системе общественного разделения труда. Дополнительными могут служить: структура посевных площадей, поголовье скота, основные средства, затрат труда и другие.

Таблица 4

Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия

Наименование отраслей, культур и продуктов	2005г.	2006г.	2007г.	В среднем за 3 года
тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Зерновые и зернобобовые, всего	2569	23,21	1940	24,77	6080	32,45	3529,66	28,13
Лен	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	587	5,30	20	0,26	246	3,14	284,33	2,26
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого продукции растениеводства	3156	28,51	1960	25,03	6326	33,75	3814	30,40
Скотоводство, всего	5793	52,34	4736	60,48	8021	42,79	6183,33	49,28
в т.ч. мясо КРС	2270	20,51	359	4,58	-	-	1314,50	10,47
молоко	3523	31,83	4377	55,90	8021	42,79	5307,00	42,29
Свиноводство, всего	669	6,04	-	-	-	-	-	-
Овцеводство, всего	-	-	-	-	-	-	-	-
Пчеловодство	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства	191	1,72	26	0,33	22	0,12	87	0,69
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	1258	11,38	1108	14,15	4374	23,33	2246,66	17,90
Итого продукции животноводства	7911	71,48	5870	74,96	12417	66,24	8732,66	69,60
Всего продукции сельского хозяйства	11067	100	7830	100	18743	100	12546,67	100

1. Определить главные и дополнительные отрасли хозяйства.

2. Определить специализацию хозяйства, коэффициент специализации хозяйства, соответствие специализации характеру природно-экономических условий.

Анализ:

Эффективность сельского хозяйство во многом зависит от его специализации. Основной отраслью СПК «Победа» является животноводства. Нужно сказать, что, не смотря на сложности в реформировании экономики и имеющиеся финансовые издержки в хозяйстве достигнуты положительные результаты в этой отрасли. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства – основные условия перевода его на современную индустриальную основу, интенсификации и повышение эффективности работы предприятия. Специализация предприятия дополняется внутрихозяйственной специализацией. Каждое отделение с учетом имеющихся внутри предприятия различии в условиях производства специализируются на производстве определённых продуктов основная цель анализа выявление возможностей совершенствования специализации для увеличения объема производства и реализации продукции. Из таблицы видно, что в анализируемых годах продукция животноводства занимает доминирующее положение, что в среднем за три года составляет 69,60% от общего объема продукции, где большая часть приходится на производство молока (42,29%) и на продукцию животноводства собственного производства (17,90%). Итого по растениеводству в среднем за три года - 30,40% от общего объема продукции, где зерновые занимают 28,13%. Несмотря на это в показатели «всего по сельскохозяйственному производству» по сравнению с 2005 годом в 2007 году стоимость объема продукции увеличилась на 7676 тыс. руб.

2. Анализ состава и использования земельных ресурсов.

Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного и эффективного использования каждого гектара земли. Поэтому одной из задач анализа является выявление возможностей расширения сельскохозяйственных угодий, в том числе площади пашни, сенокосов и пастбищ.

Рассматривая сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, обнаружим, что интенсивно используются и дают лучшую отдачу именно пахотные земли, улучшенные и естественные сенокосы и пастбища.

Поэтому для оценки степени интенсивности использования земельных ресурсов в хозяйстве целесообразно рассмотреть структуру земельного фонда в динамике за последние 3 года с целью выявления увеличения или уменьшения удельного веса каждого вида угодий в общей земельной площади (табл.5).

Таблица 5

Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий(общая)

Наименование угодий	2005г.	2007 г.
Площадь га	Структура, %	Площадь га	Структура, %
земельного фонда	сельскохозяйственных угодий	земельного фонда	сельскохозяйственных угодий
Пашня	2928	78,14	83,44	2928	78,14	83,44
Сенокосы	133	3,54	3,79	133	3,54	3,79
Пастбища	448	11,15	12,76	448	11,15	12,76
Сады и ягодники	-	-	-	-	-	-
Итого сельскохозяйственных угодий	3509	93,64	100	3509	93,64	100
Площадь леса	89	2,37	-	89	2,37	-
Пруды и водоемы	12	0,32	-	12	0,32	-
Приусадебные участки	-	-	-	-	-	-
Площадь пашни в краткосрочном пользовании хозяйства	-	-	-	-	-	-
Прочие земли	137	3,67	-	137	3,67	-
Общая земельная площадь	3747	100	-	3747	100	-

1. Определить структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий.

2. Определить изменения в площади земельных и сельскохозяйственных угодий и их структуре.

Анализ:

За анализируемый период общая земельная площадь не изменилась и составила 3747га, также остался на прежнем уровне размер сельскохозяйственных угодий – 3509га, лесных массивов - 89, прудов и водоемов - 12 и др.

Таблица 5.1

Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли(темы по земле)

		Растеневодство		Животноводство		Хозяйство
ВП на 100 га:	2005	2006	2007	2005	2006	2007	2005	2006	2007	ВП	ГП	ВП	ГП
сельхозугодий	343,27	356,67	376,53	689,25	665,52	804,81	793,44	582,99	1002,67	7854	957	15770	12086
пашни	401,74	414,84	440,66	806,65	774,05	941,89	928,59	678,06	1173,45	8471	1164	15806	15628
ГП на 100 га:										8615	844	18414	20588
сельхозугодий	41,83	49,01	36,89	528,23	658,02	899,83	684,35	567,49	882,26
пашни	48,95	57,00	43,17	618,21	765,33	1053,09	800,92	660,04	1032,53	ВП	ГП
Прибыли на 100 га:									18154	15658	3685
сельхозугодий	-	8,34	-	16,04	79,79	133,61	161,06	84,63	153,37	13846	13478	2010
пашни	-	9,70	-	18,77	92,80	156,37	188,49	98,43	179,49	22941	20186	3509

Таблица 6

Расчет экономической эффективности структуры посевных площадей

Культуры	Площадь, га	Структура посевов, %	Затраты труда, чел.-ч.	Производственные затраты, руб.	Валовой сбор, ц	Стоимость валовой продукции, руб.
2005г.	2007г.	2005г.	2007г.	на 1 га посева 2005г.	на 100 га посева	на 1 га посева 2005г.	на 100 га посева	на 1 га посева 2005г.	на 100 га посева	цена реализации 1 ц в 2005г.	на 100 га посева
2005г.	2007г.	2005г.	2007г.	2005г.	2007г.	2005г.	2007г.
1	2	3	4	5	6	7 = 6х4	8 = 6х5	9	10 = 9х4	11 = 9х5	12	13 = 12х4	14 = 12х5	15	16= 15х 13	17= 15х14
Озимые зерновые	244	430	8,86	13,55	0,02	0,18	0,27	3,60	31,90	48,78	17,61	156,02	238,62	262,9	41017,6	62733,1
Яровые зерновые	865	967	31,42	30,47	0,02	0,63	0,61	5,03	158,04	153,26	22,36	702,55	681,31	244,5	171773,4	166580,2
Зернобобовые	80	20	2,91	0,63	0,01	0,03	0,01	3,26	9,49	2,05	9,69	28,20	6,40	393,8	16722,6	2402,18
Лен-долгунец	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
в т.ч. льносемена	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
льнотреста	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
льносоломка	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Кормовые корнеплоды	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Многолетние травы	843	864	30,62	27,22	0,04	1,22	1,09	-	-	-	-	-	-	-	-	-
в т.ч. сено	518	300	18,82	9,45	0,01	0,19	0,09	1,16	21,83	10,96	23,17	436,06	218,96	-	-	-
семена	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
зеленая масса	325	564	11,82	11,74	0,03	0,35	0,35	3,51	41,49	41,21	94,89	1121,6	1114,0	-	-	-
Однолетние травы	290	443	10,53	13,96	0,02	0,21	0,28	2,72	28,64	37,97	71,03	747,95	991,58	-	-	-
в т.ч. сено	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
зеленая масса	290	443	10,53	13,96	0,02	0,21	0,28	2,72	28,64	37,97	71,03	747,95	991,58	-	-	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	100	80	3,63	2,52	0,02	0,07	0,05	4,8	17,42	12,10	100,0	363,00	252,00	-	-	-
Силосные культуры	331	370	12,02	11,65	0,02	0,24,	0,23	2,73	32,81	31,80	60,73	729,97	707,5	-	-	-
Итого	2753	3174	100	100	-	2,58	2,54	-	341,62	338,13	-	4285,3	4210,0	-	177,2	183,13

Анализ:

Как отметили выше, структура посевов в каждом хозяйстве должна обеспечивать выполнение потребностей животноводческих отраслей, обеспечивать повышение эффективности растениеводства, поддерживать плодородие почвы, климат, обеспеченности трудовыми ресурсами и техникой. Анализируя данную таблицу можно выявить увеличение площади посева на 15,29% в 2007г. Практически по всем культурам в 2007 году произошло сокращение затрат труда на 100га посева и текущих производственных затрат на 100 га посева. Только затраты увеличились на зерновые культуры и зеленую массу однолетних трав, что повлияло на снижение валового сбора на 75,3ц. По данным таблицы, можно проанализировать - какую же культуру выгоднее всего производить в хозяйстве.

Таблица 7

Экономическая оценка структуры посевных площадей

Показатель	1 вариант 2005г.	2 вариант 2007г.	Показатели 2 варианта к показателям 1 варианта, %
На 100 га пашни: затраты труда, чел.-ч. производственные затраты, тыс.руб. стоимость валовой продукции, тыс.руб чистый доход, тыс.руб Размер валовой продукции на 1 чел.-ч. руб. на 1 руб. производственных затрат, руб.	2,58 341,62 177,20 -164,42 1,53 0,52	2,54 338,13 183,13 -155,00 1,53 0,54	98% 99% 103% 94% 100% 103,85%

1. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных индексов, используя фактические и проектные данные

Таким образом, производственные затраты на 100 га пашни сократились на 2%,затраты труда на 100 га пашни 1%. Стоимость валовой продукции на 100 га пашни увеличилась на 3%. Размер валовой продукции на 1 руб. производственных затрат приходится 3,85 руб.

1. Анализ состава, уровня обеспеченности и использования основных производственных фондов.

Структура основных производственных фондов на начало и конец отчетного года отражена в табл. 8. Изменения в составе основных производственных фондов устанавливают путем сравнения показателей за определенный период (за2 лет на начало и конец года).

Таблица 8

Динамика и структура основных фондов сельскохозяйственного

предприятия

Вид основных фондов	Наличие, тыс. руб.	Изменение фондов за период (+.-) тыс.руб.	Структура фондов, %
на 1.01.06г.	на 1.01.08г.	на начало периода	на конец периода
Здания	6985	-	-6985	35,32	-
Сооружения	1749	-	-1749	8,84	-
Машины и оборудование	5263	3804	-1459	26,61	44,77
Транспортные средства	1390	351	-1039	7,02	4,13
Производственный и хозяйственный инвентарь	-	971	+971	-	11,42
Рабочий скот	65	92	+27	0,32	1,08
Продуктивный скот	3727	3278	-449	18,84	38,58
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-
Другие виды	595	-	-595	3,00	-
Итого	19774	8496	-11278	100	100

1. Определить структуру основных фондов

2. Определить динамику основных фондов и их структуры.

Анализ:

За анализируемый период в структуре основных производственных фондов СПК «Победа» произошли существенные изменения. В качестве негативных тенденций следует отметить сокращение в структуре основных производственных фондов удельного веса зданий на 35,32% и сооружений на 8,84%, что будет препятствовать росту объема производства продукции в хозяйстве, а так же значительно уменьшился удельный вес транспортных средств с 7,02% на 01.01.06г. до 4,13% на 01.01.08г. Но в структуре основных производственных удельный вес машин и оборудования увеличился с 26,61% на 01.01.06г. до 44,77% на 01.01.08г., производственного и хозяйственного инвентаря на 11,42%, рабочего скота с 0,32% до 1,08% и продуктивного скота с 18,84% до 38,58%.

Такая устойчивая тенденция позволяет прогнозировать увеличение объемов производства животноводческой продукции и рост производительности труда.

Для сравнительной оценки оснащенности основными производственными фондами и определения уровня эффективности их использования необходимо обратиться к соответствующим методическим рекомендациям и цифрам годовых бухгалтерских отчетов предприятия за 2005-2007гг. Полученные расчетные величины сводят в таблицу (табл.9) и анализируют.

Таблица 9

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами и показатели эффективности их

использования

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005г.
Фондообеспеченность, тыс.руб.	562,56	379,55	218,95	38,92
Фондовооруженность, руб.	170,17	229,62	64,02	37,62
Фондоотдача, руб.	0,57	0,60	2,45	429,82
Фондоемкость, руб.	1,73	1,65	0,40	23,12
Энергообеспеченность , л.с.:
на 100 га с.-х. угодий	127,58	72,29	54,77	42,92
на 100 га пашни	152,9	86,66	65,64	42,93
Энерговооруженность, л.с.	38,59	43,74	16,01	41,48
Энергоемкость продукции, л.с.	0,39	0,31	0,10	25,64
Прибыль (убыток) на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб.	-	0,08	0,37	463,36

Определить обеспеченность хозяйства основными фондами и энергетическими ресурсами и их использование.

Анализ:

Результаты анализа выявили, что обновление основных фондов осуществляется умеренными темпами, поэтому их износ (Киз = Иопф\Сопф *100%) составляет 19,23% в 2007году. Рентабельность использования основных фондов снизилась с 11,65% до 2,69% по балансовой прибыли, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных производственных фондов. Из за переоценки основных средств по существующим современным ценам, показатели их использования ухудшились. Так основной показатель - фондовооруженность снизилась на 62,38%, фондообеспеченность – на 61,08%. Из-за недостатка запчастей ежегодно списывается техника. Эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и обратном показателе – фондоемкости.

Эффективность использования основных производственных фондов зависит от многих факторов: сочетания отраслей производства на предприятии; структуры фондов, рациональности их использования; объема валовой продукции, который в свою очередь зависит от ряда факторов и экономического характера.

При определении удельного веса активной части основных производственных фондов, непосредственно участвующей в производстве и влияющей на объем валовой продукции и пассивной части, создающей материальные условия для процесса производства в СПК «Рассвет» (Табл.3.) наблюдаем, что быстрее уменьшается за последние годы активная часть, фондоотдача значительно выросла, а фондоемкость несколько снизилась. Низкая фондоемкость вызвана тем, что часть производственных площадей и оборудования не используется, из-за невозможности купить запчасти не все силовые машины работают.

Средства энергетики и механизации – важнейшая часть производственных фондов сельскохозяйственных предприятий. В целом за анализируемый период уровень электрификации понизился. Так, суммарная мощность электродвигателей и электроустановок снизилась на 56,07%, а электровооруженность труда – на 58,52%. Фактическое потребление электроэнергии оказалось ниже запланированного из-за сокращения производства. Величина механических мощностей уменьшилась за год в связи со списанием техники. Анализируя энергетические ресурсы в расчете на 100 гектар пашни, видим, что энергообеспеченность снизилась на 57,07%. Ухудшилось использование электродвигателей и электроустановок из-за частых отключений электроэнергии и сокращения производства.

Рентабельность использования основных производственных фондов (Rф,%) – отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к балансовой прибыли(Пб):

Rф = Сопф\Пб*100,

Rф(2006г.) = 11,65% Rф(2007) = 2,69%,что свидетельствует о снижении эффективности использования основных производственных фондов.

1. Анализ оборотных средств

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д.

Основным путем повышения эффективности товарных отраслей в хозяйстве является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Таблица 10

Экономическая эффективность товарных отраслей в хозяйстве

Отрасль, вид продукции	2005г.	2006г.	2007г.
Денежная выручка, тыс. руб.	Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Денежная выручка, тыс. руб.	Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Денежная выручка, тыс. руб.	Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Зерновые и бобовые, всего	2569	2819	-250	-8,86	1940	1699	241	14,18	6080	4692	1388	29,58
Лен	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	587	567	20	3,52	20	20	-	-	246	310	-64	-20,64
Итого продукции растениеводства	3156	3386	-230	6,79	1960	1719	241	14,01	6326	5002	1324	26,46
Скотоводство, всего	5793	5244	-	-	4736	4030	706	17,51	12381	10857	1524	14,03
в том числе: молоко	3523	3101	422	13,60	4377	3724	653	17,53	8021	6234	1787	28,66
КРС в живой массе	2270	2143	127	5,92	359	306	53	17,32	4360	4623	-263	-5,68
Лошади в живой массе	189	171	18	10,52	13	13	-	-	14	14	-	-
Свиноводство	669	711	-42	-5,90	-	-	-	-	22	22	-	-
Пчеловодство	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства	1260	1555	-295	18,97	1121	925	196	21,12	-	-	-	-
-Итого по животноводству	7911	7681	230	2,99	5870	4968	902	18,15	12417	10893	1524	13,99
Всего по хозяйству	11067	11067	-	-	7830	6687	1143	17,09	18743	15895	2848	17,91

1.Определить уровень и динамику товарных отраслей, их влияние на рентабельность хозяйство в целом.

Анализ:

Важнейшим направлением стабилизации экономики с\х республики выход из создавшейся кризисной ситуации и преодоление спада производства является финансовая стабилизация с\х предприятий и в целом финансовое состояние отрасли оценивают как член прибыли, полученной от реализации товарной продукции, уровнем средне реализационных цен себестоимости и рентабельности ее производства, следовательно, финансовое положение отдельных предприятий это своеобразное отражение общей ситуации в экономике республики. В качестве обобщающего показателя оценки финансовой и инвестиционной деятельности отдельных предприятий, коллективов, производственных подразделений в условиях рыночной экономики принято использовать прибыль, определение как разница между суммой выручки за реализуемую товарную продукцию и полной себестоимостью. Особо возрастает роль прибыли в связи с переходом на рыночные отношения, поскольку самоокупаемость, прибыльность и рентабельность предприятия наиболее полно в результирующем виде отражает принцип рыночного механизма хозяйствования, согласно которому для возмещения расходов и получение прибыли необходимы собственные доходы от реализации производственной продукции. Это означает, что в условиях рыночной экономики предприятие должно рассчитывать уже не на бюджетное финансирование, а только на свою прибыльность. Прибыльность, рентабельность предприятия предполагает такую деятельность, при которой все расходы покрываются выручкой от реализации собственной продукции и обеспечивается получение необходимой прибыли.

Анализируя данные таблицы 10,можно заметить общую тенденцию к улучшению некоторых важных показателей. Например, выручка от реализации продукции за 3 года увеличилась на 69,35%,в том числе в отрасли растениеводства на 100% и в отрасли животноводства на 56,95%. В 2005году хозяйство был бесприбыльном, а в 2007году СПК «Победа» был рентабельном и получил прибыль 2848тыс.руб.,где уровень рентабельности выросла до 17,91%. Прибыльном видом продукции в СПК «Победа» остается зерновые, молоко и КРС в живой массе.

С другой стороны, значительно выросла полная себестоимость(43,62%) произведенной продукции, соответственно, выросли производственные затраты, затраты труда. Причиной этого, возможно, явилось повышение цен на энергоносители, а также затраты на ремонт и обновление основных средств, в основном: зданий, техники и оборудований.

1. Состояние кадрового состава и эффективность его использования

Трудовые ресурсы – это часть населения, способная заниматься общественно полезной деятельностью.

Формирование и использование рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях зависят от многих факторов: размера, структуры, степени использования земельных угодий, поголовья скота, уровня механизации производственных процессов, трудоемкости возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции животноводства и др.

В связи с этим при оценке эффективности состава и структуры трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия определяют численность рабочей силы по следующим категориям работающих: численность работников – всего, в том числе работающих на сельскохозяйственном производстве (рабочие постоянные, рабочие сезонные и временные, рабочие привлеченные).

Таблица 11

Численность работников и фонд заработной платы

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.
Среднегодовая численность, чел.	Удельный вес, %	Среднегодовая численность, чел.	Удельный вес, %	Среднегодовая численность, чел.	Удельный вес, %
Численность работников всего	116	100	58	100	120	100
в том числе:
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве -всего	110	94,82	54	93,10	113	94,16
из них:
Рабочие постоянные	95	81,89	47	81,03	-	-
в том числе:
трактористы-машинисты	10	8,62	5	8,62	10	8,33
операторы маш.доения	15	12,93	6	10,34	12	10
скотники КРС	18	15,51	11	18,96	19	15,83
рабочие свиноводства	7	6,03	-	-	-	-
работники овцеводства	-	-	-	-	-	-
работники птицеводства	-	-	-	-	-	-
Работники сезонные и временные	-	-	-	-	-	-
Служащие	15	12,93	7	12,06	13	10,83
из них:
руководители	6	5,17	2	3,44	5	4,16
специалисты	3	2,58	2	3,44	3
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	4	3,44	3	5,17	5	4,16
Работники жидищно-комму-нального хозяйства и культурно-бытовых учреждений	-	-	-	-	-	-
Работники торговли и общественного питания	2	1,72	1	1,72	2	1,66
Работники, занятые прочими видами деятельности	-	-	-	-	-	-

Определить структуру численности работников и изменение численности и структуры численности работников за анализируемый период.

Анализ таблицы 11 показал, что в 2007 году произошли следующие изменения по сравнению с 2005г.:

• увеличился численность работников на 3,4% в целом за три года;

• в том числе снизился удельный вес работников, занятых в сельскохозяйственном производстве с 94,82% до 94,16%;

• снизился удельный вес руководящего состава с 5,17% до 4,16%, согласно плановому сокращению штатов и освобождению предприятия от убыточных отраслей;

• увеличился удельный вес работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах с 3,44% до 4,16%

• увеличилось количество произведенной товарной продукции в сопоставимых ценах на 1 работника на 67 % (65,27 тыс. руб.) за счет резкого снижения среднегодовой численности работников при прежних объемах производства продукции.

Основной причиной снижения численности работников, как общей, так и в отдельных отраслях, явилась реформа в рамках антикризисной программы правления предприятия, проходившая в 2006году, в ходе которой стратегические планы СПК неоднократно менялись, что изменяло кадровую политику предприятия. Часть работников попала под сокращение, часть же добровольно оставила рабочие места в связи с очень нестабильной обстановкой и неясными перспективами хозяйства. Но к 2007 году кадровая политика СПК «Победа» несколько улучшилась.

Таблица 12

Динамика средней заработной платы

Категории работников	Годы	2007г в % к 2005г
2005г	2006г	2007г
Трактористы машинисты	1805	3190	4850	269
Операторы машинного доения	1847	4708	4900	265
Скотники КРС	1411	1958	3524	2498
Работники свиноводства	1367	1500	1067	78
Работники коневодства	583	1500	2083	357
Руководители	4028	4403	6250	155
Специалисты	2271	2958	4452	196

По данным таблицы можно проследить резкое увеличение заработной платы как в целом по хозяйству так и по каждой категории работников например в животноводстве заработная плата у операторов машинного доения выросла на 265% это почти в 4 раза больше чем в 2005 году. Заработная плата трактористов-машинистов в 2,5 раза. У специалистов рост составил на 196%.

Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени , т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Таблица 13

Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

.

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. в %% к 2005г.
Произведено товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве	100,60	145,00	165,87	167
Произведено продукции на 1 чел.-ч., руб: всего в растениеводстве	43,92 61,88	64,18 57,65	93,25 131,79	212 213
в животноводстве	51,37	78,27	90,64	176
Среднегодовой заработок 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве	26,55	46,44	44,81	169
Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.: всего в растениеводстве	12,02 24,47	21,63 32,59	26,43 48,44	228 198
в животноводстве	10,86	18,67	17,38	160
Произведено товарной продукции 1 руб. оплаты труда, руб: всего	3,65	2,90	3,53	97
в растениеводстве	2,53	1,77	3,04	120
в животноводстве	4,73	4,19	5,22	110

1. Определить динамику производительности труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.

2. Определить уровень оплаты труда в целом по хозяйству, растениеводству, животноводству.

3. Определить соотношение темпов роста производительности и оплаты труда.

Анализ:

По данным таблицы 13 можно отметить то, что производство товарной продукции на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. увеличилась на 67% по сравнению с 2005г.,что свою очередь повлияло на увеличение среднегодового заработка одного работника, занятого сельскохозяйственном производстве на 69%. Это является хорошим показателем для данного хозяйства. Оплата труда за 1чел.час. в отрасли растениеводства на много выше (98%), чем в отрасли животноводства (60%), что вызвана из-за высокой себестоимости и низкой цены реализации в отрасли животноводства.

Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.

Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью.

Таблица 14

Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час. на 1 ц)

Показатель	2005г.	2006 г.	2007г.	В среднем за 3 года
Зерно (в среднем)	0,82	0,50	0,55	0,62
Картофель	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-
Льноволокно	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-
Сено многолетних трав	0,42	0,35	0,44	0,40
Зеленая масса многолетних трав	0,29	0,19	0,08	0,17
Зеленая масса однолетних трав	0,25	0,15	0,06	0,16
Кукуруза на силос и зеленый корм	-	-	-	-
Силосные культуры	0,30	0,19	0,68	0,39
Сено естественных сенокосов	0,17	0,25	0,25	0,22
Молоко	9,49	5,00	6,07	6,85
Прирост живой массы КРС	87,03	66,39	80,79	70,07
Прирост живой массы свиней	161,29	-	227,27	194,28
Мед	-	-	-	-

1. Определить изменение трудоемкости производства продукции за анализируемый период

2. Выявить связь уровня трудоемкости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

Анализ:

Прямые затраты труда на производство 1ц:

зерна уменьшились на33%;

сена многолетних трав увеличились на 5%;

силосных культур увеличилась на 127%

сена естественных сенокосов увеличилась на 47%;

молока уменьшились на 36%;

прироста живой массы КРС на 7%.

Важными резервами повышения производительности труда и снижения себестоимости являются повышение урожайности за счет экономии материальных средств (семена, ГСМ), удешевление тракторных и транспортных работ, улучшение использования производственных фондов, экономии косвенных затрат. На увеличение урожайности и ,следовательно, валового сбора зерновых культур оказывает влияние ряд факторов: химизация, мелиорация, повышение технической оснащенности земледелия; внедрение научно обоснованных систем земледелия; совершенствование структуры посевных площадей; специализация производства и организация труда, повышение материальной заинтересованности тружеников в росте производства зерна. Эти факторы являются главными, направленными на повышение производства продукции.

1. Анализ себестоимости продукции.

Себестоимость является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и социальной сферы, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Таблица 15

Себестоимость основных видов продукции, руб. за 1 ц

Продукция	2005г	2006г	2007г	2007г. в сравнении с2005г. (+,-)
руб.	%
Зерновые и бобовые, всего	215,00	198,00	249,25	+34,25	116
в том числе: озимые зерновые	196,00	180,00	249,25	+153,25	127
яровые зерновые	215,00	200,00	249,25	+34,25	116
зернобобовые	325,00	352,00	249,25	-75,25	77
Льносемена	-	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-
Овощи	-	-	-	-	-
Сено многолетних трав	50,00	48,00	33,97	-26,03	68
Семена многолетних трав	4000,00	-	-	-4000,00	-
Зеленая масса многолетних трав	37,00	33,00	16,00	-21	43
Зеленая масса однолетних трав	39,00	35,00	19,00	-20	49
Кукуруза на зеленый корм	18,00	-	-	-18	-
Силосные культуры	45,00	36,00	65,00	+20	144
Сено естественных сенокосов	5,00	3,00	1,11	-3,89	22
Силос	15,00	3,00	1,52	-13,48	10
Сенаж	41,00	35,00	23,00	-18	56
Молоко	486,00	486,00	590,01	+104,01	121
Прирост КРС	4874,00	4180,00	6421,19	+1547,19	132
Прирост свиней	7105,00	-	7723,00	+61,8	109
Мед	-	-	-	-	-

1. Определить уровень и динамику себестоимости.

2. Выявить связь уровня себестоимости с уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных.

Анализ:

Анализируя данные таблицы 15 необходимо отметить, что себестоимость основных видов продукции несколько повысилась, а именно: себестоимость зерновых культур на 16%, силосных культур на 44%, себестоимость молока на 21%, прироста КРС на 32% и прироста свиней на 9%. Свою очередь себестоимость многолетних трав, силоса и сенажа понизились.

Несмотря на некоторое сокращение поголовья скота, продуктивность его равномерно увеличивается. Пропорционально увеличению продуктивности, возрастают и затраты, что сказывается на себестоимости продукции животноводства. Себестоимость молока, например, возросла на 21% по отношению к 2005г.

Производство зерна рентабельно в данном хозяйстве, но надо отметить то, что себестоимость реализуемой продукции высока, а реализованная цена низка. В структуре себестоимости растениеводства наибольший удельный вес занимает заработная плата, семена, амортизация и ремонт основных средств.

Группировка затрат по экономическим элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражают только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплату труда и отчисления на социальные нужды отражают только применительно к персоналу основной деятельности.

Таблица 16

Затраты

Статья затрат	2005г.	2007г.	2007г. в сравнении с 2005г.
руб.	% к итогу	руб.	% к итогу	руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые и бобовые, всего
Оплата труда с начислениями	608	11,07	973	10,69	365	10,13
Семена и посадочный материал	866	15,77	943	10,36	77	2,13
Удобрения	1052	19,15	1267	13,93	215	5,94
Содержание основных средств	2725	49,62	5608	61,66	2883	80,01
Прочие	240	4,39	303	3,36	63	1,79
Всего затрат	5491	100	9094	100	3603	100
Лен – долгунец
Оплата труда с начислениями	-	-	-	-	-	-
Семена и посадочный материал	-	-	-	-	-	-
Удобрения	-	-	-	-	-	-
Содержание основных средств	-	-	-	-	-	-
Прочие	-	-	-	-	-	-
Всего затрат	-	-	-	-	-	-
Картофель
Оплата труда с начислениями	-	-	-	-	-	-
Семена и посадочный материал	-	-	-	-	-	-
Удобрения	-	-	-	-	-	-
Содержание основных средств	-	-	-	-	-	-
Прочие	-	-	-	-	-	-
Всего затрат	-	-	-	-	-	-

1	2	3	4	5	6	7
Кормовые корнеплоды
Оплата труда с начислениями	-	-	-	-	-	-
Семена и посадочный материал	-	-	-	-	-	-
Удобрения	-	-	-	-	-	-
Содержание основных средств	-	-	-	-	-	-
Прочие	-	-	-	-	-	-
Всего затрат	-	-	-	-	-	-
Многолетние травы
Оплата труда с начислениями	357	20,04	410	20,59	53	25,23
Семена и посадочный материал	89	4,99	77	3,86	-12	-5,71
Удобрения	298	16,73	231	11,60	-67	-31,9
Содержание основных средств	874	49,07	1273	63,93	399	190
Прочие	163	9,17	-	-	-163	-77,62
Всего затрат	1781	100	1991	100	210	100
Однолетние травы
Оплата труда с начислениями	184	23,32	210	22,67	26	18,97
Семена и посадочный материал	281	35,61	40	4,31	-241	-175,91
Удобрения	78	9,88	67	7,23	11	8,02
Содержание основных средств	209	26,48	609	65,79	400	291,97
Прочие	37	4,71	-	-	-37	-27
Всего затрат	789	100	926	100	137	100
Силосные культуры
Оплата труда с начислениями	28	15,55	176	21,38	148	23,01
Семена и посадочный материал	48	26,66	80	9,72	32	4,97
Удобрения	33	18,33	56	6,80	23	3,57
Содержание основных средств	60	33,33	511	62,08	451	70,13
Прочие	11	6,12	-	-	-11	-1,68
Всего затрат	180	100	823	100	643	100

1	2	3	4	5	6	7
Основное стадо молочного скота
Оплата труда с начислениями	1038	21,89	1659	20,92	621	19,48
Корма	2177	45,91	2759	34,80	582	18,26
Содержание основных средств	1275	26,89	3036	38,29	1761,	55,25
Прочие	251	5,29	474	5,99	223	6,09
Всего затрат	4741	100	7928	100	3187	100
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме
Оплата труда с начислениями	629	20,03	1290	25,66	661	35,04
Корма	2072	65,98	2523	50,19	451	23,91
Содержание основных средств	267	8,50	1035	20,59	768	40,72
Прочие	172	5,49	178	3,56	6	0,33
Всего затрат	3140	100	5026	100	1886	100
Свиньи на выращивании и откорме
Оплата труда с начислениями	212	22,55	32	17,97	-180	-23,62
Корма	659	70,10	122	68,53	-537	-70,47
Содержание основных средств	43	4,57	21	11,79	-22	-2,88
Прочие	26	2,78	3	1,71	-23	-3,03
Всего затрат	940	100	178	100	-762	100

1. Определить структуру затрат по статьям.

1. Определить изменение затрат по статьям и структуру затрат за анализируемый период.

Анализ:

По данным таблицы видно, что в структуре затрат при производстве зерновых культур в расчете на 1 га большая часть затрат приходится на содержание основных средств (80%), на оплату труда (10,13%), на удобрения (5,94%) и на семена (2,13%). И по остальным культурам можно сказать, что большая часть затрат приходится содержание основных средств. Рациональное использование земли и последовательная интенсификация земледелия теснейшим образом связаны с расширением и улучшением использования технической базы сельского хозяйства.

В структуре затрат на основное стадо молочного скота в расчете на 1 голову большая часть так же приходится на содержание основных средств(55,25%), на оплату труда (19,48%) и на корма (18,26%).

Высокая себестоимость продукции животноводства объясняется высокой стоимостью кормов и низким уровнем производства. Уровень отрасли животноводства явно не отвечает современным требованиям, о чем говорит: большой расход кормов, затраты труда на единицу продукции, также высокая себестоимость молока.

1. Характеристика интенсификации производства

Специализация хозяйства тесно связано с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.

Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади.

Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.

Уровень интенсивности можно характеризовать двумя показателями, которые дополняют друг друга: затратами труда в человеко-часах и стоимостью основных и оборотных средств на 1га.

Для характеристики результата интенсификации определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия - получение максимума прибыли.

Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности и валового выхода продукции в таблице 17.

Таблица 17

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. в % к 2005 г.
Уровень интенсивности
а) растениеводства
В расчете на 100 га пашни:
текущие производственные затраты, тыс. руб.	350	389	495	141,00
затраты труда, чел.-час.	6,86	11,44	10,31	150,00
Удельный вес пашни в площади сельхозугодий, %	83,44	83,44	83,44	100,00
б) животноводства
Поголовье животных на 100 га с.-х. угодий, усл. голов	25,25	21,00	21,00	83,10
В расчете на 1 усл. голову:
текущие производственные затраты, тыс. руб.	9,97	9,76	20,28	203,40
затраты труда, чел.-час.	0,06	0,13	0,15	250,00
б)предприятия в целом
Приходится на 100 га с.-х. угодий:
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.	563	380	219	38,80
производственных затрат, тыс.руб.	570	539	553	97,00
затрат труда, тыс.чел.-час.	2,77	4,42	2,26	81,58
поголовья животных, усл.гол.	250	210	210	84,00
энергетических мощностей, л.с.	128	72	550	429,68
Таблица 18
Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
а) растениеводства
Стоимость товарной продукции растениеводства) в расчете на:
100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	90	56	180	200,00
100 руб. производственных затрат, руб.	16	10	21	131,20
на 1 чел.-час, руб.	0,31	0,00	0,43	138,70
Прибыль (убыток) растениеводства в расчете на:
100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	-	6,86	37,73	576,00
100 руб. производственных затрат, руб.	-	1,27	4,40	372,80
на 1 чел.-час, руб.	-	0,03	0,09	450,00
Произведено на 100 га пашни, ц:
зерна	833,70	1018,81	1204,57	144,40
картофеля	-	-	-	-
льнотресты	-	-	-	-
овощей	-	-	-	-
Уровень рентабельности отрасли,%	-	14,01	26,46,	188,86
Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. в % к 2005г.
б) животноводства
Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на:
условную голову, руб.	8,92	7,79	16,46	184,5
100 руб. производственных затрат, руб.	89,55	79,90	81,21	90,6
на 1 чел.-час, руб.	0,58	1,06	0,59	101,7
Прибыль (убыток) животноводства в расчете на:
условную голову, руб.	0,25	1,19	2,02	808,0
100 руб. производственных затрат, руб.	2,60	12,27	9,96	383,0
на 1 чел.-час, руб.	0,01	0,16	0,07	700,0
Продуктивность:
удой молока на 1 корову, кг	19,36	33,49	28,42	146,79
среднесуточный прирост живой массы молодняка КРС,гр	0,002	0,005	0003	150,0
среднесуточный прирост живой массы свиней, гр	0,33	-	0,06	18,10
настриг шерсти от 1 овцы, кг	-	-	-	-
Уровень рентабельности отрасли, %	13,99	2,85	18,15	129,73
б)предприятия в целом
Стоимость товарной продукции в расчете на:
100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	315,38	223,14	534,14	169,3
100 руб. производственных затрат, руб.	57,01	41,41	62,33	109,3
100 руб. основных производственных фондов, руб.	56,06	58,79	243,95	435,1
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб.	100,60	145	165,86	165,8
на 1 чел.-час, руб.	43,91	64,18	93,71	213,4
Прибыль (убыток) в расчете на:
100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	-	32,57	81,16	249,10
100 руб. производственных затрат, руб.	-	6,04	9,47	156,7
100 руб. основных производственных фондов, руб.	-	8,58	37,06	431,9
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб.	-	21,16	25,20	119,0
на 1 чел.-час, руб.	-	0,17	0,12	70,5
Уровень рентабельности, %	-	17,09	17,91	104,7

1. Определить показатели уровня интенсивности растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.

2. Определить показатели результативности интенсификации растениеводства, животноводства и хозяйства в целом.

3. Определить влияние уровня интенсивности на уровень и экономические показатели производства продукции в растениеводстве, животноводстве и по хозяйству в целом.

Анализ:

Таким образом, в расчете на 100 га пашни текущие производственные затраты в растениеводстве увеличились на 41,00%,а затраты труда в человеко - час. на 50%, в расчете на 1 условную голову текучие производственные затраты в животноводстве увеличились на 103,4%, а затраты труда в человеко – час. на 150,00%. Стоимость товарной продукции растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 100% по сравнению с 2005г., а на 100 руб. производственных затрат увеличилась на 31,2%, что повлияло на увеличение прибыли почти три раза. Уровень рентабельности отрасли в растениеводства увеличилась на 88,86%.

Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на 1 условную голову увеличилась на 84,5%, а на 100руб. производственных затрат уменьшилась на 9,4%, что не повлияло на увеличение прибыли животноводства в расчете на 100 руб. производственных затрат почти три раза. Удой молока на 1 корову так же увеличилась на 46,79%, на что даже не повлияло сокращение поголовье коров. В результате эти показания дают увеличения уровня рентабельности в отрасли животноводства почти на 30%.

Предприятие в целом стоимость товарной продукции в расчете на 100га с.х. угодий увеличилась на 60%, на 100руб. производственных затрат увеличилась на 9,3%, что в свою очередь, повлияло на увеличение на 1 среднегодового работника, занятого сельскохозяйственном производстве на 65,8%.Уровень рентабельности увеличилась на 4,7%, что является хорошим показателем для данного хозяйства.

1. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности

Динамичность рыночных отношений обусловливает принятие неординарных решений, связанных с финансовыми результатами деятельности. Для оценки уровня эффективности работы получаемый результат – прибыль – сопоставляется с затратами или используемыми ресурсами.

Рентабельность есть относительный показатель, который обладает свойством сравнимости, может быть использован при сравнении деятельности разных хозяйствующих субъектов. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности.

Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозяйствования с каждого рубля средств, вложенных в активы.

Показатели рентабельности рассчитаны по двум основным группам:

1. Показатели рентабельности капитала (активов)

• Рентабельность совокупных активов;

• Рентабельность мобильных средств (оборотных активов);

• Рентабельность производственных средств;

• Рентабельность собственного капитала;

• Рентабельность перманентного капитала.

2. Показатели рентабельности продукции:

• рентабельность реализации (оборота, продаж);

• рентабельность выпущенной продукции;

• рентабельность отдельных изделий.

Рентабельность реализации (оборота, продаж) (R_{продаж(оборота)}) определяется отношением прибыли от реализации продукции (работ, услуг) (П_р) или чистой прибыли к величине выручки от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов (В_р), выраженным в процентах:

R_{продаж(оборота)} = (П_р/В_р) * 100 %.

Данный показатель характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет хозяйствующий субъект с рубля продаж, выполненных работ, оказанных услуг.

Рентабельность товарного выпуска и отдельных видов продукции (R_тв) определяется отношением прибыли от выпуска продукции или изделия определенного вида (П_в) к себестоимости товарного выпуска продукции (С_тв):

R_тв = (П_в/С_тв) * 100 %.

Данный показатель характеризует абсолютную сумму (в копейках) или уровень (в процентах) прибыли на один рубль затраченных средств.

Таблица 19

Расчет средней цены реализации

	Всего, ц	Сумма, тыс.руб.	Средняя цена реализации	Производственная себестоимость	Всего, ц	Сумма, тыс.руб.	Средняя цена реализации	Производственная себестоимость	Всего, ц	Сумма, тыс.руб.	Средняя цена реализации	Производственная себестоимость
Зерновые	1249	283	226,6	309,25	1130	231	204,4	339,5	1226	376	306,7	367,96
Льнотреста	1121	146	130,2	309,6	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	669	285	426	334,8	1466	909	620	359	988	458	463,6	541,6
КРС	1213	3808	3139,2	6523,3	1499	6704	4472,3	5153,9	1658	8263	4983,7	6360,6
Свиньи	40	185	4625	-	10	95	9500	-	-	-	-	-
Лошади	35	79	2257,1	-	4	20	5000	-	2	8	4000	-
Молоко	1279,3	7983	624	473,9	13754	8783	638,6	485,6	16094	12274	762,6	555
Мед	5	28	5600	2722,2	5	25	5000	6857,1	4	36	9000	11454,6

Таблица 20

Рентабельность производства отдельных видов продукции

Вид продукции	Выручка от реализации, тыс.руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	Результат, тыс.руб.	Уровень рента	Окупаемость затрат, %
бельно
прибыль	убыток	сти,%
1	2	3	4	5	6	7
2005 г.
зерновые	283	347	0	64	0,00	81,56
льнотреста	146	369	0	223	0,00	39,57
Картофель	285	229	56	0	24,45
Прочие	243	132	111	0	84,09
КРС	4072	5610	0	1538	0,00	72,58
Свиньи	185	287	0	102	0,00	64,46
Лошади	79	39	40	0	102,56
Молоко	7983	6063	1920	0	31,67
Мед	28	44	0	16	0,00	63,64
Прочие	3	2	1	0	50,00
2006 г.
зерновые	231	415	0	184	0,00	55,66
льнотреста
Картофель	909	528	381	0	72,16
Прочие	24	23	1	0	4,35
КРС	6704	6809	0	105	0,00	98,46
Свиньи	95	72	23	0	31,94
Лошади	20	16	4	0	25,00
Молоко	8783	6801	1982	0	29,14
Мед	25	34	0	9	0,00	73,53
Прочие	1	1	0	0	0,00	100,00
2007 г.
зерновые	376	446	0	70	0,00	84,30
льнотреста
Картофель	458	535	0	77	0,00	85,61
Прочие	10	7	3	0	42,86
КРС	8263	8196	67	0	0,82
Свиньи
Лошади	8	9	0	1	0,00	88,89
Молоко	12274	9273	3001	0	32,36
Мед	36	46	0	10	0,00	78,26
Прочие	7	7	0	0	0,00	100,00

Из таблицы 20 видно, что для СПК «Победа» характерна прибыльность, производство предприятия рентабельно. Снижение размера убыточности текущих активов на 10% говорит о более эффективном использовании мобильных активов в 2007 году. Рентабельность производственных средств – один из важнейших показателей на сегодняшний день и для данного предприятия характерна прибыльность этого показателя, что позитивно сказывается на инвестиционной привлекательности организации. Рентабельность продаж увеличилась на 4%, т.е. чистая прибыль увеличилась.

Конечный финансовый результат деятельности – это балансовая прибыль (или убыток). Общий финансовый результат отчетного года равен сумме прибыли от реализации продукции (работ, услуг), результата от прочей реализации, сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.

Количественное отклонение балансовой прибыли определено за счет изменения следующих факторов:

• Денежной выручки от реализации продукции, товаров, работ и услуг;

• Себестоимость реализованной продукции;

• Коммерческих расходов;

• Прочих доходов;

• Прочих расходов.

Заключение

Сельскохозяйственное производство в настоящее время испытывает тяжёлое экономическое положение. Многие хозяйства Агрызского района находятся на грани развала. Но несмотря на общее сложное экономическое положение , СПК «Победа» не только старается выживать в этих трудных условиях, но и повышать некоторые свои производственные и экономические показатели. Главной заслугой его является умелая организация и управление.

В хозяйстве около 3 тыс. га занято под кормовыми культурами (наибольшая часть которых - зерновые культуры). Посевы зерновых культур увеличились от 38,90% в 2005г. до 48,39% в 2007г.

В хозяйстве имеются большие резервы роста урожайности зерновых культур. Урожайность с 1га зерновых и зернобобовых культур увеличилась с 23,3ц в 2005г. до 27,06ц в 2007г.,в том числе озимые зерновые с 19,1ц в 2005г. до 30,0ц в 2007г.,яровые зерновые с24,3ц в 2005г. до 25,9ц в 2007г., зернобобовые с 10,5ц в 2005г. до 18,5ц в 2007г.

Анализ состояния кормопроизводства показал, что кормовые угодья имеют высокую урожайность. Основными культурами являются зернофуражные культуры, однолетние и многолетние травы на зеленый корм, кукуруза на силос и зеленый корм. Из них по всем показателям наиболее выгодно выращивать многолетние травы на зеленый корм. Для повышения урожайности можно осуществить интенсификацию, специализацию и концентрацию производства, внедрять комплексную механизацию, совершенствовать технологию производства.

Динамика поголовья производства продукции животноводства показывает о резком снижении основного стада и продуктивности животных, причём снижение происходит по всем категориям поголовья и видам продукции: КРС на 8%, в том числе коровы на 7%, лошади на 50%. При этом валовое производство молока увеличилось на 3046 ц. в 2007году, при повышении надоя с 1 коровы на 49% . Значительное сокращение поголовья произошло за счет замены малопродуктивных коров (9,3 л.) на высокопродуктивных (24,8 л.). Отмечено увеличение прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме на 24% и сокращение прироста живой массы свиней на выращивании и откорме на 82%.

Для повышения эффективности животноводства, которое имеет высокий удельный вес в структуре выручки, можно провести комплекс мероприятий, одним из которых будет повышения экономической эффективности производства и использования кормов в хозяйстве.

Если мы признаем, что в рыночных условиях основная цель любой деятельности - получение прибыли, то кооперативы должны работать прибыльно. После экономического анализа данного производственного кооператива мы видим, что хозяйство стабильно развивается. Для того, чтобы работать более рентабельно СПК «Победа» должен снизить материальные и трудовые затраты, нужно найти более лучшие каналы реализации.

Выручка от реализации продукции за 3 года увеличилась на 69,35%,в том числе в отрасли растениеводства на 100% и в отрасли животноводства на 56,95%. В 2005году хозяйство был бесприбыльном, а в 2007году СПК «Победа» был рентабельном и получил прибыль 2848тыс.руб.,где уровень рентабельности выросла до 17,91%.

Несмотря на эти показания главной проблемой хозяйства остается отсутствие денежных средств. До недавнего времени этот вопрос частично решался за счет сокращения поголовья животных, в итоге поголовье сократилось на 30 коров и 472 голов молодняка КРС. Дальнейшее сокращение поголовья может грозить ликвидации животноводства.

Сейчас, при поголовье животных: 400голов коров,165 голов молодняка КРС на откорме, 72 голов свиней, 7голов лошадей хозяйство при текущих площадях под кормовыми культурами в состоянии обеспечить животноводству необходимый уровень кормления. Нужно только выполнить комплекс мероприятий, направленный на повышение экономической эффективности производства и использования кормов, по крайней мере осуществить те , которые требуют минимальных капитальных вложений - реорганизовать формы организации труда, оптимизировать структуру посевных площадей и прочее. Это даст возможность выйти на запланированные уровни производства животноводческой продукции.

Другой вопрос стоит в том, что система налогообложения не учитывает принципы и природу кооперации. Государство в целях поднятия сельскохозяйственного производства могло бы снизить налоговые ставки для сельскохозяйственных предприятий.

Хозяйство заинтересовано в повышении плодородия почвы и поэтому тратится значительные денежные средства на приобретение минеральных удобрений.

Делая общий вывод можно сказать, что хозяйство имеет реальные возможности расширения пахотной площади, получения более высокой урожайности сельскохозяйственных культур, и получения большей прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции. В целом хозяйство может развиваться, если государство не будет душить налогами, а будет оказывать поддержку. Продуманное налогообложение – залог успеха сельскохозяйственного предприятия.

Список использованной литературы

1. Организация сельскохозяйственного производства /Под ред. Ф.К.Шакирова.-М.: Колос,2002

2. Практикум по организации и управлению производством на сельскохозяйственных предприятиях /под ред. В.Т. Водянникова.-М.:КолосС,2007

3. Экономика сельского хозяйства /под ред. В.Т. Водянникова.-М.:КолосС,2007

4. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2005 год

5. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2006 год

6. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2007 год

7. Управление в АПК: Практикум/ Под ред. Ю.Б.Королева- М.: КолосС,2004