Единая европейская валюта – Евро. За и против

Томский государственный педагогический университет

РЕФЕРАТ

Единая европейская валюта – Евро. «За» и «против».

Выполнила:

студентка 32 группы

Иванова Мария

Проверила:

Лопатина Р. Г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3

1. План перехода к единой валюте………………………………………………...4

1.1 Фазы перехода к новой валюте…………………………………………………6

1.2 Цели создания Экономического и валютного союза (ЭВС)………………….8

1. Преимущества и недостатки единой валюты…………………………………10

2. Результат перехода к единой европейской валюте (на примере Италии)…..16

Заключение………………………………………………………………………….20

Список литературы…………………………………………………………………22

Введение

Введение с 1 января 1999 года новой денежной единицы Европейского валютного союза – евро – стал, безусловно, важным событием в мире. В настоящее время ведутся активные обсуждения данного события; аналитики пытаются предсказать последствия введения евро, его влияние на все стороны экономической и политической жизни государств.

Как известно, сколько людей – столько и мнений. Это относится и к исследованиям в данной области. Любое небольшое изменение в экономической политике государства влечет за собой целый ряд последствий, как положительных, так и отрицательных. Такое глобальное изменение в жизни многих государств, как введение общей денежной единицы, повлечет помимо предсказуемых последствий череду неожиданных.

Что же случится с евро после его введения? Каким будет курс новой денежной единицы по отношению к доллару США и в каком направлении он будет двигаться? Каковы будут процентные ставки по евро? Ответы на все эти вопросы даст только время. А пока что в различных аналитических исследованиях присутствуют абсолютно противоположные варианты ответов.

Также остро стоит огромная проблема интеграции стран ЕВС. Именно их развитие определит будущее новой валюты. В этой связи исследования и выводы аналитиков говорят о том, что окончательную оценку роли евро можно будет сделать лишь по прошествии 10-12 лет.

В настоящее время ясно одно: введение единой европейской валюты является значительным этапом развития Европы. И уже можно сказать, что евро станет полноценной международной валютой, так как появление такой огромной зоны использования новой валюты, как ЕВС, с первого дня заставит весь мир считаться с ней.

1. План перехода к единой валюте.

Создание Экономического и валютного союза (ЭВС), основанного на общей валютно-финансовой политике стран-членов и единой валюте евро, является одним из главных направлений стратегии интеграции в рамках Европейского союза на нынешнем этапе. Дело в том, что без стабильной европейской валюты становится невозможным проводить экономическую политику, которая, в свою очередь, является основой, предпосылкой для перехода на новый уровень политической интеграции.

Новый этап в развитии западноевропейской интеграции - программа создания валютного и экономического союза, разработанная комитетом Ж. Делора в апреле 1989 года.

План “Делора” предусматривал создание общего рынка, поощрение конкуренции в ЕС, координацию экономической, бюджетной, налоговой политики в целях сдерживания инфляции, стабилизации цен и экономического роста, ограничения дефицита госбюджета и совершенствования методов покрытия.

На основе “плана Делора” к декабрю 1991 года был выработан Маастрихтский договор о Европейском союзе, предусматривающий поэтапное формирование валютно-экономического союза.

Первый этап фактически начался в июле 1990 года одновременно с полной отменой валютных ограничений по движению капиталов в ЕС. Основное внимание уделено сближению уровней экономического развития, снижению темпов инфляции и сокращению бюджетного дефицита.

Второй начался с января 1994 года созданием Европейского валютного института во Франкфурте-на-Майне (Центрального Банка Сообщества) в составе управляющих центральными банками стран-членов.

Определяющим стал 1995 год, когда стали вырисовываться четкие перспективы будущей валюты. В декабре на заседании Европейского Совета в Мадриде было принято решение о введении с 1 января 1999 года единой валюты, а также решен вопрос относительно ее названия. Главы государств и правительств достигли политического компромисса, назвав единую валюту «евро». По мнению всех 15 стран ЕС, оно отражает историческую и культурную общность региона и в то же время является достаточно нейтральным, не вызывая никаких национальных ассоциаций. Против сохранения названия экю решительно выступала Германия, утверждая, что за ним в общественном сознании будет тянуться шлейф прошлых неудач европейской валютной интеграции, валютных кризисов и инфляции. Существовала и другая веская причина: аббревиатура совпадала с названием старинной французской монеты, чеканившейся в золотом и серебряном исполнении с XIII до первой трети XIX в. и имевшей широкое хождение в Западной Европе. Евромарка также не подошла, так как Французы увидели в этом названии «что- то слишком германское».

С января 1999 г. до 2002г. расчеты в евро будут осуществляться только в безналичной форме, а с января 2002г. евро войдет в обращение в семи купюрах от 50 до 500 единиц¹. Долгое время в ЕС шли дискуссии о виде будущих европейских денег. Были предложения поместить на банкнотах изображение «отцов» Европы и выделить на них участки для национальных символов. Однако и то, и другое могло бы закрепить доминирующее положение крупных стран, а также задеть национальные чувства малых народов и даже навеять воспоминания о столь многочисленных в европейской истории войнах.

В конце 1996 г. Европейский валютный институт одобрил вариант художественного исполнения банкнот евро, основанный на архитектурных стилях Западной Европы. На банкнотах будут изображены не конкретные архитектурные памятники или сооружения, а их собирательные образы и детали, характерные для европейских архитектурных стилей различных эпох - от древних до современности. Помимо этого, бумажные знаки будут иметь надпись «евро» латинскими и греческими буквами, изображение флага ЕС, реквизиты эмитента и подпись президента ЕЦБ. Они также будут снабжены соответствующей системой защиты от подделки.

Было решено вводить валюту только в тех странах ЕС, которые будут удовлетворять следующим требованиям:

1. Уровень инфляции не превышает более чем на 1,5 % средний уровень в трех странах-членах ЕЭС с наиболее низким уровнем инфляции.

2. Государственная задолженность не должна составлять более 60 % от ВВП.

3. Государственный дефицит не должен составлять более 3 % от ВВП.

4. На протяжении, по меньшей мере, двух лет должны соблюдаться пределы колебаний валютного курса, предусмотренные механизмом обменных курсов, без девальвации по отношению к валюте других стран-членов ЕЭС.

5. Долгосрочные процентные ставки не должны превышать более чем на 2 % средний показатель для трех стран с наиболее низким уровнем инфляции.

Условия действительно жесткие, но без их выполнения переходить на единую валюту бесполезно, ибо начнется перекачка национального богатства из более развитых стран в менее процветающие, за чем последует обесценивание, а в перспективе - угроза полного краха как собственно валюты, так и экономической системы союза в целом.

1.1. Фазы перехода к новой валюте.

Фаза А началась 2 мая 1998 года с принятием Советом Европы реше­ния о первом составе участников валютного союза, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям. Решение было принято, как и предусматривалось, на основе уточненных экономических показателей за 1997 г. В 11 странах: Германии, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Ирландии, Португалии, Испании, Австрии и Финляндии решено было вводить единую валюту. Греция пока не удовлетворяла утвержденным критериям. Дания решила не участвовать в валютном союзе (референдум в июне 1992 г. продемонстрировал отрицательное отношение населения этой страны к вступлению в валютный союз), но оставила за собой право изменить это решение. Великобритания тоже решила воздержаться от участия в валютном союзе по политическим и экономическим со­ображениям. Последние заключаются в том, что в настоящее время страна пе­реживает фазу подъема, при этом уровень процентных ставок один из са­мых высоких в ЕС (выше только в Греции). Она не может позволить себе их снижение, что неизбежно в случае присоединения к валютному союзу, из-за опасности "перегрева" экономической конъюнктуры. Швеция пока тоже воздерживается от участия в валютном союзе, опасаясь, что со своей громоздкой системой социального обеспе­чения не сможет адекватно реагировать на повышение уровня конкуренции в валютном союзе.

После определения состава участников валютного союза на встрече в Брюсселе было принято решение о создании Европейского центрального банка (ЕЦБ) и фиксации двусторонних обменных курсов 11 стран-участниц валютного союза. Решение о фиксации обменных курсов принято заранее с целью исключить спекуляции накануне 1 января 1999 г. Эти курсы будут использоваться при определе­нии безотзывных конверсионных курсов перевода национальных валют в ев­ро с первого дня ее принятия в качестве единой валюты.

Фаза В началась 1 января 1999 г. Для валют всех стран-участниц был установлен фиксированный обменный курс по отношению к евро, равный 1 экю, существование ко­торой должно было прекратиться с введением евро.

Во время переходного периода (начало 1999-начало 2002 гг.) евро использовалось в банковских операциях наряду с национальными ва­лютами. Банки имели возможность осуществлять сделки и предоставлять услуги клиентам в евро с начала 1999 г. Ведение операций в евро стало обязательным только с начала 2002 г.

Фаза С началась 1 января 2002 г. с введением в обращение евро­банкнот и евромонет, которые в течение первого полугодия 2002 г. являлись законным средством платежа наряду с национальными банкнотами и монетами, которые вышли из обращения и потеряли статус законного платежного средства после 1 июля 2002 г., и это значит, что с 1 июля для всех операций в обращении должны остаться лишь евро.

1.2. Цели создания Экономического и валютного союза (ЭВС).

Валютный союз - исключительно трудный и рискованный проект. Его реализация связана с массой непредвиденных сложностей, огромных затрат сил и финансовых средств. Общий баланс прибылей и убытков может по-разному сложиться для различных стран, слоев населения и отраслей. ЭВС основан на четырех основных элементах:

1. едином рынке, обеспечивающем полную свободу движения людей, товаров, услуг и капитала;

2. общей политике конкуренции и других мерах, нацеленных на усиление рыночной конкуренции;

3. общей политике структурных изменений и регионального развития;

4. координация макроэкономической политики, включая обязывающие правила бюджетной политики.

В основы функционирования ЭВС входят такие вопросы, как: проведение общей внешней политики, политики безопасности, а именно: внутренние дела, юстиция и пограничный контроль, в которых Европейское Сообщество уже накопило значительный опыт и где достигнуты ощутимые успехи. Все 11 участников ЭВС добровольно делегируют ряд суверенных прав, а именно проведение валютной, эмиссионной, бюджетной, налоговой политики, единым органам ЕС для решения этих вопросов на централизованном или коммуникативном уровне.

Еще только начиная работу по созданию проекта экономического и валютного союза, все участвующие комитеты были единодушны в вопросе о конечной цели ЭВС, которая состояла в том, чтобы:

• полностью либерализовать движения капиталов в так называемой "зоне евро";

• полностью интегрировать финансовые рынки;

• иметь полную и необратимую конвертируемость всех валют, основанную на не подлежащей пересмотру фиксации валютных паритетов. Причем это должно быть достигнуто путем отмены лимитов колебаний внутри Европейской валютной системы и в конечном итоге замены национальных валют единой валютой;

• формирование единого рынка, который был бы сопоставим с рынками США и Японии. В частности при создании ЭВС образовался второй по величине рынок ценных бумаг;

• устранение валютных рисков для упрощения и стимулирования торговли;

• ускорить процесс унификации в рыночной практике;

• увеличение прозрачности в процессе ценообразования.

2. Преимущества и недостатки единой валюты.

Введение единой европейской валюты евро называют самым грандиозным проектом конца 20 века, осуществление которого имеет глобальные экономические и политические последствия. Дополнение единого внутреннего рынка Экономическим и валютным союзом (ЭВС), основанном на единой валюте, является одним из сложнейших этапов интеграционных процессов в Западной Европе.

Введение евро было необходимо прежде всего потому, что единый внутренний рынок, существующий в ЕС с 1993г. не мог успешно функционировать при наличии национальных денежных систем, сохраняющих в ЕС колебания валютных курсов, различий в ценах и налогах. Полноценная экономическая интеграция немыслима без валютного союза с наличием единой валюты либо твердо фиксированных курсов валют стран-участниц. Единая валюта – это наиболее эффективное средство устранения всех преград для свободного движения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы.

Перевод денежно-валютного регулирования в ЕС на наднациональный уровень создает значительные преимущества для государств-членов и прежде всего для их хозяйствующих субъектов.

На макроэкономическом уровне единая бюджетная дисциплина и объединение денежных рынков стран ЕС под руководством и контролем наднациональных финансовых институтов позволят надежнее бороться с инфляцией, снизить процентные ставки (а со временем и налоговые платежи), что способствует росту производства, занятости (сейчас это один из важнейших приоритетов социальной рыночной политики и экономики в ЕС) и стабильности государственных финансов.

Для хозяйствующих субъектов единая денежная политика и валюта означают существование на всей территории ЭВС одинакового денежно-кредитного и валютного регулирования (в том числе фондового), существенное сокращение накладных расходов за расчетное обслуживание операций, ценовых и валютных рисков, сроков осуществления денежных и платежных переводов. Для предприятий единая валюта означает единое валютно-фондовое регулирование на всей территории валютного союза, уменьшение потребности в оборотном капитале.

Одним из важнейших элементов валютного союза стала Трансъевропейская единая автоматическая система расчетов в режиме реального времени (TARGET), которая начала действовать одновременно с введением евро. Ее задача – сократить время прохождения платежей между финансовыми институтами "еврозоны" до таких сроков расчетов внутри одной страны – члена ЕС. Для этого все государства Европейского союза создали единые национальные системы расчетов в режиме реального времени, которые затем были объединены при помощи специальной системы связи.

В глобальном плане введение евро должно было ускорить процесс движения мировой валютной системы, основанной на фактически главенствующей роли доллара США, к более симметричному ”многополярному” валютному устройству. Заменив собой находящиеся в обращении европейские валютные единицы, евро сможет в обозримом будущем стать одной из ключевых мировых валют. Единая валюта призвана обеспечить Европейскому союзу ”валютный вес”, соответствующий его экономическому могуществу. ЕС производит треть всех мировых товаров, являясь при этом общепризнанным лидером в торговле и товарами, и услугами. Однако в валютной области экономический гигант как бы не существует. Это, естественно, сказывается и на возможности оказывать реальное политическое воздействие на мировые процессы.

В этом, в частности состоит различие между ЕС и США. США производит лишь 20 процентов мировых товаров. В то же время они обладают валютой, которая используется в 40 процентах всех мировых валютных операций. Реальное же влияние доллара США гораздо шире и глубже: американские и транснациональные корпорации в любой точке земного шара могут выставлять счета за свои услуги в долларах и при этом не рискуют столкнуться с проблемами обмена валюты. Большая часть мирового рынка является, таким образом, по сути ”внутренним рынком” для американских компаний.

Введение единой валюты ЕС оказало заметное влияние на состояние мировых финансовых рынков. Между тем до недавнего времени создатели ЭВС были полностью заняты решением своих внутренних проблем (установлением графика перехода к евро, разработкой механизма отношений между будущими участниками ЭВС и остальными странами ЕС), и лишь с признанием перехода к евро необратимым был утвержден Пакт стабильности и роста, одобрены проекты банкнот и монет евро, а Комиссия ЕС выпустила доклад ”Внешние аспекты Экономического и валютного союза”.

При наличии эффективно действующего валютного союза ЕС сможет быстро превратиться в мощную экономическую сверхдержаву с одной из основных мировых валют наравне с долларом и иеной. Имея признанную международную резервную валюту, Евросоюз мог бы обеспечить себе лучшие позиции для поиска стабильности международной валютной системы совместно с американцами и японцами. Валютная зона евро вполне может стать альтернативой долларовой зоне или зоне иены. Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот официально заявил, что «Соединенные Штаты не сомневаются, что Европейский валютный союз укрепит единый рынок и будет способствовать экономическому росту в Европе, а это является благом для американской экономики». Директор Института мировой экономики в Вашингтоне Фред Бергстен опубликовал в журнале Foreign Affairs статью ”Доллар и евро”, в которой отметил, что доля евро в мировых финансовых активах возрастет до 20-30%, если в ЭВС войдут 8-10 стран, и до 25-50% - если членами ЭВС станут все страны ЕС. Таким образом, в 21 веке, по его мнению, в мире будут 2 основные резервные валюты – доллар и евро.

Таким образом, вся мировая финансовая система испытает после введения евро поистине ”тектонические” изменения: если евро станет второй по значению мировой валютой, то валютные рынки перестанут полностью зависеть от динамики доллара США, и биполярная международная финансовая система может стать более стабильной, чем нынешняя.

Для торговых партнеров стран ЕС появление единой европейской валюты означает, прежде всего, возможность работы в валютной зоне евро с приобретением ряда преимуществ в виде сокращения издержек на совершение промежуточных операций при торговле товарами и услугами на национальных рынках ЕС, создания резервных фондов в евро в целях диверсификации своих авуаров, возможности привязки к ней курсов своих валют.

С введением евро образуется единый рынок капитала, более крупный и ликвидный, чем совокупность сегодняшних национальных рынков. Ограничения в доступе на рынок, обусловленные наличием разных валют, должны исчезнуть. Единое валютное пространство также сможет лучше абсорбировать приток капитала. Евро будет в меньшей степени подвержена негативным воздействиям колебаний доллара, чем немецкая марка, что может привести к переориентации международных потоков капитала: международные инвесторы сочтут инвестирование в Европе более привлекательным, а европейским инвесторам также будет выгодно вкладывать капитал в Европе. Таким образом, валютная интеграция мобилизует резервы экономического роста в Европе и в мире.

В связи с введением евро нужно особо выделить проблему перелива капитала. ”Приливы” и ”отливы” спекулятивного (в смысле высокомобильного) капитала в последние десятилетия является серьезным дестабилизирующим финансовые рынки фактором. Европа решила проблему борьбы с подобными переливами капитала, обусловленными игрой на валютных курсах и процентных ставках. С введением единой валюты Европа должна стать зоной валютной стабильности. Европейская валютная интеграция облегчит решение данной проблемы и в глобальном масштабе. Эмитентам трех основных валют (доллар, евро, иена) будет проще договорится о стабилизации их обменных курсов по отношению друг к другу. Повышение предсказуемости колебаний обменных курсов мировых валют позволило бы ограничить связанные с ними спекулятивные переливы капитала.

Среди минусов ЭВС отметим прежде всего исчезновение рынка срочных валютных контрактов (при фиксированном курсе форварды, свопы и опционы станут невозможны), однако для европейских стран-не членов ЕС это не будет большой проблемой, поскольку при реализации внешнеторговых контрактов они прибегают к хеджированию по просьбе клиентов с целью страхования от валютных потерь. Поэтому, учитывая неизбежное сокращение коммерческого оборота и объема резервов долларов США в европейских странах после введения евро, следует ожидать, что страны ЦВЕ и СНГ часть своих торговых расчетов переведут с долларов на евро.

Особое значение введение единой валюты имеет для банковских систем стран ЕС, поскольку для них возникла принципиально новая ситуация, резко возрасла межбанковская конкуренция в самой зоне евро, исчезли валютные операции с денежными единицами стран ЭВС, произошла рационализация банковских структур и унификация банковской деятельности, возросла роль операций в новой валюте, изменились функции корреспондентских отношений, большое значение имеет доступ к платежным системам других стран. Замена национальных валют на евро заставило банки адаптировать старые и внести новые сложнейшие системы обработки платежей и информации.

Одним из серьезнейших при введении евро считается вопрос о том, каким образом будут решаться проблемы расхождения экономического цикла в европейских странах. Ранее в этих целях прибегали к изменению обменных курсов национальных валют. Но введение в действие валютного союза означает откат от национального суверенитета в отношении денежной, курсовой и в некоторой степени фискальной политики. Решение проблем расходящихся циклов требует определенных издержек, масштаб которых зависит от нескольких факторов: природы экономических шоков, степени международной мобильности капитала и рабочей силы, гибкости заработной платы и цен и ориентации фискальной политики на макроэкономическую стабильность. Эксперты сходятся во мнении, что мобильность рабочей силы в Европе ограничена из-за многочисленных исторических, культурных и языковых различий в странах ЕС. Гибкость заработной платы и цен также лимитирована жесткой организацией товарных рынков в Европе.

Другой крупной проблемой функционирования валютного союза является формирование единой денежно-кредитной политики. Но она может устроить не все страны, входящие в союз.

3. Результат перехода к единой европейской валюте (на примере Италии).

Новая валюта евро царствует на обширной территории 12 (из 15-ти) стран - членов европейского союза, убедительно доказав — особенно в последние месяцы — свою эффективность и напористость. Превзойдя доллар, единая валюта заставила некоторых (возможно, слишком торопливых) аналитиков даже провозгласить закат монополии американского доллара.

Одним словом, евро утвердился и, казалось бы, можно поставить точку. Но на самом деле не все сомнения развеяны, и дискуссии на этот счет не стихают. Сразу скажу, что споры идут не на тему быть евро или ему не быть. Быть, конечно. Эта важнейшая веха в интеграции Европы пройдена, и никакого возврата не предвидится по той простой причине, что в таком возврате никто всерьез не заинтересован. Речь идет скорее об обычных психологических проблемах приспособления миллионов людей к новой реальности. Эти проблемы сильно усугубляются нахрапистостью тех, кто хочет быстренько и без хлопот нагреть руки на переменах. А таких полно в каждой стране.

Что еще более важно, так это понять, какую роль возьмет на себя евро в системе международных расчетов, какое место он займет в валютных резервах государств. Вот и Центральный банк России решил увеличить долю евро в своих резервах, тем более что основная часть наших внешнеторговых обменов приходится на европейские страны. Да и простые граждане испытали коллективный приступ головной боли — что класть в кубышку: доллар или евро. При условии, конечно, что есть что класть. Правда, даже недавний взлет евро в общем не поколебал веру россиян в «зеленые» и не заставил спешно запасаться новой валютой. Знающие люди с экранов телевизоров советуют собирать собственные рубли, а не иностранную валюту. Хочется верить, но уж больно у нас горький опыт на сей счет.

Евро — это обжора, убеждены итальянцы

Введение евро — ограбление века, XXI-го. С которым не сравнятся по масштабам самые дерзкие и громкие взломы с тех пор, как придумали деньги. Так считают в Италии и не стесняются об этом говорить на каждом углу. Переход с лиры на единую европейскую валюту обошелся каждой семье на Апеннинах в 1500 евро прямых убытков. «Это все равно, если бы из квартиры вынесли стиральную машину, телевизор, плиту и кастрюлю для варки спагетти, — пожаловалась в прямом телеэфире 48-летняя неаполитанка Лаура Д'Алессио. — Или раздели бы всех моих четверых детей». Помножив утраты безутешной Лауры на 25 миллионов ячеек итальянского общества, получим 37,5 миллиарда насильственно изъятых евро. Ассоциации потребителей подстегивают народное недовольство, заявляя, что Италия пуще всех других стран Европы пострадала от «ладро эуро» — «вора евро». Здесь повысились тарифы на все виды страхования и банковские услуги, не говоря о росте цен на потребительские товары. Президент ассоциации Элио Ланнути обвинил «итальянскую официальную статистику в лице института ИСТАТ в манипулировании цифрами и фактами с целью сгладить негативный эффект от перехода на евро и ввести в заблуждение общественное мнение». Ланнути также утверждает, что правительство Сильвио Берлускони, приход к власти которого в целом совпал с вхождением Италии в «зону евро», оказалось неспособным отрегулировать внутренний рынок и внутренние финансы. Даже по официальным данным, цена периодических изданий выросла в Италии в 2002 году на 15 процентов, банковские услуги стали на 6,6 процента дороже, а страхование — на 15 процентов. «Мы не против единой Европы. Мы против тех, кто наживается на игре с цифрами», — сказал Ланнути.

Даже официальный статистический рупор ИСТАТ не может затушевать эту острую проблему. Опросив 5000 человек, живущих как на промышленно развитом севере, так и на аграрном юге, институт собрал неутешительный урожай цифр: 57 процентов итальянцев разочарованы в евро. 94 процента стали тратить больше денег после введения единой европейской валюты, чем в «эпоху лиры». И у каждого второго итальянца один евро на уровне подсознания ассоциируется с 1000 лир. Хотя в действительности «ун эуро» стоит почти 2000 лир. То есть, платя за чашечку «капуччино» 1,5 евро, ты фактически выкладываешь 3000 «старых добрых» лир. До 31 декабря 2001 года чашка этого ароматного напитка стоила всего 1500 лир. Все рабочие, бизнесмены и даже госслужащие вкупе с пенсионерами еще два года назад были в Италии миллионерами. Зарплата школьного учителя составляла 2,5 миллиона лир. Сегодня преподаватель расписывается в кассе в расчетной ведомости не за 2,5 тысячи евро, а всего за тысячу с небольшим. Цифры же на ценниках в магазинах внешне почти не изменились: рубашка, которая стоила 40 тысяч лир (20 евро), теперь стоит 40 евро, у сковородки за 15 000 лир (7,5 евро) просто «отрезали» три нуля, изменив, правда, название валюты, и стало — 15 евро.

Другое статистическое бюро Медиастат тем временем констатирует: фрукты и овощи в Италии за полтора года стали на 65,3 процента дороже, одежда — на 60,4, мясо и копчености - на 53,1, газ, свет и телефон — на 48,8, поход в ресторан — на 46,5 процентов.

Полуторагодовалого крепыша евро в Италии называют «обжорой». Старшее поколение до сих пор мыслит категориями десятков и сотен тысяч лир, но никак не куцыми евро. По убеждению психологов, должно вырасти новое поколение, прежде чем к евро начнут относиться как к своим кровным деньгам. Сейчас уже стараются не вспоминать, что одним из отцов-основателей единой валюты был нынешний президент Италии Карло Адзельо Чампи — бывший министр казначейства, бюджета и экономического программирования, возглавлявший в 1979 — 1993 годах Банк Италии.

Только 3,9 процента итальянцев заявили в опросных листах, что тратят денег столько же, сколько и раньше. Либо лукавят, либо просто стали меньше есть, пить, читать, ходить в кино, ездить на транспорте. Только один процент эксцентричных и не искренних респондентов похвастался, что с наступлением евро их материальное благосостояние возросло. Видимо, это и есть те самые проводники денежной реформы.

В Италии периодически задаются вопросом: почему отказались от выпуска банкноты достоинством 1 евро? Ведь хотели же. Разменять «бумажку» определенного достоинства психологически куда труднее, чем монету того же номинала. Сравним хотя бы с американской валютой. С однодолларовой купюрой жалко расставаться, а тяжеленький биметаллический евро хочется поскоре зашвырнуть в знаменитый римский фонтан Треви, чтобы не оттягивал карман.

Заключение

Накануне XXI века Европейский экономический и валютный союз стал реальным фактором мировой политики. Его создание - результат полувекового развития европейской интеграции и значительных усилий всех стран-участниц. В более широком контексте его обусловили столетия европейской истории и потребности развития мировой экономики.

Масштабный проект формирования ЭВС имеет прежде всего политическую основу. Объективно он меняет границы геополитического влияния в современном мире, а Европейское сообщество постепенно превращается из экономического объединения в военно-политический союз. Евро как международная валюта является важным инструментом укрепления роли Европейского союза, который де-факто уже имеет многие черты федеративного государства: единый внутренний рынок, общие границы, единую валюту, общую институциональную систему и символику, общее полицейское ведомство, формирующуюся общую внешнюю политику и политику безопасности. Как показывают последние события, при общем внешнеполитическом курсе позиция ЕС может стать только более твердой, что значительно повышает роль ЕС как субъекта мировой политики.

Появление евро — важная веха в развитии мировой политики и экономики. Лежащий в основе новой европейской валюты Экономический и валютный союз 11 государств — членов ЕС представляет собой высшую форму международной экономической интеграции, итог почти полувекового процесса интеграционного строительства в Западной Европе. Впервые за последние полвека на мировых валютных и финансовых рынках появилась реальная альтернатива доллару США. В мировой валютной системе произошел сдвиг в сторону биполярности.

Введение евро также непосредственно затрагивает стратегические интересы России и меняет условия ее интеграции в мировую экономику. В целом последствия происходящих перемен благоприятны для нашей страны. Во всех областях валютных отношений и валютной политики открываются более широкие возможности для решения стоящих перед Россией внешнеэкономических задач.

У населения разных стран отношение к введению евро весьма различно. Кто-то «за», а кто-то «против». И причин, для того, чтобы придерживаться той или иной позиции достаточное количество. Но давайте не будем судить слишком строго и забегать вперед. Поживем – увидим.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Долгов С. И. Единая валюта стран Европейского союза – евро: проблемы и перспективы// Деньги и кредит.-1998.-№7.

2. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты// Вопросы экономики.-1999.-№1.

3. Иванова А., Быков П. Евро против доллара // Эксперт.-1998.-№44.

4. Маликов Ю. В ожидании евро // Эксперт.- 2000.- №35

5. Осипов О. Тихое коварство евро// Эхо планеты.- 2003.- №37.

6. Пищик В.Я. Процесс становления евро, проблемы и перспективы // Деньги и кредит.-2001.-№6.

Интернет:

http://www.euro.ru