Министерство общего и профессионального образования
Свердловской области
ГБОУ СПО СО «Алапаевский профессионально-педагогический колледж»
Школьная неуспеваемость
Исполнитель:
Гусалов Николай,
студент группы 314 СП
Алапаевск
2012
Понятие школьной неуспеваемости
Под
неуспеваемостью понимается
ситуация, в которой поведение и результаты
обучения не соответствуют воспитательным
и дидактическим требованиям школы.
Неуспеваемость выражается в том, что
ученик имеет слабые навыки чтения,
счета, слабо владеет интеллектуальными
умениями анализа, обобщения и др.
систематическая неуспеваемость ведет
к педагогической запущенности, под
которой понимается комплекс негативных
качеств личности, противоречащих
требованиям школы, общества. Это явление
крайне нежелательное и опасное с
моральной, социальной, экономической
позиций. Педагогически запущенные дети
часто бросают школу, пополняют группы
риска. Неуспеваемость — сложное и
многогранное явление школьной
действительности, требующее разносторонних
подходов при ее изучении.
Неуспеваемость
трактуется как
несоответствие подготовки учащихся
обязательным требованиям школы в
усвоении знаний, развитии умений и
навыков, формировании опыта творческой
деятельности и воспитанности познавательных
отношений. Предупреждение неуспеваемости
предполагает своевременное обнаружение
и устранение всех ее элементов.
Неуспеваемость
школьников закономерно связана с их
индивидуальными особенностями и с теми
условиями, в которых протекает их
развитие. Важнейшим из этих условий
педагогика признает обучение, и воспитание
детей в школе.
Исследование
проблемы все более связывается с широким
кругом социальных вопросов, предполагает
использование данных всех наук о
человеке, индивиде, личности.
Именно
дидактика призвана дать определение
неуспеваемости, что эта задача не может
быть решена другими науками, так как
понятие неуспеваемости есть прежде
всего дидактическое понятие, связанное
с основными категориями дидактики -
содержанием и процессом обучения.
Хотя
задача раскрытия сущности неуспеваемости
в литературе не поставлена, во многих
работах можно обнаружить подходы к ее
решению. Один из этих подходов состоит
в анализе условий, порождающих
неуспеваемость. Так, М. А. Данилов
связывает неуспеваемость с движущими
силами процесса обучения - его
противоречиями. Согласно этой позиции,
в тех случаях, когда противоречивое
единство возможностей учащихся и того,
что от них требуется, нарушается,
возникает неуспеваемость. Сходные мысли
высказывает В. Оконь, который определяет
неуспеваемость как нарушение взаимодействия
между учениками, учителями и внешними
условиями.
Однако
исследования, выполненные в русле этого
подхода, нельзя считать достаточными,
они направлены на выяснение внешних
связей явления и оставляют в тени его
внутреннее строение.
Отставание
- это невыполнение требований (или одного
из них), которое имеет место на одном из
промежуточных этапов внутри того отрезка
учебного процесса, который служит
временной рамкой для определения
успеваемости. Слово «отставание»
обозначает и процесс накапливания
невыполнений требований, и каждый
отдельный случай такого невыполнения,
т. е. один из моментов этого процесса.
Противоречивость
такого понимания и терминологии заложена
в самой сущности исследуемого явления:
процесс отставания складывается из
актов отставания.
Неуспеваемость
и отставание взаимосвязаны. В
неуспеваемости как продукте синтезированы
отдельные отставания, она итог процесса
отставания. Многообразные отставания,
если они не преодолены, разрастаются,
переплетаются друг с другом, образуют
в конечном счете неуспеваемость.
Для
ответа на вопрос, почему возможно
отставание, мы должны прежде всего
разобрать факторы успеваемости.
Изучение
соответствующих научных данных позволило
выделить три основных фактора успеваемости:
требования к учащимся, вытекающие из
целей школы; психофизические возможности
учащихся; социальные условия их жизни,
воспитания и обучения в школе и вне
школы.
Требования
к учащимся составляют основу для
разработки контрольных заданий и
критериев оценок. Требования содержания
образования только тогда могут быть
выполнимыми, когда они не превышают
физических и психических возможностей
школьников и находятся в соответствии
с условиями обучения и воспитания детей.
В
возможностях детей различают две тесно
связанные друг с другом стороны -
физические возможности (состояние
организма его развитие) и психические
(развитие мышления, памяти, воображения,
восприятия, внимания). При разработке
требований к учащимся специалисты
каждого учебного предмета ориентируются
на некую норму возможностей детей того
или иного школьного возраста.
Психофизические
возможности
детей изменяются, совершенствуются под
влиянием социальных условий, в том числе
и влиянием учебно-воспитательной работы
школы. Содержание и методы обучения
повышают (а иногда задерживают, понижают)
возможности учащихся.
Социальные
условия (в
широком смысле слова) как фактор -
успеваемости также взаимодействуют с
возможностями детей. Это условия, в
которых дети живут, учатся, воспитываются,
бытовые условия, культурный уровень
родителей и окружающей среды, наполняемость
классов, оборудование школы, квалификация
учителей, наличие и качество учебной
литературы и многое другое. И этот фактор
так или иначе учитывается при определении
содержания обучения.
Одни
и те же условия обучения и воспитания
по-разному воздействуют на детей,
воспитывающихся в разных условиях,
имеющих различия в организме, в общем
развитии. Не только обучение, но и вся
жизнь ребенка влияет на формирование
его личности, и развитие личности не
совершается под влиянием одних внешних
условий.
Причины неуспеваемости
В основе неуспеваемости в школе всегда лежит не одна причина, а несколько, и часто они действуют в комплексе. Среди них можно обозначить: несовершенство методов преподавания, отсутствие позитивного контакта с педагогом, страх оказаться лучше других учеников, высокая одаренность в какой-либо конкретной области, несформированность мыслительных процессов и т. д.
Классификации причин.
Однако имеются попытки тем или иным образом сгруппировать причины неуспеваемости. Так, например, А. М. Гельмонт, поставил задачу соотнести причины неуспеваемости с ее категориями. Им выделены причины трех категорий неуспеваемости: глубокого и общего отставания (I категория), частичной, но относительно устойчивой неуспеваемости (II категория), эпизодической неуспеваемости (III категория).
В качестве причин I категории отмечены: низкий уровень предшествующей подготовки ученика; неблагоприятные обстоятельства разного рода (физические дефекты, болезнь, плохие бытовые условия, отдаленность местожительства от школы, отсутствие заботы родителей); недостатки воспитанности ученика (лень, недисциплинированность), его слабое умственное развитие.
Для II категории указаны: недоработка в предыдущих классах (отсутствие должной преемственности); недостаточный интерес ученика к изучаемому предмету, слабая воля к преодолению трудностей.
Для III категории выявлены: недостатки преподавания, непрочность знаний, слабый текущий контроль; неаккуратное посещение уроков, невнимательность на уроках, нерегулярное выполнение домашних заданий.
Пути устранения неуспеваемости
Современная дидактика в качестве основных путей преодоления неуспеваемости предлагает следующие:
Педагогическая профилактика - поиски оптимальных педагогических систем, в том числе применение активных методов и форм обучения, новых педагогических технологий, проблемного и программированного обучения, информатизация педагогической деятельности. Ю.Бабанским для такой профилактики была предложена концепция оптимизации учебно - воспитательного процесса. В США идут по пути автоматизации, индивидуализации, психологизации обучения.
Педагогическая
диагностика
- систематический контроль и оценка
результатов обучения, своевременное
выявление пробелов. Для этого применяются
беседы учителя с учениками, родителями,
наблюдение за трудным учеником с
фиксацией данных в дневнике учителя,
проведение тестов, анализ результатов,
обобщение их в виде таблиц по видам
допущенных ошибок. Ю.Бабанским предложен
педагогический консилиум - совет учителей
по анализу и решению дидактических
проблем отстающих учеников.
Педагогическая
терапия
- меры по устранению отставаний в учебе.
В отечественной школе это дополнительные
занятия. На Западе - группы выравнивания.
Преимущества последних в том, что занятия
в них проводятся по результатам серьезной
диагностики, с подбором групповых и
индивидуальных средств обучения. Их
ведут специальные учителя, посещение
занятий обязательно.
Воспитательное
воздействие.
Поскольку неудачи в учебе связаны чаще
всего с плохим воспитанием, то с
неуспевающими учениками должна вестись
индивидуальная планируемая воспитательная
работа, которая включает и работу с
семьей школьника.
Педагогикой
накоплен значительный опыт преодоления
неуспеваемости. Анализ разнообразных
практических мер позволил выявить
некоторые принципиальные положения.
На
первый план в работе с неуспевающими
школьниками выдвигаются воспитательные
и развививающие педагогические
воздействия. Целью работы с неуспевающими
признается не только восполнение
пробелов в их учебной подготовке, но
одновременно и развитие их познавательной
самостоятельности. Это важно потому,
что, догнав своих товарищей, ученик не
должен в дальнейшем от них отставать.
Допускается временное снижение требований
к неуспевающим школьникам, что позволит
им постепенно наверстать упущенное.
Осуществляется
нейтрализация причин неуспеваемости
(устранение отрицательно действующих
обстоятельств и усиление положительных
моментов).
При
разработке путей совершенствования
учебно-воспитательного процесса, как
правило, имеется в виду создание особо
благоприятных условий для неуспевающих
школьников. Разрабатываются также
отдельные меры, распространяющиеся на
всех учащихся; они служат для общего
улучшения условий обучения и воспитания
учащихся в школе. Сюда относятся
предложения к улучшению учёта и контроля,
рекомендации о том, как активизировать
познавательную деятельность учащихся
и их самостоятельность, усиливать
творческие элементы в ней, стимулировать
развитие интересов. Плодотворными
представляются пути перевоспитания
отношений, предложенные в некоторых
педагогических и психологических
работах: поставить перед учеником такие
доступные для него задачи, чтобы он мог
достигнуть успеха. От успеха, даже самого
незначительного, может быть проложен
мост к положительному отношению к
учению. С этой целью используют игровую
и практическую деятельность, приобщают
неуспевающих учеников старших классов
к занятиям с отстающими учениками
младших классов. В данном случае
педагогическая деятельность заставила
учащихся понять ценности знаний,
критически отнестись к своим занятиям
в школе.
Обращено
внимание и на особые условия опроса для
неуспевающих учеников. Рекомендуется
давать им больше времени для обдумывания
ответа у доски, помогать излагать
содержание урока, используя план, схемы,
плакаты. Опрос слабоуспевающих учеников
рекомендуется сочетать с самостоятельной
работой других учащихся с тем, чтобы с
отвечающим учеником можно было провести
индивидуальную беседу, выяснить его
затруднения, помочь наводящими вопросами.
Отмечается, что в ходе самостоятельной
работы на уроке задания для слабоуспевающих
учеников полезно разбивать на этапы,
дозы, более подробно, чем других учеников,
инструктировать их.
Большое
внимание в литературе обращено на
дифференцированную работу учителя на
уроке с временными группами учащихся.
Предлагается выделять три группы
учащихся: слабых, средних и сильных.
Задача учителя не только в том, чтобы
подтягивать слабых до необходимого
уровня, но и в том, чтобы дать посильную
нагрузку для средних и сильных учащихся.
На тех или иных этапах урока организуется
самостоятельная работа по группам, и
учащиеся выполняют задания разной
степени трудности. Учитель помогает в
первую очередь слабым учащимся. На
последнем этапе учащиеся выступают с
отчетом о выполненной самостоятельной
работе. Указанный принцип построения
урока используется в практике многих
школ. Важно отметить, что группы носят
временный характер, переход из одной в
другую разрешается учащимся по их
желанию и производится учителем с учетом
успешности учения каждого ученика.
Необходима
дифференциация и домашней работы
учащихся. Этот вопрос относительно мало
разработан, но имеются интересные
соображения, которые хотелось бы
отметить: о полезности программированных
пособий для домашних заданий отстающим,
об эффективности создания проблемной
ситуации и индивидуализации домашних
заданий.
В
практике школы широко используют разного
рода дополнительные занятия с отстающими.
Распространенность этой меры, хотя её
и справедливо критикуют за нерациональность,
объясняется, по нашему мнению, тем, что
она увеличивает количество времени для
изучения материала. Этот способ
оказывается единственным у тех учителей,
которые не умеют дифференцировать
работу учащихся на уроке, индивидуализировать
домашние задания.
Источник: http://revolution.allbest.ru/pedagogics/00342372_0.html