Вход

Киевский период в творчестве Александра Ивановича Куприна

Реферат по литературе
Дата добавления: 11 августа 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 223 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать



Содержание

Задание на курсовую работу 2

Реферат 4

Введение 5

Глава І. Становление А.И. Куприна как писателя: 7

  1. Киевские знакомства Куприна

    1. Сотрудничество в периодических изданиях

1.2.1. “Русское богатство”

      1. “Киевское слово”

      2. “Киевлянин”

Глава ІІ. А.И. Куприн в периодических изданиях _

2.1 Рассказы киевского периода

    1. “Киевские типы”

    2. “Миниатюры”

Выводы _

список использованной литературы _


Реферат

Текст курсовой работы ___ с., ___ источников

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ в данной работе является киевский период жизни и творчества А.И. Куприна (работа в периодических изданиях)

ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ является рассмотрение периода становления А.И. Куприна как писателя, работа в газетах и журналах г. Киева. В ходе исследования предполагается решить следующие задачи:

  • рассмотреть связь жизни и раннего периода творчества А.И. Куприна

  • изучить темы творчества Александра Ивановича Куприна в Киеве и работу его в периодических изданиях древнего города;

  • рассмотреть формирование Куприна как мастера короткого рассказа

  • проанализировать сборники “Киевские типы” и “Миниатюры”

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ – метод системного анализа и описательный.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА данной работы состоит в попытке описать период формирования творчества Александра Ивановича Куприна, проанализировать его работу в газетах и журналах как журналиста и как начинающего писателя.

ОБЛАСТЬ ПРЕМЕНЕНИЯ - школьное преподавание русской литературы, подготовка к семинарам.

КАЗЕННЫЙ МАЛЬЧИК, АРМЕЙСКАЯ ЖИЗНЬ, КИЕВСКИЙ ПЕРИОД, РУССКОЕ БОГАТСТВО, КИЕВЛЯНИН, ЖИЗНЬ И ИСКУССТВО, РАССКАЗЫ КИЕВСКИЕ ТИПЫ, ОЧЕРКИ МИНИАТЮРЫ, ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ, МАЛЕНЬКАЯ ХРОНИКА, КУСТ СИРЕНИ, ЖИЗНЬ ВСЕХ СЛОЕВ ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВА


введение

Среди выдающихся русских писателей начала XX века одно из наиболее видных и своеобразных мест принадлежит Александру Ивановичу Куприну. Начав литературную деятельность в самом конце 80-х годов прошлого века, Куприн за свою почти пятидесятилетнюю творческую жизнь создал немало значительных произведений, выдержавших испытание временем.

Александр Иванович Куприн родился 7 сентября 1870 года в уездном городе Наровчате Пензенской губернии, в семье мелкого чиновника-секретаря мирового съезда Ивана Ивановича Куприна. Отца своего будущий писатель не помнил, он умер от холеры в августе 1871 года и годовалый Саша вместе со старшими сестрами, Софьей и Зинаидой, остался на попечении матери - Любви Алексеевны Куприной.

через два с лишним года после смерти мужа вдова с тремя детьми переезжает в Москву, где устраивает дочерей в закрытые учебные заведения, а сама с сыном поселяется в Кудринском вдовьем доме. В нем, описанном много лет спустя в рассказе "Святая ложь", Куприн прожил до шестилетнего возраста. Летом 1876 года он был отдан в Разумовский сиротский пансион, в котором пробыл четыре года.

По окончании пансиона Куприн в августе 1880 года был принят во Вторую Московскую военную гимназию, которая через два года после этого реорганизовалась в кадетский корпус. Здесь будущий писатель провел ровно восемь лет - до августа 1888 года а, о том, что представляло собой это учебное заведение, Куприн рассказал в своей известной повести "На переломе" ("Кадеты").

Осенью 1888 года Куприн поступает в 3-е Военное Александровское училище, готовившее пехотных офицеров, и кончает его в чине подпоручика в августе 1890 года.

В это время Куприн впервые печатается. Это небольшой рассказ "Последний дебют" в журнале "Русский сатирический листок" от 3 декабря 1899, № 48, который автор считал не удавшимся.

Окончив юнкерское училище, Куприн в августе 1890 года был направлен на службу в 46-й пехотный Днепровский полк.

В годы военной службы Александр Иванович не оставлял занятия литературой. Было написано много стихотворений и, кроме того, несколько произведений в прозе.

Однако, необходимо было совершенствовать свое мастерство, а для этого нужно было уехать из провинции.

Единственным возможным, хотя и трудно достижимым средством вырваться в те годы из захолустной армейской среды было для офицера поступление в Академию генерального штаба. Куприн решил использовать этот путь, и в конце лета 1893 года он едет в Петербург сдавать экзамены в Академию. Экзамены шли успешно, но перед самым окончанием их молодой офицер по распоряжению командующего войсками Киевского военного округа генерала Драгомирова был неожиданно отозван обратно в полк, распростившись с надеждой попасть в Академию. Вернувшись в полк Куприн еще в течение года “тянет” служебную лямку и только осенью 1894 года он принимает решение выйти в отставку, покидает Проскуров и переезжает в Киев.

Я всегда восхищалась умением Александра Ивановича Куприна так красочно и реалистично описывать своих героев, вкладывать глубокий смысл в краткие рассказы, поэтому я очень рада, что мне представилась возможность глубже изучить его жизнь. И, не смотря на то, что широкая известность и слава придут к нему намного позже темой своей работы я выбрала именно Киевский (ранний) период его творчества, так как, по-моему, как раз тогда и формировался тот Куприн, которым позже будут восхищаться, память о котором пронесут сквозь века.

Свои рассказы Куприн писал легко, не задумываясь, брал талантом, но прекрасно понимал, что на одном таланте без большого жизненного материала долго не продержишься. В одном из своих писем он писал о том, что, когда он вышел из полка, “самое тяжелое было то, что у меня не было никаких знаний - ни научных, ни житейских. С ненасытной и до сей поры жадностью я накинулся на жизнь и на книги”. [15,9]

Живя в Киеве, так как специальности Александр Иванович не имел, занимается журналистской деятельностью, пробует себя в роли начинающего писателя, иногда приходится работать на заводе, грузчиком, зубным врачом, землемером, актером, рыбаком, управляющим имением и т.д. Благодаря этому Александр Иванович Куприн получил огромный и интереснейший материал, основываясь на который написал, и после переезда из Киева, множество замечательных рассказов.

Куприн изъездил всю Россию, меняя одну профессию за другой. Он изучил эту страну и знал ее во всех ее качествах, любил жить одной жизнью с простыми людьми, выспрашивать их, следить за ними, запоминать их язык, их говор.

Обосновавшись в Киеве, Куприн много путешествовал по Украине, ездил по украинским селам и местечкам, подолгу жил в Одессе, Екатеринославе, Житомире, Севастополе, бродил по югу Украины с передвижными цирками. [16,148]

И так постепенно, из года в год, Куприн стал таким же бывалым человеком, как Горький, с которым он потом подружился, как Лесков, - стал знатоком своего народа и его описателем. Поэтому он никогда не чувствовал недостатка материала. Все занимало его, и обо всем он 'рассказывал живо, со вкусом, ни на минуту не сомневаясь в том, что это интересно и всем окружающим.


Глава І. Становление Куприна как писателя.

Как я уже говорила, А.И. Куприн пробовал себя в роли писателя и поэта еще находясь на службе в армии, но лишь с появлением Куприна в Киеве начинается его формирование как профессионального писателя, все свое время он отдает литературе, которая становится для него основным источником существования. Оказавшись без средств к существованию, Куприн живет в гостинице “Днепровский порт”, о чем напишет в дальнейшем в произведении “По-семейному”, но большее время Куприн прожил у своих друзей и знакомых: у журналиста М.Н. Киселева, у братьев Сергея и Михаила Каришевых. вынужден идти в любые издания, заниматься всеми видами газетной работы, до полицейской хроники включительно. [4,9]

В 1894 году в солидном столичном журнале “Русское богатство”, в котором уже был напечатан его юношеский “Последний дебют”, было опубликовано “Дознание”, что стало хорошим началом для молодого писателя. Беллетристикой “Русского богатства” руководил В.Г. Короленко, выдающийся писатель-революционер, демократ и последовательный реалист. Его правой рукой был критик Н.К. Михайловский, воспитанный “Отечественными записками” и нелегальной “Народной волей”.[16,148] Обычно в “Русское богатство” и в другие “толстые” журналы попадали авторы, имевшие предварительный опыт работы в мелких столичных и провинциальных изданиях, которые “заслужили” право появиться в “большой прессе” [1,9]. Но Куприн прошел иной путь спустившись, после “Русского богатства”, в мелкую провинциальную прессу.

С сентября 1894 года Куприн начинает сотрудничать в газетах “Киевское слово”, "Жизнь и искусство", а с февраля 1895 года - в газете “Киевлянин”, а также в ряде иногородних газет: “Волынь” в Житомире, “Донская речь”, “Приазовский край” в Ростове–на-Дону, “Самарская газета”, “Донская речь” в Новочеркасске, “Одесские новости” и проч. Он печатает в этих газетах рассказы, очерки, статьи и стихи, подписывая их различными псевдонимами: Алеко, А. Незабудкин, А. Поспелов, В. Теплов, Киевлянин, NN.; криптонимами: А. И. К., А. К., А. К-рин., К., К-н, а иногда и такие как Януш, Еgo, -инъ и др. Лишь под немногими из своих произведений этих лет ставит он полную подпись.[1,10].

Из всего напечатанного в киевских газетах: фельетоны, рецензии, судебные отчеты, передовые статьи – на данный момент наиболее рассмотрены и, по словам В. Афанасьева, “представляют наибольший интерес” его рассказы.

В ранних произведениях 1893-1896 г. еще много ученического, подражательного, но вместе с тем в них видны реалистическое дарование молодого писателя, неуклонный рост мастерства. Многие картины и зарисовки имеют совершенно ясную острую социальную направленность, проникнут глубокой симпатией к простому человеку. Это видно в рассказах армейской тематики (“Дознание”, “Прапорщик армейский”), рассказах обличающих чиновников-взяточников и пройдох (“Негласная ревизия”, “Просительница”). В раннем периоде творчества обнаруживается склонность Куприна к психологическому анализу (“Страшная минута”, “Ночлег”).

В серии фельетонов и очерков Куприн дает зарисовки обитателей большого города. Источником вдохновения, для написания этих произведений, служит изображение реальной, окружающей автора жизни с стремлением преодолеть журналистскую, газетную фотографичность. Меткость рисунка, сочность красок отличают серию “Киевские типы”, в которую объединены эти фельетоны и очерки. В них появилась большая зоркость и наблюдательность Куприна. Содержание очерков значительно шире объединяющего их заглавия. Некоторые критики отмечали это как недостаток, может им хотелось, чтобы Куприн ограничивался забавными этюдами.

Редакция газеты “Киевское слово” в предисловии к очерку “Вор” оправдывалась, что новая серия “Киевских типов” не будет выходить за рамки Киева, но очерки Куприна действительно имели всероссийских характер и в этом и была их сила. Наиболее значительными оказались “Студент - драгун”, “Лжесвидетель”, “Босяк”, “Вор”, “Художник”, “Доктор”, “Хайжушка”.

Киевский период был плодотворным в жизни и творчестве А.И. Куприна. Не смотря на ряд не совсем приятных моментов, пребывание в Киеве и работа в газетах дали Александру Ивановичу возможность познакомится ближе с жизнью различных слоев городского населения, сделать ценные наблюдения, которые в дальнейшем отразятся в произведениях, а так же лягут в основу ряда коротких рассказов, объединенных под заголовком “Киевские типы”.

Писатель умел близко сходиться с простыми людьми, жить их заботами, радостями и печалями, возможно именно в этом и кроется секрет его писательского своеобразия.

К началу ХІХ века Куприн был уже лично знаком с А. Чеховым, Л. Андреевым, Н. Михайловским, Л. Толстым, М. Горьким, Ф. Батюшковым, И. Репиным и др. Среди его знакомых были и жившие в Киеве украинские писатели М. Старицкий, Б. Гринченко, Леся Украинка. [16,147]

В Киеве А.И. Куприн тесно общается с местными литературными силами. Это М.Н. Киселев (Чалдон), Е. Кибаленко, И.М. Левинский, К.В. Назарьева, Ю.В. Ревякин и другие. Писатель очень быстро привыкает к повседневному труду за письменным столом, оттачивает свое перо “быстрописателя”, приобретает необходимый писательский навык, которым будет пользоваться постоянно.

Дружба с Киселевым оказала благотворное влияние на Куприна, человека неуравновешенного и порывистого. По совету Киселева Куприн много читал, познакомился с произведениями Г.И. Успенского, чье творчество потом очень ценил. Благодаря наставлениям Киселева, ездил в Донбасс, изучал жизнь рабочих и как результат этой поездки стала повесть “Молох”.

Позднее Куприн напишет о М.Н. Киселеве как о “лучшем, преданнейшем друге, лучше и ближе которого, кажется, не было за всю жизнь”.[8,21]

В Киевских газетах под рубриками “Из записной книжки репортера” и “Маленькая хроника” печатались репортерские заметки Куприна, насыщенные диалогами, сценками, яркими зарисовками.

Куприна-журналиста интересовало буквально все. Он с увлеченностью работал репортером, считая, что репортерская работа – разновидность литературной деятельности. Репортер должен все видеть, все знать и все уметь рассказать.

Профессия журналиста благотворно сказалась на художественном творчестве Куприна. Сотрудничество Куприна с киевскими газетами и журналами совпало с широким распространением и популярностью в те годы в русской литературе очерков “городского типа”. Как раз в “Русском богатстве” этому жанру уделялось заметное место еще в конце 1880-х годов и до второй половины 1890-х годов.


Глава ІІ. “Киевские типы” и “Миниатюры”.

Почти три четверти всего написанного А.И. Куприным с 1894 по 1900 года появилось на страницах киевских газет. Здесь же, в Киеве, увидели свет и первые книжки Александра Ивановича – “Киевские типы” (1896 год) и “Миниатюры” (1897 год).

Отличительной чертой этих очерков было то, что они представляли итог определенного наблюдения, изучения и обобщения конкретного материала; вместе с тем Куприн не руководствовался модным в то время натурализмом, в них нет фотографий, не смотря на то, что каждая черта тщательно срисована с натуры. [3,18] Этому способствовала тщательная наблюдательность Куприна-очеркиста, повышенный интерес и внимание к маленьким, неизменным, а иногда и деклассированным , брошенным на дно жизни людям. Уже самим выбором объекта для зарисовок писатель утверждает мысль о том, что каждый человек, не зависимо от его общественного положения, представляет интерес, имеет право на внимание. В “Киевских типах” наряду со студентами фигурирует босяк, наряду с доктором – вор, и о каждом из них писатель рассказывает живо и увлеченно.

Стремясь нарисовать типические фигуры представителей той или иной социальной категории, той или иной профессии, Куприн дает обобщенные образы, а героев часто называет не по именам, а по принадлежности к той или иной группе – певчий, пожарный, квартирная хозяйка, художник и так далее.

Как не пестры очерки, в целом все же воссоздают они страшную картину падения, деградации человеческой личности в условиях собственного мира.

“Киевские типы” принадлежат к широко распространенному в конце 80-х – начале 90-х годов в русской литературе типу очерков “городских типов”.

Первая книга рассказов Куприна была издана в Киеве при непосредственной помощи жены старшего брата Карышева, Сергея Алексеевича, популярного в Киеве нотариуса. В доме Карышевых устраивались вечера, к ним приезжал из Петербурга известный баритон Мариинского театра Л.Г. Яковлев, приходившийся родным братом жене Сергея Алексеевича Анне Григорьевне.

С.А. Карышев позже вспоминал, что в свое время именно он предложил Куприну написать что-то для одной из киевских газет и, после того как Карышев написал редактору рекомендательное письмо, молодого писателя. [16,150]

Куприн задавался целью изобразить “собирательные черты тех групп индивидуумов, на которые известная профессия и местные условия имели то или иное влияние”. [3,23]

Тематически “Киевские типы” можно разделить на две группы зарисовок: одна из них – портреты, в которой без всякого шаржа и утрировки, по сатирически остро показаны черты обывателей и мещанства; другая группа – портреты босяков и деклассированных людей, промышляющих кто чем может.

Очерк “Студент - драгун” имел значительный успех, объяснявшийся исключительной меткостью образной характеристики. В студентах-белоподкладочниках, сынках богатых родителей, было воплощено все духовное убожество паразитической среды. Щегольски затянутые в новенькие мундиры, рисуясь военной выправкой, эти представители золотой молодежи бездельничали, развратничали, играли целыми днями на бильярде. Их чванливость была равна их невежеству.

Один из самых ярких очерков серии “Киевские типы” - “Художник” имеет отчетливо выраженную сатирическую направленность. В очерке рассказывается о декадентствующем живописце, который презрительно отвергает реалистическое искусство, как классическое, так и современное.

Куприн и сам испытал влияние декадентства, хотя оно и было кратковременным и лишь в самом начале творчества. Автор высмеивает подобных деятелей, претендующих на роль новаторов, но в большинстве своем посредственных, а то и просто бездарных. Такие люди губят подлинные таланты, и только немногим удается вырваться из этой “инертной и бездарной” среды. К этой же теме можно отнести и другие очерки об “имущих” - “Доктор”, “Квартирная хозяйка”, “Заяц”. Проходит вереница людей, все мелочное существование которых подчинено одной задаче – выколачивать деньги; людей у которых нет ни тени любви к своему делу.

Все эти очерки интересны еще и тем, что они, как я уже говорила, являются своеобразными набросками, эскизами к более поздним произведениям писателя. Например, квартирная хозяйка в одноименном очерке, по мнению многих исследователей, прообраз содержательницы меблированных комнат Анны Фридриховну в рассказе “Река жизни”. Вообще роль киевских впечатлений во всем последующем творчестве писателя чрезвычайно велика.

Сборник рассказов “Миниатюры” объединил в себе более двадцать произведений писателя, печатавшихся в газетах и журналах Киева и Житомира.

В.Д. Карышева сыграла решающую роль в издании второй книги Куприна “Миниатюры”. Дочь Карышевых, Лидия, вспоминала, что ее мать сама выбирала для книги шрифт, бумагу и прочее. [16,150]

Куприн горячо сочувствует своему герою, хотя и видит свойственные ему слабости, которые порой изображает в тонах мягкой, дружеской иронии.

Как уже отмечалось, ранние рассказы Куприна пестры, разнообразны и не равноценны. Но какими бы пестрыми ни казались эти купринские произведения, в них все же при более внимательном взгляде проявляются главная, ведущая линия, связанная со стремлением их автора раскрыть духовную красоту человека - труженика, человека из народа, показать неприглядный облик “хозяев жизни”. Эти характерные особенности раннего творчества Куприна найдут отчетливое воплощение в его первом крупном произведении – повести “Молох”, который был посвящен Варваре Дмитриевне Карышевой, жене приятеля Куприна Михаила Алексеевича Карышева, инженера, служившего на Юго-западной железной дороге, а позднее переведенного на Донбасс, куда позднее вместе с семьей своих приятелей переезжал также и Куприн.


Выводы

Первые рассказы Александра Ивановича Куприна, во многом еще художественно несовершенны, привлекают тематическим разнообразием, вниманием к простому человеку, прославлением его нравственных достоинств – самоуважения, находчивости, гордости. Куприн принадлежит к тем писателям, которые умеют заинтересовать читателя сюжетом рассказа, поразить неожиданной развязкой. Но под час у него внимание к маленькому человеку оборачивается сентиментальностью, а динамичность повествования – внешней занимательностью.

В киевских газетах Куприным было напечатано свыше сорока рассказов. Наряду с реалистическими произведениями, какими являются “Дознание” и “Ночлег”, психологически тонкими рассказами, как “Негласная ревизия” и “К славе”, чудесной полной большой человечности миниатюре “Allez”, которой восхищался Л.Н. Толстой, в творчестве раннего Куприна встречаются слабые, мелодраматические произведения: “Странный случай”, “Каприз”, типичные для журналов и газет тех времен.

О “Миниатюрах” Куприн позднее говорил, что без стыда не может вспомнить, столько в этой книге было плохих рассказов. “Она, слава богу, не привлекла внимания даже безработных провинциальных критиков… Разошлась она быстро благодаря пошлейшей обложке…” [12,29], но для читателя и исследователя она очень ценна.

Прямо Куприн говорит о любви к человеку не так уж часто. Но каждым своим рассказом он призывает к человечности.

Он повсюду искал ту силу, что могла бы поднять человека до состояния внутреннего совершенства и дать ему счастье. В поисках он шел по разным путям, часто заблуждался, но в конце концов пришел к единственно правильному решению, что только величайший гений социализма приведет к расцвету человечности в этом измученном противоречиями мире.

Он пришел к этому решению поздно, после трудной и сложной жизни, после дружбы и разрыва с Горьким, после своего противоречивого и не всегда ясного отношения к революционным событиям, после некоторой склонности к анархическому индивидуализму, - пришел уже в старости, больной и утомленный своим непрерывным писательским трудом Тогда он вернулся из эмиграции на родину, в Россию, в Советский Союз, и этим поставил точку под всеми своими исканиями и раздумьями.

Украина занимает видное место в творчестве писателя. И это не случайно. Многое в жизни Куприна было связано с нею.

Военная служба молодого выпускника Александровского пехотного училища протекала в Украине – в Проскурове и Волочиске. “Поединок” - наиболее значительное из произведений Куприна, в которых нашли свое воплощение впечатления тех лет. На украинском материале написаны рассказы из крестьянской жизни, к которым впоследствии присоединились и такие вещи, как “Олеся”, “Конокрады”, “Лесная глушь”, “Серебряный волк”, “На глухарей”.

Не довелось Куприну после возвращения на Родину побывать на Украине, в Киеве, в Одессе, в Крыму, где он провел когда-то немало счастливых дней, где были созданы самые известные его произведения.

Для читателей Куприн остается одним из лучших представителей классического реализма, певцом человеческой преданности и любви, верности и мужества, одним из самых любимых русских писателей.


Мы должны быть благодарны Куприну за все за его глубокую человечность, за его тончайший талант, за любовь к своей стране, за непоколебимую веру в счастье своего народа и, наконец, за никогда не умиравшую в нем способность загораться от самого незначительного соприкосновения с поэзией и свободно и легко писать об этом.


Список использованной литературы

  1. Афанасьев В.А. Александр Иванович Куприн. - М., 1972

  2. Афанасьев В.А. Александр Иванович Куприн “Критико-биографи­ческий очерк” гос. из-во “Худ.лит.”. - М., 1960

  3. Берков П.Н. Александр Иванович Куприн “Критико-биографи­ческий очерк” Из-во Академия наук СССР. – М., - Л., 1956

  4. Волков А. Творчество А.И. Куприна. - М., 1981

  5. Дейч А.И. День нынешний и день минувший. - М, 1969

  6. Крутикова Л.В. А.И. Куприн (1870–1934): из-во “Просвещение”. - Л., 1971

  7. Кулешов Ф.И. Творческий путь А.И. Куприна 1907-1938 года 2-е изд-е.. - М., 1987

  8. Кулешов Ф.И. Творческий путь А.И. Куприна. - Минск, 1983

  9. Куприн А.И. листригоны: Рассказы, очерки, воспоминания. – Симферополь: Таврия, 1984

  10. Куприн А.И. Собрание сочинений. В 9 т. Под общ. ред. Н.Н. Акоповой. - М., “Худ.лит.”, 1973

  11. Куприн А.И. Собрание сочинений. В 9-ти томах. Под общ. ред. Н.Н. Акоповой. Вступительная статья Ф.И. Кулешова. Прим. И.А. Питляр. т. І-ІІ. Произведения 1889 - 1896 г.. - М., “Худ.лит.”,1970

  12. Лилин В. А.И. Куприн.-Л.,1975

  13. Михайлов О.Н. А.И. Куприн.-М.,1981

  14. Паустовский К. Поток жизни. Заметки о прозе. – К.,1985

  15. Смирнова Л.А. История литературы конца хІх – начала хх вв.. - Л.,1997

  16. Хинкулов Л. На рубеже веков (Александр Куприн)// Хинкулов Л. Золовые ворота Киева. - К., 1988

  17. Хінкулов Л. Олександр Іванович Купрін // Хінкулов Л. Літера­турні зістрічі: Розповіді про письменників у Києві. -К.,1980

© Рефератбанк, 2002 - 2017