СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ООО «ЗЕЛЕНАЯ РОЩА» РЕБРИХИНСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Алтайский государственный аграрный университет»

Кафедра землеустройства, земельного и городского кадастра

Допустить к защите:

зав. кафедрой, профессор

_______ Л.М. Татаринцев

________________ 2006 г.

Трунова Олеся Валерьевна

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ООО «ЗЕЛЕНАЯ РОЩА» РЕБРИХИНСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Дипломный проект

Руководитель Н.М. Лучникова

Консультанты Л.М. Татаринцев

В.Л. Татаринцев

Г.М. Шустов

Барнаул 2006

Алтайский государственный аграрный университет

Институт природообустройства

Кафедра землеустройства, земельного и городского кадастра

УТВЕРЖДАЮ:

зав. кафедрой

_______ Л.М. Татаринцев

________________ 2006 г.

ЗАДАНИЕ

на дипломный проект

студенту Труновой Олеси Валерьевны

1. Тема «Современное состояние и перспективы использования земель ООО «Зеленая Роща» Ребрихинского района Алтайского края».

2. Утверждено приказом по университету от ______ 2006 года.

3. Срок сдачи на кафедру законченного дипломного проекта 10 июня 2006 года.

4. Исходные данные к дипломному проекту:

• годовые отчёты по хозяйству;

• данные почвенного обследования;

• данные ВХЗ.

1. Содержание дипломного проекта

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА II. ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ, ЕГО ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГЛАВА III. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА

ГЛАВА IV. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА

ГЛАВА V. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Перечень графического материала:

а) план внутрихозяйственного землеустройства;

б) почвенная карта;

в) схема эродированности земель;

г) проект использования земель;

д) таблица по экономике, экологии.

7. Консультанты по дипломному проектированию:

• экология землеустройства – Л.М. Татаринцев;

• нормоконтроль и экономика землеустройства – В.Л. Татаринцев;

• безопасность жизнедеятельности – Г.М. Шустов.

1. Дата выдачи задания 15 января 2006 года.

Руководитель ________________ Н. М. Лучникова

Задание принял к исполнению ______________ О.В. Трунова

Календарный план

подготовки и написания дипломной работы

№ п/п	Этапы работы	Сроки сдачи
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.	Оформление задания. Составление программы и календарного плана выполнения дипломного проекта. Изучение специальной литературы по теме дипломного проекта (изготовление плановой основы). Написание введения и 1-ой главы (1-ая редакция). Написание 2-ой главы (1-ая редакция). Отчет (1-ая проверка) на кафедре о проделанной работе. Написание 3-ей главы (первая редакция). Написание 4-ой и 5-ой главы (1-ая редакция). Написание 1-ой и 2-ой главы (2-ая редакция). Написание 3-ей и 4-ой главы (2-ая редакция). Написание 5-ой главы (2-ая редакция). Отчет (2-ая проверка) на кафедре о проделанной работе. Завершение написания дипломного проекта. Изготовление иллюстрационного материала (чистовой вариант). Нормоконтроль чертежных работ. Сдача дипломного проекта на кафедру. Подписывание документов. Предзащита. Защита дипломного проекта на ГАК.	13/01/06 16/01/06 28/01/06 05/02/06 12/02/06 23/03/06 03/04/06 11/04/06 18/04/06 01/05/06 06/05/06 17/05/06 30/05/06 05/06/06 10/06/06 14-21/06

Заведующий кафедрой землеустройства,

земельного и городского кадастра Л.М. Татаринцев

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ	5
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ	6
ГЛАВА II. ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ, ЕГО ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ	20
2.1. Общие сведения о хозяйстве. Правовой режим земель	20
2.2. Природные условия и их влияние на сельскохозяйственное производство	21
2.3. Состояние учета и оценки земель	25
2.4. Характеристика производственной деятельности хозяйства за последние 3 года	30
ГЛАВА III. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА	34
3.1. Землепользование хозяйства	34
3.2. Анализ использования земель	40
ГЛАВА IV. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА	44
4.1. Мероприятия по улучшению организационно-территориальных условий землепользования и охраны окружающей природной среды	44
4.2. Экономическая эффективность	51
ГЛАВА V. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ	54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	60
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Исторически земля возникла как часть (объект) природы; она представляет собой поверхность суши, со временем обжитую живыми организмами, окруженную океанами и воздушным пространством, образующими единую систему. Каждый человек и человеческое общество в целом – часть этой сложной системы. Они могут существовать только в постоянном взаимодействии с ней. Все необходимое для жизни человек получает из природной среды: воздух, воду, пищу, сырье для одежды и жилища. Причем в естественно-историческом процессе он не только пользуется природой, но и влияет на нее.

При организации рационального использования и охраны земли важно учитывать сложное взаимодействие всех указанных функций, так как игнорирование или недооценка хотя бы одной из них могут привести к крайне негативным последствиям. Так как организация рационального использования и охраны земли – важнейшее условие существования и роста благосостояния народа.

Цель данного дипломного проекта – провести анализ современного использования земель и предложить мероприятия по улучшению использования.

Для достижения цели были поставлены задачи:

1). изучить литературные источники по данной теме;

2). проанализировать природно-экономические условия хозяйства;

3). предложить мероприятия по улучшению использования земель;

4). дать эколого-экономическое обоснование проектных мероприятий.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Исторически земля возникла как часть (объект) природы; она представляет собой поверхность суши, со временем обжитую живыми организмами, окруженную океанами и воздушным пространством, образующими единую систему. Каждый человек и человеческое общество в целом – часть этой сложной системы. Они могут существовать только в постоянном взаимодействии с ней. Все необходимое для жизни человек получает из природной среды: воздух, воду, пищу, сырье для одежды и жилища. Причем в естественно-историческом процессе он не только пользуется природой, но и влияет на нее.

Таким образом, земля имеет три основные функции:

- основного природного ресурса;

- главного средства производства в сельском хозяйстве;

- базового объекта социально-экономических отношений.

При организации рационального использования и охраны земли важно учитывать сложное взаимодействие всех указанных функций, так как игнорирование или недооценка хотя бы одной из них могут привести к крайне негативным последствиям. [4]

Для современных условий характерна широкая трактовка понятий рационального, полного и эффективного использования земли. Эти понятия заложены во многие законодательные акты России и символизируют нормы и правила землепользования, которые следует неукоснительно соблюдать. В результате, помимо чисто научного значения, четкое формулирование понятий и критериев оценки использования земли имеет очевидное практическое значение, поскольку связано с необходимостью планирования и перераспределения земельных ресурсов, их охраны и контроля со стороны государства.

Наиболее сложным и многогранным является понятие рационального использования земли. Рациональность по смыслу означает целесообразность землепользования, то есть соответствие земельного отвода целям и задачам конкретного производства. Поэтому рациональность нельзя связывать только с сельским хозяйством или какой-либо другой отраслью. Поскольку характер использования любого участка земли может быть различен, то в основу его определения, а следовательно, и в основу мероприятий по организации рационального использования земельного фонда, должен быть заложен принцип народнохозяйственной оптимальности. Этот принцип означает, что принимая те или иные решения, нельзя исходить просто из их положительного влияния на дальнейшее развитие народного хозяйства. Необходима уверенность в том, что данное решение или предположение в сложившихся условиях является наилучшим среди всех возможных. Такая уверенность может быть обоснована не каким-либо одним «универсальным» показателем, а лишь системой соизмеримых показателей, соответствующих цели социально ориентированной экономики, а также конкретным задачам производственного процесса.

Таким образом, критерий оценки функционирования земли в отраслях народного хозяйства должен отражать эффективность использования определенных ее свойств и природных условий, а также степень соответствия этих свойств достигнутому уровню развития производительных сил отрасли. А так как процесс воспроизводства отрасли представляет собой совокупность производственной деятельности предприятий, то и общий уровень использования земли в отрасли определяется ее функционированием в отдельных предприятиях.

Функционирование земли в предприятиях основано на том, что отдельные предприятия имеют производственно-хозяйственную самостоятельность и экономически обособлены. Поэтому они вправе использовать только выделенные им участки земли (землепользования) и лишь в строго определенных государством целях. Поэтому главным показателем (критерием) рационального использования земли предприятия является соответствие условий землепользования его производственному назначению и эффективному использованию средств производства.[1]

Учитывая эти требования, можно дать следующее определение:

Рациональное использование земли – это ее использование, отвечающее совокупным интересам общества, собственников и пользователей земли, обеспечивающее наиболее целесообразное и экономически выгодное использование полезных свойств земли в процессе производства, оптимальное взаимодействие с окружающей средой, охрану и воспроизводство земельных ресурсов. [4]

Основные направления рационального использования земельных ресурсов можно определить следующими долгосрочными целями:

- стабилизация природной среды путем создания системы стабилизирующих и особо охраняемых территорий, способных поддерживать экологический баланс;

- предотвращение деградации земель;

- восстановление утраченных от деградации и нерациональной хозяйственной деятельности свойств и качеств земельных угодий, соответствующих определенным природным условиям;

- переход на ресурсосберегающие технологии и системы хозяйственного использования земель. [1]

В настоящее время используется внедрение «экологических» севооборотов. В данных севооборотах поля, размещенные с учетом качественных характеристик каждого участка земель, позволяют максимально приблизить сельскохозяйственные культуры к лучшим условиям произрастания. Однако при слишком невыравненном качественном состоянии почв приходится чрезмерно дробить пахотные массивы, предусматривать дополнительную дорожную сеть. Это уменьшает полезную площадь пашни и ухудшает организацию использования земель.

Еще один важный вопрос – формирование по проектам организации территории культурно-эстетических, почвозащитных и природосберегающих ландшафтов. [2]

Следует подчеркнуть: рациональность использования земли предопределяется на стадии зонирования территории, отнесения земельного участка к определенной категории и осуществлении земельного отвода тому или иному предприятию. Поэтому полнота и эффективность использования земли определяются в соответствии с ее целевым назначением.

Под полнотой использования земли следует понимать отношение площади, фактически используемой по целевому назначению, к общей площади предоставленной территории, землепользования или земельного участка.

Следует понимать, что достаточно полное использование земли может иметь формальный характер, если не определена его эффективность. Определение эффективности использования земли как природного ресурса и средства производства достаточно сложно и имеет две стороны. Во-первых, эффективность означает максимальную продуктивность земли при заданных затратах средств и труда; во-вторых, наименьшую потребность в земельной площади для объекта, или размещение наибольшего количества объектов на каждой единице земельной площади.

Для достижения цели рационального, полного и эффективного использования земли необходимо сочетать индивидуальные, коллективные и общегосударственные интересы. [1]

Улучшение состояния земельных угодий и повышение эффективности их использования – это большая комплексная задача, требующая значительных инвестиций, как со стороны государства, так и со стороны конкретных землепользователей.

Проблема улучшения использования земли сводится к решению следующих первоочередных задач, каждой из которых соответствует своя система мероприятий.

1. Требуется, прежде всего, приостановить массовое сокращение площадей, которые по разным причинам выпадают из хозяйственного оборота. Вовлечение в оборот ранее не используемых участков.

2. Охрана почв от эрозии и других разрушительных процессов. Охрана почвы и ее плодородия обеспечивается широкой системой специальных мер, куда входят безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты, полезащитное лесоразведение, другие пути борьбы с ветровой и водной эрозией.

3. Повышение плодородия земель. Оно достигается на основе мероприятий, которые, с одной стороны, увеличивают содержание в почве питательных веществ, с другой – улучшают агрофизические свойства и биологическую активность почвы. Благодаря этому содержащиеся в почве питательные вещества становятся более доступными для усвоения растениями. Такому качественному улучшению почвы способствуют внесение удобрений, орошение, осушение, освоение правильных севооборотов и многие другие меры.

4. Лучшее, более полное использование экономического плодородия почвы. Для того чтобы обеспечить повышение плодородия почвы, нужны высокопродуктивные сорта растений. Большое значение имеют качество выполнения сельскохозяйственных работ и оптимальные сроки их проведения, меры по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями растений. Все эти и другие меры не увеличивают содержание питательных веществ в почве, не улучшают ее физические и химические свойства, но позволяют лучше использовать содержащиеся в почве питательные вещества, тепло, влагу.

Решение всех задач по улучшению использования земли связано с внедрением и освоением рациональной системы земледелия. Она представляет собой комплекс агротехнических, мелиоративных и организационно-экономических мероприятий, направленных на рациональное использование земли, сохранение, восстановление плодородия земли. [3]

Также повышение интенсивности и выявление резервов роста эффективности использования земли осуществляют путем трансформации земель. Трансформация угодий – видоизменение их, перевод одних в другие для повышения продуктивности земли, улучшения условий организации хозяйства или защиты почв от эрозии. [6]

Трансформация представляет не единичный акт, а многогранный и длительный процесс; в организационно-хозяйственном, техническом и правовом отношении это одна из важнейших задач землеустройства.

В организационно-хозяйственном отношении трансформация может заключаться:

- в переводе угодий из менее интенсивных в более интенсивные с целью увеличения общей площади сельскохозяйственных земель, их видов и подвидов, из одного вида угодий в другой с целью улучшения пространственных условий землевладения и землепользования;

- в преобразовании угодий в связи с размещением объектов и сооружений, имеющих почвозащитное и природоохранное назначение, жилых, производственных дорог, мелиоративных объектов и т.д.

В зависимости от целей трансформации ее характер и критерии оценки будут различными. При переводе угодий из менее интенсивных в более интенсивные сначала отбирают участки для сельскохозяйственного освоения и коренного улучшения. Поскольку основная цель в этом случае – увеличение выхода продукции, основным критерием будет служить окупаемость капиталовложений.

Особенно важно максимально использовать самый ценный вид угодий – пашню. Поэтому необходимо не только изыскивать резервы для дополнительной распашки залесенных, закустаренных, переувлажненных участков сельскохозяйственных и несельскохозяйственных угодий, но и как можно меньше расходовать для несельскохозяйственных нужд.

Резервом для увеличения площади пашни в различных зонах страны являются:

- целинные и залежные участки;

- сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых угодий, пригодные по местоположению, рельефу и культуртехническому состоянию для включения в севооборот;

- заболоченные и переувлажненные участки, которые могут быть осушены;

- массивы заросших лесом и кустарником бывших сельскохозяйственных угодий и вторичные леса после проведения мелиоративных и культуртехнических работ;

- участки, расположенные на глубоких и средних солонцах, после их мелиорации.

В молочно-скотоводческих и других животноводческих хозяйствах не менее важно изыскивать резервы для увеличения площади кормовых угодий – сенокосов и пастбищ, так как они дают хозяйству необходимые по качеству и самые дешевые корма.

В сенокосы, как правило, переводят переувлажненные, заболоченные участки, требующие осушения открытой сетью каналов, а также мелкоконтурные разобщенные и удаленные участки, которые по территориальным условиям или рельефу нецелесообразно использовать под пашню или для пастьбы скота.

Важнейшая задача при эксплуатации пастбищ – организовать выпас скота в непосредственной близости от фермы. Поэтому в пастбища переводят участки нормального увлажнения с плодородными почвами среднего гранулометрического состава, освоение которых позволяет создать компактный массив.

Окупаемость капиталовложений повышает не только за счет увеличения объемов продукции, но и снижения удельных производственных затрат. Поэтому освоение и коренное улучшение редко проводят на однородных по составу землях. Часто эта операция связана со спрямлением границ, ликвидацией мелкоконтурности и других территориальных недостатков. В таких случаях трудно подобрать легкоосваиваемые участки, так как выбор их определяется не столько их мелиоративным состоянием, сколько местоположением контуров в середине массивов сельскохозяйственных угодий.

Для освоения под пашню и кормовые угодья с целью ликвидации мелкоконтурности в первую очередь отбирают вклинивающиеся и вкрапленные участки, а также межники, дороги, канавы, утратившиеся свое значение, убирают неправильно посаженные лесополосы, каменные гряды, тем самым меняя целевое назначение трансформации и ее содержание. При ликвидации мелкоконтурности и других территориальных недостатков невозможно обойтись без частичного перевода более интенсивных видов угодий в менее интенсивные (например, пашни в культурные пастбища или сенокосы); кроме того, капитальные затраты на мелиорацию отдельных участков могут оказаться очень большими по сравнению с ожидаемым эффектом непосредственно на данном участке.

Укрупнение земельных массивов и улучшение их конфигурации приводят к увеличению длины рабочего гона, а следовательно, к сокращению потерь рабочего времени, сроков проведения полевых работ и повышению производительности труда. Этим задачам подчинена трансформация угодий во многих хозяйствах Нечерноземной зоны, Сибири и Дальнего Востока.

Экономическая эффективность трансформации угодий связана с размещением объектов охраны окружающей среды в целом, а также земельных, водных и других природных ресурсов, к которым относятся:

- санитарные, рекреационные, водоохранные и другие природоохранные и защитные зеленые зоны, в которых устанавливают особые режимы использования сельскохозяйственных угодий с пониженной интенсивностью;

- элементы противоэрозионной организации территории – защитные лесонасаждения, гидротехнические и другие сооружения;

- элементы водохозяйственного обустройства территории, выполняющие природоохранные функции, - пруды, водоемы, оросительные системы и т.п.;

- другие объекты и элементы организации территории по защите земель от негативных процессов, естественных и социально-экономических.

Размещение природоохранных и защитных элементов организации территории нередко приводит к консервации земель, переводу значительной площади продуктивных угодий в несельскохозяйственные или менее интенсивные.

Эффективность трансформации угодий в подобных случаях не может определяться прибавкой урожая или снижением издержек производства. На первый план здесь выходит не локальная, а народнохозяйственная эффективность природопользования, и результативность проектируемых мероприятий оценивается по их прямому (природоохранному) назначению.

Трансформация угодий в связи с размещением объектов внутрихозяйственного строительства и средств производства, неразрывно связанных с землей, может оказывать самое различное воздействие на сельскохозяйственное производство. К таким объектам относятся:

- автомобильные дороги общего пользования;

- осушительные и оросительные системы;

- животноводческие и другие производственные постройки;

- объекты водохозяйственного строительства и другие элементы инженерного оборудования территории.

Размещение автомобильной дороги общего пользования может затруднить условия обработки земельных массивов (поскольку оно связано с изъятием части угодий и ухудшением конфигурации существующих участков) и в то же время способствовать интенсификации землепользования в целом. Мелиоративные осушительные и оросительные каналы улучшают вводно-воздушный режим и повышают плодородие почв, но в то же время усугубляют раздробленность полей, препятствуя их обработке и транспортировке грузов. Поэтому эффективность трансформации угодий в указанных случаях определяется по совокупности показателей с учетом, как потерь, так и факторов, благоприятствующих развитию сельскохозяйственного производства.

Таким образом, в организационно-хозяйственном отношении трансформация угодий представляет собой сложный процесс, нередко осуществляемый на компромиссной основе, связанный не только с положительными, но и с отрицательными последствиями. Не менее сложна она и в инженерно-техническом отношении, поскольку осуществляется на основе комплекса мелиоративных, культуртехнических, организационно-хозяйственных, агролесомелиоративных, гидротехнических и других мероприятий.

В практике сельскохозяйственного производства перевод угодий из одного вида в другой обычно связывается с понятиями коренного или поверхностного улучшения, окультуривания угодий и окультуривания почв.

Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий означает комплексное воздействие на производительные свойства земельных участков (пространственные, почвенные, геоботанические и др.) посредством мелиоративных (осушение, орошение), культуртехнических (раскорчевка кустарника и мелколесья, уборка камней, срезка кочек и др.) и агротехнических (распашка, залужение, внесение органических и минеральных удобрений и т.д.) мероприятий. В конечном счете, это замена малопродуктивного естественного травостоя культурными растениями.

Поверхностное улучшение проводят на массивах кормовых угодий в тех случаях, когда целесообразно сохранить имеющийся ценный травостой, а распашка, боронование и дискование недопустимы (например, в поймах рек, на эрозионно опасных склонах и т.д.). При этом не исключаются работы по осушению открытой сетью каналов, а также срезка кустарника, уборка камней, срезка кочек, подсев трав, внесение удобрений и другие работы при условии, что они не уничтожают естественного растительного покрова.

Система инженерно-технического обеспечения трансформации угодий не может ограничиваться мелиоративными и культуртехническими работами. В частности, следует различать понятия «окультуривание угодий» и «окультуривание почв», как далеко не равнозначные.

Окультуривание угодий означает перевод земельных участков из естественного состояния в культурное, т.е. трансформацию естественных кормовых или несельскохозяйственных угодий в пашню, культурные сенокосы и пастбища посредством комплекса мелиоративных и агротехнических мероприятий.

Окультуривание почв – это длительный процесс накопления почвенного плодородия, который не обязательно связан с трансформацией угодий.

Таким образом, инженерно-техническое содержание трансформации земель заключается в разработке комплексов мелиоративных, культуртехнических и агротехнических мероприятий, обеспечивающих перевод угодий из одного вида в другой на основе коренного или поверхностного улучшения.

Помимо организационно-хозяйственного, инженерно-технического обоснования перевод угодий из одного вида в другой связан также с решением правовых вопросов. Земельные ресурсы страны нельзя рассматривать как принадлежащие отдельным предприятиям и бесконтрольно использовать их в собственных интересах. Поэтому трансформацию земель регулируют государственные органы в интересах организации их рационального и эффективного использования. В частности, должны быть соблюдены следующие требования:

- общая площадь сельскохозяйственных угодий в результате их трансформации не может уменьшаться;

- общая площадь культурных угодий по проекту не должна быть меньше, чем на год землеустройства;

- целесообразность перевода каждого участка пашни в менее интенсивные виды угодий необходимо обосновать, исходя из конкретных условий производства;

- затраты по трансформации угодий должны окупаться в установленные нормативные сроки;

- трансформация земель не должна уменьшать площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих обложению земельным налогом, а также размер земельного налога по хозяйству в целом.

Необходимость правового обоснования трансформации угодий вызывается и тем, что в соответствии с земельным законодательством экспликацию земель устанавливают в результате землеустройства. При этом не должны нарушаться интересы государства в целом в сфере рационального использования земельных ресурсов страны.

В настоящее время практика показывает, что организация территории должна основываться на учете объективных экономических и биологических законов, которые действуют независимо от воли и сознания людей в процессе хозяйственной и природоохранной деятельности. В связи с тем, что экономическое и социальное развитие территории неразрывно связано с использованием земли как основного средства производства (в сельском, лесном хозяйстве) и как пространственного базиса (в несельскохозяйственных отраслях), все проблемы этого развития связаны с эколого-хозяйственным состоянием территории и ее землеустройством. Поэтому землеустройство должно включать в себя систему государственных и хозяйственных мероприятий (политических, правовых, технических, экологических, экономических), обеспечивающих сохранение, воспроизводство и рациональное использование земель и других природных ресурсов в интересах населения данной территории и всего общества.

Эта цель может быть достигнута при установлении для конкретного ландшафта параметров интенсивного, активного, консервативного и природного или близкого к естественному ландшафту использования территории.

Основное содержание землеустроительного проектирования в этом случае заключается в установлении такой организации территории и ее обосновании экономическими, техническими, экологическими расчетами, которая обеспечивает создание (поддержание) в результате этих действий экологически стабильного, способного с самовоспроизводству ландшафта.

Опыт показал, что эколого-ландшафтный подход следует применять совместно с агроэкологическим. При этом эколого-ландшафтный подход обусловливает общую конструкцию агроландшафта (его скелет), а агроэкологический наполняет его внутренним содержанием. Увязка данных подходов в проекте землеустройства позволяет решить наряду с экологическими социально-экономические, правовые, технические, организационно-хозяйственные, технологические и другие задачи.

Основными задачами проектов внутрихозяйственного землеустройства и ведения хозяйства на эколого-ландшафтной основе являются обеспечение воспроизводства природных механизмов саморегулирования агроэкосистем, достижение оптимального соотношения между пашней, лугами, пастбищами, лесом, водоемами, создание устойчивых агроландшафтов на основе производственных, природоохранных и других объективных критериев.

Данный подход не отрицает содержание, принципы и методы традиционного землеустроительного проектирования, а дополняет и расширяет социально-экономическое направление природоохранным, где приоритетным становится улучшение гигиенического и физиологического аспектов жизни населения, сохранение или восстановление экологического баланса окружающей природной среды.

Содержанием организации территории сельскохозяйственных предприятий должна быть практическая реализация проектных решений по землеустройству на территории конкретных агроландшафтов с учетом их особенностей. В этом случае территорию можно рассматривать как целостное, взаимосвязанное множество агроландшафтных элементов, объединенных между собой по определенному признаку, которые нужно устраивать в соответствии с природоохранными принципами. [5]

ГЛАВА ІІ. ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ, ЕГО ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

2.1. Общие сведения о хозяйстве. Правовой режим земель

Центральная усадьба хозяйства расположена в 20 км от районного центра с.Ребриха, в 135 км от г.Барнаула и в 32 км от железнодорожной станции с.Ребриха. Сообщение с райцентром и крайцентром осуществляется по железной дороге и автомобильным транспортом по дорогам с твердым покрытием.

В хозяйстве три производственных подразделений. Центральная усадьба размещена в с.Зеленая Роща, также на территории хозяйства имеются населенные пункты Орел, Ключевка и разъезд Дальний.

Численность населения по всем населенным пунктам входящим в хозяйство равна 1110 человек, из них в с.Зеленая Роща проживают – 623 человека, в с. Ключевка – 188 человек, в с.Орел – 187 человек и разъезд Дальний – 112 человек.

Общая площадь хозяйства 10600 га, в том числе сельхозугодий 9342 га. Согласно разработанной и откорректированной системы земледелия и землеустройства включено в севообороты 7599 га пашни.

Общество с Ограниченной Ответственностью «Зеленая Роща». Данное хозяйство образовано в границах территории бывшего совхоза Ребрихинский. С 2001 года совхоз преобразовался в сельскохозяйственный потребительский кооператив, а в 2004 году в общество с ограниченной ответственностью. Эта форма рекомендуется для хозяйств с небольшим числом активных участников. В нашем случае количество работающих на предприятии составляет 46 человек, в период посева и уборки количество работников увеличивается. Земля принадлежит на праве общей долевой собственности. Структура управления ООО проста, порядок оформления договорных отношений достаточно гибок.

Руководство ООО осуществляет общее собрание, являющееся высшим органом управления, и избранный собранием единоличный или коллективный исполнительный орган (дирекция или генеральный директор). В ООО «Зеленая Роща» единоличный исполнительный орган в лице генерального директора Ленева Александра Александровича.

К обязательной компетенции общего собрания относятся лишь внесение изменений в Устав общества и его уставной капитал, назначение и освобождение от работы исполнительных органов, утверждение годовых отчетов, балансов, а также распределение прибылей и убытков и выборы ревизионной комиссии.

Принцип распределения голосов зависит от того, какой вклад в предприятие сделан тем или иным участником. Все участники ООО несут ответственность за управление хозяйством в пределах своего вклада. Любой участник может выйти из ООО вне зависимости от желания других участников, при этом правда следует учитывать, что причитающиеся суммы выходящий участник может получить не ранее даты составления годовой бухгалтерской отчетности, а именно не ранее марта, но и не позднее июля следующего года.

За исключением вышеназванных решений все остальные вопросы деятельности общества передаются исполнительному органу. Максимальный срок работы на посту генерального директора законом не установлен, но избирать его следует по возможности, на более длительный срок (не менее чем на 3 года).

2.2. Природные условия и их влияние на сельскохозяйственное производство

Климат. Территория хозяйства находится в поясе континентального климата, характеризующегося жарким летом и холодной продолжительной зимой. В пределах Алтайского края район относится к подзоне теплого климата с недостаточным увлажнением. В таблице 1 представлена среднемесячная и среднегодовая температура воздуха.

Самым теплым месяцем является июль (18,8?С), самым холодным январь (-18,6?С). Абсолютный минимум температуры воздуха достигает -50?С, -53С?. Абсолютный максимум - 39?С.

Таблица 1

Среднемесячная и среднегодовая температура воздуха

І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VІ	VІІ	VІІІ	ІХ	Х	ХІ	ХІІ	сред- него-довая
-18,6	-17,2	-10	1,2	10,8	16,8	18,8	16,1	10,1	2	-8,6	-15,7	0,4

В таблице 2 указаны суммы температур более 0?С, более 5?С, более 10?С? и более 15?С.

Таблица 2

Сумма температур и продолжительность периода

Температура	Сумма температур	Продолжительность периода (дни)
> 0?С	2360	190-200
> 5?С	2290	160-170
> 10?С	2010	125-135
> 15?С	1440	80-95

Переход температуры через 0?С весной (12.ІV) совпадает с интенсивным освобождением полей от снега. Осенью этот переход приходится на 22. Х. Переход среднесуточной температуры воздуха через 5?С весной совпадает с началом вегетационного периода сельскохозяйственных культур и приходится на третью декаду апреля (25.ІV), а осенью заканчивается 5. Х и совпадает с прекращением вегетации сельскохозяйственных культур.

Такой температурный режим благоприятен для возделывания основных районированных культур.

Количество осадков на период с ноября по март приходится всего 82 мм, с апреля по октябрь – 290 мм. При таком количестве осадков растения в вегетационный период испытывают недостаток влаги. Гидротермический коэффициент равен 1. Сумма осадков, выпавших за период с температурой выше 10?С равен 227 мм.

Продолжительность периода с устойчивым снеговым покровом составляет 155 – 160 дней. Наибольшая глубина промерзания почвы находится в пределах 200 – 250 см.

Устойчивый снежный покров разрушается к 7 – 8 апреля. Продолжительность снеготаяния составляет, в среднем, 11 – 22 дня. Наступление спелости почв приходится на 20 -25 апреля.

Во все времена года дуют ветры, преимущественно юго-западного направления. Сильные ветра и наибольшая их продолжительность наблюдается в зимние и весенние месяца. Зимой это способствует значительному перераспределению снега по элементам рельефа, выдуванию снега с повышенных участков. Весной, в мае и начале июня, заметно возникновение пыльных бурь.

Климатические особенности – это недостаток влаги для питания растений и наличие весной и зимой ветров, при прочих положительных факторах позволяют возделывать в хозяйстве основные районированные культуры, но с проведением мероприятий по накоплению и сохранению влаги, а также мероприятий по защите почв от ветровой и водной эрозии.

Рельеф. Территория хозяйства расположена на Приобском плато в его центральном среднерасчлененном районе.

Рельеф территории описываемого сельскохозяйственного предприятия слабо волнистый с общим уклоном на северо-запад от 0? до 2?. С севера на юг территорию пересекают две ложбины древнего стока.

Приборовая часть хозяйства узкой полосой проходит с юга-запада на северо-восток. Это наиболее низкая часть территории с развитым мезорельефом. Мезорельеф выражен здесь в виде западин, занятых колками, повышений и логов. В ложбинах, по мезопонижениям хорошо развит микрорельеф, который выражен в виде кочек, бугров, западинок, на склонах ложбин, множество промоин, по которым стекает с полей вода во время снеготаяния и ливневых дождей.

Равнинная часть территории расположенная к югу от приборовой части имеет слабо наклоненный слегка волнистый рельеф. Микрорельеф здесь не выражен. Мезорельеф выражен слабо в виде небольших ложбин с очень пологими склонами. Эта часть территории хозяйства по рельефным условиям наиболее пригодна для механизированной обработки полей.

Водная эрозия здесь отсутствует, зато на некоторых участках развитие получила ветровая эрозия.

Почвы. Почвы хозяйства в основном черноземы обыкновенные, выщелоченные, лугово-черноземные и черноземно-луговые. Пашня размещена в основном на черноземах обыкновенных и выщелоченных, природные кормовые угодья на черноземах обыкновенных, выщелоченных и лугово-черноземных почвах.

Гидрология и гидрография. Территория ООО СП «Зеленая Роща» слабо дренирована. В центральной и восточной части землепользования с севера на юг протекают два ручья Плещиха и Верх-речка, которые летом пересыхают. По логам и ложбинам устроено большое количество искусственных водоемов, пополняемых талыми водами.

Грунтовые воды на данной территории находятся на большой глубине. По понижениям грунтовые воды залегают на глубине до 2 – 6 метров. Иногда выходят на дневную поверхность. По понижениям грунтовые воды минерализованные.

Минерализованные воды отрицательно влияют на почвообразовательный процесс. Здесь формируются засоленные почвы. Там где грунтовые воды близко подходят к дневной поверхности формируются – переувлажненные почвы, требующие осушения.

На водораздельных участках, где грунтовые воды залегают на глубине 15 и более метров почвы формируются без участия грунтовых вод. Поэтому на водораздельных участках с глубоким залеганием грунтовых вод очень важно сохранить влагу зимних осадков и дождей.

Растительность. Природная растительность территории хозяйства довольно разнообразна. После распашки она сохранилась здесь по склонам, по глубоко врезанным ложбинам и ложбине древнего стока (в бору). Наибольшее количество природной растительности сохранились по ложбинам и в приборовой части.

Древесная растительность занимает большую площадь особенно в северной части хозяйства. Здесь получили развитие береза, сосна, кустарники: смородина, шиповник, калина, черемуха. Под пологом леса растут овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая, пырей ползучий, типчак, вейник наземный, люцерна серновидная, зопник, полынь и другие.

По западинам, на лугово-болотных почвах преобладают полевица белая, тимофеевка луговая, пырей ползучий, осоки, лабазник вязолистный, вербейник, частуха.

На сильно переувлажненных почвах распространены тростник обыкновенный, осоки. Они дают много зеленой массы, но качество травостоя ниже среднего.

По ложбинам на солонцеватых почвах растет шелковица, пырей ползучий, полынь, одуванчик лекарственный.

На лугово-болотных засоленных почвах по ложбинам и западинам преобладают пырей ползучий, шелковица, осоки.

На полях распространено большое количество сорной растительности: овсюг, осот, березка, вьюнок и другие.

Засоренность полей сильная. Хозяйству необходимо проводить борьбу с сорной растительностью, всеми возможными способами.

2.3. Состояние учета и оценки земель

В настоящее время значительную часть экономических проблем сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования можно решать с использованием материалов учета и оценки земли, которые являются составной частью земельного кадастра.

В данном хозяйстве внутрихозяйственная оценка земель выполнялась в соответствии с приказом Госагропрома РСФСР от 06.07.87 г. №592 с использованием «Рекомендаций о порядке проведения работ по внутрихозяйственной оценке земель в колхозах и совхозах РСФСР», утвержденных Госагропромом РСФСР от 27.03.87 г., а также «Методических рекомендаций по внутрихозяйственной оценке земель», одобренных научно-техническим советом Госагропрома РСФСР 13 февраля 1990 г.

Основной задачей внутрихозяйственной оценки земель является получение необходимых и достоверных сведений о производительных и технологических свойствах земли, характеризующих ее как средство производства в сельском хозяйстве. Производительные свойства земли – это признаки качества почв, определяющие уровень урожайности культур и продуктивность кормовых угодий.

При выполнении внутрихозяйственной оценке земель были использованы следующие материалы:

- планово-топографический материал аэрофотосъемки 1985 г.;

- материалы инвентаризации земель 1989 г.;

- вычисления площадей контуров земельных угодий 1988 г.;

- система земледелия и землеустройства 1986 г.;

- материалы почвенного обследования 1989 г.;

- материалы геоботанического обследования кормовых угодий 1980 г.;

- материалы оценки земель хозяйств Алтайского края 1989 г.;

- инвентаризация и паспортизация внутрихозяйственных дорог и схема их развития по хозяйствам района, 1984 г..

Понятие внутрихозяйственной оценки земель включает бонитировку почв и экономическую оценку, которые представляют собой две взаимосвязанные части земельнооценочных работ.

Бонитировка почв представляет собой сравнительную оценку их плодородия. Она проведена для выявления количественных показателей, характеризующих плодородие почв применительно к основным сельскохозяйственным культурам или их группам при сопоставимом уровне интенсивности земледелия. Для внутрихозяйственных целей оценочной единицей шкалы бонитировки служит почвенная разновидность. Ее оценка проведена с учетом физических и химических свойств: содержания гумуса, кислотности (рН), а также свойств, отрицательно влияющих на урожайность (солонцеватости, засоления и др.).

Экономическая оценка устанавливает сравнительную ценность земли как средства производства в сельском хозяйстве и определяется ее плодородием, местоположением и технологическими свойствами территории.

К технологическим свойствам относятся энергоемкость почв по сопротивлению почвообрабатывающим орудиям, признаки контурности (размер, конфигурация и изрезанность полей препятствиями механизированной обработке), рельеф и каменистость. Эти свойства земли влияют на затраты и технологию производства.

Объектом оценки пашни являются отдельно обрабатываемые рабочие участки и кормовые угодья (сенокосы и пастбища).

Необходимость проведения противоэрозионной организации территории обусловила выделение рабочих участков и основного направления обработки (иногда обработки в одном направлении поперек склона, контурной обработки – по горизонталям).

Всего на территории хозяйства выделено 117 рабочих участков, из них 117 участков на смытых в разной степени почвах, склоновых эрозионноопасных землях. Также выделено 21 рабочих участков на узких полосах и сильновытянутых контурах, где необходимо проводить обработку в одном направлении.

Внутрихозяйственная оценка рабочих участков проведена с учетом их плодородия. Затраты на полевые работы определены с учетом:

- энергоемкости почв;

- удаления от хозяйственного центра;

- качества подъездных дорог;

- благоприятности выполнения полевых механизированных работ, зависящих от конфигурации участка и рельефа, каменистости.

По объектам оценки пашни определены следующие показатели:

- балл по нормальной урожайности оцениваемых культур;

- индексы затрат труда (по отношению к зональному уровню), чел/час;

- индексы прямых производственных затрат в стоимостном исчислении в расчете на 1 га возделываемых культур (по отношению к зональному уровню), руб./га;

- индексы энергетических затрат в га условной эталонной пахоты;

- себестоимость продукции, руб./ц;

- окупаемость затрат, руб./руб.;

- дифференциальный доход, руб./га;

- общие затраты, руб./га.

По совокупности культур определен средний для каждого объекта оценки расчетный дифференциальный доход с 1 га пашни в рублях.

Средний расчетный дифференциальный доход с пашни рассчитан как сумма произведений показателей дифференциального дохода по культурам, относительно которых проводилась оценка земель, на удельные веса их посевов в краевой структуре посевных площадей, выраженных в долях единицы.

Основные показатели, определенные при внутрихозяйственной оценке земель приведены в таблице 3.

Естественные кормовые угодья оценивались по их продуктивности в кормовых единицах. Эти данные рассчитаны по оценочным шкалам почв кормовых угодий, составленным по материалам крупномасштабных геоботанических обследований. Продуктивность в этих шкалах определена с учетом типов почв, растительности, мелиоративного и культуртехнического состояния кормовых угодий.

Также в ООО «Зеленая роща» ведется детальный учет земель по угодьям (таблица 4).

Таблица 3

Основные показатели

Показатели	Единица измерения	По хозяйству	в т.ч. по
І	ІІ	ІІІ
1	2	3	4	5	6
1. Показатели оценки пашни по урожайности с/х культур: зерновые однол. травы мн. травы кукуруза картофель подсолнечник сах. свекла	балл балл балл балл балл балл балл	26 19 17 22 32 3 38	25 18 17 21 30 2 37	26 19 18 23 32 3 39	26 19 18 24 33 4 38
2. Индексы оценочных затрат на возделывание культур: зерновые зерновые зерновые однол. травы однол. травы однол. травы мн. травы мн. травы мн. травы кукуруза кукуруза кукуруза картофель картофель картофель подсолнечник подсолнечник подсолнечник сах. свекла сах. свекла сах. свекла	чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты чел/час руб/га га эт пахоты	0,91 0,94 0,93 0,92 0,90 0,94 0,84 0,87 0,90 0,97 0,99 0,94 1,09 0,97 1,05 0,87 0,95 0,91 1,0 0,99 0,97	0,91 0,93 0,92 0,93 0,92 0,94 0,86 0,87 0,89 0,99 1,03 0,95 1,11 0,97 1,07 0,86 0,94 0,90 1,03 1,0 0,97	0,91 0,93 0,93 0,91 0,88 0,94 0,83 0,87 0,89 0,94 0,96 0,93 1,06 0,98 1,04 0,88 0,95 0,92 0,98 0,97 0,96	0,92 0,95 0,94 0,92 0,89 0,95 0,84 0,88 0,90 0,96 0,97 0,95 1,07 0,98 1,05 0,89 0,96 0,93 0,99 0,98 0,97
3. Средний диф. доход по пашне	руб/га	36	31	39	41
4. Показатели оценки сенокосов – всего в т.ч. естественных улучшенных	балл	4,7 4,6 7	4,3 4,3	4,2 4,6 7	5,5 5,5
5. Показатели оценки пастбищ – всего в т.ч. естественных улучшенных	балл	4,9 4,8 7,4	5 4,9 8	5,3 5,1 7,7	4,1 4 6,1

Таблица 4

Экспликация земель (в гектарах)

Наименование угодий	по инвентариз.	по ВОЗ	в т.ч. по отделениям
1	2	3
1. Общая площадь закрепленных земель	10600	10600
2. Пашни – всего	7599	7599	3306	2799	1494
в том числе: орошаемой	-	-
осушенной	-	-
3. Многолетних насаждений - всего	1	1	1
в том числе: орошаемых	-	-
на осушенных площадях	-	-
4. Сенокосов - всего	199	199	103	50	46
в том числе: улучшенных (коренного улучшения)	5	5			5
орошаемых	-	-
на осушенных площадях	-	-
5. Пастбищ – всего	1543	1543	775	511	257
в том числе: культурных (включая коренного улучшения)	75	75	8	51	16
орошаемых	-	-
на осушенных площадях	-	-
6. Итого сельскохозяйственных угодий	9342	9342	4185	3360	1797
в том числе: орошаемых	-	-
на осушенных площадях	-	-
7. Приусадебных земель - всего	90	90
8. Древесно-кустарниковых насаждений – всего/ лес	779/98	779/98
в том числе: полезащитных лесных полос	-	-
9. Болот – всего	40	40
в том числе: низинных	40	40
10. Под водой - всего	59	59
11. Под дорогами, прогонами и просеками	55	55
12.Под общественными дворами, улицами и площадями	57	57
13. Под общественными постройками	63	63
14. Нарушенных земель- всего	-	-
15. Прочих земель - всего	10	10
в том числе: песков	-	-
мелиорат. строит.	7	7

2.4. Характеристика производственной деятельности хозяйства

за последние 3 года

В настоящее время конечные результаты работы предприятий зависят от природно-экономических условий хозяйствования, обеспеченности земельными, материальными и трудовыми ресурсами, эффективности их использования.

Достаточная обеспеченность предприятия и его структурных подразделений необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, уровень производительности труда имеют большое значение в повышении эффективности производства в основном за счет своевременного качественного выполнения заданного объема работ и отдачи от техники.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли и уровнем рентабельности, которые зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности. [7]

Основное направление ООО «Зеленая Роща» это производство зерна. Хозяйство слабо занимается возделыванием кукурузы, многолетних и однолетних трав.

Низкие урожаи дают естественные сенокосы. Урожайность этих культур неустойчива.

Хозяйство слабо занимается вопросами внесения удобрений. Не вносятся фосфорные удобрения, азотных удобрений вносится недостаточно.

В таблице 5 даны показатели урожайности с 1 га, себестоимости основных культур, затрат труда и цена реализации основных культур растениеводства.

В таблице 6 приведена экономическая характеристика животноводства.

Таблица 5

Показатели хозяйственно-финансовой деятельности за 2002 г., 2003 г. и 2004 г. ООО «Зеленая Роща»

Наименование	единица измерения	2002 г.	2003 г.	2004 г.
1	2	3	4	5

Окончание таблицы 5

1. Урожайность с 1 га: зерновые сахарная свекла зел. масса кукурузы сено мн. трав зел. масса однол. трав	ц/га	4,4 172 196 4,6 136,7	7,4 131 150 4 126,3	6 210 101 4,3 115,6
2. Себестоимость 1 ц. продукции: зерновых сахарная свекла сено однол. трав сено многол. трав кукуруза	руб.	1750 2286 1550 1550 5	1900 4500 1700 - 4	2100 5000 1800 1800 4
3. Затраты труда на 1 ц.: зерна сахарной свеклы	ч/час	3,4 1,16	2,4 1,4	3,9 0,9
4. Цена реализации 1 ц.: зерна сахарной свеклы кукуруза мн. травы и однол. травы	руб.	3600 6000 6 -	3550 6200 5 -	4000 7000 7 2000

Таблица 6

Сведения о затратах на производство привеса КРС и свинины

Показатели	Единица измерения	2003 г.	2004г.
1. Поголовье КРС на 1.10 в т.ч. молодняка	гол.	704 704	387 387
2. Поголовье свиней на 1.10	гол.	1286	992
3. Получено привеса КРС	ц.	693	223
4. Всего затрат по КРС: в т.ч. зарплата корма эл. энергия прочие накл. расходы	т.руб.	16898 4446 1339 17 3794 7302	52513 8632 11184 1848 10192 20657
5. Родилось поросят	гол.	1761	747
6. Пало свиней	гол.	606	476
7. Получено привеса свиней	ц.	409	269
4. Себестоимость 1 ц. КРС	руб.	24400	235484
5. Затраты труда, всего по КРС	ч/ч	35,9	27,1
6. Затраты средств на гол. КРС, всего в т.ч. молодняка	руб.	24002 24002	135693 135693

Окончание таблицы 6

5. Произведено затрат (свинина) в т.ч. з/плата корма эл. энергия прочие накл. расходы	т.руб.	23139 8314 2892 191 5739 6003	112831 12940 16642 16870 27324 39055
6. Себестоимость привеса свиней	руб.	57100	419334
7. Затраты труда, всего по свиньям	ч/ч	50	33,5
8. Затраты средств на 1 голову свинины	руб.	17993	113741

ГЛАВА ІІІ. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА

3.1. Землепользование хозяйства

Территория ООО «Зеленая Роща» занимает 10600 га, из них 9342 га сельскохозяйственные угодья. Территория хозяйства вытянута с запада на восток. На данной территории находятся следующие землепользователи (таблица 7).

Таблица 7

Список землепользователей и землевладений

№	Наименование землепользователей и землевладений	Общая площадь, га	в т.ч.
с/х угодий	из них пашня + мн. насажд.
1.	ООО «Зеленая Роща»	10600	9342	7600
2.	Земли сельской администрации в т.ч. : с. Зеленая Роща п. Орел п. Ключевка разъезд Дальний	2041 1172 522 279 68	1592 967 356 206 63	678 399 164 73 42
3.	Крестьянские хозяйства: Ямщиков Г.В.	151	150	150
4.	Рябин А.И.	155	150	150
5.	Башкатов В.П.	101	97	96
6.	Болгов Е.П.	96	96	96
7.	Кавылин В.П.	98	97	96
8.	Часовский Н.В.	85	85	85
9.	Воронов В.Н.	11	11	11
10.	Ребрихинское ДРСУ в т.ч. : тракт Ребриха – Зимино тракт З.Роща – Ключевка	16 5 11
11.	Алтайское отделение Зап. Сиб. ж/д в т.ч. : ж/д Барнаул – Кулунда	161 161
	ИТОГО	13515	11620	8962

Известно, что стабилизирующая функция ландшафта усиливается системой земледелия и ее главным звеном – севооборотами. Они должны отвечать для этого следующим требованиям:

- давать нетоварную растительную массу, способную компенсировать потерю органического вещества из почвы;

- иметь в своем составе культуры, обладающие фитомелиоративными свойствами, способными в сочетании с технологическими приемами улучшить физические свойства почвы;

- быть в максимально целесообразной степени насыщенными растениями-азотфиксаторами (бобовыми).

Такие севообороты способствуют снижению доз внесения минеральных удобрений, а органические удобрения будут способствовать расширенному воспроизводству органического вещества почвы и повышению ее плодородия.

В этом случае средостабилизирующий севооборот становится матрицей для формирования почвоохранной системы земледелия, основным звеном эколого-ландшафтной организации территории.

Размещению севооборотов предшествует анализ почвенно-экологического состояния каждого подурочища. Исходя из свойств почв, положения по рельефу, степени и характера деградационных процессов, выделяют контуры земель по категориям с учетом интенсивности их использования.

На территории хозяйства 3 отделения которые разделены на 5 севооборотов. Севообороты с чередованием культур представлены в таблице 8.

Таблица 8

Схемы севооборотов

Отделение І Отделение І

При селении Зеленая Роща При селении Зеленая Роща

Севооборот №1 полевой Севооборот №2 полевой с кукурузой

Общая площадь 1157 га Общая площадь 2741 га

Средний размер поля 193 га Средний размер поля 548 га

№ поля	Чередование культур	№ поля	Чередование культур
1	пар сидеральный	1	кукуруза, однолетние травы
2	пшеница	2	пшеница
3	пшеница	3	ячмень + донник
4	горох	4	донник
5	пшеница	5	овес
6	ячмень + донник

Отделение ІІ Отделение ІІ

При селении Орел При селении Орел

Севооборот №3 полевой с Севооборот №4 полевой с сахарной кукурузой свеклой

Общая площадь 2264 га Общая площадь 508 га

Средний размер поля 453 га Средний размер поля 127 га

№ поля	Чередование культур	№ поля	Чередование культур
1	пар сидеральный	1	пар чистый
2	пшеница	2	сахарная свекла, корнеплоды, картофель
3	пшеница	3	пшеница
4	кукуруза, однолетние травы	4	однолетние травы
5	ячмень + донник

Отделение ІІІ

При селении Ключевка

Севооборот №5 полевой с

Общая площадь 1157га

Средний размер поля 289 га

№ поля	Чередование культур
1	пар сидеральный
2	пшеница
3	пшеница
4	ячмень + донник

Механический состав почв ООО «Зеленая Роща» разнообразный от тяжелосуглинистого до супесчаного. В связи с развитием процессов ветровой эрозии произошло опесчанивание поверхностного слоя. Отмечено увеличение площадей более легкого механического состава. Развитие эрозионных процессов подтверждают и возросшие площади эродированных почв. С эрозией связано уменьшение мощности гумусового горизонта, что подтверждено увеличением площади маломощных почв. Кроме того, наблюдается снижение содержания гумуса, так как увеличились площади слабогумусированных почв. Характеристика угодий по механическому составу дана в таблице 9.

Таблица 9

Характеристика угодий по механическому составу почв (в гектарах)

Наименование угодий	Общая площадь	Механический состав почв
тяже лосуг линис тые	сред несуг линис тые	легко суг линис тые	сунес чаные
1. Пашня	7599	23	457	2014	991
2. Многолетние насаждения	1				1
3. Залежь
4. Сенокос	199	1	106	81	11
5. Пастбище	1543	333	620	392	198
6. Итого с/х угодий	9342	357	5297	2487	1201
7. Лесные насаждения – всего в т.ч.: - покрытых лесом - не покрытых лесом	779 779	1 1	58 58	720 720
8. Древесно-кустарниковые насаждения – всего в т.ч. – полезащитные лесные полосы - древесно-кустарниковая растит. на землях с/х назначения	98 94 4		61 58 3	23 22 1	14 14
9. Болота	40		13	14
10. Прочие земли	341	13	96	141	30
11. ИТОГО ЗЕМЕЛЬ	10600	371	5525	3385	1245

В таблице 10 в общую площадь земель по механическому составу не включены: 59 га - под водой, 2 га – обнажения рыхлых пород, 13 га – торфяники.

На территории ООО «Зеленая Роща» из общей площади земель 500 га заболоченных и 23 га переувлажненных земель, которые нуждаются в осушении. Практически вся площадь заболоченных земель – слабо заболоченные, и всего лишь 13 га торфяные сильно заболоченные. Характеристика переувлажненных и заболоченных земель по угодьям представлена в таблице 10.

Таблица 10

Характеристика переувлажненных и заболоченных земель по угодьям (в гектарах)

Наименование угодий	Общая площадь	Переувлажненные	Заболоченные
всего	из них	всего	из них
внепой- менные	слабо	средне	сильно
ило- ватые	торфяные
1. Пашни	7599	2	2	5	5
2. Многолетн. насаждений	1
3. Сенокосов	199	1	1	10	10
4. Пастбищ	1543	19	19	380	380
5. Итого с/х угодий	9342	22	22	395	395
6. Лесных насаждений – всего в том числе – покрытых лесом	779 779	1 1	1 1	54 54	54 54
7. Древ.-куст. насаждений – всего в том числе – полезащ. лесных полос - древ.-куст. растительности	98 94 4			3 3	3 3
8. Болот	40			40		27		13
9. Прочих земель	341			8	8
10. ИТОГО ЗЕМЕЛЬ	10600	23	23	500	460	27		13

В результате интенсивного использования земель в сельскохозяйственном производстве произошли снижения содержания гумуса и подвижных элементов питания растений.

На территории хозяйства в результате почвенного обследования и камеральной обработки материалов выделены следующие категории засоленных, кислых и земель с солонцовыми комплексами (приложение).

В настоящее время большое количество земель подвержено ветровой и водной эрозии, более половины сельскохозяйственных угодий. Водная эрозия – это смыв и размыв почв вызываемый поверхностными стоками талых и дождевых вод, а ветровая эрозия (дефляция) – это разрушение почв происходящее под действием ветра. В таблице 11 отражено действие эрозионных процессов почв по угодьям.

Таблица 11

Характеристика угодий подверженных водной и ветровой эрозии (в гектарах)

Наименование угодий	Общая пло-щадь	Дефляционноопасные	Эрозионноопасные (не смытые)	Подверженные водной эрозии (смытые)
всего	из них	в т.ч. эро-дир. вет-ром	всего	из них
сла-бо	средне	сла- бо	сред-не
1. Пашни	7599	7554	4447	3107	5700	242	1565	1237	328
2. Многолетних насаждений	1	1		1	1
3. Сенокосов	199	182	95	87	60	56	66	61	5
4. Пастбищ	1543	683	227	456	332	231	250	105	145
5. Итого с/х угодий	9342	8420	4769	3651	6093	529	1881	1403	478
6. Лесных насажд. – всего в т.ч. – покрыт. лесом	779 779	3 3	3 3		3 3
7. Древес.-куст. насаждений – всего в т.ч. – полезащ. лесных полос - древес.-куст. растительности	98 94 4	95 95	58 58	37 37	71 71		23 23	18 18	5 5
8. Болот	40
9. Прочих земель	341	258	95	163	99	134	28	7	21
10. ИТОГО ЗЕМЕЛЬ	10600	8776	4925	3851	6266	663	1932	1428	504

На территории хозяйства преобладают земли с уклоном до 1?, эти земли занимают 8429 га из общей площади, 1347 га земель – занимают земли с уклоном 1? - 2?. Более подробное распределение земель по уклоном дано в таблице 12.

Таблица 12

Характеристика земель по уклонам (в гектарах)

Наименование угодий	Общая площадь	Характеристика по уклонам
до 1?	1? - 2?	2?- 3?	3? - 5?	5? - 7?	более 15?
1. Пашня	7599	6083	1112	357	32	15
2. Многолетние насаждения	1	1
3. Сенокос	199	142	27	25	5
4. Пастбище	1543	1204	88	166	31	54
5. Итого с/х угодий	9342	7430	1227	548	68	69
6. Лесные насажд. – всего в т.ч. покрытые лесом	779 779	653 653	29 29	87 87	2 2	8 8
7. Древ.-кустарн. насаждения – всего в т.ч. – полезащ. лесные полосы - древ.-кустарн. растительность	98 94 4	77 73 4	16 16	5 5
8. Болота	40	38			2
9. Прочие земли	341	231	75	15	11	7	2
10. ИТОГО ЗЕМЕЛЬ	10600	8429	1347	655	83	84	2

3.2. Анализ использования земель

В ООО «Зеленая Роща» производится различная сельскохозяйственная продукция: зерно, сахарная свекла, сено и т.д. В таблице 13 отражены основные показатели производства сельскохозяйственной продукции.

Таблица 13

Основные показатели производства

Наименование	Единицы измерения	2002 г.	2003 г.	2004 г.
1. Производство с/х продукции: зерно (в бункерном весе)	тонн	2063	3828	2615
зерно (в перерасчете на полноценное зерно)	тонн	1805	3332	2261
сахарная свекла	тонн	1512	1835	3158
силос	тонн	1371	1170	1210
сено всех видов	тонн	322	610	426
сенаж	тонн	1360	2113	640
прирост молодняка КРС всех видов	тонн	26	15,8	15,5
прирост свиней, включая вес приплода	тонн	23	10,6	19,9
2. Произведено на 100 га с/х угодий: выращено скота и птицы	ц.	7,1	3,8	5,7
зерна на 100 га пашни в весе после доработки	ц.	287	531	362,2

Для оценки природоохранной организации территории рассчитывают экологические показатели до землеустройства и по проекту. К ним относятся: коэффициент экологической стабильности территории; коэффициент антропогенной нагрузки; лесистость территории, %; распаханности территории.

Для оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территории, устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных и культуртехнических работ, застройке территории, необходимо вычислить коэффициенты экологической стабильности территории.

Коэффициент антропогенной нагрузки показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды.

Результаты расчетов экологических показателей приведены в таблице 14.

Таблица 14

Экологические показатели территории хозяйства

Показатели	Единица измерения	ООО «Зеленая Роща»
Общая площадь хозяйства	га	10600
Пашня	га	7599
Многолетние насаждения	га	1
Сенокосы	га	199
Пастбища	га	1543
Итого сельскохозяйственных угодий	га	9342
Лес	га	98
Распаханность территории	%	71
Соотношение угодий: пашня, луга, леса	%	71 : 15 : 8
Коэффициент антропогенной нагрузки	балл	3,4
Коэффициент экологической стабильности территории (Кэк.ст.)	балл	0,22

По результатам таблицы можно сделать вывод, что территория хозяйства экологически нестабильна со средней степенью антропогенной нагрузки.

В настоящее время особое внимание уделяется повышению плодородия и рациональному использованию земель. Особую заботу вызывает водная и ветровая эрозия, которая снижает плодородие почв и отрицательно воздействует на окружающую среду.

В борьбе с ветровой эрозией должен соблюдаться весь комплекс противоэрозионных мероприятий, начиная организационно -хозяйственными и заканчивая агротехническими и мелиоративными. Развитие ветровой эрозии можно предотвратить путем выращивания лесополос.

Водная эрозия развивается по склонам к ложбинам. Ее тоже может не быть при условии посадки лесополос поперек этих склонов и правильного использования пастбищ.

Основным источником загрязнения почв и водоемов в хозяйстве являются животноводческие фермы, летние стойбища животных, минеральные удобрения и заправочная станция ГСМ. Из загрязненных вод и почв различные соединения поступают в растения, где могут накапливаться в дозах, токсичных для человека и животных, вызывая отравления последних.

Для предотвращения загрязнения природных компонентов фекалиями животных создаются поля фильтрации, обволакивание ферм, площадки для 2-х – 3-х летнего хранения навоза. Эти площадки оборудованы жижесборниками с водонепроницаемой основой. На станциях ГСМ создаются специальные сооружения, обеспечивающие исключение попадания горюче-смазочных материалов при заправке машин в почву.

Для предотвращения деградации кормовых угодий проводятся работы по их поверхностному и коренному улучшению.

Особое внимание уделяется орошаемым участкам, их оберегают от возможного вторичного засоления, переувлажнения, заболачивания, уплотнения пахотного слоя, следят за режимом орошения.

Также следят за тем, чтобы при внесении органических удобрений на поля вместе с навозом не попадали обломки кирпича, досок, куски металла и т.п. ; производились рубки ухода лесополос; вблизи сел не организовывались свалки мусора в не отведенных для этого местах.

На территории хозяйства протекают ручьи, речка, имеются озера. Вдоль них установлены водоохранные зоны, в пределах которых запрещается:

- применение ядохимикатов;

- размещение складов ядохимикатов и удобрений, площадок для заправки аппаратуры ядохимикатами, животноводческих ферм, свалок мусора, мест складирования навоза, а также устройство взлетно-посадочных полос для ведения авиационно-химических работ;

- стоянка, заправка топливом и ремонт автотракторного парка.

ГЛАВА ІV. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА

4.1. Мероприятия по улучшению организационно-территориальных условий землепользования и охраны окружающей природной среды

В настоящее время на территории ООО «Зеленая Роща» произошли существенные изменения. Практически все ранее существовавшие крестьянско-фермерские хозяйства распались, и занимаемые ими земли перешли хозяйству. Но также произошло и выделение крестьянско-фермерского хозяйства Рябин А.И. общей площадью 1581 га, что привело к уменьшению общей площади ООО «Зеленая Роща» - 9561 га.

Сложное сочетание экономических и природных условий, действующих в противоположных направлениях, требуют тщательного обоснования проектных решений. В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации и улучшения, необходимо выбрать такие, которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом соблюдении природоохранных требований.

В настоящее время актуальной задачей является развитие животноводства. Так как эта отрасль является поставщиком необходимого сырья для перерабатывающей промышленности: пищевой, текстильной, кожевенно-обувной и в ряде других отраслей. Оно всесторонне связано с различными отраслями народного хозяйства и имеет важное значение в развитии производительных сил.

Характерная особенность всех отраслей животноводства – тесная связь с растениеводством. Животноводство использует кормовые культуры, растительность лугов и пастбищ, отходы полеводства, зерновые культуры, превращая их в ценные продукты питания и сырье для промышленности. В свою очередь животноводство поставляет для растениеводства органические удобрения. В виде отходов животноводства (навоз, каныга) на поля возвращается примерно 40% общего количества органического вещества, скармливаемых сельскохозяйственным животным в виде кормов.

В ООО «Зеленая Роща» за последние годы сильно снизилось поголовье КРС (2003 г.- 704 голов, 2004 г.- 387 голов) и свиней (2003 г. – 1286 голов, 2004 г.- 992 головы), и поэтому при выборе мероприятий по улучшению организационно-территориальных условий землепользования, было ориентировано на увеличение поголовья животных и продукции животноводства. Увеличение производства продукции животноводства и повышение его эффективности невозможно без прочной кормовой базы. Под кормовой базой понимают объем и структуру кормов, источники их получения. Продуктивность животных в значительной степени зависит от уровня кормления. При сбалансированном кормлении можно получать в 1,5 раза больше продукции при том же расходе кормов, чем при обильном, но несбалансированном. Кроме влияния на уровень продуктивности животных объем кормов, и их стоимость оказывают большое влияние на экономическую эффективность производства животноводческой продукции, в частности на ее себестоимость.

Для того чтобы узнать, сколько требуется кормов всего, для обеспеченности скота кормами, рассчитаем потребность скота в кормах. Данные расчета представлены в приложении.

Производство кормов рассчитывается с сельскохозяйственных угодий, с учетом, что часть грубых, сочных и зеленых кормов производится на пашне. Сравнивая производство кормов с потребностью в них, устанавливают дефицит или избыток того или другого вида кормов. Известно, что сочные корма идут с пашни, грубые – с пашни и естественных сенокосов, зеленые – с пашни и естественных пастбищ. При оптимальном сочетании животноводства и растениеводства и правильном использовании сельскохозяйственных угодий производство и потребление кормов сбалансируется.

Если будет выявлен избыток или дефицит какого-то вида кормов, следует сделать вывод и разработать предложения о ликвидации диспропорции производства и потребления кормов. Могут быть различные варианты решения этого вопроса:

- совершенствование структуры сельскохозяйственных угодий и посевных площадей сельскохозяйственных культур путем трансформации угодий и улучшения их качественного состояния;

- совершенствование структуры поголовья скота;

- внесение изменений в специализацию хозяйств может быть предложено только при большом несоответствии производства и потребления кормов.

При расчете площадей сельскохозяйственных культур, исходя из потребности скота в кормах, учитывается что концентраты, сенаж, силос и корнеплоды получают с пашни, сено – с естественных сенокосов, а зеленый корм – с естественных пастбищ. Исходя из площади занимаемой сенокосами и пастбищами получается, что потребность скота в зеленом корме полностью удовлетворяется с естественных пастбищ, а потребность в сене –с естественных сенокосов удовлетворяется частично (из 4858 ц. требуемого сена с естественных сенокосов получаем только 3383 ц.).

Исходя из потребности скота в кормах, рассчитаем площади посева сельскохозяйственных культур приведенных в приложении (таблица 15).

На территории ООО «Зеленая Роща» имеются сильнозасоленные, кислые, переувлажненные почвы и почвы с солонцовыми комплексами; земли подверженные ветровой и водной эрозии в средней степени и земли с уклоном более 3?. Причем 3232 га земель с вышеперечисленными признаками – пашня. Так как данная территория, занятая пашней подвержена отрицательному влиянию на плодородие почвы и потребность скота в кормах не удовлетворяется полностью с естественных сенокосов, то мы переведем часть пашни путем трансформации в сенокос и пастбище, а на оставшейся территории запроектируем почвозащитные севообороты.

Таблица 15

Расчет необходимых площадей сельскохозяйственных культур по подразделениям, исходя из потребности скота в кормах

Показатели	Концентраты	Сено	Сенаж	Силос	Корнеплоды	Зеленые корма
Подразделение №1
Натуральные корма, ц	6856	1475	3425	34559
Урожайность, ц/га	14	4,3	4,3	101
Площадь, га	490	343	797	342
Подразделение №2
Натуральные корма, ц	6856			34559	9471	26729
Урожайность, ц/га	14			101	240	115,6
Площадь, га	490			342	40	231
Подразделение №3
Натуральные корма, ц	6856
Урожайность, ц/га	14
Площадь, га	490
Всего, га	1470	343	797	684	40	231

Возле реки Плещиха мелкоконтурные участки пашни со среднесмытыми почвами переведем в сенокос. Общая площадь пашни трансформированной в сенокос равна 101 га. И также часть пашни равной 20 га в 3 севообороте со среднесмытыми почвами переведем в пастбище.

В результате выделения КФХ практически все земли 3-го отделения хозяйства перешли к нему, осталось часть разбросанных участков пашни маленькой площади, которые экономически не выгодно использовать под полевой севооборот. Поэтому на данной территории запроектируем сенокосно-пастбищный севооборот, который будет использоваться для получения сена, сенажа, сенной муки, зеленого корма. Данные севообороты размещают на пахотно-пригодных луговых землях, эродированной пашне, нуждающейся во временном залужении, мелкоконтурных участках и на пашне с повышенной солонцеватостью.

Для того чтобы удовлетворить потребность скота в кормах и уменьшить отрицательное влияние эрозии на почвы запроектируем систему севооборотов со следующим чередованием культур.

Таблица 16

Схемы севооборотов

Отделение І Отделение І

При селении Зеленая Роща При селении Зеленая Роща

Севооборот №1 полевой Севооборот №2 полевой с кукурузой

Общая площадь 1165 га Общая площадь 2233 га

Средний размер поля 194 га Средний размер поля 558 га

№ поля	Чередование культур	№ поля	Чередование культур
1	пар сидеральный	1	кукуруза, однолетние травы
2	яровая пшеница + мн.травы	2	пшеница
3	многолетние травы	3	ячмень + донник
4	многолетние травы	4	донник
5	яровая пшеница
6	ячмень + донник

Отделение ІІ Отделение ІІ

При селении Орел При селении Орел

Севооборот №3 полевой с кукурузой Севооборот №4 полевой с сахарной свеклой

Общая площадь 2387 га Общая площадь 809 га

Средний размер поля 597 га Средний размер поля 202 га

№ поля	Чередование культур	№ поля	Чередование культур
1	пар сидеральный	1	пар сидеральный
2	пшеница	2	сахарная свекла
3	кукуруза, однолетние травы	3	яровая пшеница
4	ячмень + донник	4	однолетние травы

Отделение ІІІ

При селении Ключевка

Севооборот №5 сенокосно-пастбищный

Общая площадь 85 га

Средний размер поля 28 га

№ поля	Чередование культур
1	пшеница + многолетние травы
2	многолетние травы 1 г.
3	многолетние травы 2 г.

Плодородие почв в значительной степени определяется запасами органического вещества, которое является важнейшим источником азота, углекислого газа и других питательных веществ, необходимых для растений.

Незаменима роль органического вещества и главным образом, гумуса в формировании благоприятных физических свойств почвы, ее водного и теплового режимов, в активизации микробиологической деятельности. В богатой органическим веществом почве слабее фиксируется фосфорная кислота, снижаются потери элементов от вымывания. Главное же – значение органического вещества почвы не ограничивается влиянием его на отдельные свойства почвы, а определяется комплексным воздействием.

Снижение запасов органического вещества в почве сопровождается ухудшением качества главной его части, гумуса, так как в начале минерализуются подвижные его фракции, а остаются наиболее связанные, что сказывается на агрохимических и агрофизических свойствах почвы, и в свою очередь, на урожае сельскохозяйственных культур.

Для обоснования экологической эффективности проектных предложений необходимо произвести расчет баланса гумуса (таблица 17).

Таблица 17

Расчет баланса гумуса

№	Культура	Пло- щадь, га	Урожай ность, ц/га	Рас- ход на 1 га	Приход	Баланс
с пожнив ными остат- ками	запа- хи- вание соломы	на 1 га	на всю площадь
до землеустройства
1	пар чистый	109		-1,8	-	-	-1,8	-196,2
2	пшеница	2507	6	-0,24	+0,15	-	-0,09	-225,63
3	горох	174	18	-0,54	+0,18	-	-0,36	-62,64
4	ячмень	1554	14	-0,56	+0,35	-	-0,21	-326,34
5	кукуруза	748	101	-1,2	+0,2	-	-1	-748
6	однолет. травы	508	115,6	-0,92	+0,58	-	-0,34	-172,72

Продолжение таблицы 17

7	донник	535	4,3	-0,13	+0,09	-	-0,04	-21,4
8	овес	464	14	-0,56	+0,35	-	-0,21	-97,44
9	сахарная свекла	100	210	-3,57	+0,126	-	-3,44	-344,4
10	корнеплоды	30	240	-4,08	+0,36	-	-3,72	-111,6
11	картофель	14	250	-4,25	+0,38	-	-3,87	-54,18
12	пар сидеральный	972	160	-0,96	+2,08	1,12	+2,24	2177,28
	итого	7715					-12,84	-183,27
по проекту
I отделение 1 севооборот
1	пар сидеральный	209	160	-0,96	+2,08	+1,12	+2,24	+468,16
2	яр.пшеница + мн.травы	175	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+15,75
3	мн.травы	232	10	-0,2	+0,5	-	+0,3	+69,6
4	мн. травы	160	10	-0,2	+0,5	-	+0,3	+48
5	яр.пшеница	174	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+15,66
6	ячмень + донник	215	14	-0,56	+0,35	+0,42	+0,21	+45,15
по с/о	1165					+3,23	+662,32
I отделение 2 севооборот
1	кукруза/ однол.травы	533	101/ 115,6	-1,2/ -0,92	+0,2/ +0,58	-	-1,34	-714,22
2	пшеница	518	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+46,62
3	ячмень + донник	593	14	-0,56	+0,35	+0,42	+0,21	+124,53
4	донник	589	4,3	-0,13	+0,09	-	-0,04	-23,56
по с/о	2233					-1,08	-566,63
итого по отд. І						+2,15	+95,69
II отделение 3 севооборот
1	пар сидеральный	547	160	-0,96	+2,08	+1,12	+2,24	+1225,28
2	пшеница	573	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+51,57
3	кукуруза/ однол.травы	628	101/ 115,6	-1,2/ -0,92	+0,2/ +0,58	-	-1,34	-841,52
4	ячмень + донник	639	14	-0,56	+0,35	+0,42	+0,21	+134,19
по с/о	2387					+1,2	+569,52
II отделение 4 севооборот
1	пар сидеральный	194	160	-0,96	+2,08	+1,12	+2,24	+434,56
2	сахарная свекла	183	210	-3,57	+0,13	-	-3,44	-629,52
3	яр. пшеница	193	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+17,37
4	однол.травы	239	115,6	-0,92	+0,58	-	-0,34	-81,26
по с/о	809					-1,45	-96,33
итого по отд.ІІ						-,25	+473,19

Окончание таблицы 17

III отделение 5 севооборот
1	пшеница	28	6	-0,24	+0,15	+0,18	+0,09	+2,52
2	мн.травы	27	10	-0,2	+0,5	-	+0,3	+8,1
3	мн.травы	30	10	-0,2	+0,5	-	+0,3	+9
по с/о	85					+0,69	+19,62
итого по отд.ІІІ						+0,69	+19,62
ИТОГО по хоз-ву	6679					+2,59	+588,5

По данной таблице можно сделать вывод, что баланс гумуса стал положительным по сравнению с существующими севооборотами. Это обусловлено правильным размещением севооборотов и чередованием культур, заменой чистого пара на сидеральный, внесением органических удобрений и т.д.

Теперь рассчитаем экологические показатели с учетом трансформации угодий. Результаты расчетов экологических показателей приведены в таблице 18.

Таблица 18

Экологические показатели территории хозяйства

Показатели	Единица измерения	ООО «Зеленая Роща»
Общая площадь хозяйства	га	9561
Пашня	га	6679
Многолетние насаждения	га	1
Сенокосы	га	300
Пастбища	га	1587
Итого сельскохозяйственных угодий	га	8297
Лес	га	98
Распаханность территории	%	70
Соотношение угодий: пашня, луга, леса	%	70 : 20 : 8
Коэффициент антропогенной нагрузки	балл	3,4
Коэффициент экологической стабильности территории (Кэк.ст.)	балл	0,24

По результатам таблицы можно сделать вывод, что территория хозяйства экологически нестабильна со средней степенью антропогенной нагрузки.

4.2. Экономическая эффективность

Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь земельных. Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Для улучшения экономических показателей сельскохозяйственного производства и повышения интенсивности использования земли, было намечено освоение научно обоснованных севооборотов и структуры посевных площадей, которые в сочетании с системой обработки почв, системой удобрений, обеспечат повышение плодородия почвы и бездефицитный баланс гумуса. Также за счет освоения введенных севооборотов, научно обоснованных приемов агротехники возделывания сельскохозяйственных культур и рационального использования минеральных и органических удобрений и других мероприятий урожайность основных культур возделываемых в хозяйстве повысится. Так урожайность зерновых увеличится до 9,5 ц/га, сахарной свеклы – 212 ц/га, зеленой массы многолетних трав составит 10 ц/га и однолетних трав 117 ц/га.

Экономическая эффективность проектных мероприятий в ООО «Зеленая Роща» представлена в таблице 19.

Таблица 19

Эффективность производства сельскохозяйственной продукции

в ООО «Зеленая Роща»

Показатели экономической эффективности	Единицы измерения	До землеустройства	По проекту
Урожайность: пшеница сахарная свекла многолетние травы однолетние травы кукуруза	ц/га	6 210 - 115,6 101	9,5 212 10 117 105
Валовый сбор: пшеница сахарная свекла многолетние травы однолетние травы кукуруза	ц	15042 2100 - 58724,8 75548	15779,5 38796 4490 76752 78120

Окончание таблицы 19

Прибыль: пшеница сахарная свекла многолетние травы однолетние травы кукуруза итого	руб.	2857980 420000 - 1174496 22664 4475140	2998105 7759200 89800 1535040 23436 12405581
Рентабельность	%	30	33

ГЛАВА V. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Безопасность жизнедеятельности (БЖД) представляет собой область научных знаний, охватывающих теорию и практику защиты человека от опасных и вредных факторов в среде обитания, во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и на производстве.

Безопасность труда – это такое состояние его условий, при котором исключено негативное воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов. К вредным относятся такие факторы, которые становятся в определённых условиях причиной заболевания или снижения работоспособности. Опасными называются такие факторы, которые приводят в определённых условиях к травматическим повреждениям или внезапным и резким нарушения здоровья.

Техника безопасности – система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов. Для каждого вида работ существуют определённые правила техники безопасности, и человек допускается к работе только после их изучения.

Охрана труда – система мер организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих вредных производственных факторов.

В основе государственного надзора и общественного контроля за охраной труда лежит законодательная база: "Конституция РФ", федеральный закон "Об основах охраны труда в РФ", "ТК РФ", а также ряд указов Президента РФ, постановления Правительства РФ и др.

Общий надзор за исполнением законов о труде и охране труда в Российской Федерации осуществляет прокуратура.

Указом Президента РФ N850 от 4 мая 1994 года государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства РФ о труде и охране труда возложен на Федеральную инспекцию труда при Министерстве труда РФ. В настоящее время Федеральная инспекция труда действует в соответствии с "Положением о Федеральной инспекции труда", утвержденным постановлением Правительства РФ N78 от 28 января 2000 года.

В соответствии с данным "Положением", государственные правовые инспекторы труда и государственные инспекторы по охране труда имеют право:

- беспрепятственно посещать любые предприятия, проводить расследования несчастных случаев на предприятиях;

- получать информацию, приостанавливать работу;

- выдавать должностным лицам предприятий обязательные для исполнения предписания и налагать штрафы на должностных лиц, виновных в нарушении законодательных и иных нормативных актов по охране труда.

На предприятиях, в соответствии с существующим законодательством, периодически должны проводиться проверки состояния условий труда, обновляться данные санитарно-технической паспортизации.

Ряд мероприятий по улучшению условий труда, как правило, закладывается в коллективном договоре или отдельном соглашении по охране труда, который заключается между работодателем (администрацией) и коллективом. Конкретные условия могут быть оговорены и при заключении индивидуального трудового соглашения (контракта).

Сложность современного производства требует комплексного подхода к охране труда. В этих условиях предприятие решает следующие задачи по производственной безопасности:

- обучение работающих вопросам охраны труда;

- обеспечение безопасности производственного оборудования;

- обеспечение безопасности зданий и сооружений;

- обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты;

- обеспечение оптимальных режимов труда и отдыха;

- обеспечение безопасности производственных процессов;

- нормализация условий труда и др.

Одним из важнейших факторов охраны труда на предприятиях является обеспечение работников инструкциями по охране труда. Данная работа должна осуществляться в соответствии с "Методическими указаниями по разработке правил и инструкций по охране труда", утверждёнными постановлением Минтруда РФ N 129 от 1 июля 1993 года.

Инструкция по охране труда - нормативный акт, устанавливающий требования по охране труда при выполнении работ в производственных помещениях, на территории предприятия, на строительных площадках и в иных местах, где производятся эти работы или выполняются служебные обязанности.

Обучение безопасным приёмам труда для работников проводится на основании государственного стандарта - "ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ. Организация обучения по безопасности труда. Общие положения". Необходимость обучения и инструктирования работников законодательно закреплена в КЗоТе РФ. В частности, статья 144 кодекса обязывает администрацию (работодателя) организовывать для работников проведение инструктажа по охране труда и технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной безопасности и другим правилам.

В статье 18 федерального закона "Об основах охраны труда в Российской Федерации" изложены обязанности работодателя проводить вводный инструктаж, обучать безопасным методам работы и оказанию первой доврачебной помощи пострадавшим. Здесь же закрепляется обязательность подготовки по охране труда при изучении программ начального, среднего и высшего профессионального образования.

Обучению и проверке знаний по охране труда подлежат:

- руководители и специалисты организаций, а также лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, осуществляющих руководство, организацию, надзор и контроль работ, выполняемых подчинёнными им работниками;

- инженерные и педагогические работники образовательных организаций, функциональные обязанности которых имеют отношение к производственной деятельности (в мастерских, лабораториях, полигонах и т.п.);

- руководители и специалисты при всех формах повышения их квалификации по специальности (профессии).

Обучение и проверка знаний по охране труда проводится для руководителей и специалистов периодически, но не реже одного раза в три года.

Производственная травма (трудовое увечье) - это следствие действия на организм различных внешних, опасных производственных факторов. Чаще производственная травма - это результат механического воздействия при наездах, падениях или контакте с механический оборудованием.

Травмирование возможно вследствие воздействий:

- химических факторов, например, ядохимикатов, в виде отравлений или ожогов;

- электрического тока - ожоги, электрические удары и др.;

- высокой или низкой температуры (ожоги или обморожения);

- сочетания различных факторов.

Производственный травматизм - это совокупность несчастных случаев на производстве (предприятии).

Различают несколько причин производственного травматизма:

1. Технические, возникающие вследствие конструкторских недостатков, неисправностей машин, механизмов, несовершенства технологического процесса, недостаточной механизации и автоматизации тяжёлых и вредных работ.

2. Санитарно - гигиенические, связанные с нарушением требований санитарных норм (например, по влажности, температуре), отсутствием санитарно-бытовых помещений и устройств, недостатками в организации рабочего места и др.

3. Организационные, связанные с нарушением правил эксплуатации транспорта и оборудования, плохой организацией погрузочно-разгрузочных работ, нарушением режима труда и отдыха (сверхурочные работы, простои и т.п.), нарушением правил техники безопасности, несвоевременным инструктажем, отсутствием предупредительных надписей а др.

4. Психофизиологические, связанные с нарушением работниками трудовой дисциплины, опьянением на рабочем месте, умышленным самотравмированием, переутомлением, плохим здоровьем и др.

Профессиональное заболевание - это повреждение здоровья работника в результате постоянного или длительного воздействия на организм вредных условий труда. Различают острые и хронические профессиональные заболевания. К острым относят профессиональные заболевания, возникшие внезапно (в течение одной рабочей смены) из-за воздействия вредных производственных факторов с большим превышением предельно допустимого уровня или предельно допустимой концентрации.

Неблагоприятные (вредные) условия труда могут создаваться запыленностью (шахты, цементное производство), загазованностью (химическое производство, кирпичные заводы), повышенной влажностью, производственным шумом, вибрацией, неудобной рабочей позой, тяжёлым физическим трудом и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломный проект «Современное состояния и перспективы использования земель ООО «Зеленая Роща» Ребрихинского района Алтайского края» выполнен в соответствии с заданием на дипломное проектирование.

В процессе проектирования выполнен анализ современного использования земель хозяйства, природно-экономических условий, экологическое, экономическое обоснование территориальной организации сельскохозяйственного производства.

Для устранения недостатков организации использования земель были разработаны проектные предложения.

Запроектирована организация использования сельскохозяйственных угодий, намечены пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем проектирования научнообоснованных севооборотов, дано эколого-экономическое обоснование проектных предложе­ний.

Проектные предложения по совершенствованию использования земель хозяйства, разработанные в дипломном проекте имеют экологическую, экономическую и социальную значимостью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ