Аудиторские доказательства: виды, источники и методы получения.
Виды и источники и методы получения аудиторских доказательств определяются в соответствии с федеральным правилом (стандартом) № 5 «Аудиторские доказательства».
Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить надлежащие аудиторские доказательства на основе детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, проведения аналитических процедур, проверки средств внутреннего контроля.
В программе аудита следует предусмотреть, какие аудиторские процедуры и в каком объеме необходимо выполнить для сбора аудиторских доказательств.
Аудитор на основе своего профессионального суждения обязан самостоятельно принять решение о количестве информации, необходимой для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными.
Внутренние аудиторские доказательства включают информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде.
Внешние аудиторские доказательства включают информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской организации).
Смешанные аудиторские доказательства включают информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.
Наибольшую ценность и достоверность для аудиторской организации представляют внешние доказательства, затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные и внутренние доказательства.
Аудиторские доказательства должны быть достоверными и достаточными. Доказательства, полученные самой аудиторской организацией, обычно являются более достоверными, чем доказательства, предоставленные аудируемым лицом. Доказательства в форме документов и письменных показаний обычно являются более достоверными, чем устные показания.
Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны: достаточность — это количественная мера аудиторских доказательств, надлежащий характер является их качественной стороной.
Определение достаточности аудиторских доказательств зависит от следующих факторов:
степени аудиторского риска, т.е. вероятности принятия неверного решения аудиторской организацией;
наличия свидетельства от независимого источника (третьих лиц) как более достоверного, чем полученного непосредственно от сотрудников экономического субъекта;
получения аудиторского доказательства на основе данных системы внутреннего контроля, которое является тем более достоверным, чем лучше состояние системы внутреннего контроля;
получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки аудиторской организации как более достоверной, чем сведения, полученные от других лиц;
получения аудиторских доказательств в форме документов и письменных показаний как более достоверных, чем показания в устной форме;
возможности сопоставления выводов, сделанных в результате использования доказательств, полученных из различных источников.
Собранные доказательства отражаются аудитором в его рабочих документах.
Источниками получения аудиторских доказательств являются:
первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;
регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;
результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;
устные высказывания сотрудников экономического субъекта и
третьих лиц;
сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;
результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;
бухгалтерская отчетность.
Качество доказательств зависит от их источников. Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.
Аудиторские доказательства, как правило, собирают, принимая внимание все предпосылки подготовки финансовой отчетности, сделанные руководством аудируемого лица. К таким предпосылкам относятся:
существование (наличие актива или обязательства, отраженного в отчетности);
права и обязанности;
возникновение;
полнота (отсутствие не отраженных в учете активов и обязательств);
стоимостная оценка;
измерение;
раскрытие в отчетности.
Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из различных источников и разные по форме представления. Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника, аудитору необходимо использовать дополнительные аудиторские процедуры, чтобы разрешить возникшие противоречия и быть уверенным в достоверности собранных доказательств и обоснованности полученных выводов.
Если аудиторской организации экономическим субъектом не представлены существующие документы в полном объеме, она обязана отразить это в отчете (письменной информации руководству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безоговорочно положительного.
Аудитором используются следующие процедуры проверки по существу:
проверка арифметических расчетов клиента (пересчет, который заключается в проверке арифметической точности источников документов и бухгалтерских записей и в выполнении независимых подсчетов);
инвентаризация (прием, который позволяет получить точную информацию о наличии имущества экономического субъекта и получить ориентировочную информацию о состоянии и стоимости такого имущества). В ходе аудиторской проверки аудиторы могут наблюдать за процессом проведения инвентаризации;
проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций (контроль за учетными работами, выполняемыми бухгалтерией);
подтверждение в письменной форме от независимой (третьей) стороны о реальности сальдо на счетах учета. Получение информации может быть в виде ответа на запрос от имени руководства экономического субъекта или непосредственно от имени аудиторской организации;
устный опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны. Результаты устных опросов должны записываться в виде протокола или краткого конспекта, в котором обязательно должны быть указаны фамилия того аудитора, который проводил опрос, а также фамилия, имя, отчество лица, которое было опрошено;
инспектирование — проверка документов (заключается в том, что аудитор должен убедиться в реальности определенного документа). Для этого рекомендуется выбрать определенные записи в бухгалтерском учете и проследить отражение операции в учете вплоть до того первичного документа, который должен подтверждать реальность и целесообразность выполнения этой операции;
прослеживание (процедура, в ходе которой аудитор проверяет некоторые первичные документы, отражение данных первичных документов в регистрах синтетического и аналитического учета, находит заключительную корреспонденцию счетов и убеждается в том, что соответствующие хозяйственные операции правильно или неправильно отражены в бухгалтерском учете);
аналитические процедуры.
36. Аудит наличия нематериальных активов и операций по их движению.
Аудит нематериальных активов осуществляется на базе следующих нормативных документов.
Гражданский кодекс РФ.
Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров РФ, 1992 г.
Закон об охране программ электронных вычислительных машин и баз данных РФ, 1992 г.
Закон об охране топологий интегральных микросхем РФ, 1992 г.
Закон об авторском праве и смежных правах РФ, 1993 г.
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 с изменениями и дополнениями.
Налоговый кодекс РФ. ч. 1,2.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утверждено Приказом МФ РФ № 60н от 09.12.98).
Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000» (утверждено Приказом МФ РФ №91н от 16.10.2000).
Источники информации, используемые при аудите нематериальных активов, зависят от принятой предприятием учетной политики.
Источники информации, используемые при аудите нематериальных активов, зависят от принятой предприятием учетной политики.
Операции по нематериальным активам должны оформляться согласно унифицированным межведомственным формам первичной учетной документации. Назовем их. Это форма НМА-1 или карточка учета нематериальных активов, акт (накладная) приемки нематериальных активов, акт на списание нематериальных активов, ведомость учета нематериальных активов № 17 по дебету и кредиту счет 04 «Нематериальные активы», а также журнал-ордер № 10 по кредиту счет 05 «Амортизация нематериальных активов», журнал-ордер № 13 по кредиту счет 04 «Нематериальные активы» и расчет амортизации нематериальных активов (при журнально-ордерной форме учета). Весьма важны Главная книга, баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5).
При аудите нематериальных активов необходимо установить соответствие применяемой предприятием методики учета нематериальных активов требованиям нормативных актов, а также требованиям соответствующих стандартов и ПБУ.
В настоящее время конкретные направления аудита нематериальных активов сводятся к проверке учета поступления и создания нематериальных активов, амортизации нематериальных активов, выбытия нематериальных активов, проверке правильности налогообложения по нематериальным активам.
Перечень аудиторских мероприятий (процедур):
Проверка операций учета поступления и создания нематериальных активов.
Проверка создания комиссии по приемке нематериальных активов.
Проверка оформления договора купли-продажи нематериальных активов.
Проверка оформления протоколов договорной цены.
Проверка правильности отражения первоначальной стоимости в актах приемки-передачи нематериальных активов.
Проверка правильности оценки вносимых в уставный капитал нематериальных активов.
Проверка фактического поступления в качестве вкладов учредителей в уставный капитал нематериальных активов.
Оценка организации синтетического и аналитического учета нематериальных активов в бухгалтерии предприятия и по материально-ответственным лицам в местах эксплуатации.
Проверка отражения в отчетности поступления и создания нематериальных активов.
Проверка учета амортизации нематериальных активов.
Проверка учета амортизации нематериальных активов
Проверка отражения в отчетности начисленной амортизации нематериальных активов.
Проверка учета выбытия нематериальных активов.
Проверка фактического выбытия нематериальных активов в результате расчетов с учредителями.
Проверка отражения в отчетности выбытия нематериальных активов.
Проверка правильности налогообложения по нематериальным активам.
Проверка правильности расчетов по НДС.
Проверка правильности расчетов по налогу на прибыль.
Проверка правильности расчетов по подоходному налогу с физических лиц
Проверка правильности расчетов по налогу на имущество юридических лиц.
Проверка правильности расчетов по иным обязательным платежам.
Проверка отражения в отчетности всех операций по учету нематериальных активов.
Аудит операций учета поступления и создания нематериальных активов.
В ходе аудиторской проверки данных операций важно выявить, каким образом нематериальные активы поступают на предприятие. Это могут быть вложение в уставный капитал, приобретение или создание, погашение дебиторской задолженности, компенсационная сделка, безвозмездная передача.
Нематериальные активы, поступившие на предприятие в результате вклада в уставный капитал инвесторов, отражаются в бухгалтерском учете по дебету счета 04 «Нематериальные активы» и кредиту счета 75 «Расчеты с учредителями» (субсчет «Расчеты по вкладам в уставный капитал») в том случае, если на величину заявленного уставного капитала предприятия сделана запись по дебету счета 75 и кредиту счета 80 «Уставный капитал». Если имущество вносится инвесторами в уставный капитал сразу и полностью, то счет 04 может дебетоваться в непосредственной корреспонденции с кредитом счета 80 «Уставный капитал». Нематериальные активы приходуются в этом случае в оценке по договоренности сторон.
Другие варианты поступления нематериальных активов на предприятие - их приобретение за плату и создание. В настоящее время приобретение и создание нематериальных активов происходит в Результате долгосрочных инвестиций. Последние означают либо приобретение, либо создание активов нематериального характера. Бухгалтерский учет ведется на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» (субсчет «Приобретение нематериальных активов»). Стоимость приобретенных нематериальных активов отражается на счете 08 согласно оплаченным или принятым к оплате счетам после их оприходования и постановки на учет. Это отражается по дебету счета 08 (субсчет «Приобретение нематериальных активов») и кредиту счетов 60, 76 и т.д.
Долгосрочные инвестиции включают в себя и процесс создания нематериальных активов. При создании предприятием нематериальных активов на счете «Вложения во внеоборотные активы» отражаются фактически произведенные при этом затраты. Эта операция отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 04 «Нематериальные активы», соответствующему субсчету и кредиту счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» (субсчет «Приобретение нематериальных активов»).
Еще один вариант поступления нематериальных активов на предприятие - безвозмездное получение от юридических и физических лиц. Эта операция отражается по дебету счета 04 «Нематериальные активы» и кредиту счета 83 «Добавочный капитал» (субсчет «Безвозмездно полученные ценности»). Операции по безвозмездному получению требуют весьма тщательной проверки с использованием инструмента встречного контроля, чтобы установить, не нарушены ли здесь права добровольных инвесторов. Поступление нематериальных активов оформляется актом приемки.
Проверяя указанные операции, аудитор изучает первичные документы: акты приемки-передачи, договоры купли-продажи, лицензии и др. Это позволяет сделать вывод, соблюдены ли требования действующего законодательства при приобретении конкретного имущества.
Установив нарушения в учетных записях по перечисленным выше операциям поступления нематериальных активов, аудитор указывает работникам бухгалтерии на необходимость внесения соответствующих исправлений и уточнений.
Аудит учета амортизации нематериальных активов.
Цель такой аудиторской проверки - провести контроль за начислением амортизации нематериальных активов.
Нематериальные активы отражаются в учете в сумме затрат на приобретение, включая расходы по их доведению до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях, и переносят равномерно свою первоначальную стоимость на издержки производства или обращения по нормам, определяемым на предприятии исходя из срока их полезного использования. Существуют, по крайней мере, три варианта установления срока использования нематериальных активов.
Во-первых, срок полезного использования нематериальных активов совпадает со сроком их действия, который предусмотрен соответствующим договором. В этом случае величина амортизационных отчислений за год равна отношению первоначальной стоимости нематериальных активов к сроку их полезного использования, установленного соответствующим договором.
Во-вторых, предприятие может самостоятельно устанавливать срок полезного использования нематериальных активов. При этом необходимо иметь в виду, что такой срок должен быть не менее одного года, поскольку по отношению к нематериальным активам в нормативных документах применяется понятие «долговременный». В этом случае величина амортизационных отчислений за год равна отношению первоначальной стоимости нематериальных активов к сроку их полезного использования, установленного предприятием.
В-третьих, если по нематериальным активам невозможно определить срок полезного использования, нормы амортизации устанавливаются из расчета двадцати лет (но не свыше срока деятельности предприятия).
Поскольку амортизационные отчисления по нематериальным активам включаются в себестоимость, это влияет в итоге на финансовый результат - балансовую прибыль. Любое отступление от установленных правил начисления амортизации нематериальных активов ведет к искажению прибыли как базы налогообложения. Поэтому задача аудитора в данном случае - обеспечить контроль за правильностью начисления амортизации. Такое начисление по нематериальным активам отражается в бухгалтерском учете по дебету счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на продажу» и кредиту счета 05 «Амортизация нематериальных активов». Возможен также вариант, когда счет 05 не применяется. Тогда кредитуется счет 04.
Как видим, одна из главных задач аудитора - убедиться, что для каждого объекта нематериальных активов на предприятии установлены нормы амортизационных отчислений, срок их полезного использования, а амортизация начисляется ежемесячно.
Аудит учета выбытия нематериальных активов.
В ходе аудиторской проверки операций учета выбытия нематериальных активов анализируются, способы выбытия: в качестве вклада в уставные капиталы других предприятий или в совместную деятельность; в результате безвозмездной передачи; в следствие окончания срока полезного использования; ввиду морального износа; в результате компенсационной сделки; в счет погашения кредиторской задолженности.
Для обобщения информации о процессах реализации и прочего выбытия нематериальных активов, а также для выявления финансовых результатов предназначен счет 91 «Прочие доходы и расходы». По дебету этого счета отражаются балансовая стоимость выбывающих нематериальных активов, а также понесенные в связи с этим расходы. Кроме того, по дебету указанного счета отражаются суммы налога на добавленную стоимость, входящие в выручку от реализации нематериальных активов. По кредиту этого счета отражается выручка от реализации нематериальных активов, а также сумма амортизации, начисленная к моменту выбытия. Дебетовое (убыток) или кредитовое (доход) сальдо по счету 91 в текущем отчетном периоде списывается на счет 99 «Прибыли и убытки».
При безвозмездной передаче нематериальных активов выявленный на счете 91 финансовый результат списывается предприятием в дебет счета 83 «Добавочный капитал», а при его недостаточности - в дебет счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»
При передаче нематериальных активов (списания с основного баланса) в случае совместной деятельности отражение в учете этих операций производится в том же порядке, что и при выбытии нематериальных активов при вкладе в уставные капиталы других предприятии. При этом по дебету счета 58 «Финансовые вложения» ( в зависимости от срока действия договора) показывается стоимость передаваемых нематериальных активов в оценке, предусмотренной в договоре, в корреспонденции с кредитом счета 91 «Прочие доходы и расходы». По дебету счета 91 в корреспонденции с кредитом счета 04 «Нематериальные активы» отражается их первоначальная (балансовая) стоимость. Одновременно списывается начисленная сумма износа с дебета счета 05 «Амортизация нематериальных активов» в кредит счета 91.
Проводя проверку указанных операций, необходимо убедиться, что соблюдены необходимые условия. Во-первых, документы должны свидетельствовать, что независимо от характера выбытия нематериальных активов все они отражены на счете 91. Во-вторых, нужны достаточные доказательства, что выявленный на счете 91 финансовый результат от выбытия нематериальных активов предприятия списан правильно. Дело в том, что с этого счета в зависимости от характера выбытия финансовый результат относится на различные счета: 99 «Прибыли и убытки», 83 «Добавочный капитал». В-третьих, аудитору предстоит удостовериться, что полностью соблюдены требования действующего законодательства по налогообложению, в частности, налогов на добавленную стоимость и прибыль.
Для обоснованного выражения своего мнения о правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства. Собирая их, он может применить несколько аудиторских процедур в соответствии с российским стандартом аудита «Аудиторские доказательства». При проверке учета нематериальных активов аудитор обычно прибегает к проверке арифметических расчетов клиента (пересчет), проводит инвентаризацию, проверяет соблюдение правил учета отдельных хозяйственных операций, убеждается в наличии (или отсутствии) подтверждения, проводит аналитические процедуры.
Проверка арифметических расчетов необходима для подтверждения достоверности расчетов сумм начисленной амортизации по нематериальным активам, налоговых расчетов, показателей отчетности и т.д. Инвентаризация необходима для проверки фактического наличия объектов нематериальных активов. Как уже говорилось, аудиторы сами могут принять участие в проведении инвентаризации. Проверка соблюдения правил учета применяется при изучении учета нематериальных активов.
При проверке соблюдения правил составления отчетности аудитор проверяет отчетность экономического субъекта на предмет ее достоверности и соответствия требованиям нормативных и законодательных документов, например ПБУ 4/99. Проверка документов может использоваться для подтверждения правильности отражения в бухгалтерском учете достоверности оценки и переоценки нематериальных активов. Подтверждение применяется для установления фактической передачи и приема вкладов нематериальных активов в совместную деятельность, уставные капиталы других организаций и т. п. Наконец, аналитические процедуры используются при сопоставлении наличия нематериальных активов в различные периоды, данных отчета об их движении, оценке соотношений между разными статьями и формами отчетности и т.д.
Проведя всю эту работу, аудитору предстоит обратить внимание на наиболее часто встречающиеся ошибки. Так, оприходование нематериальных активов подчас производится не по цене их приобретения. Нередко имеет место неправильное определение срока эксплуатации нематериальных активов, а затраты относят на счет 04 «Нематериальные активы». Можно столкнуться с отсутствием документов, подтверждающих отнесение объектов учета к нематериальным активам. Бывают случаи неправомерного увеличения стоимости нематериальных активов за счет текущих затрат, а объекты нематериальных активов относят на счет 97 «Расходы будущих периодов». Наконец, следует быть готовым к тому, что обнаружится простое хищение средств (основной тип мошенничества).
Задача № 56
Задание 1
Из предложенных ответов выберите правильный вариант и мотивируйте свой выбор:
1.1 В договоре на аудиторскую проверку экономический субъект ставил задачу получить аудиторское заключение о достоверности отчетности за истекший год. Проводя проверку отчетности, аудитор запросил учетные регистры и отчетность за текущий год. Руководство клиента отказало в этом аудитору. Оцените ситуацию:
А) руководство клиента поступило правильно, так как действия аудитора нарушают условия договора на проведение аудита;
Б) проверять информацию об операциях, следующих после даты составления баланса, нет никакой необходимости для аудитора, если нарушений в ведении учета и отчетности за истекший год не обнаружено, можно давать положительное аудиторское заключение;
В) аудитор имеет право проверять у экономических субъектов документацию о финансово-хозяйственной деятельности в полном объеме, данный отказ можно рассматривать как ограничение масштаба аудиторской проверки.
1.2 Аудиторские стандарты предписывают аудиторам производить оценку системы внутреннего контроля клиента для:
А) получения общих сведений о работе клиента, не имеющих особого значения для проверки;
Б) выбора объекта проверки и методов сбора аудиторских доказательств;
В) определение ответственности управленческого персонала.
Задание 2
2.1 При аудите операций по расчетному счету в банке, проведенной 4 февраля аудитором Н.С. Орловым. Установлено:
А) встречная проверка данных выписок по расчетному счету и кассы показала, что полученные в банке денежные средства полностью оприходованы. По чеку № 378428 деньги в сумме 6500 руб. получены в учреждении банка 25 июня 200_г., а оприходованы 27 июня 200_г.;
Б) 20 октября 200_г. с расчетного счета ООО «Универмаг» перечислено по платежному поручению № 312 кондитерской фабрике «Весна» в погашении кредиторской задолженности по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 13200 руб. Встречной проверкой установлено, что такой задолженности по кондитерской фабрике «Весна» не значилось;
В) по учетным данным кассы 29 декабря 200_г. депонированная заработная плата в сумме 8500 руб. была возмещена на расчетный счет. Встречной проверкой данных выписок с расчетного счета установлено, что сумма 8500 руб. в поступлениях не значится.
На основании приведенных данных необходимо:
Определить характер допущенных нарушений.
Разработать мероприятия по соблюдению законности и целесообразности банковских операций.
Ответы:
Задание 1
1.1 В договоре на аудиторскую проверку экономический субъект ставил задачу получить аудиторское заключение о достоверности отчетности за истекший год. Проводя проверку отчетности, аудитор запросил учетные регистры и отчетность за текущий год. Руководство клиента отказало в этом аудитору.
В) аудитор имеет право проверять у экономических субъектов документацию о финансово-хозяйственной деятельности в полном объеме, данный отказ можно рассматривать как ограничение масштаба аудиторской проверки, согласно Закону «Об аудиторской деятельности» и аудиторских стандартах.
А так же в данной ситуации, аудитор имеет право отказаться от проведения аудиторской проверки или от выражения своего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности в аудиторском заключении, из-за непредставления аудируемым лицом всей необходимой документации.
1.2 Аудиторские стандарты предписывают аудиторам производить оценку системы внутреннего контроля клиента для:
В) определение ответственности управленческого персонала
Так как, под системой внутреннего контроля понимают совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых аудируемым лицом в качестве средств эффективного управления финансово-хозяйственной деятельностью, обеспечение сохранности имущества, исправление и предотвращение ошибок, искажений, а так же своевременной подготовки достоверной бухгалтерской отчетности.
Задание 2
А) встречная проверка данных выписок по расчетному счету и кассы показала, что полученные в банке денежные средства полностью оприходованы. По чеку № 378428 деньги в сумме 6500 руб. получены в учреждении банка 25 июня 200_г., а оприходованы 27 июня 200_г.;
В данной ситуации никаких нарушений не выявлено, поскольку несоблюдение срока оприходования в кассу организации денежных средств Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за это нарушение не предусмотрена.
Б) 20 октября 200_г. с расчетного счета ООО «Универмаг» перечислено по платежному поручению № 312 кондитерской фабрике «Весна» в погашении кредиторской задолженности по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 13200 руб. Встречной проверкой установлено, что такой задолженности по кондитерской фабрике «Весна» не значилось;
Нарушение правил ведения банковских операций – перечисление денежных средств не по назначению.
В) по учетным данным кассы 29 декабря 200_г. депонированная заработная плата в сумме 8500 руб. была возмещена на расчетный счет. Встречной проверкой данных выписок с расчетного счета установлено, что сумма 8500 руб. в поступлениях не значится.
Нарушение правил ведения операций с денежными средствами – присвоение наличных денежных средств предприятия.
Мероприятия по соблюдению законности и целесообразности банковских операций:
Проводить ревизию учета банковских операций в организации:
Проверять отражение операций в бухгалтерском учете на основании выписок банков по расчетному счету, текущему, специальным счетам.
Проверка соответствия сумм по выпискам банка в указанных приложенных к ним документам.
Проверять, чтобы каждая операция, отраженная в выписке банка была подтверждена первичными документами.
Проводить ревизию документов отражающих учет банковских операций:
Проверка полноты и подлинности выписок банка, учтенных бухгалтерией.
Сверка записей в выписках банка, имеющихся в организации с подлинными записями по счетам в банке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Парушина Н.В., Суворова С.П. Аудит: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. – 288 с. – (Профессиональное образование).
Подольский В.И. Аудит: учебник для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова; Под ред. В.И. Подольского. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 256 с.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5-е изд.,перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 448 с.
Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс. – М.: Экономистъ, 2004. – 254с.
Давыдов Г.М. Аудит: Учебное пособие. – К.: Общество «Знание», КОО 2005г.
Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: «Знание», КОО 2003 г.
Данилевский Д.А. Шапигузов С.Н. Ремизов Н.А. Старовойтова Е.В. Аудит: Москва ИД ФБК Пресс 2001 г.