Вход

Анализ использования основных производственных фондов

Курсовая работа по анализу хозяйственной деятельности
Дата добавления: 08 ноября 2008
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 967 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать

Анализ использования осн овных п роизводственных фондов СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Анализ движения ОС 4 2. Анализ эффективности использов ания ОС 6 3. Факторный анализ фондоотдачи 9 4. Анализ использования оборудова ния 11 5. Характеристика производственн ой мощности предприятия 14 Лит ература 16 Введение Осно вные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на прак тике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производс тва. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разра ботка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эф фективности использования ОС и долгосрочных инвестиций (табл. 1 ). Табл ица 1 Осно вные направления анализа основных средств Основные направления ана лиза Задачи анализа Виды анализа Анализ с труктуры и динамики ОС Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС. Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса Финансовый анализ Анализ эффективности исп ользования ОС Анализ движения ОС. Анализ показателей эффективности использования ОС. Анализ использования времени работы оборудования. Интегральная оценка использования оборудования Управленческий анал из Анализ эффективности зат рат по содержанию и эксплуатации оборудования Анализ затрат на капита льный ремонт. Анализ затрат по текущему ремонту. Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования Уп равленческий анализ Анализ эффективности инв естиций в ОС Оценка эффективности капитальных вложений. Анализ эффек тивности привлечения займов для инвестирования Финансовый анализ Выбор направлений анализ а и реальных аналитических задач определяется потребностями управлени я, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя чет кой границы между этими видами анализа нет. Источники информации для п роведения анализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», фБМ «Баланс произ водственной мощности», ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудов ания», инвентарные карточки учета ОС и др. 1. Анализ движения ОС Данн ые о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл. 2 ), которые анализируются в динамике за ряд лет. Таблица 2 Пока затели движения и состояния ОС Наименования показателе й Методы расчета Экономическая интерпретация показателей 1. Показатели движения 1.1. Коэффи циент поступления ввода (К ВВ ) Доля поступивших ОС за пе риод 1.2. Коэффи циент обновления (Коб) Доля новых ОС на предприя тии 1.3.Коэффиц иент выбытия ОС (Квыб) Доля выбывших ОС з а период 1.4.Коэффиц иент прироста (Кпр) Темп прироста ОС 2. Показатели состояния 2.1. Коэфиц иент износа (Ки) Доля сто имости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг 2.2. Коэффи циент годности (Кг) Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки 2. Анализ эффекти вности использования ОС Оцен ка эффективности использования ОС основана на применении общей для все х ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ пока зателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характе ризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характ еризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дат у по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по ос новным средствам – амортизация. При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необход имо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период. Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО) : . При р асчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитыв аются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду. Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимо сть ОС - на коэффициент переоценки. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислен ий, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной ем кости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель: ВП = О С . ФО. На ос нове факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увел ичения ОС и роста фондоотдачи: . Прир ост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом аб солютных разниц: или и нтегральным методом: где О С 0 , ОС 1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно; ФОо,ФО 1 – фондоотдача базисн ого и отчетного периода соответственно Другим важным показателем, характеризующим эффективность использован ия ОС, является фондоемкость ОС : . Изме нение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на оди н рубль продукции и применяется при определении суммы относительного п ерерасхода или экономии средств в основные фонды (Э): Э = ( ФЕ 1 – ФЕо ) . VВП 1 , где Ф Е 1 , ФЕо – фондоемкость отчетн ого и базисного периода соответственно; VВП 1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде. Для разработки технологической политики предприятия необходим углубл енный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи. 3. Факторный анализ фондоотдачи Сово купность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненнос ть, показана на рис. 2. Рис. 2. Схема факторной систе мы фондоотдачи На ос нове схемы можно построить факторную модель фондоотдачи ФО = Ф Оа . УДа , где У Да - доля активной части фондов в стоимости всех ОС; ФОа – фондоотдача а ктивной части ОС. Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид ФОа = ( К . Т . СВ)/ ОСа, где К – среднее количество технологического оборудования; Т – время работы единицы оборудования; СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении; ОСа - среднегод овая стоимость технологического оборудования. Если время работы единицы оборудования представить в виде произведени я количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней п родолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид Расш ирим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологиче ского оборудования в виде произведения количества оборудования и стои мости его единицы в сопоставимых ценах (Ц): 4. Анализ использовани я оборудования Анал из работы оборудования основан на системе показателей, характеризующи х его использование по численности, времени работы и мощности. Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени испол ьзования (рис.3). Рис. 3. Состав наличного оборудования Для х арактеристики степени привлечения оборудования рассчитывают: - коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн): ; - коэ ффициент использования парка установленного оборудования (Ку): ; - к оэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ): . Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с в ысокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Для характеристики экстенсивной загрузки обор удования анализируют исполь зование оборудования по времени : баланс времени ра боты и коэффициент его сменности. Таблица 10 Показате ли, характеризующие фонд времени использования оборудования Показатель фонда времени Условное обозначение Форм ула расчета Примечания Календарный фонд Тк Тк = Т к.д . 24 Т к.д - число календарных дней за анализируемый период, дн . Номинальный (режимный) фонд Тн Тн = Т P.СМ . tсм Т P.СМ - чис ло рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабоче й смены, час Эффективный (реальный) фонд Тэф Тэф = Т н - Т пл Т пл – время планового ремонта, час Полезный (фактический) фонд Тф Тф = Тэф - Тпр Тпр – время внеплановых п ростоев, час Уровень внутрисменного использования оборудования х арактеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредите льных ремонтов и т.д: Кз = Т ф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф Уров ень условного использования оборудования характеризует коэффициент с менности (Ксм): . Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется: . Обоб щающим показателем, характеризующим комплексное использование оборуд ования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт): Кинт = Кз . Ки. 5. Характеристика прои зводственной мощности предприятия Под производственной мощностью предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнут ом или намеченном уровне техники, технологии и организации производств а. Степень использования производственных мощностей характеризуется с ледующими коэффициентами: ; ; . В ход е анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана по их ур овню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкци я старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокраще ние производственных мощностей. Анализируется уровень использования производственных площадей предп риятия: выпуск продукции в руб. на 1 м 2 производственной площади. Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность испо льзования ОС, является улучшение использования производственных мощно стей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь меж ду фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель: где В П - объем продукции, принятый для расчета; ВП OC - основная (профильная) про дукция предприятия; W - среднегодовая производственная мощность. Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи и зменения уровня специализации предприятия (ВП/ВП OC ); коэффициента использования производственной мощ ности (ВП OC /W); фондоотдачи актив ной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС). Литература 1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное по собие. – М.: « Дело и сервис», 2000. 2. Анализ хозяйственной деятельности в п ромышленности под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк.,1999. 3. Абрютина М.С. Граче в А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-п рактическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 1998. 4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Т еория экономического анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997. 5. Еф имова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998. 6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельност и и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 1992. 7. Кравченко Л.М. Анализ х озяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. – Мн.: Выш. шк., 1995. 8. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий обще ственного питания: Учебно-практическое пособие. – Мн.: «Финансы, учет, ауд ит», 1998. 9. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статист ика, 1998. 10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инве стиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. 11. Любушин М.П., Лещ ева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предпр иятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 12. Маркарьян Э.А., Гера сименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Издательст во Рост., ун-та, 1994. 13. Методика экономического анализа промышленного пред приятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 1998. 14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях ры нка. – М.: Выш. шк. , 1997. 15. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический ана лиз производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных п редприятий. – М.: Машиностроение, 1989. 16. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ д еятельности фирмы. – М.: «Ось-89», 1998. 17. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и упр авленческий анализ. – М.: Издательство Приор, 1999. 18. Ришар Жак. Аудит и анали з хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997. 19. Савицк ая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперс пектива», 1998. 20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприя тия АПК: Учебное пособие. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. 21. Шишкин А.К., Микрю ков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 22. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анал из деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика,1974. 23. Ш еремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Ин фра – М, 1996. 24. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: И нфра – М, 1999. 25. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. – М.: Финансы и статистика, 1982.

© Рефератбанк, 2002 - 2017