Военные походы Тутмоса III

Введение Целью настоящей курс овой работы является анализ происхождения, ход и результаты походов Тут моса III . Указанная цель реализуется посредством решения следующих задач: выя с нения причин, повода и состава уча стников, определения этапов походов, хара к теристика дипломатических и военных отношений, разрешения пр отиворечий между участниками конфликта, наконец, результатов и последс твий походов. Источниковую основу настоящей работы составляют Анналы Тутмоса III . По завоевательным походам Тутмоса III существует много других источн и ков, которые, однако, оказались недоступны автору. Внешняя политика древнего Египта давно привлекает внимание ис следов а телей. Много работ по этой пробле ме было написано как советскими и росси й скими учеными, так и зарубежными специалистами. Из советских историков наиболее фундаментальные работы напи саны В.И. Авдиевым (Военная история Египта, т. 1-2) и И.С. Канцельсоном (Характер войн и рабовладение в Египте при фараонах-завоевателях XVIII – XX династии, - ВДИ, 1951, № 3). Однако, используя при написании данной р аботы труды советских и с следовате лей, автор учитывал, что некоторые события и явления описывались ими с по зиций марксистско-ленинской идеологии, многие постулаты которой на сег одняшний день необъективны. Также при написании данной работы использовался труд американского уч еного Д. Брэстеда (История Египта. С древнейших времен до персидского з а воевания. т. 1-2), в котором довольно по дробно изложены события походов Ту т моса III . Но к оценочным суждениям Брэстеда следует относиться осторожно, так как они были высказаны в начале двадцатого века (1915 г.) и на сегодняшний день некоторые из них являются устаревшими, требующими переосмысления. В целом же для работ В.И. Авдиева и Д. Брэстеда характерна четкость и п о дробность изложения фактографическ ого материала, что, несомненно, помогло в написании данной курсовой рабо ты. 4 В научно-популярном о черке И.А. Стучевского описывается система орг а низации колониального управления египтян в странах Передн ей Азии и Нубии. В очерке показана структура египетских провинций, их адм инистративная система, дается разносторонняя их характеристика. Кроме того, в очерке рассказывается о борьбе населения Сирии и Палестины проти в египтян, которая сыграла немал о в ажную роль в крушении египетского господства на этих территориях. Но, ка к и в трудах В.И. Авдиева и И.С. Канцельсона, некоторые явления опять же расс мотр е ны сквозь призму марксизма-л енинизма. Глава I Общие черты периода Нового Царства Эпоха Нового Царства, освещаемая наибольшим количеством древнеег и петских памятников, совпадает с правл ением трех манефоновских династий – XVIII , XIX и XXI ( с XVI по XI век до нашей эры). 1 Уже в самом начале ее произошли значительные сдвиги во всех отраслях египетского хозяйства. С XVIII династии повсеместно отмечено широк ое прим е нение бронзы, наряду с прод олжающимся использованием чистой меди, камня и дерева. После изобретени я ножных мехов в металлургии было покончено с тяж е лым и опасным трудом – раздуванием горна легкими через длинные трубки; п о является наибол ее удобный и производительный ткацкий станок; усовершенств о ванный плуг с отвесной рукояткой, еще редкий в Среднем царстве, окончательно вытесняет старый, известный в глубокой д ревности. Использование водоподъе м ных сооружений – шадуфов, напоминающих колодезные ‘ журавли ’ , не могло не привести к резкому увеличению производительности тр уда в садоводстве и ог о родничеств е, где до этого применялся только малопроизводительный ручной п о лив. Интенсивно развивалась новая для ст раны отрасль ремесленного произво д ства: стеклоделие. Именно от нового царства дошли до нас разнообра зные сосуды и многочисленные мелкие изделия из непрозрачного стекла. По явление его свид е тельствует об ус пехах прикладной химии, добившейся также особых успехов в области мумиф икации – недаром так хорошо сохранились мумии большинства фараонов Но вого царства, однажды в смутные времена поздней египетской ист о рии спрятанные от грабителей в укромном тайнике возле фиванского некрополя и обнаруженные только в самом конце XIX века на шей эры. 2 В Новом царстве произошли качественные и количественн ые изменения в животноводстве, связанные с небывалым возрастанием прит ока в Египет мног о численных и разн опородных стад крупного рогатого скота, овец и других дома ш них животных из завоеванных Египтом стран. В первые на памятниках Нового царства мы видим верблюда с кладью на спине. Начиная с гиксосского времени в Египте развивается коневодство, обеспе чивающее новый вид египетского войска – боевые колесницы, имевшие большое значение в связи с завоевательными походами египетских царей в Переднюю Азию. 3 В египетском хозяйстве лошадь не применялась; но колесн ые повозки, з а пряженные волами, пос тепенно начинают применяться для перевозки тяжестей. Также повозки нач инают использоваться для экспедиций в каменоломни. Но все же основным ви дом сухопутного транспорта для перевозки тяжестей были сани-волокуши. 4 Вся экономика эпохи Нового царства теснейшим образом с вязана с завоев а тельной политикой фараонов XVIII – XIX династий, с ограблением захваченных те рриторий и стран. Например, синайские рудники теперь являются основными поставщиками меди в Египет – она в огромном количестве ввозится в стран у из Сирии и Палестины, с Кипра; золото служит основным видом дани покорен ной Эфиопии, а также поступает в Египет и из завоеванных стран Передней А зии, о т туда же и, возможно, путем обм ена из Малой Азии – из страны хеттов получают египтяне серебро. Строите льный лес по-прежнему рубят в горах Ливана и, ч а стично, в Нубии. Шлют могущественным царям Египта дары и нез ависимые пр а вители Нижней Месопот амии. Крепнут связи с далеким Пунтом, сообщение с к о торым было облегчено сооружением канала, соединяющего восточный рукав Н и ла с Красным мор ем. Пунт для Египта – это по-прежнему мирра и ладан, золото и редкие пород ы деревьев, экзотические виды растений и животных. Некоторые культурные растения, не встречавшиеся ранее в Египте, стали культивироваться в нем в эпоху Нового царства. 5 Наряду с иноземными поставками интенсивно использова лись и местные, уже ранее широко разрабатывавшиеся источники сырья, прич ем здесь необход и мо отметить небы валое увеличение добычи песчаника в соседних с Египтом п у стынных каменоломнях – камня, требовавшег ося для грандиозного строительства фараонов. 6 Возвращаясь из иноземных походов, египтяне приводили с собой небывалое доселе количество военнопленных – охота за людьми ста ла одной из основных забот египетского войска во время его почти ежегодн ых походов за пределы страны. Брали много пленных, так как высока была пот ребность хозяйства периода Нового царства в дополнительной рабочей си ле. До нас дошли многочисленные сведения о том, что цари дарили тысячи пле нных египетским храмам после успешных военных походов. 7 Каким же было египетское войско начала XVIII династии? Солдаты были на полном содержании фараона, а ч ины командного состава получали небольшие земельные участки. Войско на биралось из египетского населения – из крестьян-общинников и жителей г ородов. Желающих поступить на постоянную военную службу было много, так как в стране, разоренной смутами, грабежами гиксосов и войной, десятки ты сяч людей лишились крова, имущества, хозяйства, земельных участков и не и мели средств восстановить свое хозяйство. Эта часть войска, набираемая и з народа, составляла пехоту, которая отличалась от пехоты Древнего и Сре днего царств тем, что воины находились на полном государственном сна б жении , и получали о ружие из царских складов. Все виды оружия, известные р а нее, как например луки, стрелы, кинжалы , были усовершенствованы; впервые в этот период появляется боевой меч. 8 Главным нововведением было создание колесничного в ойска, состоявшего из знатных или более зажиточных слоев населения. Не т ак просто было попасть в школы колесничих, для этого надо было иметь влия тельную протекцию. Войско было опорой царской власти. 9 Глава 2 Азиатские походы Тутмоса III Развитие экономики Ег ипта в период XVIII династии требовало постоянной доставки в Египет различных видов сырья, в первую очередь медной руды. В сельское хозяйство и ремесло посте пенно проникал рабский труд. Это приводило к развитию торговли с соседни ми странами, откуда в большом количестве прив о зились сырье, скот, ремесленные изделия и рабы. Но все еще при митивная, в зн а чительной степени м еновая торговля не могла обеспечить сырьем и рабочей с и лой растущее экономическое хозяйство Египт а, главным образом царского и хр а мо вого. Гораздо проще казалось захватить богатства соседних народов сило й оружия. Поэтому торговые экспедиции приобретали характер военно-граб ительских походов и на кораблях, отправляемых с товарами в Пунт при цар и це Хатшепсут, находились отряды во йск. Первые фараоны XVIII династии с небывалым размахом возобновили упо р ную завоевательную политику с целью захват а при помощи военной силы Нубии, Палестины, Финикии, Сирии. Продолжая захв атнические походы своих предш е ств енников, фараон Тутмос I захват ил Нубию вплоть до третьего порога и во гл а ве своего войска прошел победоносным маршем через Палестину, С ирию, Фин и кию, достигнув берегов Еф рата, где им была поставлена победная стелла. 1 Обогащенная военной добычей, постоянно получавшая от царя в виде награды за службу земельные владения и множество рабов, рабовладельческая аристократия, тесно связ анная с высшим жречеством, видела в дальнейшем ра з витии военной политики залог своего дальнейшего процве тания. По мнению Авдиева, отсутствие крупных войн в период царств ования Ха т шепсут объясняетс я не тем, что на древнем троне египетских фараонов сидела женщина, которая не могла лмчно командрвать войсками ; очевидно, мир о любивая полити ка Хатшепсут объясняется тем, что сама царица и группа ее ст о ронников опиралась в своей политике главным образом на свободное население, не поддерживающего войн. 2 Одноко, Эд. Мейер полагает, что ” Хатшепсут избегала войн, так как она не могла поставить во главе своей армии своего брата и мужа, враждебно настрое н ного против нее. ” 3 Но правительство Хатшепсут не было в состоянии проводить систематич е скую миролюбивую политик у. Оно все еще зависело от рабовладельческой ар и стократии и вынуждено было временами идти на уступки, соглашая сь на соправ и тельство царицы с Тутмосо м III ли даже временно уступая часть верховной власти одному из ближайших родственников. В некоторых случая х правительство Ха т шепсут проявляло п оказную воинственность либо в широковещательных декл а рациях, либо тем или иным актом внешней или вну тренней политики. Колеблющаяся и неустойчивая внешняя политика Египта в царствование Ха тшепсут все же не смогла свести на нет все результаты военно-агрессивной п о литики трех ее предшественников, пе рвых фараонов XVIII династии. В Карна к ской коронацио нной надписи Тутмоса III ясно указыв ается на то, что в Египет д о ставлялся ст роительный материал из Сирии и что царя пожаловал Фиванскому храму Амон а пленных из страны Речену. 4 Однако военно-агрессивная политика первых фараонов XVIII династии смогла быть полностью восс тановлена только после смерти Хатшепсут и оконч а тельного разгрома ее сторонников. Захватив после продолжите льной борьбы ве р ховную государственн ую власть в свои руки, Тутмос III жест око отомстил всем своим врагам. Имя царицы Хатшепсут, преданное прокляти ю и забвению, было почти всюду стерто на ее памятниках. Раскошные статуи ц арицы, поставленные в храме Дейр-эль-Бахри, по приказу царя были низвергнуты и ра збиты. Ж е стокая кара постигла и прибли женных царицы. Их изображения, имена и титулы были стерты. Весьма возможн о, что некоторые из них были казнены или изгнаны после смерти царицы. 5 Вообще же, Д. Брэстед считает, что после смерти царицы Хатш епсут пр о изошел настоящий государств енный переворот, который ознаменовался не только сменой правительства на троне фараонов, но и коренным изменением политики, главным образом вн ешней. 6 2.1. Осада Мегиддо. Начиная с пятнад цатого года царствования Тутмоса III и кончая тем врем е нем, когда мы находим его идущим походом в Аз ию в конце 22-го года, мы не знаем, что там происходило, но положение дел, найд енное им в Азии, и течение последующих его кампаний свидетельствуют о то м, как шло дело с египетским господством в этот промежуток времени. Не вид я египетской армии в течение многих лет, сирийские царьки стали постепен но проявлять мятежный дух, и видя, что их дерзость не встречает возмездия со стороны фараона, царь Кадеша, нек о гда, вероятно, сюзерен всей Сирии-Палестины, подстрекнул царей все х городов Северной Палестины и Сирии к образованию большой коалиции под его начал ь ством, после чего они, нак онец, почувствовали себя достаточно сильными, чтобы начать открытое воз мущение. Таким образом, Кадеш стал во главе их, обладая могуществом, в кото ром мы, очевидно, должны признать остаток престижа его древнего более об ширного и непреоборимого господства. Но Южная Палестина не была располо жена поднять оружие против фараона. Шарухен, выдержавший шестилетнюю ос аду Яхмоса в дни гиксосов, знал слишком хорошо, чего можно было ожидать, чт обы безрассудно начать враждебные действия против Египта. По той же прич ине и вся область Южной Палестины, бывшая свидетельницей этой осады, дум ала также, но незначительное меньшинство желало, вероятно, прис о единиться к восстанию. В Шарухене, также, как и вообще на юге, вспыхнула граж-данская война, так как союзники хотели принудить южных царьков прис о един иться к восстанию и послать подкрепления войскам, которые они собирали. Не только «все союзные области Джахи», или Западной Сирии, были в открыто м восстании против фараона, но также, несомненно, и большое царство Митан ни, с восточной стороны Евфрата, сделало все, что только могло, для усилени я мятежа и его поддержания, после того как он уже разгорался; это видно из того, что Ту т мос III был в конце концов вынужден вторгнуться в Митанни и наказать ее царя, чтобы иметь возможно сть утвердить египетское господство в Нахарине. Было естественно, что Ми танни, воинственная и активная держава, соперничавшая с юной Ассирией, к ак с равной, должна была смотреть с беспокойством на прису т ствие новой великой державы у своих западны х границ. Митаннийский царь узнал, наконец, чего следовало ожидать от Еги пта, и было естественно, что он должен был стараться изо всех сил восстано вить некогда великое царство Кадеша в качестве буфера между ним и Египто м. Тутмосу III, следовательно, пришлось иметь дело с такими значительными с илами; ни один фараон до него не имел н и когда перед собой такой большой задачи. 1 У нас нет данных, чтобы судить, в каком состоянии наход илась долгое вр е мя пребывавшая в б ездействии египетская армия и сколько времени понадоб и лось Тутмосу, чтобы реорганизовать ее и прив ести в боевое состояние. Армии Древнего Востока, по крайней мере египетс кие, были не велики, и едва ли фараон когда-нибудь вторгался в Азию более ч ем с 25 или 30 тысячами воинов, причем ближе к действительности цифра менее 20 тысяч. В конце 22 года царствования Тутмоса III мы находим его и его армии гот овыми выступить в поход. Он отпр а ви лся из Джару, крайнего египетского города на северо-восточной границе, о коло 19 апреля 1479 г. до н. э. Спустя 9 дней, т. е. 28 апреля, он достиг Газы, в 160 м и лях от Джару. По египетскому календарю эт о был четвертый день Пахонса (пе р во го месяца летнего времени года), день коронации Тутмоса, ровно 22 года с тех пор как оракул Амона провозгласил его царем в перистильном зале его отца в Карнаке. С тех пор прошло, поистине, много времени, но дело, которое он неу станно втайне замышлял и к которому постоянно стремился, наконец далось ему в руки. Это не был человек, способный терять время на пустое празднест во; прибыв вечером в день юбилея коронации, он двинулся далее на север уже на следующее утро. Пройдя Шефелах и приморскую равнину, он пересек долин у Шарона, уклонившись при этом внутрь страны, и расположился вечером 10 мая лагерем в Ихме, городе неизвестного местоположения, приблизительно в 80 и ли 90 милях от Газы, на южных склонах Кармельского хребта. Тем временем армия азиатских союзников под начальством царя Кадеша п е редвинулась на юг, насколько позво ляла территория союзных земель, и заняла сильную крепость Мегиддо в доли не Иезриля, на северных склонах Кармельского хребта. Это место, впервые п оявляющееся теперь в истории, представляло собой не только сильное укре пление, но занимало также важную стратегическую поз и цию, господствовавшую над Дорогой из Египта, проходившей между двух Лива н ских хребтов к Евфрату; отсюда его выдающаяся роль в восточной истории, начин ая с этого времени. Тутмос, разумеется, смотрел на всю эту страну, как на св ою собственную, и поэтому впоследствии говорил: «Страны Фенху (азиаты)... с тали вторгаться в мои пределы». 2 До сих пор он подвигался через дружественные города, или по крайней мере через области, где не было открытого возмущения, но ко гда он приблизился к Кармелю, стало необходимо двигаться с осторожность ю. В Ихме он узнал, что враги занимают Мегиддо, и созвал совет из своих офиц еров, чтобы выбрать наиболее подходящий путь для перехода через хребет и достижения долины Эсдраелона. Существовали три дороги, годные для армии , идущие из Иехема ч е рез горы; одна п о прямой линии от Аруны до ворот Мегиддо, и две, представля в шие обход в ту и другую сторону; из них первая вела, выгибаясь к югу, через Та а нах, лежащий приблизительно в пяти милях на северо-восток от Мегиддо, а др у гая к северу, через Зефти, и выходила из гор на северо-запад от Мегиддо. Хара к терно для Тутмоса, что он предпочитал прямой путь, тогда как его офи церы настаивали на том, что другие пути более широки, тогда как средний представляет собой у зкую тропу. «Разве лошадь не будет идти за лошадью — сп рашивали они — а также и человек за человеком? Не должен ли будет наш аван гард сражаться в то время, как наш арьергард еще будет стоять в Аруне?» Эти рассуждения показывали х о рошее военное понимание опасностей, представляемых тропой , но Тутмос дал непреложную клятву, что он пойдет на врагов кратчайшей дор огой и что они м о гут за ним следоват ь или нет, если им угодно. Затем, сделав весьма предусмотр и тельно все приготовления, он двинулся 13 мая к Аруне. Чтобы не быть захваче н ным вр асплох, а также чтобы возбудить храбрость своей армии, он лично стал во гл аве колонны, поклявшись, что никто не будет впереди него, но что он пойдет «сам во главе своей армии, указывая путь собственными с воими шагами». Аруна лежит высоко на горном хребте, и к не й ведет только узкая тропа, но он достиг ее благополучно и провел там ночь на 14-е мая. В это время его армия должна была растянуться на большое рассто яние по пути из Ихма в Аруну, тем не менее утром 14-го числа он вновь быстро двинулся вперед. После непродолжительного пер е хода он столкнулся с неприятелем. Будь последний многочислен, он пострадал бы от него ввиду сделанного им длинного и трудного перехода по узкой горной д о роге. К счастью, проход расширился, и он мог развернуть свою к олонну в расст и лавшейся за ним дол ине. Следуя настойчивому совету своих офицеров, он уде р живал неприятеля до тех пор, пока не подошел из Аруны его арьергард. Непри я тель не располагал достаточными силами, чтобы воспользоваться его затрудн и тельным положением, и он мог поэто му вновь двинуться вперед. Передняя к о лонна вышла из ущелья на равнину Эсдраелона сейчас же после полуд ня, и около часа Тутмос остановился, не встречая сопротивления, на юг от Ме гиддо, «на б е ре гу ручья Кины». Азиаты, таким образом, потеряли несравненный случай ра з бить его по частям. По-видимому, они находились слишком далеко на юго-востоке, чтобы быстро стянуть свои силы и направить их против его узкой коло н ны в то время, когда она выходила из гор. Невозможно точно определит ь их п о ложение, но во время схватки в горах их южное крыло было в Таанахе, без сомн е ния, в надежде, что Тутмос пересечет горы по Таанахской доро ге. Их фронт не мог быть растянут от Таанаха до Мегиддо, так как тогда для е гиптян было бы н е возможно мирно вы йти из ущелья и появиться на склоне к югу от Мегиддо. Ту т мос разбил лагерь на равнине под Мегиддо и от дал приказ по всей армии быть г о тов ым к битве наутро. Начались быстрые приготовления к сражению, и в лагере г осподствовали наилучший порядок и расположение духа. Под вечер в тот же день (14-го числа) или в течение следующей ночи Тутмос, воспользовавшись ра с положением неприятеля на востоке и юго-востоке от его собственных сил, пр о двинул свои войска на запад от Мегиддо и смело развернул свое лево е крыло с северо-западной стороны от города (об этом свидетельствует его позиция след у ющего дня). Этим он обе спечил себе, в случае необходимости, безопасную и удобную линию отступле ния на запад, по дороге в Зефти, и в то же время его крайнее левое крыло могл о отрезать врагу бегство на север. 3 Рано утром на следующий день, 15-го мая, Тутмос отдал при каз построит ь ся и выступить в боев ом порядке. На блестящей колеснице из сплава золота и се- ребра он занял свое место в центре, его правое, или южное, крыло опиралось на холм к югу от потока Кины, а его левое крыло, как мы уже видели, находилос ь на северо-запад от Мегиддо. Чтобы защитить свою крепость, азиаты врезал ись ме ж ду войском Тутмоса и городо м, откуда, разумеется, выступили вспомогательные силы. Царь немедленно а таковал их, руководя нападением лично «во главе своей армии». Неприятель при первом же натиске обратился в бегство. «Они бежал и сломя голову в страхе к Мегиддо, бросая своих лошадей и свои колесницы из з о лота и серебра, и жители втаскивали их наверх, таща их за их одежду в город; ж и тели города заперлись от них и спускали одеж ды, чтобы втащить их в город. И если бы только армия его величества не увле клась расхищением вещей неприят е л я, она овладела бы Мегиддо в тот момент, когда побежденного презренного ц аря Кадеша и побежденного презренного царя города (Мегиддо) второпях вта скивали на стену, чтобы они могли попасть в город». Но дисциплина восточн ой армии не может противостоять возможности хорошо пограбить; тем менее могли уде р жаться от разграбления соединенных армий Сирии египетские полчища в XV веке до н. э. «Тогда были за хвачены их лошади, колесницы из золота и серебра сост а вили добычу... Их бойцы лежали распростертыми , как рыбы, на земле. Побед о носная ар мия его величества обходила кругом, считая добычу и свои доли. И вот была з ахвачена палатка того презренного врага (царя Кадеша), в которой нах о дился его сын... Вся армия ликовала, воз давая хвалу Амону за победу, дарова н ную им своему сыну... Они принесли добычу, которую они взяли, состоящ ую из рук (отрезанных у убитых), живых пленников, лошадей, колесниц, золота и сер е бра». Ясно, что во время беспо рядочного бегства лагерь царя Кадеша попал в р у ки египтян, и они принесли фараону его богатую и роскошную о бстановку. Но сурового Тутмоса не могли удовлетворить эти победы. Он ви дел только то, что было упущено. «Если бы вы вслед за этим взяли город, — ск азал он своим войскам, — то я сделал бы сегодня (богатое приношение) Ра, по тому что вождь каждой страны, которая восстала, находится в нем и потому ч то взятие тысячи г о родов — вот что такое пленение Мегиддо». Вслед за этим он отдал приказ неме д ленно обложить город. «Они смерили город, окр ужив его оградой, возведенной из зеленых стволов всех излюбленных ими де ревьев, его величество находился сам на укреплении к во стоку от города, осматривая, что было сделано». Тутмос с гордостью заявля ет после своего возвращения в Египет: «Амон отдал мне все с о юзные области Джахи, заключенные водном гор оде... Я словил их в одном городе, я окружил их толстой стеной». Египтяне наз вали эту осадную стену: «Тутмос, осаждающий азиатов», согласно обычаю эп охи империи называть всякое соор у жение Царя его именем. Самым внимательным образом следили за войском, чт о бы никто не мог дезертировать, и ни кому из города не позволялось приближаться к линиям обложения, если не з атем, чтобы сдаться. Но, как мы увидим, прежде чем Тутмосу удалось тесно ок ружить это место, царь Кадеша бежал на север. Это было как раз то, что Тутмо с хотел предупредить, продвинув свое левое крыло вдоль северо-западной с тороны города в ночь перед битвой. По мере того, как время осады продвигал ось вперед, царьки, которым посчастливилось не быть з а пертыми в городе, поспешили заключить мир с р аздраженным фараоном. Мы не осведомлены относительно осады и приступов египтян. Жреческий писец, к кот о ром у восходит наш единственный источник, замечает: «Все, что причинил его в е личество этому городу, этому презр енному врагу и его презренной армии, зап и сывалось каждый день под его (дня) названием... записывалось на кожа ном свитке в храме Амона вплоть до сего дня». Но драгоценный свиток, подоб но книге хр о ник царей Иудеи, погиб, и наше повествование терпит вследствие этого большой ущерб. Время года б ыло очень позднее, и египтяне добывали себе зерно на хле б ных полях долины Эсдраелона, в то время как з ахваченные стада доставляли им мясо. То было, насколько нам известно, пер вое войско, опустошавшее эту пр е кр асную равнину, которой суждено было стать полем битвы между Востоком и З ападом, от Тутмоса III до Наполеона. Но совсем иначе было внутри стен: запасы , нужные на время осады, не были сделаны, и голод свирепствовал в обложенно м городе. И этот последний, выдержав осаду несколько недель, сдался. Но цар я К а деша не было среди пленников. Аз иаты, бывшие в Мегиддо, вышли к славе Ту т моса III, одаренного жизнью, говоря: «Дай нам возможность принести тв оему в е личеству дань». Затем они пр ишли, неся то, что принадлежал им, дабы выказать покорность славе его вели чества, дабы вымолить дыхание ноздрей своих у вел и чия его могущества». «Тогда, — говорит Тутмос, — мое вел ичество повелело дать им дыхание жизни», и очевидно, что он обошелся с ними с крайней снисход и тельностью Страшные опустошения целых городов, подобные тем, которыми хвастаются ассирийские цари, сообщ ая о своем обращении с мятежниками, нигде не упоминаются в анналах фарао нов. Египтянам не удалось захватить самого опасного царя Кадеша, но зато они захватили в качестве заложников его семе й ство. Тутмос говорил: «Вот, мое величество увело жен побежде нного, вместе с его детьми, и жен его начальников, бывших здесь вместе со с воими детьми». Как ни велика была добыча, взятая на поле битвы, нельзя бы ло сравнивать с б о гатствами, ожида вшими фараона в завоеванном городе. 924 колесницы, включая те, которые прин адлежали царям Кадеша и Мегиддо, 2238 лошадей, 200 вооруж е ний, считая опять-таки те которые принадлежали тем же дв ум царям, роскошная палатка царя Кадеша, около 2000 голов крупного скота и 22 500 голов мелкого скота, великолепная домашняя обстановка царя Кадеша, и в т ом числе его ца р ский скипетр, сереб ряная статуя, быть может, его бога и статуя его самого из сл о новой кости, покрытая золотом и ляпис-лазурь ю. Огромное количество золота и серебра было также захвачено в городе, но в записи Тутмоса о разграблении они перемешаны с добычей из других город ов, и поэтому мы не можем определить, сколько именно было взято в одном Мег иддо. Скот, разумеется, был захвачен в окрестной стране, иначе город не стр адал бы от голода. Прежде чем уйти, армия сняла также жатву с полей на равн ине Эсдраелона, вокруг Мегиддо, и собрала б о лее 113000 четвериков, не считая того, что было снято ею с полей в тече ние ос а ды. 4 Не теряя времени, Тутмос двинулся на север, насколько позволяли непри я тельские крепост и и позднее время года. Он достиг южных склонов Ливана, где три города — И ноам, Нугес и Херенкеру образовали род триполиса под начал ь ством «врага», являвшегося, быть может, царем Кадеша. Они быстро сдались, е с ли то лько их царь уже не был в числе выразивших покорность, в то время как Тутмо с еще осаждал Мегиддо. Чтобы помешать новому движению на юг все еще не пок оренного царя Кадеша и чтобы господствовать над важным путем на север, и дущим между двух Ливанских хребтов, Тутмос построил в этом месте крепост ь, на званную им «Тутмос — связывающий варваров», причем он употребляет то же редкое слово для «варваров», которое Хатшепсут прилагает к гиксосам. За тем он начал реорганизацию завоеванной территории, заменяя, разумеется, прежних во с ставших царьков другим и, которые, можно было думать, окажутся верными Египту. Новым правителям б ыло позволено распоряжаться у себя, как им забл а горассудится, при условии правильной и быстрой доставки еж егодной дани в Египет. Дабы заставить их исполнять свои обязательства, Т утмос увел с собой в Египет их старших сыновей, которых он поместил в особ ом квартале или пом е щении, называв шемся Фиванским замком. Здесь их воспитывали и обращались с ними так, что бы внушить им чувство расположения к Египту, и всякий раз, как умирал царь одного из сирийских городов, фараон посылал на его место его сына. Тутмос владел теперь всей Палестиной, вплоть до южного конца Ливана на сев е ре, а также и Дамаском внутри страны. В зависимости от степени участия в во с стании, он отнимал у городов их богатства и вследствие этого верну лся в Египет приблизительно с 426 фунтами золота и серебра, в виде колец, упо треблявшихся в торговом обороте, или в виде великолепных сосудов и других предметов иск у с ства, не считая неизмеримого кол ичества менее ценного имущества и вышеуп о мянутой добычи из Мегиддо. 5 В начале октября Тутмос достиг Фив, и можно быть уверен ным, что это было такое возвращение в столицу, которое не выпадало на долю ни одного фараона до него. Менее чем в шесть месяцев, т. е. в течение сухого в ремени года в Палестине, он выступил из Джару, одержал поразительную поб еду под Мегиддо, взял город после продолжительной и трудной осады, двину лся к Ливану и взял там три гор о да, п остроил и снабдил гарнизоном постоянный форт вблизи них начал реорган и зацию управления в Северной Палес тине и совершил обратный путь в Фивы. Тутмос немедленно устроил в своей столице три Праздника Победы. Каждый из них продолжался 5 дней и совпадал с первым, вторым и пятым календарным празднеством Амона. Последний справлялся в западной фиванской равнине в з а упокойном храме Тутмоса, к тому времени законченном, и, может быть, то было первое празднество, справлявш ееся в нем. Эти праздники были установлены на всегда и обеспечены ежегодными поступлениями богатых приношений. В пра з д ник Опет, самый большой годичный праздник Амона, длившийся 11 дней, Тутмос принес в дар богу три города, взят ые им в Южном Ливане, не считая богатого с о брания великолепной посуды из золота, серебра и драгоценных камне й, из числа несметной добычи, взятой в Ретену. Чтобы обеспечить поступлен ия для подде р жания храма в тех роск ошных рамках, которые проектировались, он отдал Амону не только три выше названных города, но также и обширные земли в Верхнем и Нижнем Египте, сна бдив их огромными стадами и множеством крепостных кр е стьян из числа своих азиатских пленников. Та ким образом, было положено осн о ван ие тому выдающемуся состоянию Амона, которое оставило далеко позади уве личившиеся богатства других храмов. 6 Великая задача надлежащего усиления империи начала у спешно осущест в ляться, но египетс кое могущество в Азии в течение долгой военной бездеятельн о сти в царствование Хатшепсут было настольк о основательно поколеблено, что Тутмос III после первого похода далеко не б ыл готов идти немедленно против Кадеша, своего самого опасного врага. Кр оме того, он желал основательно орг а низовать и вполне утвердить за собой земли, уже находившиеся под в ластью Египта. Поэтому в 24 году своего царствования он прошел по покоренн ые терр и тории Северной Палестины и Южной Сирии, описав обширную кривую, причем царьки являлись к нему с дан ью и выражением преданности в любом месте, где останавливался фараон. Сл ухи о его победе предыдущего года достигли между тем Ассирии, которая ка к раз в то время начала выдвигаться на восточном гор и зонте, имея весь период своего блеска еще впереди. Ее ца рь, естественно, желал быть в хороших отношениях с великой западной импе рией, и дары, состоящие из драгоценных камней, преимущественно ляпис-лаз ури из Вавилона, и лошадей, которые он послал Тутмосу в то время, когда пос ледний находился в походе, б ы ли, раз умеется, истолкованы египтянами в смысле дани. (Хотя Авдиев не согласен с такой трактовкой данного понятия. Он читает, что эти ‘ приношения’ данью я в ляться не могли, так как Ассирия в то время не могла ни быть зав оеванной Тутм о сом III , ни послать в далекий Египет свою дан ь, признав тем самым гегемо- нию Египта). По всей вероятности, во время этого похода не произошло ни о д ной битвы. Первый поход Тутмоса III в Сири ю значительно упрочнил положение Египта в Передней Азии в качестве силь ной и могущественной военной державы, эне р гично вступившей на путь завоеваний с целью захвата добычи и и спользования ресурсов Палестины, Сирии и Финикии. Вполне естественно, чт о даже объед е ненным силам сиро-пал естинской каолиции было трудно противостоять египе т скому нашествию. Имеются некоторые основан ия пологать, что большое Мита н нийс кое государство оказывало некоторую помощь сиро-палестинским князьям, ведшим упорную борьбу с Египтом. Митанни в этот период, опасаясь усилени я Египта в Передней Азии, с одной стороны, поддерживало те страны и госуда р ства, которые вели войну с Египтом, а с другой – оказывало давление на покоре н ные народы, стремившиеся освободиться от митаннийского ига и д ля этого зар у читься поддержкой Ег ипта. 7 Третья кампания, бывшая в следующем , 25-м году, была, по-видимому, п о священ а, как и первая, организации южной половины будущей азиатской имп е рии, северная половина которой все еще ос тавалась непокоренной. Никаких отчетов о четвертой кампании не сохранилось, но судя по послед у ющим военным операциям, можно дума ть, что она не выходила, как и предш е ствующие, за пределы уже завоеванной территории. Тутмосу стало теперь яс но, что он не мог идти на север между двух Ливанских хребтов и действовать против Кадеша, оставляя свой фланг открытым для нападет неподчиненных ф иникийских прибрежных городов. Равным образом, было невозможно разбить Нахарину и Митанни, если сначала не разрушить Кадеша, господствовавшего над долиной Оронта. Поэтому Тутмос задумал ряд походов, направленных, пр ежде всего, пр о тив северного побер ежья, которое он мог затем использовать как базу для опер а ций против Кадеша; раз достигнув этого, он мо г вновь двинуться с побережья против Митанни и всей области Нахарины. Ни один современный стратег не мог бы задумать ряда операций, более подходя щих к условиям, а также привести их в исполнение с более неукротимой энер гией, чем это сделал Тутмос. Он организо- вал флот и поставил во главе его надежного офицера по имени Нибамон, сл у жившего под начальством его отца. 8 2.2. Поход 29-го года. Пять лет, прошед шие между первым и пятым походом Тутмоса III в Пере д нюю Азию , были годами накопления сил для обеих враждующих сторон. С иро-финикийские княжества образовали за это время новую антиегипетску ю каол и цию, в которой значительную роль стали играть как прибрежные финикийские города, так и города Северн ой Сирии, среди которых в это время стал выдвигат ь ся Тунип. Пятый поход Тутмоса III имел целью изолировать Кадеш от его сил ь ных союзников на побережье и тем создать бла гоприятные условия либо для з а хва та Кадеша, сильнейшего города средней Сирии и наиболее упорного врага Ег ипта, либо для глубокого проникновения в долину Оронта с целью полной бл о кады и дальнейшего захвата Кинзы-Кадеша. 1 В год 29-й, во время своей пятой кампании, Тутмос в первый раз двинулся против городов северного побережья, богатых торговых царс тв Финикии. По-видимому, он воспользовался новым флотом и перевез свою ар мию по морю, ибо он начал военные действия в Северной Финикии, куда, равно как и в Южную Ф и никию и Кадеш, все ещ е не покоренные, он не мог проникнуть сухим путем. Во з можно, что он прибрел первый опорный пункт, предложив Т иру особые условия сдачи, ибо несомненно, что какой-то фараон даровал это му городу исключител ь ные привилег ии, сделавшие из него в действительности вольный город. Осюда становится понятно почему богатый портовый город охотно воспользовался сл у чаем спасти свою торговлю от разгрома и и збежать дани, или, по крайней мере, части обычных повинностей в будущем. На звание первого города, взятого Тутм о сом, к сожалению, потеряно, но он находился на берегу против Тунипа и был, в е роятно, пунктом довольно зн ачительным, потому что там была взята богатая д о быча и находился храм Амона, воздвигнутый одним из предшест венников Тутм о са III (Тутмосом I или Аменхот епом I). Города внутри страны, видя, ч то это нап а дение с берега будет для них, в случае успеха, роковым, послали вспомогательные войска для защиты побережья. Тунип отправил войско для усиления гарнизо на неизвестного города, падение которого повлекло бы в конце концов к вз ятию с а мого Тунипа. Тутмос захвати л городской флот и получил возможность быстро двинуть свою армию на юг п ротив могущественного города Арвада. Короткой осады, во время которой Ту тмосу также, как и под стенами Мегиддо, пришлось вырубить лес, было достат очно, чтобы подчинить его себе, и с его сдачей масса богатств Финикии оказ алась в руках египтян. Кроме того, так как была осень, с а ды и леса «изобиловали плодами, вина были най дены оставленными в прессах, как потоки воды, зерно — на террасах (по скло нам холмов)... его было больше, чем песку на берегу. Войска с избытком были на делены пайками». При таких условиях Тутмосу было бесполезно пытаться по ддерживать дисциплину, и в пе р вые д ни после сдачи «армия его величества упивалась и умащалась каждый день м аслом, как во время праздника в Египте». Береговые царьки явились, неся да нь и изъявляя покорность. Таким образом, Тутмос прибрел прочную базу на с еверном побережье, легко достижимую из Египта по воде, откуда удобно был о предпр и нимать задуманные им экс педиции внутрь страны. Затем он вернулся в Египет, возможно, что, как и в пе рвый раз, по воде. 2 2.3. Шестой и седьмо й походы Тутмоса III . Во время пятого п охода в Переднюю Азию Тутмос III смог захватить ли шь некоторую часть финикийского побережья. Но этот успех дал возможност ь фар а ону на следующий год, т.е. на 30-м году свонго царствования, предпринять новый поход в Сирию с целью расшир ения завоеванных територий и захвата важнейш е го военно-политического центра внутренней Сирии – Кадеша. 1 Все было тепе рь готово для давно замышлявшегося наступления на Кадеш. Потребовалось пять походов, чтобы овладеть югом и берегом. Шестой, наконец, был направле н против долгое время остававшегося неуязвимым врага. В 30-й год его царст вования, в конце весенних дождей, мы находим Тутмоса III спускающим свою армию с судов в Симире, у устья Элеутера, вверх по долине которого он затем немедленно о тправился к Кадешу. Это был удобный и легкий путь и кратчайшая дорога от м оря до Кадеша, какую только можно было найти вдоль берега; тогда к ак и теперь, то была единственная дорога, удобная для военного наступлен ия внутрь страны через горы, в сторону Кадеша. Город лежал на западном бер егу Оронта, в северном конце возвышенной долины, между двумя Ливанскими хребтами, из которых Антиливан спускается в долину сейчас же на юго-вост ок от города. Небольшой приток с запада соединялся с Оронтом непосредств енно ниже города, так что последний лежал между ними. Поперек косы, выше го рода, был прорыт канал, который можно проследить еще теперь и который, нес омненно, существовал в дни Тутмоса, он соединял оба потока, и благодаря эт ому город оказывался со всех сторон окруженным водой. Внутренний ров, на полненный водой, окружавший высокие стены в промежутке между двумя река ми, усиливал естественную защиту водой, так что несмотря на свое положен ие на совершенно плоской равнине это был пункт очень укрепленный и, веро ятно, самая грозная крепость в Сирии. Также и в отношении к окружающей стр ане место было искусно выбрано, как обладавшее большим стратегическим з начением, ибо оно главенствовало над долиной Оронта и, как нашел Тутмос III , было невозможно дви гаться на север, не считаясь с ним. Далее следует вспомнить, что оно доминировало на большом рас стоянии как в сторону севера, так и в сторону юга, над единственным путем в нутрь страны, шедшим с берега. Это была та дорога, вверх по долине Элеутера , по которой мы следили за движением Тутмоса. Взятие такого пункта путем о сады являлось далеко не легким делом, и в повествовании жреческого писца , заимствованном из летописи Тутмоса читаем, лишь эти относящиеся сюда с лова: «Его величество прибыл к городу Кадешу, разрушил его, вырубил его ле са, сжал его посевы». Из этих лаконичных слов мы можем лишь видеть, что, как и под Мегиддо, Тутмос должен был свалить леса, чтобы построить осадные ст ены, и что армия питалась во время осады хлебом с окрестных полей, откуда с ледует, что осада должна была продолжаться с ранней весны до времени жат вы. Во всяком случае, был сделан один приступ, во время которого Аменемхеб , один из начальников Тутмоса, который встречается также и в позднейших п оходах, взял в плен двух городских патрициев. Он был награжден в присутст вии армии двумя орденами, или регалиями, за выдающуюся службу, а именно, ль вом из золота и двумя мухами, не считая богатых регалий. Осада продолжалась уже достаточно долго, чтоб ы внушить береговым городам надежду на то, что Тутмос III потерпел поражение. Несмотря н а кару, которую навлек на себя Арвад год назад, этот богатый портовый горо д не мог отказаться от попытки избавиться от ежегодной повинности перед Тутмосом III , поглощавшей такую значительную часть его ежегодных дох одов. Как только Кадеш пал, и Тутмос мог покинуть его, он быстро вернулся в Симиру, посадил свою армию на ожидавший флот и отправился в Арвад, чтобы н емедленно воздать ему по заслугам. Отплыв в Египет при наступлении дождливого времени года, он захватил с собой сыновей северных сирийских царей и князьков, чтобы в оспитывать их в Фивах, как он уже сделал это с юными принцами юга в предшес твующие годы. 2 Восстание Арвада в то время, когда Тутмос осаждал еще Кадеш, показа ло ему, что он должен посвятить другой поход для полного подчинения бере га, прежде чем получить возможность безопасно двинуться внутрь страны, з а пределы дол и ны Оронта, в давно зам ышлявшееся наступление на Нахарину. Вследствие этого он посвятил лето 31- го года седьмому походу, причем совершенно погасил п о следние тлевшие искры восстания в береговы х городах. Несмотря на силы, выс а жен ные им в Симире, соседний портовый город Улладза обнаружил серьезную вра ждебность, опираясь на поддержку царя Тунипа, пославшего своих сыновей, чтобы руководить восстанием. 27-го апреля Тутмос появился в порту мятежно го города, быстро расправился с ним и взял в плен сына царя Тунипа. Местные цар ь ки по обыкновению явились с из ъявлением покорности, и Тутмос собрал с них и с взятого города около 185 фун тов серебра, не считая большого количества ест е ственных продуктов. Затем он поплыл вдоль берега из одного п орта в другой, д е монстрируя свои си лы и всюду организуя администрацию городов. В особенности он заботился о том, чтобы каждый портовый город был хорошо снабжен прип а сами ввиду его скорого похода в Нахарину. По возвращении в Египет он нашел послов с крайнего юга, вероятно из Восточн ой Нубии, принесших фараону дань, откуда явствует, что он поддерживал агр ессивную политику на дальнем юге в то самое время, когда он был столь акти вен на севере. 3 2.4. Восьмой поход Тутмоса III . Завоевание Палес тины, городов финикийского побережья и Южной Сирии, наконец проникновен ие в долину Оронта и захват сильной крепости Кадеша о т крыли Египетским войскам стратегически важ ные дороги, ведущие на север, в Северную Сирию, и на северо-восток, в долину среднего Ефрата, где находились страна Нахарина и могущественное госуд арство Митанни. Очевидно, именно эти два направления имели в тот момент н аибольшее значение для Египта и поэтому по этим двум направлениям египе тские войска нанесли главные удары неприят е лю во время восьмого похода Тутмоса III . 1 Организация и собирание средств, необходимых для предстоявшей ему бол ь шой кампании, очевидно, заняли у Тутмоса весь следующий год после е го во з вращения из похода, ибо не ран ьше весны 33-го года высадил он свои силы в г а вани Симиры, во время своей восьмой кампании, и направился в глу бь страны, вторично по кадешской дороге. Он повернул на север и взял город Катну. Пр о должая идти вниз вдоль по течению Оронта, он дал сражение под Сендзаром, к о торый также взял. В этом деле его военачальник Аменемхеб вновь заслужил о т личие. Тутмос, вер оятно, пересек и покинул Оронт в этом месте; во всяком случае он вступил уж е в Нахарину и быстро продвигался вперед. Вскоре он встретил с о противление и дал небольшое сражение, в кото ром Аменемхеб взял трех пленн и ков. Но он не встречал крупных сил пока , но достиг высот Вана, на запад от Алеппо, где произошла значительная битв а, вовремя которой Аменемхеб взял 13 пленников, имевших каждый бронзовое к опье, украшенное золотом. Это, нес о м ненно, указывает на то, что гвардия царя Алеппо принимала участие в битве. Сам Алеппо, вероятно, пал, потому что иначе фараон едва ли мог бы двинуться вперед без замедления, как он, очевидно, это сделал. «И вот его величество пошел на север, беря города и опустошая поселения презренного врага из Н ахарины», бывшего, разумеется, царем Митанни. Египетские войска снова гр абили Евфра т скую долину — привил егия, которой они не пользовались со времен своих отцов при Тутмосе I , т. е. в течение приблизительно 50 лет. Продвигаясь на север, Ту т мос III уклонился слегка в сторону Евфрата с целью д остигнуть Каркемиша. В битве, происшедшей под этим городом, участвовало, вероятно, войско долго е время неуловимого врага его, царя Митанни, оно было полностью рассеяно Ту т мосом III : «никто не оборачивался назад, но все бежали, поистине, как стадо го р н ых коз», Аменемхеб, по-видимому, продолжал преследование через Евфрат, вп лоть до его восточного берега, так как он должен был пересечь реку, ведя на зад к царю взятых им пленников. Эта битва дала, наконец, возможность Тутмо су сд е лать то, чего он добивался в т ечение 10 лет: он лично переправился через Евфрат в Митанни и поставил свою пограничную плиту на восточном берегу — дело, к о торым не мог похвалиться ни один из его предков. Но без зи мовки в Нахарине Тутмосу было невозможно двинуться вперед, он же был сли шком опытным со л датом, чтобы подве ргать суровой зиме закаленных ветеранов стольких кампаний, зная, что пот ребовалось бы много лет, чтобы набрать себе вновь такое же войско. Поэтом у он вернулся, не тревожимый никем, на западный берег, где нашел плиту свое го отца Тутмоса I и с величайшим удовлетворением поставил рядом с ней свою собст венную. Было позднее время года, его войско уже сжало поля в долине Евфрата, и он должен был начать обратный поход. Но серьезное дело ожидало его, прежде чем он мог вернуться на берег. Город Нии, лежавший еще ниже по Е вфрату, оставался непокоренным, и все, что было сделано фараоном в Нахари не, могло свестись к нулю, если это место осталось бы не взятым. Поэтому, по ставив свою пограничную плиту, он двинулся вдоль по течению реки и, наско лько это известно, без труда взял Нии. Достигнув цели кампании и покончив с трудной з а дачей, Тутмос устроил б ольшую охоту на слонов в области Нии, где эти живо т ные с тех пор уже давно перевелись. Он атаковал со всем от рядом стадо в 130 ж и вотных. Во время ох оты царь сразился с огромным зверем и находился в некот о рой опасности, Аменемхеб кинулся на помощь и отсеку слона хобот, после чего разъяренное животное бросилось на нового отважного врага, но последний спасся бегством между двух скал, нависших над соседним озером. Верный Аменемхеб, отвлекший таким образом в критиче ский момент внимание животного, был, раз у меется, щедро награжден царем. 2 Тем временем все местные князья и царьки Нахарины явились в лагерь, неся дань в знак своей покорности. Даже отдаленный Вавилон желал теперь заруч иться расположением фараона, и его царь прислал ему дары из ляпис-лазури. Но, что гораздо важней, могущественный народ Хетты, чья область простира лась далеко в неведомые пределы Малой Азии, прислал ему богатые дары. В то время, когда он шел из Нахарины, направляясь снова к берегу, его встретили хеттские послы с восемью массивными кольцами серебра, весившими около 98 фунтов, а также н е известными драго ценными камнями и ценным деревом. Таким образом, хетты — вероятно библе йские хиттиты — вступают впервые, насколько нам известно, в сношение с е гипетскими фараонами. Прибыв на берег, Тутмос обязал ливанских начальни ков держать ежегодно в финикийских гаванях достаточное число запасов н а случай его кампании. Следовательно, из любого пункта в ряду этих гаване й, которых можно было достичь из Египта по воде в несколько Дней, он мог бе з з а держки двинуться в глубь стран ы и расправиться с участниками возмущения. Его морское могущество было т аково, что царь Кипра стал фактически вассалом Египта, как и позже, в Саисс кую эпоху. Кроме того, его флота так боялись на с е верных островах, что он мог до известной степени распростра нить свою власть на восточную часть Средиземного моря, на неограниченно е расстояние в западном направлении к Эгейскому морю. Так, его военачаль ник Тутии включает «острова среди моря» в пределы своей юрисдикции, в ка честве губернатора северных стран, хотя его власть, без сомнения, ограни чивалась, главным образом, только получением ежегодных даров, которые ос тровные царьки считали нужным пос ы лать царю. 3 Вернувшись в октябре в Фивы, царь нашел ожидавшую его только что ве р нувшуюся экспедицию , которую он, несмотря на свои труды в Азии, успел п о слать в Пунт. Его послы доставили в Египет обычный богаты й и разнообразный груз из слоновой кости, черного дерева, пантеровых шку р, золота и свыше 223 четвериков мирры, а также рабов и рабынь и множество ско та. В этот же самый период войн мы находим Тутмоса в обладании всей област ью оазисов на запад от Египта. Оазисы, таким образом, стали достоянием фар аонов и были подчинены Иниотефу, герольду Тутмоса III, потомка древней лини и владетелей Тиниса-Абидоса, откуда всего ближе было добраться до Большо го оазиса. Область оаз и сов оставал ась во владении правителей Тиниса и прославилась своими тонкими винами. Великая задача, над которой так долго работал Тутмос III , была теперь и спо л нена. Он дошел по пути своих отцов до Ефрата. Царей, которых они могли разб и вать в одиночку или последовательн о, ему пришлось встретить объединенными, и, имея дело с совокупными военн ыми силами Сирии и Палестины под начал ь ством их древнего гиксосского сюзерена из Кадеша, он проло жил себе путь на с е вер. В те чение десяти долгих лет непрерывно чередовавшихся войн он наносил им уд ар за ударом, пока наконец не воздвиг свою плиту рядом со стеллой своего о тца на границе, достигнутой за два поколения до него. Он даже превзошелсв оего отца и переправился через Ефрат – подвиг небывалый в летописях еги петских з а воеваний. Но не только ради собственной славы проводил азиатские пох оды Тутмос III . Завоевание египт янами ряда областей Передней Азии позволило им доставлять из этого реги она драгоценные металлы (золото и серебро) и камни (л а зурити малахит), роскошные изделия, главным образом со суды и ткани, а также военное (оружие и колесницы), ценное сырье (слоновую к ость, масло или вино в кувшинах), рогатый скот и рабов, взрослых и детей. 4 Глава 3 Завоевания в Нубии. Не смотря на то, что ос новное внимание египетского правительства в ца р ствование Тутмоса III было обращено на завоевание Сирии, Палестины и Фин и кии и укрепление экономического, политичес кого и военного влияния Египта в Передней Азии, Египет должен был продол жать свою военно-агрессивную пол и тику на юге, в Нубии и прилегающих к ней странах, из которых египтяне издав на вывозили ряд товаров, необходимых для развития экономики, а также мно го р а бов. 1 То обстаятельство, что Нубия все еще продолжала сохраня ть для Египта значение богатейшего резервуара, из которого египтяне оби льно черпали сырье и рабочую силу – рабов, указывает в первую очередь на то, что даже в «Анналах», в которых описываются походы Тутмоса III в Переднюю Азию, начиная с седьмого похо да, совершенного на 31-м году его царствования, перечисляется дань, пол у ченная фараоном из Нубии и сопредельн ых с нею стран. Весьма возможно, что эта дань посылалась в Египет далеко не добровольно, а поступала в царскую с о кровищницу в результате военных экспедиций, которые отправлялис ь, как это было ранее, для ограбления богатых южных стран. 2 Очевидно, уже в самом начале царствования Тутмоса III египетское прав и тельство поставило перед соб ой задачу энергично возобновить завоевательную политику на юге, с тем чт обы полностью укрепить господство Египта во всей Н у бии и даже в прилегающих к ней странах. На это ясно указы вает надпись Тутмоса III , относя щаяся ко 2-му году его царствования и сохранившаяся на стенах храма, постр оенного фараоном в Семне, у 2-го порога Нила, на месте в то время уже раз- валившегося храма Сену серта III , некогда покорившего Н убию. Однако реально приступить к полному покорению Нубии Тутмос III смог только после смерти Хатшепсут, когда вся полнота верховной власти сосредоточилась в его руках и он смог бросить все ресурсы Египта для завершения завоевательной политики, кот о рая была начата его предшественни ками. 3 О внимании, которое Ту тмос III ст ал уделять Нубии после смерти Хатше п сут, говорит строительство многочисленных храмов, предпринятое и м в разли ч ных пунктах Нубии, главны м образом в тех, которые имели стратегическое зн а чение. Так, после 30-го года своего правления Тутмос III значительно расширил храм, построе нный ранее в Семне. В храме в Вади-Хальфа им был построен большой колонный зал. В верхней Нубии между 2-м и 3-м порогами на острове Сан наместник фараон а в Нубии по имени Нехи построил не только храм, но и крепость, что явно ука зывает на военный характер интенсивного строительства, предпринятого фараонами в Нубии. Возможно, что в эту эпоху в Нубии уже с у ществовали египетские поселения, которые б ыли опорными пунктами египетск о го экономического, политического и культурного влияния в Нубии. Таков, нап ример, город, раскопанный в Сесеби, в развалинах которого среди множеств а предметов XVIII династии был най ден скарабей с именем Тутмоса III . 4 Эта крупная строительная деятельность египтян в Нубии стала возможной лишь благодаря тому, что вся Нубия была прочно завоевана египетскими войск а ми и египетски е гарнизоны были размещены во всей ныне покоренной стране. Об этом завое вании Нубии говорят сохранившиеся на шестом и седьмом пилонах Фиванско го храма Амона списки завоеванных в Нубии местностей. Тутмос III смог уделить все свое внимание Нубии лишь после того, как го с подство Египта было полностью упрочено в Передней Азии. Именно по этому лишьв конце своего царствования, на 50-м году, Тутмос III принял реальные м еры к тому, чтобы прочнее присоединить Нубию к Египту. Чтобы иметь возмож ность бесперебойно перевозить по Нилу войска и товары, Тутмос приказал р асчистить старый, засорившийся канал в районе 1-го порога. Завоевания Тутмоса III , укрепив шие военно-политическую мощь египетск о го государства, дали возможность Египту выкачивать из богатых южн ых областей Нубии и прилегающих стр ан много различных ценнотей, в первую очередь зол о то, экзотические виды восточноафриканского сырья и раб ов. На стенах гробниц бог атых аристократов, крупных чиновников и видных жрецов того времени нере дко изображались данники или торговцы, которые см и ренно преподносят драгоценные предметы, диковинки дале ких стран, особенно ценившиеся в те времена в Египте. Иногда тут же можно у видеть имена египе т ских чиновнико в, присутствовавших при доставке этих ценностей. Египетские художники п ытались изобразить внешние особенности, своеобразные черты лица, приче ски и одежды жителей Пунта и Нубии, которые привозили в Египет эти многоч исленные и драгоценные ‘ приношения’ . Особенно много вывозили египтяне из Нубии золота. Нубия была полн о стью введена в состав Египетско го государства в качестве подчиненной области, население которой вноси ло ежегодную подать в сокровищницу фараона. Возмо ж но, что эта подать вносилась в опред еленные сроки, напрмер в начале каждого г о да. Золото в Египет из восточной (Коптосской) пустыни и Н убии привозили в большом количестве в кольцах, слитках, самородках и в ви де золотого песка. Во время доставки оно охранялось особым конвоем и соп ровождалось представит е лями местного населения золотоносных районов, которые, очевидно, вели ох о т ничий образ жизни, так к ак вели за собой диковинных для Египта страусов, за й цев и обычных для Восточной Африки га зелей, антилоп и каменныз козлов. Ос о бые носильщики, помимо золота, несли символы пустыни: бурдюк, возмо жно, с водой, страусиное перо и стрелы, что должно было обозначать мирный о хотничий быт племен тех пустынь, где добывали золото. Конечно, период XVIII династии Нуб ия подвергаласьзначительной египт е зации, причем высшие слои нубийской племенной знати особенно быст ро стали воспринимать внешние формы египетской культуры. Вообще же Египтяне смотрели на Нубию как на основной сы рьевой прид а ток Египта, как на стра ну, обладающую неисчерпаемыми ресурсами. Использов а ние естественных ресурсов и людских резервов Нубии да вала возможность Еги п ту вести вой ны за овладение Сирией, Палестиной, Финикией и в то же время сп о собствовала развитию экономики Нильской до лины. 5 Заключение По мнению многих историков Тутмос III – личность во многом знамен а тельная для всей древнеегипетской ис тории. Ни одному фараону, кроме Тутмоса III , не удовалось сделать египетские владения столь обширными, ни кому больше не удовалось выстоять сразу против нескольких армий. Несомн енно, что время правления Тутмоса III это время наивысшего могущества Египта. Главным результатом завоевательной политики Египта в рассматриваемый период была, по мнению В.И. Авдиева, неограниченная, хищническая эксплуат а ция египтянами завоеванных стран в Передней Азии и Восточной Африке и укрепление торговых связей Египта с рядом более далеких областей. На это ясно указывают многочисленные сохр анившиеся на стенах гробниц того времени изображения данников, принося щих дань, и торговцев, привозящих товары в Ег и пет. Но уже в конце правления Тутмоса III в огромной стране начинают проя в ляться некоторые негативные тенденции. Например, уже после восьмо го похода войска Тутмоса III не продвигаются вглубь захвачен ных стран, стараясь лишь с о хранить завоеванное. Все чаще фараону-завоевателю приходится подавлять во с стания, вспыхивающие в разных частях его владений. 1 При последователях Тутмоса III военная мощь Египта постепенно ос лаб е вает. Фараоны теряют контроль над подчиненными территориями. При Тутмосе IV в Сирии начинает устанавливаться вр еменное равновесие сил как результат компромисса между царствами Мита нни и Египта. В начале митаннийцы ра с пространили свое влияние на принадлижавшие при Тутмосе III Египту княжества долины реки Оронт. Однако впоследствии, ощущая угрозу продвижения хеттов из Малой Азии, мит аннийские цари стремятся добиться соглашения с фараоном. Наконец , при А менхотепе III это соглашени е было достигнуто: долина реки Оронта осталась в сфере влияния правителе й Митанни. Угрозу для египта стали представлять хетты, которые при царе С уппилулиуме вторглись в Северную С и рию. Позднее уже при сыне Аменхотепа III Эхнатоне начался упадок военной мощи фараонов. Эхнатон вошел в ис торию как смелый политик и религиозный реформатор, попытавшийся сломит ь влияние старой знати и тесно связанного с ним фиванского жречества. Пр и Эхнатоне Египет, занятый внутренними раздор а ми, не мог проводить активную внешнюю политику, не мог оказа ть сопротивл е ния хеттам, наступав шим из Малой Азии на Сирию. В сложной обстановке соц и ального кризиса внутри страны, экспансии хеттов и мятеж ей непокорных сири й ских правителе й рушилась при Эхнатоне колониальная власть над некогда зава е ванными землями. Таким образом, огромные завоевания Тутмоса III были практически в конце эпохи све дены на нет. Фараонам новой XIX ди настии пришлось начинать все сн а ч ала. Наибольших результатов добился Рамсес II , но даже он не смог восстан о вить владения Египта в Пердней Азии в прежнем оъеме. 2 Примечания Глава 1 1. История древнего мира. Ранняя древность. Главная редакция вост очной литературы. Под редакцией Дьяконова И.М., Нероновой В.Д. – М. 1989. С.95. 2. Там же. С.97-98. 3. Там же. С.101. 4. Стурве В.В. История древнего Востока (учебное пособие) – ОГИЗ – Го с политиздат. – 1941. С.243. 5. Там же. С. 249. 6. Там же. С. 253. 7. История древнего мира. Ранняя древность. Главная редакция восточной ли тературы. Под редакцией Дьяконова И.М., Нероновой В.Д. – М. 1989. С.107. 8. История древнего мира. Под редакцией Дьякова В.М., Ковалева С.И. Го с ударственное учебно-педагогическое издател ьство министерства Просвещения РСФСР. -- М. 1962. С.135. 9. Там же. С.136. Глава 2 1. Авдиев В.И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в Передней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательство АН СССР – М. 1959. С.97. 2.Там же. С.98. 3. Ed. Meyer. Geschichte des Altertums. Bd. II, 1.2. Aulf. Berlin, 1928. S. 121. 4. Авдиев В. Военная истор ия Египта. Том II . Период крупных войн в Пе- редней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательст во АН СССР – М. 1959. С.99. 5.Там же. С.100. 6.Брэстед Д. История Египта. Том 1. М.1915. С.295. 2.1. 1. Брэстед Д. История Египт а. Том 1. М.,1915. С. 297-298 2. Там же. С. 303. 3. Там же. С. 304. 4. Авдиев В. И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в П е редней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательство АН СССР. – М.,1959. С. 116-117. 5. Там же. С. 122-123. 6. Снегирев И. Л., Францов Ю. П. Древний Египет. Исторический очерк. Соцэкгиз. – М.,1938. С.162-164. 7. Кацнельсон И. С. Войны др евнего Египта эпохи Нового Царства в инте р претации буржуазной историографии. – ВДИ. – 1952. -- №3. 8. Брэстед Д. История Егип та. Том 1. М.,1915. С. 307-308. 2.2. 1. Авдиев В. И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в Пе- редней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издате льство АН СССР. – М.,1959. С. 126-127. 2. Брэстед Д. История Египт а. Том 1. М.,1915. С. 312-313. 2.3. 1. Авдиев В. И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в П е редней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательство АН СССР. – М.,1959. С. 129. 2. Брэстед Д. История Египт а. Том 1. М.,1915. С. 314-315. 3. Струве В. В. История древ него Востока (учебное пособие). – ОГИЗ – Го с политиздат. – 1941г. С. 287. 2.4. 1. Авдиев В. И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в Передней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательс тво АН СССР. – М.,1959. С. 132. 2. Там же. С.133-137. 3. Воробьев-Ассятовский В. С. Очерки истории древнего Востока. Под р е дакцией акдемика В. В. Струве. Л., Учпелгиз. – 1956. С. 146. 4. Брэстед Д. История Египт а. Том 1. М.,1915. С. 317-321. Глава 3 1. Белова Галина Александровна. Египтяне в Нубии ( III - II тыс-е Ддо н. э.), АН СССР, ин-т Востоковедения . М : Наука, 1988. С. 87-91. 2. Там же. С. 93-95. 3. Стучевский И. А. Колониа льная политика Египта в эпоху XVIII - й дин а стии. ( Научно-популярный очерк.) М., “ Наука ” , 1967. С. 37-43. 4. Там же. С. 5-7 Заключение 1. Авдиев В. И. Военная исто рия Египта. Том II . Период крупны х войн в П е редней Азии и Нубии в XVI - XV в. д. н. э. Издательство АН СССР. – М.,1959. С. 136-138. 2. Стучевский И. А. Колониа льная политика Египта в эпоху XVIII - й дин а стии. ( Научно-популярный очерк.) М., “ Наука ” , 1967. С. 3-7. Источники и литература 1. Авдиев В. Военная истор ия Египта. Том II . Период крупных войн в П е редней Азии и Нубии в XVI - XV вв. до н. э. М. Издательство АН СССР. 1959г. 272стр. 2. Белова Галина Александ ровна. Египтяне в Нубии ( III - II тыс-е Дд о н. э.) / АН СССР, ин-т Востоковедения. М : Наука, 1988 3. Древний Египет. Сб орник статей. (АН СССР, ин-т Востоковедения). М., изд-во “ Вос точной литературы ” , 1960г., 272стр. 4. Масперо Г. Древняя исто рия. – издание 3-е. – Спб., 1905г., 292 стр. 5. Снегирев И. Л., Францов Ю. П. Древний Египет. Исторический очерк. М., Соцэкгиз, 1938, 298стр. 6. Стучевский И. А. Колониа льная политика Египта в эпоху XVIII - й дин а стии. ( Научно-популярный очерк.) М., “ Наука ” , 1967, 71стр 7. Авдиев Всеволод Игорев ич. История древнего Востока. [ учеб ник для и с торических факультетов ] . Издание 3-е, переработанное. М. “ Высшая школа ” , 1970г 8. Васильев Леонид Сергее вич. История Востока в 2-х томах. Том 1-й (учебник) – М : “ Высшая школа ” , 1998г. – 495стр. 9. Васильев Леонид Сергее вич. История Востока в 2-х томах. Том 2-й (учебник) – 2-е издание, иснравленное и дополненное.— М : “ Высшая шко ла ” 2001 .— 259стр. 10. Воробьев-Ассятовский В. С. Очерки истории древнего Востока. Под р е дакцией акдемика В. В. Струве. Л., Учпелгиз. – 1956. – 222 стр. 11. Древний Восток. Книга д ля чтения. Под редакцией В. В. Струве. Изда ние 2-е. М., Учпедгиз 1953. – 222стр. 12. Древний восток и А нтичный мир [сборник статей] . / Под редакцией В. И. Кузищина . – М., “ Издательство МГУ ” , -- 1980г. – 273стр. 13. Древний Восток и Антич ный мир. Сборник статей, посвященных пр о фессору В. И. Авдиеву. М., “ Издательство Московского ун-та ” , 1972. – 255стр. 14. Очерки по истории техники древнего Востока. Под редакцией В. В. Струве. М-Л., -- “ Изд-во АН СССР ” , -- 1940г. – 357стр. 15. Струве В. В. История дре внего Востока (учебное пособие). – ОГИЗ – Госполитиздат. – 1941г. – 482стр. 16. Брэстед Д. История Ег ипта. Том 1. М.,1915. С. 317-321. 17. История древнего мира. Ранняя древность. Главная редакция вост очной литературы. Под редакцией Дьяконова И.М., Нероновой В.Д. – М. 1989. С.95. 18. История древнего мира. Ранняя древность. Главная редакция восточной литературы. Под редакцией Дьяконова И.М., Нероновой В.Д. – М. 1989. С.107. Введение История Древнего Егип та и на сегодняшний день таит в себе немало загадок, привлекая внимание у ченых, писателей, деятелей искусства. Довольно широкий круг проблем был освещен в трудах историков и археологов со всего мира, но все же некоторы е знаменательные события из древней истории Египта еще мало знакомы шир окому кругу читателей. Одним из таких событий, как сч и тает автор данной работы, является время правления фараона Тутмоса III – одного из величайших по лководцев древности, благодаря военным походам которого Египет превра тился в огромную империю, включавшей в себя целый ряд гос у дарств Передней Азии и Нубии. Именно Тутмос III вознес Египет на вершину его военно-поли тического могущества, именно при Тутмосе III вырос авторитет Египта н а международной арене и с этим государством вынуждены были считат ь ся такие мощные по тем временам государства, как Митани и молодая, набир а ющая силу Асс ирия. Надо сказать, что ни один фараон ни д о, ни после Тутмоса III не смог добиться столь впечатляющих успехо в в деле организации армии, укрепления и расширения границ своего госуда рства. Ввиду всего вышесказанного, автор опредилил следующиецели данной ку р совой работы: анализ происхождения, ход и результаты походов Тутмоса III . Ук а занные цели реализуются посредством решен ия следующих задач: Выяснения причин и состава участников, определение э тапов походов, характеристика д и пломати ческих и военных отношений, разрешения противоречий между участн и ками конфликта, наконец, результатов походов. Источниковую основу данной работы составляют Анналы Тутмоса III . Внешняя политика Египта давно привлекает внимание исследователей. Мно го работ по этой проблеме было написано как советскими и российскими уче ными (В.И. Авдиев, И.С. Кацнельсон, И.А. Стучевский), так и зарубежными специал истами (Д. Брэстед, Г. Масперо, Эд. Мейер). Из советских историков наиболее фундаментальные работы написаны В.И. Ав диевым (Военная история Египта, т. 1-2) и И.С. Кацнельсоном (Характер войн и раб овладения в Египте при фараонах-завоевателях XVIII - XX династиях, - ВДИ, 1951, № 3). В своей работе В.И. Авдиев дета льно исследует причины, характер, ход и результаты походов Тутмоса III . Кроме того, чтобы раск рыть причину зав о евательных походов Тут моса III В.И. Авдиев с читает необходимым рассмотреть весь процесс социально-экономического развития Египта в рассматриваемый п е рио д, так как считает, что в основе всей завоевательной политики Древнего Ег и п та лежали чисто экономические причины , связанные с развитием хозяйства стр а ны и использования в нем рабского труда. Однако, используя при написании да н ной работы труд В.И. Авдиева, автор учитыв ал,что некоторые события и явления описывались им с позиций марксистско- ленинской идеологии, многие постулаты которой на сегодняшний день не об ъективны. Также при написании данной работы использовался труд американского уч еного Брэстеда (история Египта. С древнейших времен до персидского завое в а ния. т. 1-2.), в котором довольно подробно из ложены события походов Тутм о са III . Но в отличие от работы В.И. Авдиева Брэсте д не заостряет внимания лишь на экономических причинах походов Тутмоса III , но также принимает во вним а ние и ряд других факторов. Наприме р внешнеполитический фактор, когда за вр е мя царствования Хатшепсут правители Сирии,Палестины и Фин икии выходят из-под контроля Египта, мало того начинают объединятся прот ив него, что ест е ственно не могл о устроить как самих фараонов, так и верхи аристократии, жреч е ства и армии. Также Брэстед обращает вн имание на такой фактор, как личность фараона-полководца, что немаловажно , потому что роль личности в истории нельзя не дооценивать. Внаучно-популярном очерке И.А. Стучевского описывается система орг а низации колониального управлени я египтян в странах Передней Азии и Нубии. В очерке показана структура Ег ипетских провинций, их административная система, дается разностороння я их характеристика. Кроме того, в очерке рассказывается о борьбе населе ния Сирии и Палестины против египтян, которая сыграла немал о важную роль в крушении египетского гос подства на этих территориях. Но, как и в трудах В.И. Авдиева и И.С. Кацнельсон а, некоторые явления опятьже рассмотр е ны сквозь призму марксизма-ленинизма.