Вход

Происхождение славян и их государственности

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 91 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
После распада гуннской державы о тдельные народы , входившие в её состав , на чинают выступать в качестве самостоятельных величин . В числе этих народов были и славяне . С 6 века византийские историки на чинают упоминать о славянах и их соплемен никах – антах . Славяне беспокоили Византийск ую империю с севера , из-за Дуная . Нельзя с полной уве р енностью сказать , появились ли славяне на Дунае только в 6 веке , или и раньше были на Дунае их поселения , но раньше слав яне не появлялись как определённое целое . Во всяком случае , известный византийский исто рик 6 века Прокопий Кесарийский уделяет славян а м и антам значительное внимание . По словам Прокопия , славяне и анты жили за Дунаем , причём страна их простирается д алеко на Северо-Восток. Как можно судить по сопоста влению различных историко-литературных известий и данных языкового характера , ко времени П рокопия Кесарийского первоначально единая славянская народность начала уже распадаться на составные части. Среди славянских племён были , как пред ставляется учёным , и русы (росы ). Источники упоминают это название , начиная с 4 века . А с 10 века название «ру сь» , «русьский» применительно к восточным славянам начинают преобладать . Как считают историки , территорией русов была , видимо , лесостепная область С реднего Поднестровья , где протекала река Рось , в бассейне которой и жили росы. Наследование отдельных славян ских язы ков привело учёных к выводу , что вся м асса славянства должна была сначала распастьс я на две основные группы : группу западных славян (чехи , поляки ) и группу славян южных и восточных . Известия Прокопия относятс я непосредственным образом именно к эт о й второй группе славянских народ ов , славян южных и восточных , напиравшей с севера на Дунай в 6 веке. Вероятно , на Дунае назрело разделение между южными и восточными славянами . Южными славянам удалось в конце концов прорваться в пределы Византийской империи . К 7-8 векам они заняли весь Балканский полуостров , достигли Адриатики и проникли до самой южной оконечности Греции . Восточные славяне с Дуная отхлынули н а север . Пути их проследить можно лишь предположительно . Край , непосредственно примыкающий к устью Д уная с севера , вероятно , составлял территорию восточных славян ещё до 6 века. С верховьев Прута , Днестра , Южного Буг а расселение славян пошло на север и северо-восток . Ими были заняты верховья Западн ого Буга и верховья южных притоков Припят и (дулебы , бужан е , волыняне ). С верховьев Южного Буга по реке Роси движение во сточных славян подошло к Днепру и затем пошло вверх по Днепру . Таким образом сл авянами было занято среднее течение Днепра и его притоков (до Припяти – древляне и дреговичи , по Сейму и Десне – с е веряне ). В 9 веке поток славянской колонизации , который шёл с низа Днепра встретился с тем потоком , который шёл с запада . Вероятно , уходя под напором авар , спасавшихся от франкского разгрома , славянск ие племена с верховьев Вислы переходили н а верховья Дне п ра , Оки , и Запад ной Двины . Неизвестно точно , когда и откуд а пришли кривичи и славяне ильменские. На протяжении двух веков (6-9 века ) восто чные славяне заняли , таким образом , обширную территорию от северо-западного угла Чёрного моря до Ладожского озера , а п о северному побережью чёрного моря – с пер ерывами – до Дона и Кубани . Славяне н е сумели , однако , при этом добиться образо вания своего собственного государства . Они во шли в состав государств , образованных кочевым и народами (аварами и хазарами ). Но если не и мели единства государства , то было у них единство племенное . Сознание этого племенного единства разных восточносла вянских племён было живо отражено в русск их летописях 9-го века . Процессы классообразования у славян прохо дили на фоне формирования племенных сою зов . Распада большой семьи и перерастания родовой общины в соседскую . Известную роль в ходе образования государства играли нера звитые по сравнению с Востоком или античн ым миром рабовладельческие отношения. Разложению первобытно-общинного строя и в озник новению классового общества способствов али многочисленные войны , ставшие средством о богащения путём захвата добычи и пленных , которых превращали в рабов . В связи с войнами росла зависимость рядовых крестьян-общинн иков от князей-военачальников , их дружин, которые обеспечивали охрану общин от внешних врагов. Таким образом , социально-экономический статус восточного славянства во второй половине 1-го тысячелетия н.э характеризуется разложением первобытно-общинного строя , формированием классов ого общества , прев ращением родовых органо в власти в органы экономически господствующег о класса и наконец появлением государства. Возникновение государственности у восточных славян было подготовлено прежде всего вн утренними социально-экономическими процессами . Но большое зна чение имели и другие факто ры – необходимость ликвидации конфликтов , во зникавших с соседними племенами , ведение войн , организации торговых отношений , решение проб лем , связанных с усложнением жизни , развитием противоречий . Форму общественных отношений славя н в 7-8 веках можно определить как военную демократию . Её существенными признаками являют ся : 1) участие всех членов-мужчин племенного сою за в решении важнейших общественных проблем 2) особая роль народного собрания как высш его органа власти 3) всеобщее в о ору жение населения (народное ополчение ). Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей , жрецов , старейш ин ) и членов общины , разбогатевших на эксп луатации рабов и соседей . Наличие соседкой общины («верви» ) и патриархального рабств а . Образование государственности у восточных славян совпало и было обусловлено разложен ием кровнородственных отношений . К 18 веку на территории , населенной славянскими племенами , б ыло организовано 14 племенных союзов , возникших как военные объединения . Ор ганизация и сохранение этих преобразований требовали усиле ния власти вождя и правящей верхушки . В качестве главной военной силы и одновремен но правящей социальной группой становились к нязь и княжеская дружина. Племенные союзы в военно-политических цел ях объединяются в ещё более крупные формирования . Центром одного из них стал Киев . В источниках упоминаются три крупных политических центра , которые могут считаться протогосударственными объединениями : Куяба (южная группа славянских племён с центром в К иеве ), Славия (северная группа – Новго род ), Артания (юго-восточная группа – Рязань ). В 9 веке большая часть славянских племён сливаются в территориальный союз , получивший название «Русская земля» . Центром объединения был Киев , где правила легендарная династи я К и я , Дира и Аскольда. Момент возникновения Древнерусского государс тва нельзя определить с достаточной точность ю . В литературе разными историками это соб ытие датируется по-разному . Однако большинство авторов сходятся на том , что возникновение Древнерусского государства следует относит ь к 9 веку. Не совсем ясен вопрос и о том , как возникло русское государство . По этому вопросу существует 2 теории : норманнская (разрабо тана западными и частью русских исследователе й – Миллер , Байер , Погодин , Шлецер ) и а нтинорманн ская (противопоставление норманнской , разработана под началом Ломоносова ). Помочь разобраться в истинности событий нам помогае т «Повесть Временных Лет» . Она даёт нам понять , что в 9 веке наши предки жили в условиях безгосударственности , хотя прямо в летоп и си об этом не говор ится . Речь идёт лишь о том , что южные славяне платили дань хазарам , а северные – варягам , и что последние однажды п рогнали варягов , но потом передумали и при звали к себе варяжских князей и тогда в 862 году пришли три брата – Рюрик , Сине у с , Трувор . Но некоторые истор ики полагают , что эта версия не достоверна , ссылаясь в основном на найденные якобы в ней противоречия : 1) государственность у славян существовала ещё до варягов 2) историки не могут согласиться со столь примитивны м объяснением сложного процесса образ ования любого государства , считая , что государ ство не может организовать один человек и ли несколько даже самых выдающихся «мужей» ) Главным опровержением норманнской теории може т являться высокий уровень социального и политического р азвития , государство было опосредовано многовековым развитием восточного славянства. Я придерживаюсь теории умеренного норманн изма (скандинавы внёсли решающую лепту в с оздание государства на Руси , так как в то время существовала лишь зародышная сист ема гос ударства . Но они не внесли свою культуру , так как культурные традиции на Руси были весьма длительны и автоно мны , балтийские государства имели более разви тый государственный аппарат , а также более продвинутую военную систему и аппарат прин уждения ). Точно н е известно , когда возникли первые княжества у восточных славян , пред шествующие образованию Древнерусского государства . Считается , что они присутствовали до 862 года (в германских хрониках , например , русские князи уже с 839 года именуются хаканами-царями . Но момент объединения восточно-славянских земель в одно государство , под чётким рук оводством из центра известен достоверно : в 882 году 2 крупнейших политических центра древних славян Киевский и Новгородский объединились под властью Киева , образовав Древне р усское государство . С конца 9 века до начала 11 века это государство включало терр итории других славянских племён : древлян , севе рян , радимичей , уличей , тиверцев , вятичей . В центре нового государственного образования оказа лась племя полян . Древнерусское го с ударство стало своеобразной федерацией пл емён , по своей форме это была раннефеодаль ная монархия .
© Рефератбанк, 2002 - 2017